জাল টুইটার অনুসরণকারীরা: এনওয়াইটি তদন্তকারী রিপোর্টে 5 প্রকাশ

টুইটার শুরু হয়েছে, সিলিকন ভ্যালি সাফল্যের কাহিনীগুলির পাশাপাশি, পাশাপাশি অন্য দিকে।

২006 সালে, জ্যাক ডোরসে পডকাস্টিং প্ল্যাটফর্ম ওদেতে কাজ করছেন, যখন তিনি স্ট্যাটাস আপডেটের মাধ্যমে বন্ধুদের উপর ট্যাব রাখার একটি এসএমএস-ভিত্তিক উপায়ের ধারণা পান। ২1 শে মার্চ, ২006 তারিখে প্রথম টুইটে পাঠানো সিস্টেমটি নির্মাণ শুরু করে এবং এটি প্রায় 330 মিলিয়ন মাসিক সক্রিয় ব্যবহারকারী (এমএইউ) এর মাধ্যমে বিশ্বের সবচেয়ে প্রভাবশালী সামাজিক নেটওয়ার্কগুলির মধ্যে পরিণত হয় - অথবা এটি দাবি করে ।

কিন্তু একটি নতুন তদন্তমূলক রিলিজ থেকে মুক্তি নিউ ইয়র্ক টাইমস জাল সোশ্যাল মিডিয়ার অনুসারীদের জন্য কালো বাজার সম্পর্কে শনিবার, সেই সংখ্যাটি আমরা আর তাই দিয়েছি চিন্তা আমরা ইন্টারনেট সম্পর্কে সন্দেহ, সন্দেহজনক।

আমার টুইটার অ্যাকাউন্ট তৈরি করছি

- জ্যাক (@ জ্যাক) ২1 মার্চ, ২006

এখানে পাঁচটি জিনিস আমরা শিখেছি নিউ ইয়র্ক টাইমস রিপোর্ট:

1. ফেসবুক এবং টুইটারে জাল অ্যাকাউন্টের সংখ্যা বেশি - অনেক বেশি - আপনি মনে করেন।

কিছু সংখ্যক দ্বারা, টুইটারের 48 মিলিয়ন পর্যন্ত দাবি করা হয়েছে যে 330 মিলিয়ন সক্রিয় ব্যবহারকারীরা আসলে জাল। টুইটার, অবশ্যই, এই অস্বীকার করেছে, কিন্তু প্ল্যাটফর্ম একা থেকে দূরে।

নভেম্বরে ফিরে ফেসবুক বিনিয়োগকারীদের বলেছিল যে 60 মিলিয়ন জাল অ্যাকাউন্ট প্ল্যাটফর্মে ছিল, আগের তুলনায় দ্বিগুণ। এই জাল অ্যাকাউন্ট, এছাড়াও বট নামে পরিচিত, জনমত আকারে, বার্তা বাড়ানো, এবং জাল সংবাদ ছড়াতে প্রভাবশালী।

এদিকে, সামাজিক প্রচার মাধ্যম অনুসরণকারী এবং টাইমস তদন্তের বিষয় নিয়ে একাধিক জনপ্রিয় কোম্পানি দেউমি, তার গ্রাহকদের জন্য 3.5 মিলিয়ন জাল অ্যাকাউন্ট রয়েছে।

2. বট সর্বত্র, তবে টুইটারে মৌলিক নকশা পছন্দগুলি প্ল্যাটফর্মে পরিচালনা করা সহজ করে।

অনেক অন্যান্য বাণিজ্যিক সাইটগুলির থেকে ভিন্ন, টুইটার অ্যাকাউন্টের জন্য সাইন আপ করা খুব সহজ - মানুষের এবং কম্পিউটারগুলির জন্য একই রকম। ভাল বা খারাপ জন্য - অ্যাকাউন্টগুলি বাস্তব, যাচাইযোগ্য নামগুলির সাথে যুক্ত করতে হবে না।

উপরন্তু, টুইটারে নিবন্ধীকরণের জন্য স্প্যাম-এন্টি স্প্যাম প্রয়োজন হয় না, যা ওয়েবসাইটগুলি বটগুলি আটকে রাখার জন্য একটি সহজ বাধা। দ্য টাইমস নিবন্ধটি একটি প্রাক্তন টুইটার প্রকৌশলী লেসলি মাইলিকে উদ্ধৃত করে, যিনি নিরাপত্তা ও ব্যবহারকারীর নিরাপত্তা নিয়ে কাজ করেছেন, বলে যে, "সামাজিক নেটওয়ার্ক হিসাবে টুইটার প্রায় কোনও দায়বদ্ধতার সাথে ডিজাইন করা হয়নি।"

3. আপনার প্রিয় সেলিব্রিটিদের অনেকগুলি (আপনি মনে করেন তার চেয়ে বেশি) অনুগামীদের কিনেছেন।

এই নিবন্ধটি সেলিব্রিটিদের এবং প্রভাবশালীদের বিভিন্ন গোষ্ঠীকে তালিকাবদ্ধ করেছে, যারা মডেল-এড-উদ্যোক্তা ক্যাথি আয়ারল্যান্ড সহ অনুসারী ক্রয় করেছেন, যিনি 750,000 অনুসারী (মোট 1 মিলিয়ন + অনুগামী গণনা) কিনেছেন; মাইকেল ডেল, ডেল কম্পিউটারের প্রতিষ্ঠাতা; এবং মার্থা লেন ফক্স, টুইটার বোর্ড সদস্য যিনি কোম্পানির বোর্ডে যোগদান করার পরে ২5,000 জন অনুসারীকে কিনেছিলেন। যখন মুখোমুখি হয়, তখন সেলিব্রিটিদের কেউ কেউ সহায়তাকারী বা পিআর এজেন্সিকে দোষ দিয়েছিল, অন্যরা মন্তব্য করার জবাব দিতে অস্বীকার করেছে, আবার অনেকেই ক্ষমা চেয়েছেন - এবং সবাই যে এটা বলছে।

ডিল লেল, যিনি প্রাপ্তবয়স্ক চলচ্চিত্র শিল্পে কাজ করেন এবং @ পুতুলান থেকে টুইট করেছেন, ড টাইমস, "অগণিত পাবলিক পরিসংখ্যান, কোম্পানি, সঙ্গীত কাজ, ইত্যাদি অনুসারী ক্রয়। যদি টুইটারে যারা কাজ করেছিল তাদের পরিত্যাগ করা হয় তবে তাদের মধ্যে কেউই এটির কোনও অংশই পাবে না।"

প্রায় সব সেলিব্রিটিরা তারা ক্রয় ছিল বুদ্ধিমান অস্বীকার নকল যদিও অ্যাকাউন্ট। ব্রিটিশ বৃন্দ ও ওলিম্পিক স্বর্ণ পদক জেমস ক্র্যাকেল, স্বীকার করেছিলেন যে পুরো সিস্টেমটি "জালিয়াতি" ছিল। সে এই সেবাটি 50,000 অনুসারী কিনেছিল। "কতজন লাইক বা কত অনুসারী বিচার করে, এটি স্বাস্থ্যকর জিনিস নয়।"

4. সামাজিক মিডিয়া বট বাজারে একটি সম্পূর্ণ সরবরাহ চেইন আছে।

দ্য টাইমস তদন্তে দেখা গেছে যে দেউমি স্ক্র্যাচ থেকে জাল অনুসারী তৈরি করছে না, বরং তাদের "পাইকারী বিক্রেতা" থেকে কিনেছে, যা বেনামী বট প্রস্তুতকারকদের সাথে ডিভুমির মতো খুচরো বিক্রেতাদের সাথে সংযোগ করে। এই পাইকারী সাইটগুলি প্রায়শই কম ব্যবহারকারী বান্ধব - কিন্তু উল্লেখযোগ্যভাবে সস্তা। সাইটগুলির মধ্যে একটি "1,000 ডলারেরও বেশি মানের" উচ্চ মানের, ছবির সাথে ইংরেজি ভাষার বট "প্রদান করে এবং ডিভিউটি একই পরিমাণের জন্য 17 ডলারের জন্য খরচ করে। 16 ডলারের পার্থক্য হল কিভাবে দেউমির মতো ব্যবসা - এবং জাল অ্যাকাউন্টগুলির বিস্তৃত সরবরাহ শৃঙ্খলা - তাদের অর্থ এত লাভজনক হয়ে উঠেছে।

এটি কেবলমাত্র নির্বাচনের পরেই ছিল যে প্ল্যাটফর্মটি জাল অ্যাকাউন্টগুলি নিয়ে কাজ শুরু করেছিল, কারণ এটি পূর্বে স্প্যাম এবং মানুষের কাছ থেকে অপব্যবহারের দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল।

5. রিয়েল সোশ্যাল মিডিয়া পরিচয় চুরি হচ্ছে।

বট-নির্মাতারা কেবলমাত্র স্ক্র্যাচ থেকে মানুষকে উদ্ভাবন করছেন না, তবে প্রায়শই অস্পষ্ট সামাজিক মিডিয়া ব্যবহারকারীদের ছদ্মবেশ ধারণ করে, তাদের ব্যবহারকারীর নামতে একটি অক্ষর পরিবর্তন করে, উদাহরণস্বরূপ - থেকে আমি থেকে ঠ - যা একটি নজরে স্পট প্রায় অসম্ভব। ছদ্মবেশী ব্যক্তিদের জন্য এর প্রকৃত ফলাফল রয়েছে, যেহেতু জাল অ্যাকাউন্টগুলি ক্লায়েন্ট তাদের "কেনা" করে পুনরায় টুইট করবে - সন্দেহজনক জাল নিউজ এবং প্রাপ্তবয়স্ক চলচ্চিত্র সামগ্রী সহ।

কলোরাডোতে 40 বছর বয়সী প্রকৌশলী সালেল ইনগল বলেন, নারীদের প্রতিলিপি করা হয়েছে টাইমস তিনি তার কর্মসংস্থান সম্ভাবনা উপর জাল অ্যাকাউন্ট প্রভাব সম্পর্কে চিন্তিত। তিনি বলেন, "আমি নতুন চাকরির জন্য আবেদন করছি, এবং আমি সত্যিই কৃতজ্ঞ যে কেউ এই অ্যাকাউন্টটি দেখেনি এবং এটা আমার মনে হয়েছিল।"