বিটকোইন নির্মাতা সাওতো নাকামোটোর বিজয়ের নোবেল পুরস্কার প্রার্থী কিক্সেসি অফ অফ

একটি ব্লগ প্রকাশিত হাফিংটন পোস্ট অর্থনৈতিক উপায়ে ২016 সালের নোবেলজয়ী মনোনয়নপত্র মনোনীত করার জন্য অ্যালফ্রেড নোবেল স্মৃতির স্মৃতিস্তম্ভে অর্থনৈতিক বিজ্ঞান বিভাগের সার্ভেগেস রিস্সব্যাংক প্রাইজেসের আমন্ত্রণে ইউসিএলএএর অধ্যাপক ভগবান চৌধুরী জনসাধারণের কাছে একটি আকর্ষণীয় নাম প্রকাশ করেছেন: সাতশি নকামতো। বিটকয়েনের রহস্যময় সৃষ্টিকর্তার নোবেল জয় অবশ্যই মূলধারার এবং স্পটলাইট উভয় দিকে ক্রিপ্টো-মুদ্রা আন্দোলনকে ধাক্কা দেবে। চৌদ্দ্রি যেভাবে "বিপ্লবীর চেয়ে কম কিছুই" হিসাবে বর্ণনা করে, তাও চিনতে পারে না। তবে, প্রশ্নটি হ'ল নিয়মগুলির মতো এতটুকু প্রশ্ন নয়: নোবেল পুরস্কার কমিটি কি এমন একজনকে পুরস্কৃত করতে পারে যিনি অস্তিত্বহীন নাও হতে পারে?

বিটকয়েনের উত্থান থেকে, ২004 সালের মে মাসে "বিটকিন: পিয়ার টু পিয়ার ইলেকট্রনিক ক্যাশ সিস্টেম" প্রকাশিত হয়েছে সাটোশি নকামোটোকে সনাক্ত করার অসংখ্য প্রচেষ্টা। এই প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে এবং ক্রিপ্টোকুরেন্স সার্কুলারগুলির মধ্যে অনেক লোক ডন ছাড়াও রয়েছে। এমনকি বিশ্বাস করেন যে নকামোতো এক ব্যক্তি। নিশ্চিতভাবে কী বলা যায় যে নাকামোটো একজন ব্যক্তি যদি নাকামতো একটি অত্যন্ত ধনী ব্যক্তি এবং নাকামতো একটি সংগঠন হয় তবে সদস্যের কোনও ধারণা নেই।

এই কারণগুলির মুখোমুখি হবে, নকাকোতোকে একাডেমিক অঙ্গভঙ্গি মনোনয়ন করার জন্য। কিন্তু এটা বেশ সহজ নয়। নোবেল পুরস্কার জীবিত মানুষের জন্য প্রদান করা হয়, তার পরেও, খুব কম নিয়ম আছে। প্রতিষ্ঠানগুলিকে পুরস্কার প্রদান করা হয়েছে এবং কলামের নামে পরিচালিত লেখকদের পুরস্কার প্রদান করা হয়েছে (পাবলো নেরুদা ছিলেন না পাবলো নেরুদা)। নকামোটোর সমস্যাটি নামহীন নয়, যা রক্ষণাবেক্ষণ করা যেতে পারে, কিন্তু জীবনের প্রমাণ। এবং যে সম্ভব Bitcoin ধন্যবাদ। চৌধুরী উইলিংগুলিকে 1HLoD9E4SDFFPDiYfNYnkBLQ85Y51J3Zb1, যা সম্ভবত ব্লকচেইন মুদ্রার উদ্ভাবকের প্রাথমিক বিটকয়েন ঠিকানাতে তারের wiredings প্রস্তাব করে। কিন্তু টাকাও অন্য দিকে এগোতে পারে, নকামোটোকে ডিজিটাল বেড়াতে ঢুকতে দেয়। এটা কি সম্ভব যে একজন মৃত নাকামোতোর তথ্য মৃত ব্যক্তির হাতে ধরা পড়তে পারে? হ্যাঁ, কিন্তু তাদের নিষ্পত্তি এ ভাগ্য বিবেচনা প্রায় কোন প্রেরণা হবে।

তবুও, নাকামতো জিততে চাইলে চৌধুরী (বা অন্য কেউ) তাকে / তার / তার মনোনয়ন দিতে হবে। চৌধুরী, যিনি এখানে স্কুলের বাইরে কথা বলছেন, তিনি তার হাফপো টুকরাতে এটি করবেন বলে খুব কাছাকাছি পায় - "আমি পুরষ্কারের জন্য সাওতো নাকামোটোকে পরামর্শ দেওয়ার জন্য সম্পূর্ণ গুরুতর" - কিন্তু আসলে তিনি তার শব্দটি দেননি অথবা তার শট কল বা তার দাবি দখল। একজন সুপরিচিত corporeal form সহ কাউকে মনোনীত করার জন্য সহপাঠীর চাপ, বা অনুভূত সহযোগী চাপ, এটি আসলে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় আসে। চৌধুরী বিটকিনের একদিনের টুইটারের একদিনের জন্য টুইটার করছেন, কিন্তু তিনি মনে করেন যে তিনি এই কাজটি করেননি।

নাকামোট মনোনয়ন দিয়ে চৌধুরী কি একটি বড় ভুল পাচ্ছেন? প্রায় অবশ্যই না। প্রারম্ভিক মনোনয়নপত্রের একটি বড় সংখ্যা সবসময় বন্ধ দরজাগুলির পিছনে হিট করা হয়। এছাড়াও - এবং এখানে অনেকগুলি বিশ্লেষণ থেকে অনুপস্থিত একটি ধারণা - অ্যালফ্রেড নোবেল স্মৃতিতে অর্থনৈতিক বিজ্ঞান ব্যাংকের সুইডেন পুরস্কার স্মরণীয় নিয়মকানুনের চেয়ে আরও বেশি দক্ষ ব্যক্তিদের দ্বারা গঠিত একটি গতিশীল সংস্থার দ্বারা প্রদান করা হয়।

টেকনিক্যালি, একমাত্র কমিটি যা করতে পারে না তা হল প্রকৃত নোবেল পুরস্কার প্রদান করা, কারণ অর্থনীতির নোবেল পুরস্কার প্রকৃত নোবেল পুরস্কার নয়: অ্যালফ্রেড নোবেল এটি তৈরি করেনি - সুইডিশ সেন্ট্রাল ব্যাংক করেছে। কিছু স্তরের উপর, নিয়মগুলি আরও কিছুটা ছত্রাকপূর্ণ করতে হবে।