কেন দাবি করেছেন বিটকোইন নির্মাতা ক্রেগ রাইট ছদ্মনামা সাওথী নকামোটো বেছে নেবেন?

কিছু সময়ের জন্য আমরা বিটকিন নামক ছদ্মনাম সাতোশি নকামোটো দ্বারা শুধুমাত্র বিস্ময়কর নির্মাতা পরিচিত। গত কয়েক সপ্তাহ (ভাল, বছর, প্রকৃতপক্ষে, কিন্তু গত কয়েক সপ্তাহ বিশেষত) নকামোটোর সত্যিকারের পরিচয় সম্পর্কে ফটকা ছড়িয়ে পড়েছে। আজ, নকামোটো স্পষ্টতই নিজের সংবাদ সংস্থাগুলির তিনটি বিষয়ে প্রকাশ করেছেন - বিবিসি, দ্য ইকোনমিস্ট, এবং জি কিউ - ডাঃ ক্রেগ রাইট, একজন অস্ট্রেলিয়ান কম্পিউটার বিজ্ঞানী এবং উদ্যোক্তা। রাইট এছাড়াও ভাল পরিমাপ জন্য একটি "outing" ব্লগ পোস্ট ছুড়ে ফেলে।

রাইট, যিনি জাপান নন, তার প্রশ্নটি ছদ্মবেশে একটি নিরপেক্ষ পছন্দ করেছে, যার মধ্যে বর্ণবাদের সাথে জড়িত এক ব্যক্তি একটি নিখুঁত। এটা কি জাতিগত পরিচয় বহন করার পক্ষে বর্ণবাদী? বিশেষ করে যখন কেউ প্রশ্নহীন কেউ সাদা সাদা হিসাবে "অঙ্গবিন্যাস"? রাইট কি জাপানী ছিল বলে মনে করে নেতৃস্থানীয় ব্যক্তিদের বিশ্বাসযোগ্যতা বা প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা লাভ করেছিলেন? এটা বিশ্বাস করা কঠিন হবে যে নামটি ইচ্ছাকৃত ভাবে নির্বাচিত করা হয়েছে, তার জাতিগত প্রভাবগুলির কোনও ওজন নেই। কিন্তু এটা কি কেবলমাত্র একটি নির্দোষ চরিত্র ছিল যা রাইটের মতো, কোন স্টেজ ব্যক্তিত্বের মতো, কোন প্রকৃত জাতিগত ওজন ছাড়াই, কারণ মানুষ ইতিমধ্যেই পরিচয় সম্পর্কে সবকিছুই জালিয়াতি করেছিল?

সেপ্টেম্বর ২015-তে (সাদা) কবি মাইকেল ডেরিক হডসন পেন-নামটি ইয়ে-ফেন চু গ্রহণ করার পরে অনেক পেশাদার সাফল্য অর্জন করেছিলেন। "কম্বো সিলিং" - এশিয়ান আমেরিকান শিক্ষার্থীদের জন্য কঠোর কোটা - তাদের শেষ নামগুলি ওয়েস্টার্নাইজ করার মাধ্যমে "কম এশিয়ান" প্রদর্শিত হওয়ার জন্য উচ্চাকাঙ্ক্ষী কলেজ ছাত্ররা চেষ্টা করার চেষ্টা করেছে।

আমি দৃঢ় বিশ্বাসী যে কোন কিছু আপত্তিকর কিনা তা নির্ধারণ করার সময় আসে, সেই ব্যক্তিরা যে কলটি পেতে পারে সেগুলি সম্ভবত সম্ভাব্য বিক্ষুব্ধ এবং একেবারে অন্য কেউ হবে না। জাপানী আমেরিকান সিটিজেন লীগ এই গল্পের জন্য মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছে, এবং, পাশাপাশি, এটি যে কোন একক সংস্থা মানুষের সম্পূর্ণ জনসংখ্যার জন্য কথা বলে, তা সত্যিই ন্যায্য নয়।

সুতরাং যে শুধু একটি মুষ্টিমেয় ঘটনা সঙ্গে আমাদের ছেড়ে। আমরা ইতিমধ্যেই জানতাম যে ক্রেগ রাইট ভ্যাকুয়ামে কেবলমাত্র সাওতো নাকামোটো নামটি ব্যবহার করেননি - তিনি দাবি করেছিলেন যে নকামোট জাপানে বসবাস করছেন। তার পরিচয় ব্যাপকভাবে তার অনলাইন যোগাযোগের মধ্যে কথোপকথনগুলির উপর ভিত্তি করে, একটি কমনওয়েলথ হতে তাত্পর্যপূর্ণ ছিল। তিনি বলেন ইকোনমিস্ট - যা বিটকিনের তার দাবি সম্পর্কে অজ্ঞাতনামা অবশেষ - তার পছন্দ সম্পর্কে নিম্নলিখিত:

তিনি বলেন, 17 শতকের জাপানি দার্শনিক ও ব্যবসায়ী টমিনগা নাকামোটোর পরে তিনি নিজেকে "নকামোটো" বলেছিলেন, যিনি তার সময়ের আদর্শগত চিন্তাধারার অত্যন্ত সমালোচক ছিলেন এবং মুক্ত বাণিজ্যের পক্ষে ছিলেন। (কেন তিনি "সাতোশি" বাছাই করেছেন তা বলতে চান না: কিছু জিনিস গোপন থাকা উচিত।)

কিন্তু রাইট একটি নতুন জাতিগত পরিচয় গ্রহণ নীতিশাস্ত্র সম্পর্কে কিছুই যোগ করেনি। এটি খুব তাড়াতাড়ি বলতে পারে যে সে কীভাবে মুখোমুখি হতে পারে তার মুখোমুখি হতে পারে, জাতিগুলি জাতিগত স্টেরিওোটাইপগুলির ভিত্তিতে বা একটি নির্মম মুখোশের উপর ভিত্তি করে আরও বেশি খ্যাতি অর্জনের জন্য ক্রস খেলার হিসাবে তা উপলব্ধি করবে কিনা, এর প্রবনতা শুরু থেকেই প্রত্যেকের দ্বারা গ্রহণ করা হয়েছিল। সর্বদা, ইন্টারনেট চূড়ান্ত বিচারক হবে।