আমি অ্যার্রু ওয়েকেফিল্ডের 'ভ্যাক্সডেড' দেখানো এবং বিস্ময়কর নতুন বন্ধু তৈরি একটি সকালে গিয়েছিলাম

ম্যানহাটানের বৃহস্পতিবার বর্ষায় 11 টা এ.এম. থেকে লজিক্যালির চেয়ে থিয়েটার পূর্ণ ছিল। যে কেউ হতাশ ডাক্তার অ্যান্ড্রু Wakefield এর agit-prop ফিল্ম দেখতে চাই Vaxxed: কভার আপ থেকে Catastrophe পর্যন্ত অ পেশাদার কারণে ইতিমধ্যে আমাকে confused। একটি হিপ তরুণ দম্পতি এবং তাদের কন্যা সহ বিশ জন, আরও আমার ইতিমধ্যে dampened আত্মা dampened। কেন এই মানুষ এখানে ছিল?

90 মিনিটের চলচ্চিত্রের শেষের দিকে আমার উত্তরটি হঠাৎ উপহাসের পথে এসেছিল। দৃশ্যত ট্রাইবেকা ফিল্ম ফেস্টিভাল লাইনআপ থেকে রবার্ট ডি নিরো কর্তৃক অ্যান্টি-ভ্যাক্স ডকটি বাদ পড়েছিল, যা আমি মনে করি তার সন্দেহজনক বার্তা থেকে অন্যদিকে অচিহ্নিত ছিল, এটি ছিল মোট ভিড় উপভোগকারী। শ্রোতা তাদের সন্দেহ নিশ্চিত করে চেয়েছিলেন এবং এটি হ'ল ফিল্মটি হঠাৎ করেই করার চেষ্টা করে। যখন আমি ক্ল্যাপারদের সাথে কথা বলেছিলাম, তারা আমাকে বলেছিল যে তারা "তথ্য" পেতে পেরে খুশি। দৃশ্যত তারা খুব নির্দিষ্ট তথ্য খোঁজাচ্ছিল যা একটি অপ্রতিরোধ্য আখ্যান তৈরির সাথে যুক্ত হতে পারে।

মূলত, এই ছবিটিতে তিনটি তথ্য রয়েছে:

1) সিডিসি হুইসল ব্লগার উইলিয়ম থম্পসন, পিএইচডি সম্প্রতি দাবি করেছেন যে সরকার সংস্থা টিকা ও অটিজমের মধ্যে একটি লিংক দেখাচ্ছে।

2) ২015 সালের অক্টোবরে রিপাবলিকান ফ্লোরিডা প্রতিনিধিদল বিল পসির দ্বারা তার মামলাটি হাউসে আনা হয়েছিল, যেখানে তিনি থম্পসনকে দমন করার এবং তার গল্প শুনতে শুনতে রাজি হন।

3) কংগ্রেস এখনও থম্পসনকে দাঁড়ায়নি।

বাকি ফটকা। থম্পসন এবং সিম্পসন ইউনিভার্সিটির জীববিজ্ঞানী ড। ব্রায়ান হকারের মধ্যে গোপনভাবে রেকর্ডকৃত ফোন কলগুলির মধ্যে একত্রিত হওয়া একটি কথোপকথন, যা ঢাকায় থাকা নথির চলচ্চিত্রটির অনুসন্ধান এবং ড্রাইভের স্ক্র্যাশ জুড়ে ওয়াকফিল্ড স্প্ল্যাশগুলির প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার প্রচেষ্টা চালায়: সিডিসি কি প্রতারণা করেছিল? ? হুকারের ভয়েসওভারগুলি 2004 সালের গবেষণায় জড়িত বিজ্ঞানীদের দৃষ্টিতে পিছনে বেশ কয়েকটি ছায়াছবি বিজ্ঞান নিয়ে আসে: প্রাথমিক ফলাফলগুলি ভ্যাকসিন-অটিজম লিংক দেখিয়ে তারা গবেষণার জন্য তাদের রূপরেখা পরিবর্তন করে; তারা গবেষণা থেকে তথ্য বাদ দিয়ে প্রমাণ ধ্বংস করেছে; তারা জার্নাল একটি জালিয়াতি নিবন্ধ প্রকাশ করে ন্যায়বিচার সঙ্গে হস্তক্ষেপ বালরোগচিকিত্সা যেগুলি "ভ্যাকসিন কোর্ট" এ অর্থ পরিশোধের জন্য আপত্তিকর পিতামাতার দাবিগুলিকে অযোগ্য ঘোষণা করে।

থম্পসনের গোপন নথির কয়েকটি সংখ্যা টেনে আনা হয়েছে, এক হাতে আক্ষরিক অর্থে একটি লকযুক্ত নিরাপদ ফোল্ডার থেকে ফোল্ডারগুলিকে টানছে। একাধিক বার পুনরুত্পাদন করে এমন একটি গ্রাফ রয়েছে: একটি লাইন, ভবিষ্যতে ২032 সাল পর্যন্ত ভবিষ্যতে প্রসারিত, যেখানে অটিজম নির্ণয়গুলি থম্পসন হারের হার বাড়তে থাকে বলে মনে করেন, 50 শতাংশ বাচ্চাদের - এবং 80% ছেলেরা - বর্ণালী উপর পড়া হবে। সেই প্রস্তাবিত হার তথ্যগুলির উপর ভিত্তি করে, থম্পসন সিডিসি-তে থাকাকালীন তথ্য লুকিয়ে রেখেছিল, যা জানা গেছে যে "টাকায়" তাদের টিকাগুলি প্রাপ্ত শিশুদের মধ্যে 164% অটিজম নির্ণয়ের হার বেড়েছে।

এই সংখ্যাটি জন এবং পোলি টমি, যেমন পত্রিকা শুরু করেছিল, তার পিতামাতার কাছ থেকে প্রশংসাপত্রগুলির একটি ছোট্ট মন্টেজে ক্রাউচিং করছে অটিজম ফাইল তাদের ছেলে বিলি পরে অটিস্টিক প্রবণতা পোস্ট-টিকা প্রদর্শিত। ভিডিও, admittedly, heartbreaking হয়। ফিল্মের ফুটেজের একটি ভাল অর্ধেক অটিস্টিক বাচ্চাদের হোম ভিডিওগুলির সাথে তৈরি করা হয়েছে, যা চোখের সামনে যোগাযোগ করতে ব্যর্থ হয়েছে, পিছনে পিছনে পিছন দিকে, তাদের মাথা দেওয়ালে ঠেলে দেয়। আমরা একটি কিশোর বিলি দেখা। তিনি ওভারওয়েট এবং রাগ, চিত্কার "আমি বাবা খুন করতে যাচ্ছি।"

আমি খুব উত্তর চাই, কিন্তু আমি ভাবতে চাই যে আমি তাদের খুঁজে বের করতে ফ্রিজে ফিরবো না।

ওয়াকফিল্ড তার সমস্ত সাক্ষাতকারের যোগ্যতা অর্জনের জন্য সতর্কতা অবলম্বন করেছেন: একজন পুষ্টিবিদ পলি প্রাথমিকভাবে তার সত্যিকারের শোনাবার আগেই "হোমিওপ্যাথ" মাটিকে অবজ্ঞাত করে ফেলেছিলেন। সেন্টার ফর অটিজম অ্যান্ড রিলিজড ডিসঅর্ডার্সের প্রতিষ্ঠাতা ড। ডোরিন গ্রানপেশেহ, এই ছবিতে বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য, 1990 এর দশকের প্রথম দিকে অটিজম নির্ণয়ের হার বৃদ্ধির বিষয়ে জ্ঞাতভাবে কথা বলছিলেন। এমআইটি এর স্টিফ্যানি সেনেফ, পিএইচডি, ২032 সালের মধ্যে তার পুনরাবৃত্তি করার আগে তার বৈজ্ঞানিক যোগ্যতাগুলি তালিকাভুক্ত করে, 80 শতাংশ ছেলেমেয়ে স্পেকট্রামে থাকবে।

ভ্যাকসিন-বিরোধী আন্দোলনের পিতা কর্তৃক পরিচালিত এডভোকেসিটির একটি অংশের জন্য, Vaxxed একটি ডকুমেন্টারি মত একটি ভয়ানক অনেক দেখায়। Wakefield বৈজ্ঞানিক কারণ ভয়েস, প্রশংসাপত্র মধ্যে, মধ্যে ড্রপ। তিনি একটি ডাক্তার মত শোনাচ্ছে। তিনি শান্ত এবং শীতল, hysterical বাবা এবং ক্ষিপ্ত ডাক্তার একটি চিহ্নিত বিপরীতে তিনি corral পরিচালিত হয়। ওয়াকফিল্ডের ছবিতে কোন বিতর্ক নেই। তার বিষয় তার জন্য এটা করতে।

অন্যান্য শ্রোতা সদস্যদের সাথে কৌতুকপূর্ণ উপহাসের পরে তাদের সাথে কথা বলার পরে, এটি স্পষ্ট হয়ে উঠেছে যে ওয়াকফিল্ডের চলচ্চিত্র নির্মাণে সফল (এবং সম্ভবত প্রয়োজনীয়) দ্বিতীয় কর্মজীবন থাকতে পারে।আমি কিছুই বিশ্বাসী ছিল না, কিন্তু তার ভক্ত জিনিস পছন্দ। আমার সামনে বসে অল্পবয়সী মেয়েটির বাবা বিশেষ করে মুভির সাথে রোমাঞ্চিত হন। "এটা কখনোই জানানো হবে না," তিনি আমাকে বলেছিলেন। তিনি ভুল না; সাংবাদিকরা বৈজ্ঞানিক ঐক্যমত্য উপেক্ষা করবে না। যখন আমি তার বাচ্চার টিকা চাইলে তাকে চাপা দিয়ে বললাম, "আমি এভাবে কীভাবে তথ্য তুলে ধরেছি?"

শ্রোতাদের আরেকজন সদস্য, অ্যাঞ্জেলিকা ফিল্ম সেন্টারে ক্লান্তিকর উপহাসের রায় পরে আমাকে বলেছিলেন, "থম্পসনের লোককে সেটি দমন করতে হবে।" এবং সম্ভবত এটি সত্য, যদি কেবল ওয়াকফিল্ডের তিনটি ঘটনা নিচে দুইটি হিট করা হয়। কিন্তু সেই লোকটি আমাকে বলল, তার স্ত্রী হোমিওপ্যাথ ছিল এবং তাই সে ইতিমধ্যেই তার মন স্ক্রীনিংয়ে আসছে।

তিনি একজন ফ্যান ছিলেন এবং তিনি তার জন্য তৈরি একটি সিনেমা উপভোগ করতেন। আমার জন্য, আমি দ্রুত সিনেমা ভুলে গেছি। কিন্তু আমি দর্শকদের ভুলে যাব না এবং আমি ব্র্যাঞ্চ ঘন্টার অন্ধকারে আমার যাত্রার নৈতিকতাকে ভুলে যাব না: সত্যগুলি চাইলে এবং সত্য কামনা করা একই জিনিস নয়।