'স্পাইডার-ইন-ইন-ইন': পদার্থবিদদের দ্বারা ব্যাখ্যা সমান্তরাল ইউনিভার্সেস

মার্ভেল কমিক্স মাল্টিভার্সে, পিটার পার্কারগুলি একই নয় বা এমনকি পিটার পার্কার নামেও নয়। মধ্যে স্পাইডার-ম্যান: স্পাইডার-শব্দের মধ্যে, তেজস্ক্রিয়-মাকড়সা-জ্বালানী গল্পের নতুনতম পুনরাবৃত্তি, বিভিন্ন মাকড়সা-মানুষ বিজ্ঞান নিয়ে মূলত ধারণার সাথে একত্রিত হয় তবে বিজ্ঞান কথাসাহিত্যে সমাদৃত হয়: সমান্তরাল মহাবিশ্ব। পদার্থবিজ্ঞানী বলুন বিপরীত যে মার্ভেল অন্তত কিছু জিনিস অধিকার পেয়েছিলাম।

নীচে স্পাইডার-শ্লোক মধ্যে কিছু spoilers হয়।

স্ট্যান লি এর মূল পিটার পার্কার পৃথিবীতে -616 মহাবিশ্বের মধ্যে বিদ্যমান, কিন্তু স্পাইডার-শ্লোক মধ্যে, শুক্রবার মুক্তি, প্রধানত পৃথিবী-1610 সঙ্গে পুলিশ। এই পিটার পার্কার মহাবিশ্ব এবং মাইলস মোরালেস, যাদের উভয় স্পাইডার-ম্যান ক্ষমতা আছে। যখন ক্লেপিন কিংপিন, যিনি তার পরিবারের বিকল্প সংস্করণ খুঁজে পেতে সমান্তরাল সর্বজনীন অ্যাক্সেস করতে চান, তখন খোলা বাস্তবতাটি কাটানোর জন্য একটি কণা অ্যাক্সিলারেটর তৈরি করে, সমান্তরাল মহাবিশ্বের স্পাইডার-লোকেদের আর্থ-1610-তে টেনে আনা হয় - যার মধ্যে রয়েছে স্পাইডার-পিগ পিটার পোকার, স্পাইডার-গেন, এবং জেড, সামান্য ভারী পিটার বি । পার্কার।

দ্বিতীয় পার্কারের সাথে সাক্ষাৎ করার পর, মাইলস দ্রুত একত্রিত হয়েছিলেন যে তিনি সমান্তরাল মহাবিশ্ব থেকে এসেছিলেন - বেশিরভাগ কারণেই তিনি কেবলমাত্র আলবার্ট আইনস্টাইনের স্কুলে সাধারণ আপেক্ষিকতার তত্ত্ব অধ্যয়নরত ছিলেন।

মারিকা টেলর, পিএইচডি, সাউথহ্যাম্পটন বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রয়োগিত গণিত ও তাত্ত্বিক পদার্থবিদদের প্রধান বলেছেন বিপরীত মাইলস সমান্তরাল ইউনিভার্সেস বুঝতে চায় কিনা তা শুরু করার জন্য আইনস্টাইন একটি ভাল জায়গা, তবে যদি তারা (এবং শ্রোতাদের) তাদের স্ট্রিং তত্ত্বের উপর ব্রাশ করা উচিত তবে তারা সত্যিই এই সংঘর্ষের জগৎকে বোঝাতে চায়।

আইনস্টাইন যথেষ্ট নয়

সমান্তরাল মহাবিশ্ব এবং কীটনাশক আইনস্টাইনের আপেক্ষিকতার তত্ত্বের তত্ত্ব দেখায়, টেলরকে ব্যাখ্যা করে, কিন্তু তার তত্ত্ব "কেবলমাত্র ক্লাসিক্যাল মাধ্যাকর্ষণকে ধারণ করে, কোয়ান্টাম প্রভাব নয়।" সমান্তরাল মহাবিশ্বগুলির জন্য বাস্তব জীবনের ক্ষেত্রে তৈরি করার জন্য আপনাকে কোয়ান্টাম পদার্থবিদ্যা এবং স্ট্রিং তত্ত্বের প্রয়োজন "সমান্তরালভাবে সমান্তরাল সর্বজনীন বিদ্যমান থাকতে পারে এবং সংযুক্ত হতে পারে তা আবিষ্কার করার জন্য সরঞ্জাম হতে পারে।"

স্ট্রিং তত্ত্বটি মৌলিক পদার্থবিজ্ঞানের সমস্ত উপাদান এক-মাত্রিক স্ট্রিং ধারণ করে এবং কমপক্ষে 10 শারীরিক মাত্রা রয়েছে। আমরা চার মাত্রা সঙ্গে পরিচিত হয়: উচ্চতা, প্রস্থ, গভীরতা, এবং সময়। যদি একটি আছে মাল্টিভার্স, আমাদের নিজস্ব ছাড়া একাধিক ইউনিভার্স সহ, যারা 10+ মাত্রা বিদ্যমান।

প্রিন্সটন ইউনিভার্সিটির স্টিভেন গবসার, পিএইচডি। পদার্থবিদ্যা এবং স্ট্রিং থিওরি রিসারচারের একজন অধ্যাপক বলেন, "মার্বেল কমিক্সের মধ্যে সমান্তরাল মহাবিশ্বের ধারণাটি সম্ভবত স্ট্রিং তত্ত্বের চেয়েও বেশি গুরুত্বপূর্ণ।" যদিও পদার্থবিজ্ঞানের বেশিরভাগ ধারণাগুলি সমান্তরাল মহাবিশ্ব বা কিছু ধারণা সম্পর্কে নির্ভর করে তাদের মত."

সুতরাং, পদার্থবিজ্ঞানী সমান্তরাল সর্বজনীন গ্রহণ করে, নিশ্চিত, কিন্তু এমনকি স্ট্রিং থিওরি দ্বারা বর্ণিত বন্যপ্রাণী তাত্ত্বিক বিশ্বের ক্ষেত্রেও নিয়ম আছে - এবং স্পাইডার-শ্লোক মধ্যে একটি বড় এক বিরতি।

1950-এর দশকে আমেরিকার পদার্থবিজ্ঞানী হিউ এভারট্ট কোয়ান্টাম মেকানিক্সের "বহু বিশ্বব্যাপী ব্যাখ্যা" প্রস্তাব করেছিলেন, তিনি বলেন যে একই স্থান ও সময়ের সমান্তরালে বহু সমৃদ্ধি রয়েছে যা তার নিজের মতোই ছিল। যারা বিভিন্ন বিশ্বের যোগাযোগ করতে পারবেন না একবার তারা একে অপরের কাছ থেকে দূরে ছড়িয়ে পড়ে, স্পাইডার-ম্যান মাল্টিভার্সের মুক্ত-প্রবাহিত আন্দোলনের মত।

কিভাবে স্ট্রিং থিওরি Multiverse সম্ভাব্য তোলে

বহুবচন সম্পর্কে ধারনা, গ্রুবার ব্যাখ্যা করে, এই ধারণার উপর নির্ভর করে যে, যদি অতিরিক্ত মাত্রা থাকে তবে "নিঃসন্দেহে আমরা চারটি পরিমাপ পাওয়ার জন্য তাদের রোল করতে অনেকগুলি সম্ভাব্য উপায় নিই।" অন্য কথায়, কেউ কেউ বিশ্বাস করেন যে আমরা যে অন্যান্য মাত্রাগুলি দেখি না তা অবশ্যই এমনভাবে আবদ্ধ করা উচিত যা তাদের লুকানো সক্ষম করে। এই "compactifications" বিভিন্ন শারীরিক আইন সঙ্গে মহাবিশ্বের ফলে।

"অন্যরা সমান্তরাল মহাবিশ্বের মতো চিন্তাভাবনা ভুল বলে মনে হয় না যতক্ষণ আমরা একমত যে আমরা আমাদের মহাবিশ্বের মধ্যে আছি এবং আমরা অন্যদের সাথে যোগাযোগ করি না," বলেছেন গবসার। "একবার আমরা এক উদ্ভিদ থেকে অন্য গাছ থেকে ক্রস-ওভারের অনুমতি দিতে শুরু করি, এটি সম্ভবত শারীরিক তত্ত্বগুলি লিখার পক্ষে কঠিন, যা জ্ঞান করে এবং বিশ্বজুড়ে আমরা যা জানি তা দিয়ে সংযোগ স্থাপন করি।"

কিংপিনের কণা অ্যাক্সিলারেটর ব্যর্থ হয়েছে

টেলর সম্মত হন যে, সমান্তরাল মহাবিশ্বগুলির গাণিতিক বর্ণনাগুলি পাওয়া খুবই সম্ভব, "প্রকৃত প্রশ্নটি হল যে তারা আমাদের সাথে যে কোনওভাবে সংযুক্ত হতে পারে কিনা।" এই মাত্রার সাথে যোগাযোগটি ধারাবাহিক গাণিতিক উপায়ে বর্ণনা করা কঠিন, এবং সম্ভবত অ্যাক্সেস করতে একটি কণা অ্যাক্সিলারেটরের ব্যবহার করার সম্ভাব্যতা কেটে দেয়, যেমন কিংপিনের মতো।

"বিজ্ঞান কথাসাহিত্যে, লেখকগণ সমান্তরাল মহাবিশ্বের সাথে সংযোগ করার জন্য 'পোকামাকড়' ব্যবহার করা খুবই সাধারণ, কিন্তু মনে হচ্ছে যে সাধারণ ব্যাপার এবং শক্তির সাথে কীটনাশক তৈরি করা অসম্ভব হবে," টেলর ব্যাখ্যা করেন। "যদি তারা তৈরি করা হয় তারা খুব অস্থির হতে হবে। কীটনাশক মধ্যে পতিত চমত্কার অনেক কিছু এটি অস্থিতিশীল এবং পতন হতে পারে।"

চলচ্চিত্রটি সমান্তরাল মহাবিশ্বের স্পাইডার-লোকেদের কিছু শর্ট-ওয়্যারিং দ্বারা অংশ নেয়, তবে অবশ্যই তারা পৃথিবীতে -1610 প্রবেশের আগে জ্বলবে না।

বেশিরভাগ "বোর্ডে"

যখন পদার্থবিজ্ঞানী বিভিন্ন বিভাজন সম্পর্কে ভিন্নমত পোষণ করেন তখন পর্যন্ত তারা বিভিন্ন কণা পদার্থবিজ্ঞান ধারণ করে থাকে, তারা পেশাগতভাবে জীবন্ত প্রাণীগুলির সাথে তাদের প্রকৃত অবস্থানের কথা মনে করার উদ্যোগ নেয় না। যদিও টেলর বলে যে "একজন বিজ্ঞানী হিসেবে আমি বিশ্বাস করি যে সমান্তরাল বিশ্ব যেমন বিশ্বাস করা খুব কঠিন ফ্ল্যাশ অথবা মাকড়সা মানব কখনও আমাদের খুব অনুরূপ হতে পারে এবং এখনও ক্ষুদ্র পরিমাণে ভিন্ন! "তার সেরা অনুমান যে যারা বিশ্বের পার্থক্য হবে খুব আলাদা।

যা পিটার Porker জন্য একটি বিন্দু। দিনের শেষে, গবসার নির্দেশ করে, চলচ্চিত্রের মুহুর্তগুলিকে অনুসন্ধানের মূল পয়েন্টগুলিতে সংযোগ করে যেমন স্ট্রিং তত্ত্বটি কিছু ভাল গল্পের জন্য তৈরি করতে পারে-বিজ্ঞানের দ্বারা অনুপ্রাণিত।

"যতক্ষণ আমরা বৈজ্ঞানিক অনুসন্ধান নিয়ে বিভ্রান্ত না হব," গবসার বলছেন, "আমি মুভিমাইকারদের সামনে আসতে চান এমন সব মাকড়সা-প্রাণীদের সঙ্গে একটি দুর্দান্ত যাত্রার জন্য বোর্ডে আছি!"

দেখতে আগ্রহী স্পাইডার-ম্যান: স্পাইডার-শব্দের মধ্যে? তারপর নীচের আমাদের পর্যালোচনা দেখুন: