শারীরিক আকর্ষণ শুধু বিবর্তন চেয়ে ব্যাখ্যা দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে

বিজ্ঞানীরা এখনও একে অপরকে আকৃষ্ট করা হয় কেন ঠিক তা figured আছে। ২017 সাল থেকে বিতর্কিত এক বিতর্ক অনুযায়ী রয়েল সোসাইটি এর কার্যপ্রণালী বি গবেষকরা আকর্ষণের জন্য বিবর্তনীয় কারণ দাবি করেন, কিন্তু নৃতত্ত্ববিদরা বলছেন যে আমরা কীভাবে আকর্ষণীয়তাকে রেট দিই তা নির্ধারণের জন্য সংস্কৃতি আসলে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদান।

গবেষণায়, নারী বিষয়গুলি পুরুষের টর্সো - কোন মুখ, শুধু তাদের দেহের ছবির একটি সেট দেওয়া হয় - এবং তারপর তাদেরকে কোন পুরুষকে বেশি আকর্ষণীয় বলে মনে করা হয়। মনোবৈজ্ঞানিকদের দল 160 জন নারীকে খুঁজে পায়, শূন্য তাদের মধ্যে পুরুষের তুলনায় দুর্বল চোখে ধাক্কা দিয়ে দুজনকে বেশি আকর্ষণীয় বলে মনে করা হয়।

তার সাথে, মনোবিজ্ঞানীগণ বিবর্তনকে সংহত করে গবেষণাটিকে সংকল্পবদ্ধ করে তুলেছেন। আমাদের মহিলা পূর্বপুরুষরা একটি শক্তিশালী মানুষকে পছন্দ করতেন যিনি জঙ্গি ও শিকারী প্রাণীদের জিততে পারতেন, তাই না? ভাল হয়ত.

গবেষণায় জানা যায় যে জীববিজ্ঞানগুলি আকর্ষণীয় ব্যক্তিদের কী নির্দেশ দেয়, কিন্তু বিজ্ঞানীরা তাদের গবেষণার বাইরে একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ রেখেছেন: তারা কোনও মহিলা সম্পর্কে সাক্ষাৎকার দেয়নি কেন তারা আরো পেশী মানুষ বেছে নিয়েছে।

নৃবিজ্ঞানী বিশ্বাস করেন যে কারন আমরা আকর্ষণীয় কাউকে আমাদের সংস্কৃতির দ্বারা প্রভাবিত করি। আমরা সেলিব্রিটিরদের ভাল লাগছে বলে মনে করি কারণ পত্রিকা, চলচ্চিত্র এবং বিজ্ঞাপনগুলি নিয়ে আমরা ভাবতে শিখেছি।

এই সময় সঙ্গে পরিবর্তন। 1930-এর দশকে বক্সার-বিডগুলি ছিল। '70 এর দশকে আমরা মশাল এবং অনেক শরীরের চুল পছন্দ করি, এবং '90 এর দশকে আমরা বড় বাটকে পছন্দ করি। আমরা জনমত হিসাবে পরিবর্তিত হিসাবে আমরা আপেলজনক কি সমন্বয়।

আরও দেখুন: "লম্বা, অন্ধকার এবং সুন্দর" বিজ্ঞান অত্যন্ত জটিল

কিন্তু, আরো তথ্য ছাড়াই, এবং বিশেষ করে এমনকি পরীক্ষা বিষয়ক সাক্ষাতকার ছাড়াও, হ্যারি স্টাইলগুলি আমাদেরকে বোকা বানানোর জন্য কী দায়ী তা নির্ধারণ করা অসম্ভব।

আরো কৌতূহল-চমকপ্রদ সাংবাদিকতার জন্য YouTube এ বিপরীত সদস্যতা নিন।