বিটকিন বিশেষজ্ঞদের সাথে সাক্ষাৎ করুন যারা বিশ্বাস করেন না ক্রেগ রাইট সাতোশি নকামোটো

$config[ads_kvadrat] not found

Devar Bhabhi hot romance video देवर à¤à¤¾à¤à¥€ की साथ हॉट रोमाà¤

Devar Bhabhi hot romance video देवर à¤à¤¾à¤à¥€ की साथ हॉट रोमाà¤

সুচিপত্র:

Anonim

বিগত 24 ঘন্টা বাটকিন এবং তার রহস্যময় সৃষ্টিকর্তা সাওতো নাকামোটোর পক্ষে বেশ কয়েকটি যাত্রা হয়েছে, যেমন অস্ট্রেলিয়ান কম্পিউটার বিজ্ঞানী ড। ক্রেগ রাইট জাপানী ছদ্মনামের পিছনে মানুষ বলে দাবী করেন এবং মিডিয়া (আমাদের সাথে) প্রতিক্রিয়া জানায়। rabidly। কিন্তু রাইটের ঘোষণার পর গরম হওয়ায়, কভারেজের দ্বিতীয় প্রজন্মের ক্রমবর্ধমান বৃদ্ধি পাচ্ছে: রেডডিটার, ক্রিপ্টোলজিস্ট এবং বিটকিন বিশেষজ্ঞরা ক্রেগের সংক্ষিপ্ত স্বীকৃত দাবিতে সব ধরনের সন্দেহ পোহাতে থাকেন।

রাইট সত্যিই নাকামোটো হলে, ইন্টারনেটের দ্রুততম অংশ হিসাবে এখনও তাকে বিশ্বাস করা হয়, তিনি এটি প্রমাণ করার জন্য অনেক কিছু করেননি। তাঁর ঘোষণাটি শুরু থেকেই সন্দেহের জোয়ারের তরঙ্গের সাথে দেখা হয়েছিল, এমনকি প্রকাশনার মতো প্রকাশনার সাথেও, যেমন ইকোনমিস্ট, তাদের bets হেজ নিশ্চিত করার জন্য। জনস হপকিন্স ইউনিভার্সিটির কম্পিউটার বিজ্ঞান বিভাগের একজন ক্রিপ্টোগ্রাফি বিশেষজ্ঞ এবং সহকারী অধ্যাপক ম্যাথিউ গ্রিন বলেছেন, রাইটের দাবিটি হ'ল সময়টির সম্পূর্ণ বর্জ্য - অন্তত তার বর্তমান ফর্ম।

গ্রীন বলেন, "আমি এমন কোনো কারণ দেখতে পাচ্ছি না যে কেন কেউ মনে করবে এই মুহুর্তে এটাই তার।" বিপরীত ফোনের দ্বারা. "সত্যিই দুই বা তিনটি আছে - না, এটা ভুলে যান, এটি প্রমাণ করার জন্য আপনাকে কেবল একটা জিনিস করতে হবে, যা দেখায় যে আপনার কিছু আসল বিটকয়েন আছে যেটি বিটোকিন তৈরি করার সময় সাথোশি নকামোটো খনন করেছিল। শুধু আপনি তাদের ব্যয় করতে পারেন যে দেখান। এটা ঘটলেও আমি বুঝতে পারছি না কেন আমরা এটার দিকে মনোযোগ দিচ্ছি।"

"শীঘ্রই একটি মুদ্রা সরানো" প্রতিশ্রুতি দ্বারা রাইট আরবি একটি আরও উল্লেখ করেছেন। এই সার্কাস কতক্ষণ চলতে থাকবে?

- ওলেগ আন্দ্রীভ (@ ওলেগঞ্জা) 3 মে, 2016

রাইট ড বিবিসি তিনি শীঘ্রই এই প্রথম বিটকয়েন কিছু সরানো হবে, কিন্তু এখনো বিস্তৃত করা হয়েছে। তিনি আজকে একটি নতুন ব্লগ পোস্ট প্রকাশ করেছেন, "এক্সট্রাডরননারি ডেমস ইনকর্পোরেটেড প্রুফ অফ প্রফোফ", সম্ভবত আমাদেরকে দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করতে যে তিনি এই ধরনের প্রমাণ সরবরাহ করার পরিকল্পনা করছেন, কিন্তু মনে হচ্ছে তিনি এতই অবাক হয়েছেন কেন তিনি এত কথা বলছেন। কেন সব preamble? কেন শুধু এটা না? উত্তর - যে রাইট একটি জাল - বিটকিন বিশেষজ্ঞরা এবং Reddit এ অনেক থ্রেড দ্বারা একটি পূর্বরূপ উপসংহার হিসাবে বিবেচনা করা হচ্ছে। রাইট তার ব্লগে ঘোষণা করেছিলেন যে তার অনলাইন স্বাক্ষর, জিন-পল সার্ত্রেয়ের একটি বিবৃতি, যার মাধ্যমে নকামোটোও নির্দেশ করেছিলেন যে আমরা তার পরিচয় জানতে পারি, প্রমাণ ছিল - কিন্তু প্রমাণটি ঘন ঘন ঘন ঘন ছুটে গিয়েছিল।

"রাইট মিথ্যা বলছে," নিরাপত্তা গবেষক ড্যান কামিনস্কি লিখেছেন বিপরীত । "এটা খুব বিরল হতে পারে, তাই আমি নিশ্চিত হতে পারি, কিন্তু গণিতটি সূক্ষ্ম নয়। তিনি বলেছেন যে তিনি (সমষ্টি হিসাবে) ফরাসি দার্শনিক সার্ত্রেয়ের কিছু লেখা স্বাক্ষর করেছিলেন, কিন্তু স্বাক্ষরটি সাত বছর বয়সী এবং বিটকয়েন থেকেই এসেছিলেন। রাইট এই জিনিসগুলো বলবে কেন আমি জানি না, এবং আমি সাধারণত যত্ন নিই না। অনেক লোক মিথ্যা বলে। কিন্তু বিটকয়েন সম্প্রদায়ের খুব বিশ্বাসযোগ্য লোকেরা রাইটকে অস্বাভাবিক উপায়ে সমর্থন করে এবং তারা কম বিশ্বাসযোগ্য হয়ে উঠছে।"

বিটকয়েন ফাউন্ডেশনের প্রধান বিজ্ঞানী গ্যাভিন আন্দ্রেসেন, যিনি মন্তব্যের জন্য পৌঁছাতে পারছেন না, তিনি স্পষ্টভাবে বলেছেন যে ক্রেগ রাইট সাতোশি নকামোটো এবং তিনি বিটকয়েন আবিষ্কার করেছেন। সত্যিকার অর্থে আন্দ্রেসেন এমন একটি গল্পকে সমর্থন করছেন কেন যে অনেকে বিশ্বাস করে ব্যাপকভাবে অস্বীকার করেছে।

"বড় প্রশ্ন হচ্ছে কেন গ্যাভিন বলছেন যে তিনি এখনও বিশ্বাস করেন যে রাইট সাতোশি," রেডডিটার গ্রানথেথ, নরওয়ের একজন শিক্ষক যিনি বেশ কয়েক বছর ধরে বিটকিন ফোরামে সক্রিয় ছিলেন, লিখেছেন বিপরীত । "তিনি কি শুধু বিভ্রান্ত হয়েছেন নাকি আরও কিছু পাপাচারী আছে? মনে রেখো, রাইটের এক মিনিটের মধ্যেই যদি সন্দেহ থাকে যে সে সত্যি বলে সে কে বলে। পরিবর্তে তিনি দাবি করেছিলেন যে আন্দ্রেসেন একটি এনডিএর স্বাক্ষর করবেন এবং বন্ধ দরজার পিছনে তার জন্য একটি ব্যক্তিগত বিক্ষোভ প্রদর্শন করবেন। এই জন্য কোন বৈধ কারণ নেই।"

অন্যান্য রেডডিটরগুলিও অ-প্রকাশের অনেকগুলি চুক্তির দিকে নির্দেশ দেয় বিপরীত । এবং রেডডিটর হেমস, বিটকিন্টটলঅর্গের প্রধান প্রশাসক এবং / র / বিটকিনের শীর্ষ মডারেটর, তিনি বলেন, যদি ক্রেগ সত্যিই শেষ পর্যন্ত নাকামোটো হয়ে যায় তবে তিনি "হতাশ" হবেন।

"রাইট সাতোশিয়ের সাথে যেকোনো সংযোগের শূন্য প্রমাণ উপস্থাপন করেছেন," হেমোস লিখেছেন বিপরীত । "কয়েক মাস আগে তার প্রথম প্রয়াসে, তাকে সাধুশি মনে করাতে সম্প্রদায়কে ঠকানোর চেষ্টা করার জন্য তাকে পিঠের ব্লগ পোস্ট এবং পিজিপি স্বাক্ষরগুলি দেখানো হয়েছিল। গতকাল, তিনি টেকনব্যাবল দিয়ে ভরা একটি ব্লগ পোস্ট ব্যবহার করেছিলেন যাতে মানুষকে মনে করতে পারে যে তিনি সাতোশি এর সম্ভাব্য কীগুলির একটি ব্যবহার করে কিছু স্বাক্ষর করেছেন, কিন্তু এটি দ্রুত আবিষ্কার করা হয়েছিল যে তিনি আসলেই কোনও সাইন ইন করেননি … যে কেউ তাকে যুক্ত করার কোনও কারণ নেই। সাতোশি সঙ্গে।"

যারা "সাতশিহি পরিচয় কোন ব্যাপার না" বলার জন্য, অবশ্যই এটি গুরুত্বপূর্ণ। বিটকয়েনের মূল্যের সাথে প্রকৃত সতোশিও হতাশার শিকার হতে পারে।

- ম্যাথিউ গ্রিন (@ মাতুথি_ডি_গ্রিন) 2 মে, 2016

"অনেক লোক সেখানে তাদের নাম খুঁজে বের করার চেষ্টা করছে," গ্রীন জিজ্ঞেস করেন কেন কেউ যদি নাকামতো হতে চায় তবে আসলে তিনি না। "এমনকি যদি অল্প সংখ্যক লোক দাবি বিশ্বাস করে যে, এটি শূন্যের থেকে বেশি। হয়তো আপনি এটি বন্ধ ভাল আসতে আউট। আমাদের বাকিদের মনোযোগ দিতে হবে না মানে। তিনি সবসময় কিছু বাস্তব প্রমাণ নিয়ে আসেন এমন সম্ভাবনা রয়েছে, তবে তার এখনও তাকে উত্তর দিতে হবে কেন তিনি প্রায় বোকা বানাচ্ছেন এবং আসল প্রশ্নের উত্তর দিচ্ছেন না। তিনি না, আমি মনে করি আমরা প্রায় তার সম্পর্কে খুব ভুলে যান। কিন্তু তিনি যদি তা করেন তবে তার বিশ্বাসযোগ্যতা সম্পর্কে এখনও অনেক প্রশ্ন থাকে। এত কাছাকাছি pussyfooting দ্বারা, তিনি প্রমাণ করতে হবে কি বার বার উত্থাপিত হয়েছে।"

হালনাগাদ:

কামিনস্কি যোগাযোগ করেছেন বিপরীত আন্দ্রেসেন তার ওয়েবসাইটে তাকে প্রতিক্রিয়া বলে। বিটকিন ফাউন্ডেশনের প্রধান বিজ্ঞানী রাইটের সমর্থনে ব্যাকট্র্যাক দেখেন:

"আমি যে কেউ 'প্রমাণ' হিসাবে অবাক ছিলাম, এবং এখনও কি ঘটছে তা এখনও জানি না। আমার পোস্টটি প্রকাশ করার আগে আমার পোস্ট প্রকাশ করতে রাজি হওয়াটা ভুল ছিল - আমি মনে করি তার পোস্ট সহজেই একটি স্বাক্ষরিত বার্তা হবে যে কেউ সহজে যাচাই করতে পারে। এবং সম্ভবত সন্তুশী গেমটি খেলতে শুরু করারও একটি ভুল ছিল, কিন্তু আমি সাওশিশিতে কৃতজ্ঞ বোধ করি। আমি যদি পাবলিক কী অপারেশন ব্যক্তিগত থাকা উচিত ধারণাটি বিশ্বাসযোগ্যতার ধার দিচ্ছি, এটি সম্পূর্ণরূপে আপতিক। অবশ্যই তিনি একটি স্বাক্ষরিত বার্তা প্রকাশ করতে হবে অথবা (সমানভাবে) কিছু প্রাথমিক বিটিসি'র সাথে যুক্ত কীটি দিয়ে কিছু বিটিসি সরান।"

$config[ads_kvadrat] not found