কেন আমরা গোপনীয়ভাবে ভয়ঙ্কর সিনেমা প্রেম

$config[ads_kvadrat] not found

Dame la cosita aaaa

Dame la cosita aaaa
Anonim

হয়তো আপনি সত্যিই পছন্দ আত্মহত্যা স্কোয়াড অথবা সসেজ পার্টি, এবং এই গ্রীষ্মে মুক্তিযুদ্ধের অন্যতম চমত্কার ভয়ানক সিনেমা - এবং এটি সম্পর্কে একটু বিব্রত বোধ করছে।

এটি একটি লজ্জা অঞ্চল। আমি যে সৎ হতে হবে জুপিটার ইমেল আমার সর্বকালের প্রিয় চলচ্চিত্র - কোন সমালোচক বলতে পারেন সত্ত্বেও। এবং সৌভাগ্যক্রমে আমাদের সকলের জন্য, কেন কিছু চলচ্চিত্র এত খারাপ যে বিজ্ঞানের জন্য একটি উত্তর আছে … তারা ভাল।

ফিল্ডিং গ্রাজুয়েট বিশ্ববিদ্যালয়ের মিডিয়া মনোবৈজ্ঞানিক কেরেন ডিল-শ্যাকলফোর্ড বলেছেন, "লোকেরা সহজ বিনোদন হিসাবে প্রচার মাধ্যমের ব্যবহার সম্পর্কে কথা বলে, যা মানুষ মজা নিয়ে সমান হয়।" "কিন্তু আমরা গল্প, টেলিভিশন সঙ্গে, গল্প সঙ্গে আমাদের সংযোগ সঙ্গে অনেক ব্যক্তিগত অর্থ পেতে," তিনি বলেছেন। মিডিয়াতে এই ব্যক্তিগত সংযোগটি কেন এই ধরণের চলচ্চিত্রগুলিকে পছন্দ করে তা আমরা ড্রাইভ করি।

মানুষ বিভিন্ন স্তরের ছায়াছবি উপভোগ করতে পারে, ডিল-শ্যাকলেফোর্ড পয়েন্ট আউট। আপনি কাহিনী, অভিনয়, চাক্ষুষ প্রভাব, বা অক্ষরের মধ্যে সম্পর্কের উপাদানগুলির সাথে সংযোগ করতে পারেন। যখন আপনি একটি সিনেমা গণ্য খারাপ জনসাধারণের দ্বারা, "এর মানে এই নয় যে আপনার শৈল্পিক স্বাদ নেই, নাকি আপনি ফিল্মের ফর্মগুলি বুঝতে পারছেন না," ডিল-শ্যাকলেফোর্ড বলেছেন। পরিবর্তে, আপনি কিছু স্তরের পরিতোষ উপভোগ করছেন যা রটেনেন টমোমিটারে গণনা করা হয় না। ডিল-শ্যাকলেফোর্ড বলেন, "যদি এটি আপনাকে পরিতোষ করে তোলে তবে আমি মনে করি আপনাকে এটি পছন্দ করা উচিত এবং না বলেই না।" তার পেশাগত মতামতের মধ্যে, এতে কোন লজ্জা নেই - আপনি যা করেন তা নিয়ে গর্বিত হোন, যেমন ইভলিন কারনাহান ঠিক সেই খারাপ-এটির প্রতিভাধর সিনেমাতে, মমি.

কোনও চলচ্চিত্রটিকে এত খারাপ করে তুললে এটি ঠিক করা কঠিন। একটি খারাপ চক্রান্ত এবং খারাপ অভিনয় যথেষ্ট নয়, এটি দেখার জন্য আনন্দদায়ক এটি সম্পর্কে কিছু হতে হবে, যে অনিবার্য "শিবির" ফ্যাক্টর। সেরা খারাপ সিনেমা সত্যিই একটু অদ্ভুত হয়। কর্নেল ইউনিভার্সিটির মনোবিজ্ঞানী জেমস কাটিং বলেন, "আমার অনুমান হল যে এটি চক্রান্তের অযৌক্তিকতা বা অভিনয়ের কাঠামোর মধ্যে কিছু।" তিনি অযৌক্তিক বিদ্রূপের উপাদান সহ একটি খারাপ চলচ্চিত্রও এনেছিলেন। সম্ভবত অসন্তুষ্ট থেকে একটি সিনেমা ধাক্কা সম্ভবত হাসিখুশি।

কাটিংয়ের জন্য, তিনি এই বিভাগে উপযুক্ত যে কয়েকটি কম-বাজেটের ভয়াবহ চলচ্চিত্র দেখেন। তিনি চলচ্চিত্রের কাঠামো অধ্যয়ন করেন, এবং বলেছেন যে এই বিশেষ চলচ্চিত্রগুলিতে খুব পূর্ববর্তী প্লট গঠন রয়েছে। তিনি বলেন, "একটি বিস্ময়কর চলচ্চিত্রটি এত সূত্রীয় এবং তাই ভবিষ্যদ্বাণীযোগ্য যে আপনি এটি পূর্বাভাস দিতে সক্ষম হবেন বলে আশ্চর্য হয়েছেন"। "আমরা শুধু সবকিছুই জানি যা চলছে এবং এটি কেবল একটি বাস্তব কিক, এটি তুলো মিছরিের মতো চিনির মতো, এটি খুব খারাপ।"

ডিল-শ্যাকলেফোর্ড বলেছেন, একজন চরিত্রের মাথার অভ্যন্তরে যা রয়েছে তার বিষয়ে অনুমান করা সাধারণভাবে চলচ্চিত্র উপভোগের প্রধান কারন। এবং যখন আপনি একটি চলচ্চিত্র পাবেন যেখানে আপনি পুরো চলচ্চিত্রের জন্য কী ঘটছে তা পূর্বাভাস দিতে পারেন - কেবলমাত্র আপনিই বিনোদন করেন না, আপনি নিজের জীবনে মানুষের বুঝতে গভীরভাবে মূল ইচ্ছা পূরণ করছেন।

অন্য কথায়: আপনার হাস্যকর দোষী আনন্দকে আলিঙ্গন করুন - যখন স্পন্দন রোলার স্কেলে আধা উলফ অ্যালবিনো রান্ট হিসাবে চ্যানিং টাটামের সাথে একটি গ্লানি-যোগ্য চলচ্চিত্র আসে এবং এডি রেডমায়নের কর্মক্ষমতা উজ্জ্বল ওভার-অ্যাক্টিংয়ের জন্য অস্কার জিততে পারে - ঠিক সেটি হ'ল মানসিক পিষ্টক উপর।

$config[ads_kvadrat] not found