সংগীতবিদদের কারণ কম্পোজাররা ইন্সট্রুমেন্টাল সোলস প্রতিরোধ করতে পারে না

এরিক ক্ল্যাপ্টনের "লেলা" এর বিস্তৃত পিয়ানো ভাঙ্গন থেকে বিটলসের "গিটার ম্যালো গিটার হ্যালো উইপস" গানটিতে একক গিটারের একমাত্র পপের একটি পটভূমি। কিন্তু একজন মিউজিকোলজিস্টের কাছে এটি যথেষ্ট অর্থহীন নয়: একটি অর্কেস্ট্রা ব্যবহার করার যন্ত্রগুলিকে পূর্ণ করার জন্য, কেন একজন সুরকার শুধুমাত্র একটি ব্যবহার করবেন? নিলস Chr। হ্যানসেন পিএইচডি ওহিও স্টেট ইউনিভার্সিটির সাম্প্রতিককালে এই বাদ্যযন্ত্র conundrum তদন্ত সঙ্গীত উপলব্ধি কাগজ, উপসংহারে যে যন্ত্রগত একক একটি বিশেষ ধরনের মানসিক ম্যানিপুলেশন জন্য একটি বিশেষ কার্যকর হাতিয়ার হতে পারে।

জুলাইয়ের শুরুতে প্রকাশিত গবেষণায় হ্যানসেন ওহিও স্টেটস এর জ্ঞানীয় ও পদ্ধতিগত সংগীতবিদ্যা ল্যাবরেটরির পোস্টডক্টরাল গবেষক, 330 টি অর্কেস্ট্রাল বিশ্লেষক অধ্যয়ন করেন, যাতে যন্ত্রগত একক এবং একটি বিশেষ আবেগ-দুঃখের মধ্যে একটি লিঙ্ক আছে কিনা তা দেখতে। "ধারণাটি এসেছিল কারণ অনেক পূর্ববর্তী গবেষণায় দুঃখের সাথে যুক্ত শাব্দ বৈশিষ্ট্যগুলির সুর, তাল, এবং সাদৃশ্যের মতো সংগীত পরামিতিগুলিকে লিঙ্ক করার দিকে নজর দেওয়া হয়েছে", হানসেন বলেছেন। তিনি এবং সহ-লেখক ডেভিড হিউরন, পিএইচডি। জানতে চেয়েছিলেন কিভাবে এবং কী যন্ত্রানুষঙ্গের - বিশেষত, একাকী উপকরণ - একই কাজ করতে ব্যবহৃত হয়। সব পরে, একটি একাকী যন্ত্রের শব্দ সম্পর্কে বিশেষ করে দু: খিত এবং একাকী।

হ্যানসেন বলেন, "একটি উপায়ে, এটি একটি বিদ্রূপের মত মনে হচ্ছে যে, একজন সঙ্গীতশিল্পী কেবলমাত্র একক যন্ত্রের বৈশিষ্ট্য নির্ধারণ করার সিদ্ধান্ত নেবেন যখন তার 80-100 অত্যন্ত দক্ষ পেশাদার সঙ্গীতজ্ঞের সম্পূর্ণ সিম্ফনি অর্কেস্ট্রা থাকবে।"

সুতরাং, গানের অধ্যাপক হ্যানসেন এবং হিউরন, অর্কেস্ট্রাল গান থেকে 330 র্যান্ডম উদ্ধৃতিগুলিকে চরিত্রে অভিনয় করার জন্য কাজ করেছিলেন, যা একটি যন্ত্রগত একাকী ছিল না। একই গানগুলি দু: খিততা সম্পর্কিত বিষয়গুলি ব্যবহার করে বিষণ্ণতার জন্য মূল্যায়ন করা হয়েছিল, যার মধ্যে একটি ছোটখাট কী, টেম্পো, নরম বা জোরে গতিবিদ্যা এবং অন্যান্যের মধ্যে যন্ত্রগত সংযোজন ব্যবহার করা হয়েছিল। দুটি ডাটা সেট তুলনা করে দেখানো হয়েছে যে 74 শতাংশ অংশ "দু: খিত" বা "নিরুদ্বেগ" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ রয়েছে - এটি দ্বিগুণ অ-দু: খিত অনুচ্ছেদে একক সংখ্যা হিসাবে (শুধুমাত্র 37 শতাংশ)।

সম্পর্ককে আরো সংজ্ঞায়িত করার জন্য, দলটি দেখল যে সাতটি বিষণ্ণতা সম্পর্কিত বৈশিষ্ট্যগুলি কীভাবে একটি গানের একাকী বা না হবে তা নির্ধারণ করার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। যথেষ্ট নিশ্চিত, তারা সাধারণত - মসৃণ, সংযুক্ত একসঙ্গে নোট (legato articulation) এবং শান্ত গতিবিদ্যা সবচেয়ে শক্তভাবে সংযুক্ত ছিল - যন্ত্রগত solos এবং বাদ্যযন্ত্র বিষণ্ণতা ব্যবহার মধ্যে একটি লিঙ্ক অস্তিত্ব underscoring। এবং এই সম্পর্ক শুধু অর্কেস্ট্রাল সঙ্গীত প্রযোজ্য নয়।

"হোটেল ক্যালিফোর্নিয়ার" শেষের দিকে লেড জেপেলিনের "স্টিয়ারওয়ে টু হেনেন" বা মস্তিষ্কের গলিত একাকীতে যে কেউ যে হান্টিং গিটার রিফের কথা শুনেছেন, তার জন্য দুঃখ এবং একাকী যন্ত্রের মধ্যে অন্তর্নিহিত সংযোগটি কোনও বুদ্ধিমান নয়। কিন্তু কংক্রিট পদে যে সম্পর্ক বর্ণনা করা খুব সহজ নয়। হানসেনের তত্ত্ব হল যে, একক মনস্তাত্ত্বিক শব্দের শব্দটি আমরা দু: খিত যখন আমরা নিজেদের উপর চাপিয়ে দেই, কারণ একক সন্নিবেশের শব্দটি শোনার জন্য একাকী যন্ত্রগুলি এত ভাল।

তিনি বলেন, "আপনি যদি সেই সময়ের কথা চিন্তা করেন যে আমরা মানুষের মত দুঃখ অনুভব করি তবে এটি প্রায়শই আমরা একা থাকি," বিবর্তনবাদী মনোবিজ্ঞান গবেষণাটি দেখায়, স্ব-প্রতিফলনের জন্য বিচ্ছিন্নতা দেখানো হচ্ছে। "একটি যন্ত্রের শব্দ আমাদেরকে আমাদের জীবনে এমন পরিস্থিতিগুলির কথা মনে করিয়ে দিতে পারে যেখানে আমরা একাকী বা দু: খিত (এবং তাই নিজেদেরকে বিচ্ছিন্ন করে ফেলেছি)।"

এই ধারণাটি সমর্থন করে, বাদ্যযন্ত্রের গুণগত মান সম্পর্কে আগের গবেষণায় বলা হয়েছে যে তারা মানুষের মতামতকে অনুকরণ করে কথা বলা যখন তারা দু: খিত হয়: শান্তভাবে এবং ধীরে ধীরে, একটি নিম্ন পিচ পরিসর যা কম্বল এবং monotone articulation চেয়ে অন্য কিছু করার অনুমতি দেয়। হ্যানসেন বলেন, "একক উপকরণকে সামগ্রিকভাবে কম শক্তির প্রয়োজন হবে এবং শোচনীয় বক্তৃতা এবং দুঃখজনক সঙ্গীতগুলির বৈশিষ্ট্যগুলির মতো আরও শান্ত শব্দগুলি তৈরি করবে।" এমনকি গ্লিটের স্ট্রিংয়ের জোরে চিৎকার করা (তিনি আপনাকে গ্যারি মুরের "স্টিল গোট দ্য ব্লুজস" চেক করার সুপারিশ করেন) একজন মানুষের কান্নাকাটির শব্দটি অনুকরণ করতে পারেন।

যন্ত্রণাদায়ক একক প্রতীক যে melancholic বিষণ্ণতা দুঃখ হিসাবে একই জিনিস নয়, তিনি উল্লেখ। "এই নিম্ন-উদ্দীপনামূলক রাষ্ট্রটি আপনার শত্রুদের উচ্চ মনোযোগ আকর্ষণের জন্য খুব জোরে জোরে কাঁদতে পারে যেখানে আপনার চারপাশে থাকা অন্যান্যদের মনোযোগ আকর্ষণ করতে পারে যারা আপনাকে সাহায্য করতে পারে। এটা দুঃখের থেকে অনেক আলাদা। "অ্যাডেলের অনাকাঙ্ক্ষিত অন্তঃসত্ত্বা" আপনার মতো কেউ "এবং ফ্রাঙ্ক মহাসাগর এর" খারাপ ধর্ম "এর আরো অধীর বিষণ্ণতার মধ্যে পার্থক্যের মধ্যে আপনি যা শুনতে পান তা পার্থক্য।

অবশ্যই, সঙ্গীতর বিশাল উপায়ে আপনি যন্ত্রণাদায়ক সমাধানগুলি বোঝাতে বাধ্য হয়েছেন যা দুঃখ ছাড়া অন্য কোনও আবেগ প্রকাশ করতে পারে, বা এমনকি সম্পূর্ণরূপে কাঠামোগত কারণগুলির জন্য নিযুক্ত। কার্লি রাই জেপসেনের "রান অ্যাওয়ে উইথ মি" -এ এক্সস্ট্যাটিক স্যাক্স একাকীটি আপনার প্রয়োজনীয় সমস্ত প্রমাণ। যদিও একাকীরা দু: খিত সঙ্গীতর প্রেমে জাগিয়ে তুলতে বিশেষভাবে উপকারী হয়, তবে তারা সঙ্গীতশিল্পীদের কেবল সহজেই প্রদর্শন করতে পারে।

"শাস্ত্রীয় সংগীতের মতোই, একক অভিনেতাটির সদয়তা, নতুন বিভাগের পথগুলি বজায় রাখার জন্য আনুষ্ঠানিক রূপান্তর, বা কেবল শ্লোক এবং কোরাসের মধ্যে ক্রমাগত পরিবর্তনের একাত্মতা ভেঙে দেওয়ার জন্যও সোলোগুলি ব্যবহার করা যেতে পারে", হানসেন বলেছেন ।

"যদি আপনি এটি সম্পর্কে ভাবেন, তবে অনেক জনপ্রিয় গানের হুক আসলেই বারবার পুনরাবৃত্তি করা যন্ত্রগত একক অংশগুলির অংশ। এই ধরনের অনুচ্ছেদ খুব কমই দু: খিত।"