আক্রমণাত্মক "এলিয়েন" প্রজাতি সাম্প্রতিক বৈশ্বিক বিচ্ছিন্নতার প্রাথমিক কারণ

পৃথিবীটি ষষ্ঠ ভর বিলুপ্তির মাঝখানে রয়েছে, কিন্তু এর সবই জলবায়ু পরিবর্তনকে সরাসরি দায়ী করা যায় না। উদ্ভিদ এবং প্রাণী যা কৃত্রিমভাবে মানুষের দ্বারা নতুন অঞ্চলে পরিচয় করিয়েছে, তারা স্থানীয় বন্যজীবনের উপর ক্ষয়ক্ষতির শিকার হয়। আসলে, জার্নাল নতুন গবেষণা ইকোলজি এবং পরিবেশে সীমান্তবর্তী এই আক্রমণাত্মক "পরক" প্রজাতিগুলি অন্য কোনও ফ্যাক্টরের চেয়ে বিশ্বব্যাপী বিলুপ্তির জন্য আরও দায়ী।

একটি প্রজাতি আরেকটি বিলুপ্ত হয়ে যেতে পারে যখন তাদের জনসংখ্যার ভারসাম্যহীনতা স্থানীয় জনসাধারণের সম্পদ সংগ্রহের দিকে পরিচালিত করে, খাদ্য ছাড়া বা অন্য কোনও বাসস্থান ছাড়াই। অন্যদিকে গবেষকদের একটি আন্তর্জাতিক দল লিখেছে যে 25 শতাংশ উদ্ভিদ বিলুপ্তির এবং 33 শতাংশ পশু বিলুপ্তিতে অজাতজাতীয় প্রজাতি রয়েছে। তুলনা করে, স্থানীয় প্রাণী 5 শতাংশেরও কম গাছপালা বিলুপ্তির জন্য এবং 3 শতাংশ পশু বিলুপ্তির জন্য দায়ী।

পূর্বে, বিজ্ঞানীরা যুক্তি দিয়েছেন যে বিলুপ্তির চালানোর সময় কোন প্রজাতিটি নেটিভ বা অ-নেটিভ হয় কিনা তা কোন ব্যাপার না: কোন জীব না, তারা যুক্তিযুক্ত, যেখানে এটি চেয়ে আরো গুরুত্বপূর্ণ থেকে আসে । কিন্তু নতুন গবেষণার লেখক অনুসারে, যে যুক্তি সম্পূর্ণ ভুল হতে পারে।

"তারা বহিরাগত প্রজাতির তুলনায় বিলুপ্ত ড্রাইভিং মধ্যে স্থানীয় প্রজাতির প্রভাব অনেক কম বিস্তৃত এবং প্রচলিত হয়," তারা লিখুন। ইউনিভার্সিটি কলেজ লন্ডনে আভ্যন্তরীণ জীববিজ্ঞান বিভাগের অধ্যাপক টিম ব্ল্যাকবার্ন, পিএইচডি নেতৃত্বে এই দলটি, ২017 সালের সংস্করণ থেকে রেড লিস্ট অফ হ্রাসেড স্পেসেসের তথ্য থেকে এই উপসংহারের উপর নির্ভর করে। ।

কিভাবে অসন্তুষ্টি বিলুপ্তির কারণ

অনেক ক্ষেত্রে, অজাত প্রজাতিগুলি মানুষের দ্বারা প্রবর্তিত হয়, হয় দুর্ঘটনাক্রমে - প্রায়ই মালবাহী জাহাজগুলিতে লুকানো থাকে - বা উদ্দেশ্য অনুসারে, প্রায়ই স্থানীয় জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণ করতে হয়। একবার তারা ধরে রাখে, তারা স্থানীয়দের সহজে নিশ্চিহ্ন করে দেয় কারণ তাদের প্রাকৃতিক শিকারীরা হস্তক্ষেপ করতে পারে না।

"এলিয়েন ট্যাক্স প্রজাতির র্যান্ডম নমুনা নয়," তারা লিখছেন। "অ্যানথ্রপোজেনিক প্রক্রিয়াগুলি এমন প্রজাতির নির্বাচন করে থাকে যার বৈশিষ্ট্যগুলি আক্রমণের সফলতার পক্ষে সহায়ক এবং এই ধরনের ট্যাক্সাকে প্রায়ই তাদের সহজাত প্রবৃদ্ধিতে সীমাবদ্ধ হওয়া সহ-বিকাশমান শত্রুদের অভাবের ক্ষেত্রে উপস্থাপন করা হয়।"

দুর্ভাগ্যবশত, এই আক্রমণাত্মক প্রজাতির সাফল্যগুলি তাদের স্থানীয় প্রজাতির সাথে সরাসরি প্রতিযোগিতায় রাখে।

উদাহরণস্বরূপ, যখন বাদামী গাছ সাপ (Boiga অনিয়ম) দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর সামরিক বাহিনীর জাহাজে গুমের সাথে দুর্ঘটনাক্রমে চালু হয়েছিল, এটি দ্রুত দখল করে নিল কারণ গুয়াম অনেক শিকার প্রাণীকে খাওয়া এবং কোন শিকারীকে এটি হুমকি দেওয়ার প্রস্তাব দেয়। ব্রাউন ট্রি সাপগুলি এখন চিরতরে গুয়ামের পরিবেশগত আড়াআড়ি পরিবর্তন করেছে। ব্যাট, ছিদ্র, এবং পাখি বিভিন্ন প্রজাতি, পৃথিবীর কোথাও অন্য কোথাও পাওয়া যায় নি, দ্বীপ থেকে সম্পূর্ণরূপে মুছে ফেলা হয়েছে।একটি সফল আক্রমণকারী প্রজাতি জড়িত অধিকাংশ ক্ষেত্রে অনুরূপ ফলাফল আছে।

আক্রমণ Versions এলিয়েন্স

কখনও কখনও, জলবায়ু পরিবর্তন এবং বাসস্থান হ্রাস একটি বিদ্যমান প্রজাতি একটি প্রতিবেশী অঞ্চলে চালাতে পারেন। এই ক্ষেত্রে তাদের প্রজাতি থেকে দূরে অঞ্চলে মানুষের দ্বারা চালু করা হয় প্রজাতি হিসাবে একই প্রভাব নেই। সাবেক পরের চেয়ে অনেক কম ধ্বংসাত্মক।

লেখক লিখেছেন, "স্থানীয় প্রজাতিগুলি প্রাদুর্ভাবের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে - এমনকি যারা তাদের পরিসরকে সংলগ্ন অঞ্চলে বিস্তৃত করে - তাদেরও বিবর্তিত অভিজ্ঞতাগুলির অভাবের আদিবাসী প্রজাতির সম্মুখীন হওয়ার সম্ভাবনা কম।" এর বিপরীতে, দীর্ঘ দূরত্ব পরিবহন এমন প্রজাতির সূচনা করে যা সম্পূর্ণ ভিন্ন জৈবিক চাহিদাগুলির সাথে বিকশিত হয় এবং তাই স্থানীয়দের উৎকৃষ্ট করার সম্ভাবনা বেশি।

এমনকী বিরল ক্ষেত্রে এমনকি স্থানীয় প্রজাতিগুলি বিলুপ্তির কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে, মানুষের হস্তক্ষেপ এখনও মূল কারণ। উদাহরণস্বরূপ, মানুষ সমুদ্রের জলাধারকে ছাড়িয়ে গেছে, যা সাধারণত জ্যামল সমুদ্রের urchins জনসংখ্যার চেক রাখে। তাদের খেয়ে ফেলার জন্য সমুদ্রের urchin জনসংখ্যা বিস্ফোরিত হয় এবং প্রচুর পরিমাণে কেল্প খেয়ে ফেলে, যা কেল্প-গ্রাজিং স্টেলারের সমুদ্রের গরুগুলির জন্য কিছুই বাদ দেয় না, যা অবশেষে বিলুপ্ত হয়ে যায়।

তা সত্ত্বেও, নতুন পত্রিকায় মানব হস্তক্ষেপের সবচেয়ে ক্ষতিকর রূপ নতুন প্রজাতির প্রবর্তন। দুর্ভাগ্যবশত, একবার ক্ষতি লক্ষ্য করা যায়, এটি বিপরীত হতে সাধারণত খুব দেরী হয়।

সারাংশ: স্থানীয় গাছপালা এবং প্রাণী দ্রুত অতিস্বনক হয়ে উঠতে পারে এবং বাস্তুতন্ত্রের উপর প্রভাব বিস্তার করতে পারে, যার ফলে জীববিজ্ঞান ক্ষতির সহিত স্থানীয় প্রজাতিগুলির পার্শ্ববর্তী প্রজাতির চেয়ে কম সম্ভাব্য বৈশ্বিক প্রজাতির সম্ভাবনা কম। আমরা তুলনা করি কিভাবে বিশ্বব্যাপী বিস্তৃত ডেটাবেসে সাম্প্রতিক বিলুপ্তির ড্রাইভার হিসাবে ২017 সাল পর্যন্ত আন্তর্জাতিক উদ্ভিদ সংরক্ষণের (আইইউসিএন) হুমকিপ্রাপ্ত প্রজাতির লাল তালিকার ড্রাইভারগুলির মতো প্রায়শই বিদেশী ও নেটিভ প্রজাতিগুলিকে জড়িত করা হয়েছে। এলিয়েন প্রজাতিগুলি উদ্ভিদ বিলুপ্তির ২5% এবং 33% পশু বিলুপ্তির একটি অবদানকারী কারণ বলে মনে করা হয়, যখন স্থানীয় প্রজাতিগুলি যথাক্রমে 5% এবং 3% গাছ এবং পশু বিলুপ্তির মধ্যে নিহিত থাকে। সাম্প্রতিক বিলুপ্তির একটি অবলম্বনকারী ড্রাইভার হিসাবে তালিকাভুক্ত করার সময়, স্থানীয় প্রজাতিগুলি অন্যান্য উপজাতি প্রজাতির চেয়ে বেশি বিলুপ্তির ড্রাইভারগুলির সাথে সম্পর্কিত ছিল। আমাদের ফলাফল অতিরিক্ত প্রমাণ দেয় যে বায়োগ্যাসোগ্রাফিক উত্স, এবং অতএব বিবর্তনীয় ইতিহাস একটি প্রজাতির বিঘ্নিত পরিবেশগত প্রভাবগুলি সৃষ্টির তার সম্ভাব্য কারণগুলি নির্ধারণ করছে।