A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013
প্রতিটি গ্রীষ্মে, চলচ্চিত্রের বাফগুলি সাধারণত একটি বিস্ফোরণ কর্ম ক্রমানুসারে একটি স্টুন বন্দুক দিয়ে বৈদ্যুতিক বোল্ট থেকে লেজারে সবকিছু শুটিংয়ের সাথে গণনা করতে পারে - না বুলেট।
এই গ্রীষ্ম যে সামনে হতাশ না। জুন মাসে দৈত্য লেজার বন্দুক ছিল স্বাধীনতা দিবস: পুনরুজ্জীবন এবং এখন মধ্যে গোস্টবাস্টার আমরা দেখি আমাদের নায়কগুলি "প্রোটন স্ট্রিমস" কর্কসক্রিভিশকে গুলি করছে, যা তাদের প্রতীকী "প্রোটন প্যাকগুলি" থেকে উদ্ভূত। স্টার ট্রেক বিওন্ড স্টারশিপ ক্রু উদ্যোগ তাদের চেষ্টা-এবং-সত্য-কিন্তু-অত্যাধুনিক বিজ্ঞান-রশ্মি রশ্মি বন্দুক, "ফ্যাসার।" নির্বিশেষে এই অস্ত্রগুলি স্টান, বিস্ফোরিত এলিয়েন, বা ঘূর্ণিঝড়ের ভূতগুলি সেট করা হয়েছে কিনা তা নির্বিশেষে প্রশ্ন করা হচ্ছে: জ্যাপ-বন্দুকগুলি বিশ্বাসযোগ্য?
Disclaimer সময়: অবশ্যই, উভয় "ফ্যাসার" স্টার ট্রেক এবং "প্রোটন প্যাক" এর গোস্টবাস্টার বিশেষভাবে তাদের নিজ নিজ কাল্পনিক বাস্তবতার মধ্যে লেজার হিসাবে চিত্রিত করা হয় না। একটি ফ্যাসার অনুমিত একটি "পর্যায়ক্রমিক শক্তি অস্ত্র", কিন্তু এটি শুধুমাত্র তাই নামকরণ করা হয় স্টার ট্রেক জিনিস লেজার করতে পারেন না এটা দিয়ে দূরে পেতে পারে। (প্লাস, মূল ক্রু উদ্যোগ "খাঁচার" আসলে "লেজার পিস্তল" ব্যবহার করেছিলেন।)
প্রতিটি পুনরাবৃত্তির "পজিট্রন colliders" এবং "প্রোটন wands" গোস্টবাস্টার ভূত ক্যাপচার করার জন্য নেতিবাচকভাবে নেতিবাচক এবং ইতিবাচক প্রোটন এবং ইলেকট্রনের প্রকৃতি পরিবর্তন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। ভূতকে ক্যাপচার করা অসম্ভব - ভূতগুলি বাস্তব নয় - এখানে আমরা কীভাবে আগ্রহী তা হল উভয় অস্ত্র আসলে কীভাবে কাজ করে।) ফ্যাসার এবং প্রোটন উভয় তাপ নির্গত করে, রঙিন হয় এবং জিনিষগুলিকে আগুনে পুড়ে এবং জিনিসগুলিকে উড়িয়ে দেয়। কিন্তু আসল জগতে তাদের মতো কিছু আছে কি?
এক জিনিস নিশ্চিত: বিজ্ঞান কথাসাহিত্যের blasters এবং রশ্মি বন্দুক স্পষ্টভাবে প্রাক লেজার বাস্তব লেজার। 1898 সালে এইচ.জি. ওয়েলস এর বিশ্বের যুদ্ধ "তাপ-রশ্মি" রক্ষার জন্য তার মার্টিয়ানরা দেখেছিলেন। ফিলিপ ফ্রান্সিস নোয়ালান 19২8 সালের নভেম্বরে তাঁর প্রথম মুদ্রণের চেহারা দিয়ে শুরু করেছিলেন, আর্মেজডন 2419 এ, অ্যান্থনি "বাক" রজার্স একটি "পারমাণবিক পিস্তল" এর পরিবর্তনের বহিঃপ্রকাশ করে। অস্ত্রের ধারণাটি তার মৌলিক পরমাণু ("পরমাণু") হ্রাসে হ্রাস পেয়েছিল, বাকের কাল্পনিক স্থান-পিস্তলটি অনেকগুলি পুনরাবৃত্তি দেখেছিল, কিন্তু সবচেয়ে বিখ্যাত ছিল সম্ভবত 1935 সংস্করণটি বাস্টার ক্র্যাববে অভিনয় করা জনপ্রিয় কালো ও সাদা সিরিয়ালগুলিতে পরিচালিত হয়েছিল। 1995 সালে ফু ফাইটারের স্ব-শিরোনাম অ্যালবামের ভেতরে এটি প্রদর্শিত হয়েছিল যখন এটি পরমাণু মূলধারার পপ সংস্কৃতিতে ছিটকে পড়ে এবং একটি আইকন হয়ে ওঠে।
তবুও, এই অস্ত্রগুলির অধিকাংশই নির্বোধ বিজ্ঞান কথাসাহিত্যের ডোমেনে কঠোরভাবে বিবেচনা করা হয়, যা ব্যাপকভাবে অযৌক্তিক বলে মনে করা হয়।
অর্থাৎ 1950 এর দশকের শেষ পর্যন্ত লেজার আবিষ্কৃত হয়. লেজার আবিষ্কার উদ্ভূত হয়; 1957 সালে বেল ল্যাবরেটরিজগুলিতে, পদার্থবিজ্ঞানী চার্লস হার্ড টাউনস এবং আর্থার লিওনার্ড শ্যাভলো "অপটিক্যাল মেসার" -এর জন্য বিভিন্ন অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করেছিলেন, যা মূলত প্রযুক্তি যা দৃশ্যমান আলো ব্যবহার করে মাইক্রোওয়েভ সংকেতগুলিকে ফোকাস করতে পারে। প্রায় একই সময়ে, পদার্থবিজ্ঞানে স্নাতকোত্তর শিক্ষার্থী একটি "লেজার" নামক ডিভাইসের জন্য ডক্টরাল থিসিস উপস্থাপন করেন। 28 বছর ধরে, বিজ্ঞানী ও ডক্টর ছাত্র গর্ডন গোল্ডের মধ্যে একটি মামলা হয়েছিল। এবং এটি এখনও স্পষ্ট নয় যে গল্ড স্বাধীনভাবে টাউনস এবং শ্যাভলোর লেজারের ধারণা নিয়ে এসেছিলেন বা আস্তে আস্তে একটি ধারণা চুরি করেছিলেন কিনা, লেজারটি কেবলমাত্র একটি বৈজ্ঞানিক চরিত্র হিসাবে নয় বরং একটি বৈজ্ঞানিক-ভিত্তিক বিষয় হিসাবে নিজেকে সিমেন্ট করেছে।
"লেজার" শব্দটি "বিকিরণের উদ্দীপিত নির্গমনের দ্বারা হালকা সংযোজন" শব্দটির রুক্ষ পরিভাষা। এটি একটি ল্যাজার মরীচি, বা বিস্ফোরণে আলোকসজ্জা করার জন্য লেন্স এবং শক্তি প্রয়োগের ফলে একটি লেজার হয়। টাউনস, শ্যাভলো এবং গল্ডের দিনগুলিতে এই সংজ্ঞাটি প্রায়শই প্রয়োগ করা হয় দৃশ্যমান আলো. আজ, যদিও, "ইনফ্রারেড" (অ দৃশ্যমান) লেজার দৃশ্যমান লেজারের সাথে একসঙ্গে lumped হয় কারণ এটি সব আলো এটা দৃশ্যমান কিনা বা না।
এটি এই নির্দিষ্ট বিন্দুতে যেখানে "লেজার" এবং বাস্তব লেজারের বিজ্ঞান কথাসাহিত্যের সংস্করণগুলি বিচ্ছিন্নতা খুঁজে পায়। প্রায় সব সংস্করণে স্টার ট্রেক, ফ্যাসারগুলি লেজার বিমের মতো শক্তির একটি প্রবাহকে আগুন দেয়, যদিও নতুন চলচ্চিত্রগুলিতে এটি "বোল্টস বা ডালস" হিসাবে ভিজ্যুয়ালাইজ করা হয়। "(ব্লাস্টার আগুন থেকে চিন্তা করুন তারার যুদ্ধ.) বিভিন্ন ধরণের বাস্তব জীবন লেজার আসলে, আমরা এমন কিছু দেখি যা চাক্ষুষ প্রভাবটিকে পুনঃপ্রবর্তন করতে সক্ষম স্টার ট্রেক, কিন্তু যারা রঙিন beams বা bolts কোনো ক্ষতি হবে?
লেজার বিশেষজ্ঞরা রবার্ট ওয়াল্টমায়ার বলেন, "বেশিরভাগ উচ্চ ক্ষমতাসম্পন্ন লেজার আসলেই দৃশ্যমান নয়।" বিপরীত । "এই প্রভাবগুলি আপনি উচ্চ-চালিত লেজার, লাল এবং নীল এবং সবুজ দেখতে পান - এমন কোন জিনিস নেই। উচ্চ ক্ষমতাসম্পন্ন লেজারগুলি ইনফ্রারেড স্পেকট্রামে রয়েছে। "ওয়াল্টমায়ার ব্যাখ্যা করেছেন যে, দৃশ্যমান লেজার-শক্তি অস্ত্রের সমস্যা সরাসরি তরঙ্গদৈর্ঘ্যের সাথে সম্পর্কিত: একটি দীর্ঘ তরঙ্গদৈর্ঘ্য আরও শক্তি ধারণ করে এবং আরও তরঙ্গদৈর্ঘ্য পায়, কম দৃশ্যমান হালকা হয়ে যায়।
এই সত্য সম্পর্কে রহস্যময় এবং সুন্দর কিছু আছে, বিজ্ঞানটি দেখিয়েছে যে সর্বাধিক শক্তিশালী বৈজ্ঞানিক-লেজারগুলি হবে অদৃশ্য। এবং যে কারণ লেজার থেকে প্রাপ্ত হয় আলো, যা অবশ্যই, ঘটে, স্বাভাবিকভাবে. ওয়াল্টমায়ার নির্দেশ করে যে দৃশ্যমান লেজারগুলি "বার্ন করা," তবে অবশ্যই ওয়াটেজ (শক্তি) কম থাকে।
একটি দ্রুত গুগল-অনুসন্ধান এই ধরণের বেলুন-পপিং কম ওয়েটেজ লেজারের ফলাফলের সব ধরণের ফলন করবে। এমনকি আপনি তাদের সাদাসিধা লেজার ফ্যাশন আছে যারা লোকেরা খুঁজে পেতে পারেন চেহারা থেকে phasers মত স্টার ট্রেক। কিন্তু যদি আমরা লেজারের অস্ত্র অনুসন্ধানের চেষ্টা করছি চেহারা বিজ্ঞান কথাসাহিত্য সিনেমা এক মত, তারপর আমরা করতে সক্ষম হতে চান দেখ যে মৌমাছি বা বল্টু, এমনকি যদি এটা ব্যবহারিক না। যে জন্য, বিপরীত ইউটিউব-এ বিখ্যাত "স্টাইরিপিও" নামে একটি হোমগ্রাউন্ড লেজার-হবিস্ট এবং সুদৃশ্য ইন্টারনেট সংবেদন হিসাবে পরিচিত।
"আমি আপনার সাথে সোজা হয়ে যাব, আমি আমার জীবনে কোন সিনেমা দেখিনি," অ্যান্থনি বলেছিলেন বিপরীত । "আমি দেখেছি না স্টার ট্রেক, না তারার যুদ্ধ, তাই তুমি কি আমাকে যে অস্ত্র সম্পর্কে কথা বলছো তার বর্ণনা দিতে পারো? "আসলে ড্রেক এন্থনি ছিল না বিজ্ঞান কথাসাহিত্যের কারণে তার চিত্তাকর্ষক bespoke লেজার ফ্যাশন অনুপ্রাণিত অনুপ্রেরণা তাকে তার আবেগ একটি আশ্চর্যজনক পরিমাণে ঋণ দেয়: তিনি এই শীতল কারণ তারা শুধু এই জিনিস পছন্দ। গোস্টবাস্টার এবং বিভিন্ন কির্ক এবং স্পক তাদের শক্তির অস্ত্রগুলি (কিছুটা ভাল পোর্টেবল এবং কোন জিনিসকে হিট করার ক্ষমতা, মানুষকে আটকাতে, এবং / অথবা জিনিসগুলি উড়িয়ে দেওয়ার ক্ষমতা সহকারে) কিছুটা আলাদা ধারণা দেওয়ার পরে, এন্থনি ওজন করেছিল:
তিনি বলেন, "এটি গরম করার এবং শক্তির সঞ্চয়ের নিচে আসে," তিনি ব্যাখ্যা করেন, "আমরা একটি ছোট ডিভাইসে সঞ্চয় করতে পারি এমন বৈদ্যুতিক শক্তির পরিমাণ দ্বারা সীমাবদ্ধ। যদি আপনি লেজারের সাথে লোকেদের শুটিং সম্পর্কে কথা বলছেন তবে আপনার কাছে এমন একটি ব্যাটারি থাকতে হবে যা সঞ্চয় করতে পারে অনেক বৈদ্যুতিক শক্তি।"
যদিও লেজারের পরিসীমাটি শক্তি সম্পর্কে নয় তবে অ্যান্থনি লেজার বাজুকা সম্পর্কে কথা বলার ক্ষেত্রে তিনি বলেন, "খারাপ অপটিক্স ছিল এবং যদি মনোযোগযুক্ত লেন্সগুলি" সংশোধন করা "হয় তবে এটি আরও বেশি পরিসীমা হতে পারে, অর্থাত্, অন্তত লেজারের "অঙ্কুর" কতদূর পদে, ক্ষমতা একটি বিশাল সমস্যা নয়। "একটি ভাল সংশোধিত 200-ওয়াট লেজার ধাতু কাটাতে পারে," অ্যান্থনি বলেছিলেন, "আমার লেজার বাজুকার প্রচুর শক্তি আছে, কিন্তু মৌমাছিটি বেদনাদায়ক।" আমরা কেবল কিকের হাতে অনুষ্ঠিত ফ্যাসারটি একটি চমত্কারভাবে সূক্ষ্ম টিউনযুক্ত লেন্স যা অনুমান করতে পারি কেন তার beam সবসময় তার চিহ্ন খুঁজে বের করে। সেই অনুযায়ী, অ্যান্টনি পোর্টেবল তৈরিতে তিনটি প্রধান বাস্তব বিশ্ব চ্যালেঞ্জ চিহ্নিত করতে সহায়তা করেছে দৃশ্যমান লেজার অস্ত্র:
- শক্তি ইনপুট
- বীমের অপটিক্স
- তাপ
ড্রেক এন্থনি এর সমস্ত ভিডিওতে আপনি স্পষ্টভাবে তাকে সুরক্ষা প্রতিচ্ছবি এবং গ্লাভস উভয় পরা দেখতে পারেন। "যারা তাপ সমস্যা বেশ কঠিন পেতে পারেন," তিনি বলেন,. এই বাস্তব এবং reel জীবন উভয় সত্য রাখে। মধ্যে স্টার ট্রেক, ফ্যাসারগুলি সর্বদা ব্যবহার করার পরে ঠান্ডা-টু-স্পর্শ হিসাবে চিত্রিত হয়, এমন একটি উপাদান যা বৈদ্যুতিকভাবে চালিত লেজারগুলির সাথে অসম্ভব বলে মনে হয়। কিন্তু অস্ত্রের এই ধরনের নির্ভরশীলতা কি ছিল না বিদ্যুৎ ক্ষমতার জন্য? লেজাররা যদি অন্য কোন উৎস থেকে তাদের ক্ষমতা অর্জন করে তবে কি হবে পারমাণবিক শক্তি? সেই অনুযায়ী, দী গোস্টবাস্টার প্রকৃতপক্ষে ব্যাকপ্যাকগুলি ব্যবহার করছে যা পারমাণবিক চুল্লী ধারণ করে বলে মনে করে, যা তাদের অস্ত্রকে শক্তি দেয়। এই মুহুর্তে, হটবাস্টারের সরঞ্জামগুলি কির্ক, স্পোক বা পিকার্ডের চেয়ে আরও বাস্তবসম্মত বলে মনে হয় স্টার ট্রেক, অন্তত শক্তি দক্ষতা এবং আউটপুট বিভাগে।
"আপনি অগত্যা বিদ্যুতের প্রয়োজন নেই," অ্যান্থনি বলেছিলেন, "আপনি আমাদের পুরানো মহাকাশযানের মতো কিছু পারমাণবিক ব্যাটারী ব্যবহার করতে পারেন … অথবা আপনি লেজারের ক্ষমতার জন্য একটি প্রকৃত তেজস্ক্রিয় পদার্থ ব্যবহার করতে পারেন।" অবশ্যই এখানে বিপদ স্পষ্ট: যদি যেমন একটি লেজার অস্ত্র ব্যবহারকারীর বিকিরণ টন উন্মুক্ত ছিল, অত্যন্ত বিপজ্জনক পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া আছে। মূল মধ্যে গোস্টবাস্টার, যখন ইগন রে এর পারমাণবিক-চালিত প্রোটন প্যাকে স্যুইচ করেন, তখন তিনি এটি বন্ধ করে দেওয়া বিকিরণের ভয়ে কৌতূহলী হয়ে ফিরে যান। কিন্তু, তত্ত্ব অনুসারে, যদি পারমাণবিক শক্তি ইউনিটটি একটি প্রতিরক্ষামূলক আবরণে ছিল, যেমন সীসা, ব্যবহারকারীটি পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া থেকে তুলনামূলকভাবে সুরক্ষিত হবে। সুতরাং, একটি লেজার বন্দুক একটি পারমাণবিক ব্যাকপ্যাক আপ hooked - মত গোস্টবাস্টার - এ সব দূরে fetched বলে মনে হচ্ছে না। Ghostbusters জন্য স্কোর এক!
এখনও, নতুন মধ্যে Holtzman উভয় গোস্টবাস্টার এবং মূলত রে স্ট্যানজ মাঝে মাঝে সুরক্ষা গগলস পরেন, যদিও অন্যান্য 'Busters না। মূল চলচ্চিত্রের প্রাথমিক স্টোরিবোর্ডগুলিতে হটমেস্টারে হটবাস্টারদেরও ছিল, কিন্তু আসলেই তাদের সব কিছু পরা উচিত! রায় Egon বলে না "সরাসরি ফাঁদ মধ্যে তাকান, প্রথম সিনেমা, implying, লেজার প্রযুক্তি মত, এই সব উপাদান আপনার চোখ ক্ষতি করতে পারে।
"এটি একটি blinding ডিভাইস," ড্রেক Anthony বলেন বিপরীত "আপনি একটি লেজার নিতে পারেন যা আমার শক্তির কিছু অংশ মাত্রাতিরিক্ত অংশে ব্যবহৃত হয় এবং এখনও এটি অন্ধের জন্য ব্যবহার করে।" ক্যাপ্টেন কিক একটি ফ্যাসারের সাথে ব্যবহার করা এমন প্রযুক্তিটিকে বোঝা লেজারের মতোই, মানুষ কিভাবে আগুন লাগাতে পারে যেমন অস্ত্র এবং blinded করা যাবে না? সবচেয়ে সহজ উত্তর তারা করতে পারে না। যদি শক্তিগুলির এই বীমগুলি লেজার হয়, গোস্টবাস্টার এবং স্টার ফ্লিটের সদস্যরা অবিলম্বে অন্ধ হয়ে যাবে।
রবার্ট ওয়াল্টমায়ারের নির্দেশ অনুসারে, এই উচ্চ-চালিত ধরনের লেজারগুলির দৃশ্যমান হওয়ার কোনও কারণ নেই, তাই ২017 এর নতুন ব্রায়ান ফুলারের স্টার ট্রেক সুপার বাস্তবসম্মত হতে চেয়েছিলেন, এটি phasers অনাক্রম্যভাবে অদৃশ্য হতে হবে। তবুও, এমনকি ইনফ্রারেড লেজারের চোখের কোণে জ্বলতে পারে, তাই কিছুক্ষন চোখের সুরক্ষা প্রয়োজন হবে। ২3 শে শতাব্দীর গোস্টস্টাস্টাররা বা কনট্যাক্ট লেন্স পরা যারা তাদের রশ্মি বন্দুকের অন্ধ-প্রভাব থেকে রক্ষা করতে পারে?
"যদি এই তাত্ত্বিক যোগাযোগ লেন্স লেজারগুলি ফিল্টার করা হয়, নীল লেজার বলুন, আপনি নীল দেখতে পাবেন না," অ্যান্থনি বলেছিলেন। এর অর্থ হল, উন্নত যোগাযোগ লেন্সগুলিতে কিছু বৈজ্ঞানিক কার্যকারিতা রয়েছে যা হাউস্টবাস্টারগুলি তাদের লেজারদের চারপাশে ঘুরে দাঁড়িয়ে এবং তাদের ক্ষতির হাত থেকে রক্ষা করার জন্য পরিধান করে। কিন্তু আসলে কি ঘটতে পারে? "এটা সম্ভব, আমি অনুমান করি," অ্যান্থনি বলেছিলেন, "যদিও, আমি আগে কখনো এর কথা শুনিনি।"
বিজ্ঞান-প্রযুক্তিতে লেজারের মতো অস্ত্রের আরেকটি সাধারণ বৈশিষ্ট্য রয়েছে শব্দ অস্ত্র ফায়ারিং সঙ্গে, telltale পিউ পিউ অথবা হত্যা করা আমরা সব পরিচিত। "এটা বিশ্বাস করুন নাকি," রবার্ট ওয়াল্টমায়ার ড বিপরীত, "যদি আপনি এই জিনিসগুলির সাথে ঘিরে থাকেন … আপনি বিভিন্ন ধরণের টোন পেতে পারেন … কিন্তু মরীচি নিজেই, আপনি অনেক শুনতে না … কিন্তু যদি beam হয় আঘাত কিছু, YEAH। আপনি যে শুনতে চাই।"
পোর্টেবল অস্ত্র স্টার ট্রেক একটি বহুমুখী ভবিষ্যতে বিদ্যমান, blasters তারার যুদ্ধ একটি দূরবর্তী অতীতে ঘটবে, যখন গোস্টবাস্টার সমসাময়িকভাবে তাদের শক্তি বিস্ফোরণ rocking হয়। আমরা কতদূর দূরে, বাস্তবসম্মত লেজারগুলি নয় যে এন্থনি তৈরি করে, কিন্তু এমন ধরনের যেটি একটি অনুপ্রবেশকারীদের ঝাপসা করতে পারে, যেমন স্টার ট্রেক। 20 বছর? 30?
"এটা সম্ভব এবং খুব সম্ভাব্য," ওয়াল্টমায়ার বলেন বিপরীত, "পঞ্চাশ ফুট ক্যাবিনেটের জন্য প্রথম শিল্প লেজার … এখন তারা দুই বাই বাই স্কোয়ারে নিচে। যে বিদ্যমান এখন … তাই একটি পোর্টেবল হাত ধরে রাখার জন্য যা আপনি কথা বলছেন? আমি বলতে চাই, আপনি আসলে 5 বা 10 বছর দেখছেন।
এই ধরনের প্রজেক্টের মাধ্যমে, সম্ভবত এটি ধারণা করা শুরু করা উচিত যে রাই-বন্দুকগুলি থেকে ঝাপসা সমন্বিত জনপ্রিয় প্রোগ্রামগুলির পরবর্তী সিরিজ বিজ্ঞান কথাসাহিত্যে নয়, বরং বাস্তব জীবনের তথ্যচিত্রগুলিতে থাকবে।
ছায়া বিজ্ঞান-ফাই: 10 বিপত্তি সম্পর্কে বিজ্ঞান কথাসাহিত্য গল্প
বিজ্ঞান কথাসাহিত্য ধারাটি নিজের অধিকারে একটি বিস্তৃত মহাবিশ্ব। পরকীয় গ্রহ এবং বৈদেশিক জগতের বিষয়ে প্রত্যেকটি বৈজ্ঞানিক গল্পের জন্য, অন্যরা গোপন ও মিথ্যার কাঠামো তৈরি করে। যদি এক্স-ফাইলে বিজয়ী পুনরুজ্জীবন আপনাকে মার্টিয়ানের বিভিন্ন ধরণের বিজ্ঞানের জন্য ক্ষুধা দেয়, তবে এখানে 10 টি গল্প রয়েছে ...
5 টি কথোপকথন যা ভবিষ্যদ্বাণী অনুসারে বিজ্ঞান কথাসাহিত্য, জিরো বিজ্ঞান
বিজ্ঞান কল্পনা সবসময় বাস্তব জীবনের উদ্ভাবক, প্রকৌশলী, এবং বিজ্ঞানীদের জন্য অনুপ্রেরণা একটি মহান উৎস হয়েছে। সাবমেরিন এবং হেলিকপ্টার সরাসরি জুলস ভার্ন গল্পের বাইরে; এইচও ওয়েলস পড়ার পর লেও সিজার্ড পারমাণবিক প্রতিক্রিয়া ধারণ করেছিলেন; স্টার ট্রেক যোগাযোগকারীরা মটোরোলা এর Firs অনুপ্রেরণা জন্য জমা দেওয়া হয় ...
"ওপেন সায়েন্স কি?" কেন সাইকেডেলিক বিজ্ঞান ভবিষ্যতের উপর নির্ভর করে
ক্রমবর্ধমান গবেষণা সাইক্লেলিক্স বিষণ্নতা এবং উদ্বেগ চিকিত্সার জন্য অবিশ্বাস্য প্রতিশ্রুতি রাখা পরামর্শ, কিন্তু নিশ্চিত করার জন্য একমাত্র উপায় "খোলা বিজ্ঞান।" তারপরে, আমরা সাইক্লেলিক্সের ফলাফল গ্রহণ করি যা বিজ্ঞানীরা বিশ্বাসে পেয়েছেন।