"ওপেন সায়েন্স কি?" কেন সাইকেডেলিক বিজ্ঞান ভবিষ্যতের উপর নির্ভর করে

শাস্ত্রীয় বৈজ্ঞানিক গবেষণা প্রতিলিপি প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে। এই বিপজ্জনক ব্যর্থতা মনোবিজ্ঞান, জীবন বিজ্ঞান, এবং অন্যান্য ক্ষেত্র আঘাত করেছে, প্রশ্ন মধ্যে প্রধান ফলাফল আহ্বান। বিজ্ঞানীরা একমত: সন্দেহজনক গবেষণা অনুশীলন অনেক শৃঙ্খলা মধ্যে rife হয়।

আমরা দুই মনোবিজ্ঞান পিএইচডি। অভিজ্ঞতা সঙ্গে ছাত্র mindfulness গবেষণা। আমরা মস্তিষ্কের গবেষণা ক্ষেত্রের মধ্যে দুর্বল পরিকল্পিত গবেষণা বিরুদ্ধে স্তম্ভিত scathing সমালোচনার প্রতিধ্বনি।

যখন বিজ্ঞান সামঞ্জস্যপূর্ণ শুধুমাত্র বিশ্বাসযোগ্য, আমরা ভবিষ্যতে কাজ প্রতিলিপি করা যাবে নিশ্চিত করতে হবে। এভাবে, আমরা সঠিক খোলা বৈজ্ঞানিক অনুশীলন সম্পর্কে শব্দটি ছড়িয়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। এটি বিশেষত সাইকেডেলিক বিজ্ঞানের নিউসেন্ট ইন্টারডিস্প্লানিনারি ফিল্ডে গুরুত্বপূর্ণ, যার মধ্যে আমরা এখন "মাইক্রোডোজিং" পদার্থের গবেষণায় গবেষণা করছি যেমন এলএসডি (লাইসার্জি অ্যাসিড ডাইথাইলামাইড) এবং "ম্যাজিক" মাশরুম (সাইলোসাইবিন)।

একটি ক্রমবর্ধমান গবেষণা সাহিত্য প্রস্তাব সাইক্লেলিক্স বিষণ্নতা এবং PTSD থেকে উদ্বেগ মানসিক স্বাস্থ্য অসুস্থতা চিকিত্সা জন্য অবিশ্বাস্য প্রতিশ্রুতি রাখা। কিন্তু আমরা কিভাবে নিশ্চিত জানি?

সাইকেডেলিক্সের জন্য এগিয়ে যাওয়ার পথ "উন্মুক্ত বিজ্ঞানের মাধ্যমে"। গবেষকরা তাদের পরিকল্পনাগুলি প্রাক-নিবন্ধন এবং তাদের তথ্য ভাগ করে নেবেন, যেমন আমাদের নিজস্ব গবেষণায় রয়েছে।

বিজ্ঞান সঙ্গতিপূর্ণ হতে হবে

বিজ্ঞান একটি দৃঢ় ভিত্তি আছে প্রয়োজন, কিন্তু এই মুহূর্তে গবেষণা অনেক replicating হয় না। ২015 সালে, প্রপ্রডিজবিলিটি প্রজেক্টটি 100 উচ্চমানের মানসিক গবেষণার ফলাফল পুনরাবৃত্তি করার চেষ্টা করেছিল। এই মাত্র 3 টি ফলাফল পুনঃলিপি করা হয়েছে - এটি অর্ধেকের কম!

এই ঘটনাটি মনোবিজ্ঞান পর্যন্ত সীমাবদ্ধ নয়: জীববিজ্ঞান, ঔষধ, এবং রসায়ন হিসাবে শৃঙ্খলা থেকে প্রাপ্ত ফলাফল বিশ্বাস করা কঠিন হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, গত বছর চীনা সরকার দ্বারা প্রায় 500 লেখককে অসদাচরণের দায়ে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে, বেশিরভাগ ক্যান্সার গবেষণামূলক কাগজপত্র সম্প্রতি প্রত্যাহার করা হয়েছে এবং একটি সাম্প্রতিক প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে প্রায় 80 শতাংশ রসায়নবিদ সাহিত্য থেকে ফলাফলগুলি পুনরুদ্ধার করতে সমস্যায় পড়েছেন।

উপর বেশ কিছু মহান টুকরা কথোপকথোন এই সমস্যা মোকাবেলা করেছেন, তাই প্রতিলিপি আপনার কাছে নতুন হলে পর্যালোচনা করতে প্রচুর আছে।

আরো পড়ুন: কেন মনোবিজ্ঞান এর প্রতিলিপি সংকট উত্তর ছাত্র

সাইকেডেলিক গবেষণা একটি আন্তঃশাস্ত্রীয় ক্ষেত্র যা মনোবিজ্ঞান, জীববিজ্ঞান ও ঔষধকে মিশ্রিত করে এবং এটি একটি বিশেষ ক্ষেত্র যা "উন্মুক্ত বিজ্ঞান" বাস্তবায়ন করতে পারে।

মুক্ত বিজ্ঞান = কঠোর বিজ্ঞান

বিজ্ঞানের পরিসংখ্যান সঠিকভাবে কাজ করার জন্য, বিজ্ঞানীদের নিশ্চয়তা দিতে হবে যে তারা যে-পড়াশোনা করেছেন তারা আর অধ্যয়ন করার উদ্দেশ্যে আর নেই।

অস্বস্তিকর ফলাফল লুকানো বা অপরিকল্পিত গবেষণা অবস্থার যোগ করার পরিবর্তে, বিজ্ঞানীরা তাদের সততা প্রদর্শন করতে উন্মুক্ত বিজ্ঞান ব্যবহার করতে পারেন। গবেষণা সম্পন্ন হওয়ার পরে সম্পূর্ণ তথ্য সেটটি গবেষণা ও প্রকাশ করার আগে উন্মুক্ত বিজ্ঞানের প্রাক-নিবন্ধন অনুমান অন্তর্ভুক্ত করা হয়।

প্রাক নিবন্ধন অনলাইন ঘটবে। রেজিস্ট্রেশন বিষয়বস্তু লক এবং সময় স্ট্যাম্প করা হয়, তারপর একটি সেট তারিখ পর্যন্ত গোপন রাখা, যখন এটি পাবলিক দেখার জন্য প্রকাশ করা হয়। এটি করা হয় যাতে গবেষক তারা যা করতে পরিকল্পনা করেছেন তা ঠিক করতে পারেন, যা আমরা সবাই শিখেছি যে আমরা বিজ্ঞান করতে অনুমিত হয়। প্রাক নিবন্ধন এমনকি কঠিন না, কিন্তু গবেষকরা এটি কীভাবে করতে এবং সমন্বয় করতে হবে তা শিখতে হবে।

একবার গবেষণা প্রকাশিত হয়েছে, তথ্য সেট পাবলিক করা যেতে পারে। এইভাবে, সমগ্র বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়টি অন্তত দুটি উদ্দেশ্যে পরিবেশন করে তথ্য পরীক্ষা করতে পারে। প্রথমত, বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়টি যাচাই করতে পারে যে তথ্যটি গবেষণায় তৈরি সিদ্ধান্তগুলি সমর্থন করে, কোনও ভুল না করা নিশ্চিত করে। দ্বিতীয়ত, নতুন গবেষণায় নতুন অনুমান তৈরির জন্য বিজ্ঞানীরা নতুন নকশার জন্য অন্বেষণ করতে পারে, বিজ্ঞানকে আরও দ্রুত এগিয়ে নিয়ে যেতে পারে।

তথ্যগুলি জনসাধারণকে বিজ্ঞাপনে প্রকাশ্যে দায়বদ্ধ করে তোলে এবং বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের পক্ষে এটি ভাল।

প্রতিযোগিতার উপর সহযোগিতা

এ পর্যন্ত, সর্বাধিক সাইকেডেলিক গবেষণা প্রাক নিবন্ধিত হয় না, যার অর্থ এটি অনুসন্ধানমূলক এবং দুর্ভাগ্যবশত, অনিচ্ছাকৃত বলে মনে করা উচিত। কিছু ফলাফল সম্ভবত ব্যবহৃত পদার্থের দ্বারা স্পষ্টভাবে সৃষ্ট হওয়ার পরিবর্তে সুযোগের দ্বারা হতে পারে, এবং এই ফলাফলগুলিকে তারা নিশ্চিত রাখতে স্বতন্ত্র ল্যাবস দ্বারা প্রতিলিপি করতে হবে।

"প্রতিযোগিতার উপর সহযোগিতার" জন্য একটি সাম্প্রতিক কল করা হয়েছে, কিন্তু এর প্রভাব দেখা যায়। এখনকার জন্য, আমরা সাইক্লেলিক্সের ফলাফলগুলি গ্রহণ করি যা বিজ্ঞানীরা বিশ্বাসে পেয়েছেন।

প্রাক নিবন্ধন একমাত্র উচ্চতর স্তরের সততার সাথে পরিচালিত সাইক্লিলিক বিজ্ঞান নিশ্চিত করার উপায়। সাইকডেলিক বিজ্ঞান তার শৈশব, অনেক মনোবিজ্ঞান গবেষণা কয়েক দশক আগে ছিল। আমরা ভবিষ্যতে এই ক্ষেত্রের উপর একই কঠোর সমালোচনার দেখতে চাই না যদি আমরা অতীতের ভুল থেকে শিখতে হবে।

এই বৈজ্ঞানিক প্রচেষ্টা জনসাধারণের বিশ্বাস উন্নত এবং বজায় রাখা হবে, যা এই storied পদার্থ জন্য বিশেষ করে গুরুত্বপূর্ণ। বিজ্ঞানের জনসাধারণ হিসাবে, আমাদের সকলকে নতুন গবেষণার সমালোচনা করা উচিত এবং সাগান স্ট্যান্ডার্ডটি মনে রাখা উচিত: "অসাধারণ দাবিগুলি অসাধারণ প্রমাণের প্রয়োজন।"

এই নিবন্ধটি মূলত দ্য কথোপকথন থমাস অ্যান্ডারসন এবং রোটেম পেট্র্রঙ্কারে প্রকাশিত হয়েছিল। এখানে মূল নিবন্ধ পড়ুন।