হার্ভার্ডের ওয়াল্টার ফ্রিক বলেছেন, Kickstarter-Like Equity Crowdfunding Tech কে বাঁচাবে না

$config[ads_kvadrat] not found

D लहंगा उठावल पड़ी महंगा Lahunga Uthaw 1

D लहंगा उठावल पड़ी महंगा Lahunga Uthaw 1
Anonim

ওয়াল্টার ফ্রিক সোমবার কারিগরী সম্প্রদায়ের মধ্যে একটি আলোড়ন সৃষ্টি। হার্ভার্ড বিজনেস রিভিউয়ের সিনিয়র সহযোগী সম্পাদক ফ্রিক ফ্রিক একটি গল্প লিখেছেন, যা জনগণকে সতর্ক করে দিয়েছিল যে তারা নিজেদের নতুন করে, স্টার্টআপ ইনভেস্টমেন্টের আশেপাশের নতুন নিয়মগুলি সম্পর্কে খুব বেশি এগিয়ে না আসুক।

এটি এমন ছিল যে প্রতি বছর 200,000 ডলারের বেশি উপার্জনকারী ব্যক্তিরা শুধুমাত্র অর্থায়ন করার জন্য ব্যক্তিগত সংস্থায় ইক্যুইটি শেয়ার গ্রহণ করার অনুমতি দেয়। এই ব্যক্তিরা "স্বীকৃত বিনিয়োগকারীদের" নামে পরিচিত। 2012 সালে এই নিয়মাবলী মুক্ত করার নতুন নিয়মগুলি রাষ্ট্রপতি ওবামার দ্বারা ২01২ সালে আইন সই করেছিল, কিন্তু এসইসি উদ্বেগ এই সপ্তাহ পর্যন্ত তার বাস্তবায়নের বিলম্ব করেছে।

এখন শুধু ধনী ব্যক্তিই নয়, অ-সর্বজনীনভাবে ব্যবসায়িত কোম্পানিতে বছরে $ 2,000 পর্যন্ত বিনিয়োগ করতে পারেন। পরিবর্তে, বিনিয়োগকারীরা এই নতুন উপায়ে $ 1 মিলিয়ন পর্যন্ত উপার্জন করার অনুমতি দিয়ে ব্যবসায়ে একটি অংশীদারিত্ব পেতে পারে। Kickstarter মত crowdfunding সাইটগুলি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে কারিগরি প্রারম্ভিকতার জন্য সম্পন্ন করেছে, এই নিয়ম শক্তিশালী প্রযুক্তি প্রারম্ভিকতার নতুন তরঙ্গে স্বাগত জানাই বলে মনে হচ্ছে। নাকি তারা?

যখন আরও মূলধন প্রারম্ভে প্রবাহিত হয়, তখন মূলত এটি একই প্রতিশ্রুতিবদ্ধ কোম্পানিগুলি

- ওয়াল্ট ফ্রিক (@ ওয়াফ্রিক) 16 মে, 2016

ফ্রিক বলে বিপরীত কিভাবে আজকের জনপ্রিয় crowfunding সাইট এই নতুন স্বচ্ছন্দ প্রবিধান সম্পর্কিত।

Kickstarter মাধ্যমে বিনিয়োগ করা হয়, তাহলে বলার অপেক্ষা রাখে না একটি ঝুঁকি আরো আছে?

Kickstarter এর সাথে, পণ্যটির প্রতিশ্রুতি অনুযায়ী পণ্যটি আসতে পারে না এমন কিছু ঝুঁকি থাকতে পারে, তবে অনেকগুলি প্রকল্পের জন্য আপনি কেবলমাত্র কিছু সহায়তা দেওয়ার এবং এটি বিনিয়োগের মতো চিন্তা করার প্রস্তাব দিচ্ছেন না। যখন লোকেরা একটি রেকর্ডিং শিল্পীকে দান করে, তখন তারা সম্ভবত অবসর গ্রহণের জন্য সঞ্চয় করা অর্থ ব্যবহার করে না। ইকুইটি ভিডফান্ডিংয়ের সাথে, লোকেরা অর্থ বিনিয়োগ করতে পারে যা তারা সম্ভাব্যভাবে নির্ভর করে।

আপনি কি Kickstarter মত কিছু মাধ্যমে যাচ্ছে চেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ অনুভূত হতে পারে? মনে হচ্ছে এটির মতো সাইটগুলির সাফল্যের উপর ভিত্তি করে এই বিধিনিষেধগুলি ঝুঁকিপূর্ণ।

যে জিনিসটি তাদের আলাদা করে তোলে তা বড় বড় বা অর্থোপার্জনের ধারণা। ইক্যুইটি ভিডফান্ডিংয়ের আশেপাশে অনেক উত্তেজনা এই ধারণা থেকে এসেছে যে আপনি "পরবর্তী ফেইসবুকটি খুঁজে পেতে" এবং টন অর্থ উপার্জন করতে পারেন তবে অনেকগুলি কারণ যা আসলেই অবাস্তব।

আপনি প্রাথমিক তহবিল অংশ সঙ্গে স্টার্টআপ তৈরি কম বড় সমস্যা উল্লেখ কিন্তু এই নতুন ধারনা স্কেলিং সঙ্গে। এই ধারনা স্কেল সাহায্য crowdfunding না?

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্টার্টআপগুলিতে আরো সমস্যা স্কেলিং হচ্ছে কেন এটি সম্পূর্ণরূপে স্পষ্ট নয়, যদিও তথ্যটি যা প্রস্তাব করে। কিন্তু ইক্যুইটি ভিউডফুন্ডিং থেকে আপনি যে পরিমাণ পরিমাণ অর্থ সংগ্রহ করতে পারবেন তা বহু-বিলিয়ন ডলারের কোম্পানির স্কেলিংয়ের জন্য খুব সাধারণ। তাই যদি তহবিল স্কেলিং সমস্যা অংশ, এমনকি crowdfunding যে পরিবর্তন করতে অনেক কিছু করতে হবে না।

এই নতুন পরিকল্পনাটি কি নতুন উদ্যোক্তাদের নতুন ব্যবসা শুরু করার চেষ্টা করতে বোঝানো হবে?

এটা সম্পূর্ণ সম্ভব আমরা আরো উদ্যোক্তা এবং ছোট ব্যবসা দেখতে পাবেন, যা মহান। আমি মনে করি এটি খুব কম সম্ভাবনাময় যে আমরা অনেক বেশি বৃদ্ধির প্রারম্ভ দেখতে পাই যা একটি বৃহত স্কেলে পৌছায়।

এই সাক্ষাত্কার সংক্ষিপ্তত্ব এবং স্বচ্ছতার জন্য সম্পাদিত হয়েছে।

$config[ads_kvadrat] not found