Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]
বার্লিনে ২001 সালের আলাপচারিতায়, ট্রান্সহুম্যানিস্ট এবং অক্সফোর্ড একাডেমিক এন্ডারস স্যান্ডবার্গ জনতাকে সম্বোধন করেছিলেন। স্যান্ডবার্গে ঘোষণা করা হয়েছে, "ভবিষ্যতে গণতান্ত্রিক সমাজের জন্য", "আমি কেন নিজেকে দেহের সংশোধন করার স্বাধীনতা নয় তা কেবলমাত্র ট্রান্সহিউম্যানিজমের জন্য অপরিহার্য কেন তা দেখানোর আশা করছি।"
স্যান্ডবারের সঠিক স্বাধীনতাটি ছিল "রূপক স্বাধীনতা", যা শরীরের সম্পূর্ণ মালিকানা, শারীরিক, জেনেটিক, বা কৃত্রিম পরিবর্তনগুলি অতিক্রম করার অধিকারকে বোঝায়। স্যান্ডবার্গ যুক্তি দিয়ে বলেন, প্রযুক্তিটি লিঙ্গ প্রকাশের নতুন জগতকে সক্ষম করেছে, কেন স্বাস্থ্য, জীবনমানের উন্নতি, এবং বর্তমানে আমাদের ক্ষয়ক্ষতির মানবিক দক্ষতা উন্নত করার ক্ষমতা কেটেছে?
অনেক উপায়ে, রূপক স্বাধীনতার ধারণা চুপচাপ ট্রান্সহুমানিয়ান বিশ্বাসের ভিত্তিপ্রস্তর হয়ে উঠেছে। এটি ট্রান্সহুমান্যান্স বিল অফ রাইটস-এর প্রথম দিকে উল্লেখ করা হয়েছে, বর্তমানে ট্রান্সহুমানবাদী পার্টির প্রেসিডেন্ট প্রার্থী জোল্টান ইস্তভান চ্যাম্পিয়ন হন। আর্টিকেল 3 পড়ছে:
"মানুষের, সংবেদনশীল কৃত্রিম বুদ্ধিজীবী, সাইবর্গ এবং অন্যান্য উন্নততর জীবনধারার জীবন ফর্মগুলি রূপক স্বাধীনতা বজায় রাখতে সম্মত হয় - নিজের শারীরিক বৈশিষ্ট্য বা বুদ্ধিমত্তা (মৃত, জীবিত, সচেতন বা অজ্ঞান) এর সাথে সম্পৃক্ত করার অধিকার যা যা চায় তা যতদিন পর্যন্ত চায় অন্য কাউকে আঘাত করো না।"
মর্ফোলজিকাল স্বাধীনতার কিছু প্রভাব ব্যাপকভাবে গ্রহণযোগ্য বলে মনে করা ঠিক। এমন কিছু পদ্ধতি রয়েছে যা নির্দিষ্টভাবে সাইবারগ-এর মত, যেমন ধাতব অ্যান্টেনা যা ত্রিশ-বছরের-বছর-বয়সী নিল হার্বিসন তার কপালে রূপান্তরিত হয়, যা তাকে বিভিন্ন মস্তিষ্কে সংবেদনশীলতার মাধ্যমে রঙ অনুভব করতে দেয়। এবং তারপর লিঙ্গ পরিবর্তন পদ্ধতি যেমন ক্রমবর্ধমান গৃহীত অস্ত্রোপচার পরিবর্তন আছে।
কিন্তু প্রকৃতির অংশ - এবং সম্ভাব্য বিপদ - রূপকত্বের স্বাধীনতা এটি এত বিস্তৃতভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। গত শতাব্দীর সরকারী পৃষ্ঠপোষক ইউজেনিক্স প্রোগ্রামগুলিতে শারীরিক সংশোধন বিন্দুতে মানুষ সতর্কতা অবলম্বন করে - যা সরকারী শক্তিগুলি সঠিকভাবে নিয়ন্ত্রিত হলে ট্রান্সহিউম্যানিস্ট বিতর্ক ঝুঁকিপূর্ণ নয়।
এই গত নভেম্বরে, জেনেটিক্স অ্যান্ড সোসাইটির জন্য সেন্টার শিশুদের জেনেটিক সংশোধন উপর একটি স্থগিতাদেশ জন্য বলা হয়। মর্ফোলজিকাল স্বাধীনতা, তার বিশুদ্ধতায়, কেবল তার শরীরের সাথে সম্পর্কিত নয় - এটি শিশুদেরকে সন্তান প্রসবের সময় কী প্রজনন প্রযুক্তি ব্যবহার করতে চায় তা নির্ধারণ করে। এই যেখানে ডিজাইনার শিশুদের কথা আসে।
সেন্টার ফর জেনেটিকস অ্যান্ড সোসাইটির একটি চিঠি পড়ে, "জিনের সম্পাদনাটি সোমমেটিক জিন থেরাপি (সম্পূর্ণরূপে গঠিত ব্যক্তির মধ্যে ক্ষতিকারক টিস্যুগুলির চিকিত্সা করার উদ্দেশ্যে) এর জন্য কিছু প্রতিশ্রুতি রাখতে পারে।" "তবে, ভবিষ্যতে সন্তানের জিনগুলি পরিবর্তন করার লক্ষ্যে মানব ভ্রূণ বা গ্যামেটগুলি সংশোধন করার জন্য কোনও মেডিক্যাল যুক্তি নেই। যেকোন উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে জীবাণু-লাইনের হস্তক্ষেপের অনুমতি হাই-কারিগরি ভোক্তা ইউজেনিকসের যুগের দরজা খুলবে যেখানে ধনী বাবা-মা তাদের সন্তানদের জন্য সামাজিকভাবে পছন্দসই গুণাবলি বেছে নেবে।"
আরও কিছুটা নীরবভাবে, জীববিজ্ঞানের এমআইটি প্রফেসর এরিক ল্যান্ডার লিখেছেন মেডিসিন নিউ ইংল্যান্ড জার্নাল যে "এই ধরনের প্রচেষ্টা অনিবার্য হবে" এবং যেহেতু এখন "আমরা মাউস এমনকি সাধারণ জেনেটিক পরিবর্তনের পরিণতি পূর্বাভাসে ভয়ানক রয়ে।"
এই ভয় যে জিনোম সম্পাদন, যা অবশ্যই রূপক স্বাধীনতার ছাতা অধীনে পড়ে, ভবিষ্যতে প্রজন্মের উপর অনির্দেশ্য প্রভাব ট্রান্সহিউম্যানিয়ানদের কাছে হতাশার কারণ হতে পারে, যারা নৈতিক সীমানা নির্ধারণ সম্পর্কে যে কথোপকথনকে জোর দেয় তা স্থগিতাদেশ প্রদানের চেয়ে আরও গুরুত্বপূর্ণ।
"বিতর্কগুলি চিকিত্সা সংক্রান্ত গোপনীয়তা, তাদের দেহের মহিলাদের অধিকার, ডপিং, প্রজনন অধিকার, সুস্থতা এবং বিভিন্ন চিকিৎসা পদ্ধতির উপযুক্ততা সম্পর্কে বিতর্ক, যখন তারা বড়ভাবে এগুলি উপেক্ষা করে থাকে: আমাদের সংশোধন করার অধিকার (বা অন্যদেরকে সংশোধিত) আমাদের উপায়ে বিভিন্ন উপায়ে, "সানবার্গ বলেছেন, এই সময় Transhumanist পাঠক.
Transhumanists কিছু সময়ের জন্য সার্বজনীনভাবে সম্পূর্ণ রূপক স্বাধীনতার জন্য কল করতে অবিরত হতে পারে - বিজ্ঞানীদের ক্রমবর্ধমান সংখ্যা, প্রকৃতপক্ষে পরিবর্তিত জিনগুলির প্রয়োজনীয় উপাদান, মানব প্রজনন কোষগুলির ডিএনএ সংশোধন না করার সাথে সম্মত হয় না যতক্ষণ না জিনোম সম্পাদনা সম্পাদনা করতে পারে প্রতিস্থাপিত জিনগুলি চিকিত্সা করার জন্য বিদ্যমান বিদ্যমান পদ্ধতিগুলির চেয়ে বেশি চিকিত্সামূলক সুবিধা প্রদান করে। কিন্তু এটি এখনও অনেক বিতর্ক - যখন একাধিক দেশের মানুষের জেনেটিক পরিবর্তনের বিরুদ্ধে আইন রয়েছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তা করে না।
তাই বায়োথিক্সস্টরা যখন কাঁদেন যে পুরো রূপক স্বাধীনতা আমাদের মানবতা দূর করতে পারে, তখন ট্রান্সহিউম্যানিয়ানরা বলে যে এটি ছাড়া আমরা প্রকৃতপক্ষে মুক্ত নই এবং জিনগুলি পরিবর্তন করার ক্ষমতা নিয়ে বিজ্ঞানীগণ সেই দায়িত্বের অন্তর্নিহিত শক্তি সম্পর্কে দ্বিধাগ্রস্ত। কিন্তু এখন পর্যন্ত আপনি আপনার শরীরের সাথে যা করতে চান তা ঠিকমত করতে পারবেন না, তবে আপনি যদি চান তবে আপনি স্পষ্টভাবে আপনার ত্বকে ইলেকট্রনিক ট্রান্সপারর চিপগুলি রাখতে পারেন। কখনও কখনও যে অগ্রগতি কেমন দেখায়।
জেসিকা জোন্স সিরিয়া শরণার্থী নীতিগর্ভ রূপক নয়, কিন্তু এটি হয় না
মার্ভেলের সাথে নেটফ্লিক্সের সর্বশেষ দ্বন্দ্বের পণ্য জেসিকা জোন্স, স্যাম স্পেড ছাঁচে একটি ব্যক্তিগত তদন্তকারী। হিরো বাজানো ছেড়ে দেওয়া, জোন্স সস্তা হুইস্কি পান করতে, তার ডেস্কে তার পা রাখা, এবং তার উদারতা পর্যন্ত একটি অপ্রীতিকর অতীত, একটি Kilgrave নামক মন-নিয়ন্ত্রণকারী মনোবিজ্ঞান, পি ...
টিম হেড্যাকারের 'ইন গ্লেন্ডেল' একটি তামাশা নয়, শুধু 'টিম এবং এরিক' সমর্থকদের জন্য নয়
ক্যান্ডেডিয়ান টিম হাইডেককারের রাডো রেকর্ডসে নতুন অ্যালবাম, গ্লেন্ডালে *, গানের একটি "গুরুতর" সংগ্রহ হিসাবে বিল করা হয়েছে। কিন্তু হেইড্যাকার, খুব কমই "ব্রেকিং চরিত্র" - বা অন্তত অনিবার্যভাবে তার শ্রোতাদের এবং সাক্ষাত্কারীদের সাথে জগাখিচুড়ি করার উপায় খুঁজে বের করার জন্য পরিচিত - পিআর সরানো মনে হচ্ছে এটি একটি বিদ্রূপাত্মক রুট হতে পারে ...
10 সিদ্ধান্ত আপনার নিজের সঙ্গীকে কখনই আপনার জন্য নিতে দেওয়া উচিত নয়
গুরুতর সম্পর্কে থাকার অর্থ আপনি এখন আপনার সঙ্গীর সাথে এক হিসাবে সিদ্ধান্ত নিচ্ছেন। তবে আপনার কী ধরণের সিদ্ধান্তের বৃহত্তর কথা বলা উচিত?