চিকিত্সক যিনি নিশ্চিত ছিলেন 'ডাক্তার অদ্ভুত' বৈজ্ঞানিকভাবে সঠিক ছিল

মার্ভেল এর গম্ভীরভাবে প্রত্যাশিত ফিল্ম ডাক্তার অদ্ভুত একই মূল সমস্যাটি হ'ল বিজ্ঞানী কথাসাহিত্যে মূলত সকল সুপারহিরো ফ্র্যাঞ্চাইজিসগুলি আছে: এটি বৈজ্ঞানিকভাবে সম্ভাব্যতা এবং কল্পনার মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে। সব পরে, বিজ্ঞান কথাসাহিত্য সঙ্গে একটু মজা না করতে পারেন তাহলে বিজ্ঞান ফাই কি ভাল?

তবুও, চলচ্চিত্রের প্রযোজকরা কেবল বিশেষ প্রভাবের জন্য পদার্থবিজ্ঞানের আইনগুলি ভাঙতে চাইছেন না; তারা ঐতিহ্যের সাথে কল্পনাকে একত্রিত করে এমনভাবে প্রাকৃতিক আইন মেনে চলছে। এই কারণে অনেক চলচ্চিত্র উৎপাদন বিশেষজ্ঞের পরামর্শক্রমে বিজ্ঞানী হিসাবে সাহায্য করে।

এটি বিশেষভাবে জন্য উপযুক্ত ডাক্তার অদ্ভুত: শিরোনাম নাট্যকার - স্টিফেন স্ট্রেঞ্জ (বেনেডিক্ট কুম্বারবাচ দ্বারা অভিনয়) - একটি প্রাক্তন স্নায়ুবিজ্ঞান যাদুকর জাদুকর পরিণত, রহস্যময় শিল্পে প্রশিক্ষিত যা অতিপ্রাকৃত হুমকি থেকে পৃথিবীকে রক্ষা করে। যেমন, শ্রোতাদের অপরিহার্যভাবে স্ট্রেঞ্জের মতো একই অবস্থানে রাখা হয়: তাদের মোট অভিজ্ঞতার একটি জীবন অবশ্যই ছেড়ে দেওয়া উচিত এবং তারা যা কিছু জানেন তা আর চলবে না।

রচেস্টার বিশ্ববিদ্যালয়ের পদার্থবিজ্ঞান এবং জ্যোতির্বিজ্ঞানের অধ্যাপক অ্যাডাম ফ্রাঙ্ক, চলচ্চিত্রের বৈজ্ঞানিক পরামর্শদাতা হিসেবে কাজ করেছেন। কারণ ডাক্তার অদ্ভুত বাস্তবতা এবং চেতনা প্রকৃতির উপর এত সংশোধন করা হয়েছে, ফ্রাঙ্কের ভূমিকা স্থান এবং সময় মানুষের অভিজ্ঞতার পরিবর্তনগুলি ব্যাখ্যা করার জন্য চলচ্চিত্রটিকে উপদেশ দেওয়ার ছিল।

বিপরীত ফ্রাঙ্ক সঙ্গে একটি সংক্ষিপ্ত প্রশ্ন & এ জন্য স্পোক। তার উত্তর নীচে উপস্থাপিত হয় (স্বচ্ছতা এবং সংক্ষিপ্তত্ব জন্য সম্পাদিত)।

মার্ভেলকে কোন দিকনির্দেশনা দরকার?

আসুন মার্ভেল ইউনিভার্স এবং বিজ্ঞান সম্পর্কে সাধারণভাবে কথা বলি। মার্ভেল ইউনিভার্স সিনেমা জুড়ে যারা ছেলেরা কি করেছে সে সম্পর্কে সত্যিই সন্ত্রস্ত এমন একটি জিনিস হল যে - একটি সুপারহিরো সিনেমাতে যতটা আপনি থাকতে পারেন - বিজ্ঞানের প্রতি সম্মান। বিশেষ করে, তারা নিয়মিত বিধি তৈরি করেছে এবং তারা বেশিরভাগ চলচ্চিত্র জুড়ে তাদের মান্য করেছে।ডিসি চলচ্চিত্রগুলির তুলনায়, তারা কল্পনা করেছে যে সেখানে একটি বিজ্ঞান আছে। আপনি জানেন, টনি স্টার্ক এবং তিনি যে ডিভাইসগুলি তৈরি করেছেন তার সাথে সে কী করতে পারে এবং আসার্ডের বাসিন্দারা থর আসলে আসলে এলিয়েন, জাদু … যেগুলি তারা আর্থার সি ক্লার্কের উদ্ধৃতি ব্যবহার করেছেন: "অগ্রিম কোন অগ্রিম প্রযুক্তি অন্য মানুষের কাছে জাদু বলে মনে হচ্ছে।"

সঙ্গে দ্বিধা ডাক্তার অদ্ভুত আমার কাছে, সেই দৃষ্টিভঙ্গিকে আলিঙ্গন করার জন্য এবং এমন একটি চরিত্রের জন্য বিজ্ঞানকে সম্মান করার উপায় খুঁজতে হয়েছিল - কমপক্ষে কমিক বইগুলিতে - একজন জাদুকর, একজন গোপন শিক্ষক। এবং কিভাবে আপনি মার্ভেল ইউনিভার্স যে পেতে পারি? চলচ্চিত্রের প্রযোজক তারা ধীরে ধীরে এবং সাবধানে বিল্ডিং হয়েছে সবকিছু সম্মান করতে চেয়েছিলেন।

তাই প্রশ্ন আপনি কিভাবে মাপসই করা হয় ডাক্তার অদ্ভুত এই মধ্যে? বিভিন্ন উপায়ে অনেক আছে। আপনি কল্পনা করতে পারতেন যে এটি নিউরোলজিকাল বাহিনীগুলির সম্পর্কে - মস্তিষ্কের নিউরোকিমিস্ট্রি বা কিছু। আমি মনে করি যে এটি যেতে একটি আকর্ষণীয় উপায় ছিল, কিন্তু আমার জন্য সবচেয়ে চেতনা চেতনা ধারণা ছিল। এবং তাই আমরা চেতনা ধারণা চারপাশে বৈজ্ঞানিক এবং দার্শনিক conundrums সম্পর্কে কথা বলা অনেক সময় অতিবাহিত।

যখন পদার্থবিজ্ঞানের আইন আসে, তখন আমরা বেশির ভাগ লোককে নকল করে ফেলেছি এবং আপনি পদার্থবিজ্ঞানের সীমানা পর্যন্ত তাদের সবাইকে নিতে পারেন। মধ্যে থর সিনেমা, আইনস্টাইন-রোজেন সেতু, তাই রৌদ্রোজ্জ্বল পথ বা যাই হোক না কেন এটি বলা হয় একটি wormhole হয়। মধ্যে পিপীলিকা মানুষ, তারা কোয়ান্টাম মেকানিক্স আনা। মার্ভেল সম্পর্কে মহান জিনিসটি তারা সেই ডিভাইসগুলি ব্যবহার করে - তারা তাদের বিজ্ঞানের পক্ষে যথেষ্ট ভাল - গল্পের টুইস্টগুলি গল্পটিকে বরাবর সরানোর জন্য সক্ষম হতে পারে।

চেতনা যে মত না। আমরা কি সত্যিই চেতনা একটি হ্যান্ডেল না। আমরা এখনো চেতনা জন্য একটি বৈজ্ঞানিক, বস্তুবাদী, হ্রাসকারী অ্যাকাউন্ট নেই। সম্ভবত আমাদের এক থাকতে হবে, তবে এটিও সম্পূর্ণরূপে সম্ভব যে আমাদের কাছে এক হবে না এবং চেতনা সঠিক বিজ্ঞানের জন্য আমাদের আরো কিছু যোগ করার দরকার হবে।

1 লক্ষের দশকের মধ্যে একটি "কঠিন সমস্যা" ধারণা নিয়ে এসেছিলেন একজন বিখ্যাত দার্শনিক, ডেভিড চ্যালমার্স। তিনি কীভাবে নিউরোসাইন্স দৃষ্টিভঙ্গির মত আকর্ষণীয় প্রগতি তৈরি করেছেন তা ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করছেন - দৃষ্টি আসলে কীভাবে কাজ করে, আপনি কীভাবে চাক্ষুষ ইনপুট থেকে কিছু উপস্থাপন করেন, মস্তিষ্কের কোন অংশটি সক্রিয়। তার জন্য, কঠিন সমস্যা অভিজ্ঞতা ব্যক্তিগত স্বতন্ত্রতা জন্য কিভাবে অ্যাকাউন্ট ছিল। এমনকি যদি আমি এটির জন্য সমীকরণ লিখেছিলাম - যদি আমি আপনার জন্য একটি আপেল খাওয়ার জন্য একটি সমীকরণ লিখেছিলাম - এটি আপেল খাওয়ার আপনার অভিজ্ঞতা থেকে আলাদা হবে।

তাই আপনার কাজটি পৃথক উপলব্ধি ও চেতনা নিয়ে খেলা করার পাশাপাশি আরও অনেক কিছু ছিল এবং তারা এটিকে দেখতে যেমন স্পেস-টাইমের কারো ধারণার উপর কি প্রভাব ফেলেছিল তার চারপাশে ঘুরে বেড়ায়?

এটা যে বেশী। আমার মনে হয় আপনি আরও অনেক কিছু বলতে এবং বলতে পারেন, চেতনা কোথায় সত্যিই বাস করে? এটা শুধু উপলব্ধির মেকানিক্স নয়, চেতনাটা কি আলিঙ্গন করছে? চেতনা অংশ কি? চেতনা সাধারণত উপাদানবাদী অ্যাকাউন্ট আপনি শুধু আপনার নিউরন হয়। এটা, গল্প শেষ। আপনি মস্তিষ্কে সামান্য স্প্রিংস এবং বলগুলির একটি গুচ্ছের সমান এবং পিছনে এবং গিয়ার্সের সমান। বহু বছর ধরে, লোকেরা ভাবছে যে আপনার চেতনাকে কেবল আপনার মাথার ঘড়িঘটিত প্রভাবের প্রভাব হিসাবেই মনে হতে পারে। কিন্তু মানুষ সবসময় যে ধারণা সঙ্গে সমস্যা নির্দেশ করা হয়েছে।

সঙ্গে খেলার একটি উপায় ডাক্তার অদ্ভুত এই ধারণাটি যে কেবল আপনার নিউরনগুলির চেয়েও বেশি কিছু আছে। নিউরনগুলি কেবল চেতনা কী ঘটছে তা বর্ণনা করার একমাত্র উপায়, কিন্তু এটি সব কিছুই নয়: চেতনা সম্পর্কে আমরা যা বুঝি না সেগুলির মাধ্যমে খোলা যেতে পারে এমন অন্যজনও কথা বলতে পারে।

চলচ্চিত্রটি কীভাবে বিকল্প সর্বজনীন এবং বহুবচন তত্ত্বের মাধ্যমে নেভিগেট করে সে সম্পর্কে আমাকে আরও কিছু বলতে পারেন?

Multiverse যেমন একটি সমৃদ্ধ ধারণা। আমি এটা সত্য না মনে হয়, কিন্তু যে কোন ব্যাপার না। এটা অবশ্যই পদার্থবিদদের দ্বারা আলোচনা করা হয়, এটি পদার্থবিদদের দ্বারা অনেক মনোযোগ পেয়েছে, এবং এটি আপনার কাল্পনিক মহাবিশ্বের আনতে সত্যিই একটি শক্তিশালী এবং সমৃদ্ধ জিনিস।

মহাবিশ্বের বৈজ্ঞানিক হিসাবটি হল বিগ ব্যাংয়ের পরে, আপনি এক মহাবিশ্ব পেয়েছেন না, আপনি বিভিন্ন বিশ্বজুড়ে পেয়েছেন। এবং প্রতিটি মহাবিশ্ব অন্যদের থেকে পৃথক ছিল এবং বিভিন্ন শারীরিক আইন ছিল।

এই ধারণাটি হ'ল বিবর্তন তত্ত্ব থেকে আসে, কিন্তু পদার্থবিজ্ঞানীগণ বহুবিধ বিভিন্ন ধারণা নিয়ে খেলছেন। উদাহরণস্বরূপ, কোয়ান্টাম মেকানিক্স (এবং কোয়ান্টাম মেকানিক্সের অদ্ভুততা বুঝতে চেষ্টা করে), লোকেরা প্রস্তাব করেছে যে প্রতিটি সময় কোয়ান্টাম ইভেন্টটি ঘটে, মহাবিশ্ব সমান্তরাল মাত্রাগুলির গুচ্ছে বিভক্ত, প্রতিটিটি একটি ভিন্ন কোয়ান্টাম ফলাফলের সাথে এবং তারপর প্রতিটি যারা পৃথক মহাবিশ্বের উপর যায় এবং নিজের উপর বিকাশ। এবং তারপর, অবশ্যই, আরো কোয়ান্টাম ইভেন্টগুলি থাকবে এবং তারপরে আরো বিভাজন থাকবে যতক্ষণ না আপনার সমান্তরাল সর্বজনীন সীমাহীন সংখ্যা থাকে। সুতরাং আপনি একটি সিনেমাতে যা করতে পারেন তা কল্পনা করা যায় যে আপনি এই সমস্ত মহাবিশ্বের মধ্যে অ্যাক্সেস পাচ্ছেন, যেমন মহাবিশ্বের মধ্যে আমরা বাস করছি সেই মহাবিশ্বের অসীম সংখ্যক মহাবিশ্বের মধ্যে একটি মহাবিশ্ব। সুতরাং বহুভুজের সমস্ত সম্ভাব্য মহাবিশ্ব রয়েছে, এবং এই সব ভিন্ন বিশ্বজনীনের বিভিন্ন রকমের আইন, ভিন্ন আচরণ রয়েছে, তাই আপনি এই চরিত্রকে আপনার কাহিনীগুলিকে অনুমতি দেওয়ার জন্য ব্যবহার করতে পারেন - বিশেষত যেমন তারা চেতনা ব্যবহার করে, এই উন্মুক্ততা ব্যবহার করে গল্পের চেতনা - অ্যাক্সেস এবং এই বিভিন্ন মহাবিশ্বের মধ্যে সরানো সক্ষম হতে।

মধ্যে ডাক্তার অদ্ভুত কমিক্স, তিনি সবসময় এই বিভিন্ন মাত্রা যাচ্ছে। এবং যে ছিল খুব 1960, সম্পূর্ণ groove-orific, trippy। সুতরাং আধুনিক পদার্থবিজ্ঞান parlance মধ্যে যে আনয়ন একটি উপায় বিভিন্ন মাত্রা কিভাবে বিভিন্ন মাত্রা বহুবচন বিভিন্ন বিশ্ব হয়ে ওঠে।

অনেক সময়, বিভিন্ন ধরণের বিজ্ঞান কথাসাহিত্য কাজগুলি পরিমাপ এবং বিশ্বজনীনকে সমার্থক হিসাবে ব্যবহার করবে, যা সম্ভবত পদার্থবিদরা এই বিষয়গুলির বিষয়ে কথা বলে না। কি ডাক্তার অদ্ভুত বিভিন্ন মাত্রা এবং মহাবিশ্বের মধ্যে যে পার্থক্য করা, নাকি এটি শর্তাবলী একচেটিয়াভাবে ব্যবহার করে?

বহুভুজের মধ্যে (বহুভুজের কোন সংস্করণটির উপর নির্ভর করে আপনি যেটি ব্যবহার করছেন) তারা একই জিনিস হতে পারে। বহুভুজ এর কোয়ান্টাম যান্ত্রিক সংস্করণে, আপনার একটি অসীম মাত্রিক স্থান রয়েছে, প্রতিটি বিন্যাসটি একটি ভিন্ন মহাবিশ্বের প্রতিনিধিত্ব করে। মহাবিশ্বের স্থানীয় মাত্রা সংখ্যা ভিন্ন হবে - তারা সবগুলি ত্রিমাত্রিক মহাবিশ্বের হতে পারে - কিন্তু এই সমস্ত উচ্চতর এই অস্তিত্বের মধ্যে, এই বিমূর্ত, অসীম মাত্রিক স্থান যেখানে প্রতিটি মাত্রা একটি ভিন্ন মহাবিশ্বের প্রতিনিধিত্ব করে। পদার্থবিদরা শুধু শারীরিক, স্থানিক মাত্রা চেয়ে মাত্রায় মাত্রা সম্পর্কে চিন্তা করবে। সুতরাং আপনি যে পার্থক্য করতে হবে না।

এমন একটি উদাহরণ আছে যা আপনি কীভাবে চলচ্চিত্রটি বৈজ্ঞানিক ধারণা এবং এটির ভূমিকাটি বাস্তবতার ভিত্তিতে নিশ্চিত হয়েছেন তা কীভাবে পরিচালিত হয় সে সম্পর্কে প্রদান করতে সক্ষম হতে পারে?

সুনির্দিষ্টভাবে না পেয়ে, প্রাচীন এক স্ট্রেঞ্জের শিক্ষক এবং অদ্ভুতের মধ্যে সেই কথোপকথনটি কেমন হবে তা নিয়ে আমাদের দীর্ঘ আলোচনা হয়েছিল। এটি একটি বস্তুবাদী, যুক্তিবাদী, হ্রাসকারীর মধ্যে কেমন লাগবে; এবং এই বিস্তৃত দৃষ্টিকোণ ছিল কেউ। কারন আমি একজন পদার্থবিজ্ঞানী, আমি ঠিক জানি যে বস্তুগত যুক্তিগুলি কেমন দেখায়; আমি বিজ্ঞান এবং মানব আধ্যাত্মিকতা উপর লিখেছেন। আমি হ্রাসকারী নই। আমি একজন নাস্তিক, কিন্তু আমি হ্রাসকারী নই। সুতরাং যে জিনিস আমরা সাজানোর সঙ্গে পিছনে গিয়েছিলাম এক।

এবং এটা মজার ছিল, শুধু কথা বলছিল, "কেউ কি বিশ্বাস করবে যে আপনার নিউরন ব্যতীত চেতনা কিছুই ছিল না - সে এমন একজনের সাথে কীভাবে বিতর্ক করবে যে বলছে, 'না, আসলে আরো আছে?' কি যে চেহারা মত হবে? "এটা আমার জন্য মজা ছিল, যে অংশ আমার জন্য সুপার অসাধারণ ছিল। আমি চূড়ান্ত প্রকল্পটি দেখার জন্য উন্মুখ, কিন্তু এ পর্যন্ত আমি যা দেখেছি আমি সত্যিই উত্তেজিত হয়েছি।