উদ্ভাবন এবং বিঘ্ন একটি বড় দলের সঙ্গে কম সম্ভাবনা কম, স্টাডি খুঁজে বের করে

একটি অ্যাপার্টমেন্ট এত ছোট হচ্ছে একটি রূপালী আস্তরণের বিশেষ করে শক্তিশালী ফুসকুড়ি দিয়ে আপনি আপনার পেট ব্রাশটি বোধ করতে পারেন তা হল যে আপনি যে কেউ রাতের খাবার রান্না করছেন বা খাবার করছেন সেটি সাহায্য না করে খারাপ বোধ করবেন না। আমাদের ফ্রিজ, চুলা, মাইক্রোওয়েভ, এবং বেসিনে থাকা পাদদেশে অর্ধেক প্রশস্ত করিডোরে দুইজনকে ফিট করা কেবল একটি অ স্টার্টার। এটি হতাশার সময়ে, কিন্তু এটি শ্রমের একটি স্বাভাবিক বিভাগকে উদ্দীপিত করতে সাহায্য করেছে - যে কেউ রান্না করে, সেগুলিও স্পর্শ করে না - যা আমি মনে করি না অন্যথায় ঘটেছে, এবং এটি নিরবচ্ছিন্ন, কিন্তু সর্বদা গঠনমূলক, নিঃসঙ্গ নয় একটি ব্যস্ত কুকুর যারা জোন এবং সাহায্য করুন বিরক্ত হতে চান না আপনি ছিদ্র বা কিছু একটি উদ্ভিজ্জ ফাইন্ডিং সঙ্গে।

এটি আমাদের সাপ্তাহিক কৌশল নিউজলেটারের একটি অভিযোজিত সংস্করণ যা আপনার কর্মজীবন, জীবন এবং আর্থিক বিষয়ে প্রতিবেদন এবং অন্তর্দৃষ্টি সরবরাহ করে। এখানে বিনামূল্যে সাইন আপ করুন।

সংক্ষেপে বলা যায়, পুরনো বক্তব্যের প্রজ্ঞাকে আমি উপলব্ধি করতে পেরেছি, "রান্নাঘরে অনেক রান্না করা", টিমের গতিশীলতা এবং সহযোগিতার একটি উদ্দীপনা যা সম্প্রতি 65 মিলিয়ন পেটেন্ট এবং গবেষকদের কাছ থেকে প্রকল্পগুলির একটি নতুন বিশ্লেষণ দ্বারা যাচাই করা হয়েছিল। শিকাগো বিশ্ববিদ্যালয়। একটি প্রকল্পে জড়িত আরো মানুষ, গবেষকরা পাওয়া যায়, এটি সম্ভবত বিঘ্নিত বা উদ্ভাবনী ফলাফলের ফলে হয়।

আমরা দলের মধ্যে নিজেদের সংগঠিত উপায় আমরা সঙ্গে আসা এবং এগিয়ে রাখা ধারনা ধরনের উপর একটি বড় প্রভাব আছে। বিশেষ করে বিজ্ঞাপন সংস্থাগুলি এই গতিশীল কাজের জন্য একটি আকর্ষণীয় জায়গা, কারণ তাদের নিজস্ব সৃজনশীলতা বাজারে থাকা অনিশ্চিত অবস্থানের মধ্যে রয়েছে। সৃজনশীল কাজ সম্পন্ন করার জন্য সত্যিই সেরা পরিবেশের মধ্যে অস্পষ্ট পার্থক্য - এবং ব্র্যাড, মধ্যম আকারের খুচরা বিক্রেতা বিপণনের আঞ্চলিক ভিপি যা, মনে সৃজনশীল ব্যক্তিকে তাদের সেরা কাজ করতে হবে - কখনও কখনও বিশাল হতে পারে। আমি এটা ভালোবাসি নিউ ইয়র্কার বার্বারিয়ান নামক একটি বিজ্ঞাপন সংস্থা সম্পর্কে ২014 সাল থেকে গল্পটি "সুপারডিস্ক" -এ 300,000 ডলার ব্যয় করেছে - "জনসংখ্যা ও ধারনা প্রবাহিত করার জন্য অবিচ্ছিন্ন অসাধারণতার 4,400 বর্গফুট ফুট" - তার 120 বা তারও বেশি নিউ ইয়র্ক সিটি কর্মীদের জন্য ওয়ার্কস্টেশন হিসাবে কাজ করার জন্য ।

সুপারডেস্ক দুই বছর স্থায়ী হয়: এটি ২016 সালে ক্রেগলিস্টে বিক্রয়ের জন্য দেখানো হয়েছিল।

নিউ ইয়র্কের বারবারিয়ান গ্রুপে তারা "দ্য সুপারডেস্ক" তৈরি করেছে। 4,400 বর্গফুট ডেস্ক অফিসে ২0,000 বর্গফুট অফিস! 😱 # যানগুলি pic.twitter.com/S1VOLy7e8h

- শহুরে ওয়ার্ক স্পেস (@ উরবান_ওয়ার্কস স্পেস) 19 জুলাই, ২017

শিকাগো এর জ্ঞান ল্যাব বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকদের একটি নতুন গবেষণায় দেখা গেছে যে রান্নাঘরে আপনি অনেক রান্না করতে পারেন এমন ধারণা বিজ্ঞান এবং প্রযুক্তিগত আবিষ্কারের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। তাদের নতুন কাগজ জার্নাল গত সপ্তাহে প্রকাশিত হয় প্রকৃতি.

লিড লেখক জেমস ইভান্স, সমাজবিজ্ঞান অধ্যাপক এবং জ্ঞান ল্যাবের পরিচালক ড বিপরীত এটা সত্যিই কি ব্যাপার না সদয় আপনি জড়িত কাজ: বড় দল, এবং বড় সংস্থা, স্বাভাবিকভাবেই আরো রক্ষণশীল। আমরা এই কল করতে পারে " ট্রান্সফরমার প্রভাব।"

"বড় দলগুলি ব্যয়বহুল," ইভান্স ব্যাখ্যা করে। "একটি বড় উত্পাদন স্টুডিওতে, যদি তারা নিজেদের জিজ্ঞেস করে, 'আমরা উত্পাদন করি ট্রান্সফরমার 9 অথবা বস্তির ছেলে কোটিপতি ? … তারা সাথে যেতে যাচ্ছেন ট্রান্সফরমার 9.”

অন্য কথায়, আপনি যখন একটি বড় দলকে একত্রিত করেন, তখন আপনি আরও বেশি অর্থ ব্যয় করেন, যা সেই সমস্ত চেম্বারটিকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য সেই দলটি কী সম্পাদন করতে পারে সে সম্পর্কে উচ্চ প্রত্যাশা দেয়। যে, এক্সটেনশান দ্বারা, নিরাপদ bets বাড়ে। এটি আসলেই কোন ব্যাপার না যে তারা কী ধরনের কাজ করছে। ইভান্সস দলটি প্রায় 60 মিলিয়ন পেটেন্ট, কাগজপত্র এবং সফটওয়্যারের টুকরা টুকরো টুকরো করে গিটহুব বন্ধ করে 60 বছরের মূল্যের তথ্য পরীক্ষা করে দেখেছে।

প্রতিটি প্রকল্পের computationally মূল্যায়ন করা হয়। (উদাহরণস্বরূপ, এটি কতবার উল্লেখ করা হয়েছে তা দেখার দ্বারা।) কোন দলটি খুঁজে পেয়েছিল যে, প্রতিটি নতুন দলের সদস্যের সাথে, একটি বিঘ্নিত উদ্ভাবনের সম্ভাবনা হ্রাস পেয়েছে। দলের পার্থক্যটি আরও বড় হয়ে উঠেছে (যেমন 98 টি দলের মধ্যে এবং 100 টির মধ্যে একটির মধ্যে চারজনের একটি দল এবং চারজনের মধ্যে একটি বড় পার্থক্য রয়েছে)। উচ্চ প্রত্যাশার বোঝার পাশাপাশি, বৃহত্তর দল সাংগঠনিক মনোবিজ্ঞানী কল করার ক্ষেত্রেও বেশি সংবেদনশীল সহযোগী হস্তক্ষেপ.

তিনি বলেন, "আমি 10, 1২, 14 জন মানুষের সাথে পর্যালোচনা কাগজপত্র লিখেছি এবং অন্য কারো দ্বারা আমাকে হত্যা করা একটি মজার ধারণা, এবং সম্ভবত তারা তাদের কিছু ধারণা হত্যা করেছিল কারণ তারা অবাস্তব ছিল।" আপনার ধারনা অঙ্কুর আরো মানুষ কম ঝুঁকি বাড়ে।

সুতরাং, আপনি বিস্মিত হতে পারে, এর মানে কি আমরা সব স্মার্ট মানুষকে একচেটিয়া বন্দোবস্তে তালাবদ্ধ করা শুরু করবো যতক্ষণ না তারা বিশ্বের তাদের উজ্জ্বলতা প্রকাশ করে? বেপারটা এমন না. "রক্ষণশীল" বিজ্ঞানে মূল্য রয়েছে, যেমন ইভান্স এটি রেখেছেন, যেমন বিদ্যমান ধারণাগুলি পরিমার্জিত করার জন্য এটি প্রয়োজনীয়, যেমন পদার্থবিজ্ঞানের 2017 সালের নোবেল পুরস্কার বিজয়ীগণ, যারা আলবার্ট আইনস্টাইনের 100 বছরের পুরনো তত্ত্ব নিশ্চিত করার জন্য সম্মান পেয়েছিলেন। ।

"2017 পদার্থবিদ্যা নোবেল প্রকৌশল বিজ্ঞান একটি অসাধারণ কৃতিত্ব ছিল, কিন্তু এটি ইতিহাসের সবচেয়ে রক্ষণশীল পরীক্ষা ছিল," তিনি ব্যাখ্যা। "আমি বলছি না যে বিজ্ঞান খারাপ; এটা অতীত থেকে hunches শোষণ করব। কিন্তু এটি নতুন শিকার তৈরি করতে যাচ্ছে না।"

তাই আমরা এই সব থেকে কি নিতে পারি? ইভান্স আরো বলেছে যে সংস্থাগুলিকে বিল এবং মেলিন্ডা গেটস ফাউন্ডেশনের মত মডেল গ্রহণ করা উচিত, যা উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ দালালদের তহবিল সরবরাহের জন্য বিদ্যমান। এন্টারপ্রাইজ পুঁজিবাদী মানসিকতা - আমি 100 টি বিট তৈরি করি, যার মধ্যে 99 টি ব্যর্থ হয় তবে যার মধ্যে একটি বড় অর্থ প্রদান করে - এটি এমন কিছু বিষয় যা গবেষণা তহবিলের অন্যান্য সংস্থাকে বিবেচনা করা উচিত। "কোন প্রশ্ন নেই যে এটি ঝুঁকি এবং উদ্ভাবনকে উত্সাহিত করার জন্য ভাল," ইভান্স বলেছেন।