মানুষ একাধিক রাস্তা সহ আমেরিকা মাইগ্রেশন, বিজ্ঞানীরা যুক্তি

$config[ads_kvadrat] not found

ये कà¥?या है जानकार आपके à¤à¥€ पसीने छà¥?ट ज

ये कà¥?या है जानकार आपके à¤à¥€ पसीने छà¥?ट ज
Anonim

হাজার হাজার বছর আগে, ইউরেশিয়াতে মানুষের বরফ দ্বারা আমেরিকা থেকে কেটে ফেলা হয়েছিল। কিন্তু যখন বরফ গলতে লাগল এবং মানুষ সাইবেরিয়া থেকে বেরিং স্ট্রেট অতিক্রম করল, মানবতার ভাগ্য পরিবর্তিত হল, এবং আমেরিকা রূপান্তরিত হয়। তবুও, এই মহান অভিবাসনের অন্তরে একটি বড় সমস্যা একটি নতুন জড়িত বিজ্ঞানীরা আছে বিজ্ঞান অগ্রগতি একটি stalemate মধ্যে লক অধ্যয়ন। কে সেখানে প্রথম আছে, এবং কিভাবে তারা সেখানে পেতে পারি?

দুটি প্রতিদ্বন্দ্বী প্রাঙ্গনে রয়েছে: বরফ মুক্ত করিডোর রুট এবং উত্তর প্রশান্ত মহাসাগরীয় কোস্ট রুট। প্রাক্তন, যা বলে যে মানুষ আলাস্কায় শুরু হওয়া বরফ মুক্ত কড়াকড়ি বরাবর ভ্রমণ করেছে এবং তারপরে উত্তর আমেরিকার উচ্চ সমভূমিতে একটি ল্যান্ড লকড পথের মাধ্যমে বিস্তৃত, কয়েক দশক ধরে একমাত্র বিকল্প হিসাবে দেখা যায়। তবে আরো সম্প্রতি, উপকূলীয় রুট তত্ত্ব, যা বলে যে প্রথম আমেরিকানরা বেরিং স্ট্রেট থেকে দক্ষিণ আমেরিকা পর্যন্ত প্রশান্ত মহাসাগরীয় প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে প্যাসিফিক রিম শোররেলাইন বরাবর স্থানান্তরিত হয়েছিল, এটি ট্র্যাকশন অর্জন করেছে। কিছু বিজ্ঞানী এমনকি তর্ক করেছেন যে এটি পুরানো তত্ত্বকে রুপান্তরিত করে।

নতুন গবেষণায়, গবেষকদের একটি আন্তর্জাতিক দল বুদ্ধিজীবী অবস্থানের অস্তিত্ব স্বীকার করে। মানুষ আমেরিকাগুলির জনসংখ্যা কিভাবে অবলম্বন করেছে তার জন্য দুটি প্রতিদ্বন্দ্বিতা তত্ত্ব, এখন, সমানভাবে কার্যকর, তারা যুক্তি দেয়।

সহ-লেখক এবং ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের সান্তা ক্রুজের প্রাক্তন ডিএনএ বিশেষজ্ঞ লার্স ফেহেন-শ্মিটজ, পিএইচডি ব্যাখ্যা করেন, "আমরা যা বলি তা হল আমেরিকার মধ্যে এবং আমেরিকার মধ্য দিয়ে মানুষের ছড়িয়ে পড়া ইতিহাসের চেয়ে আরও জটিল।", যাও বিপরীত । "আমরা মনে করি আমাদের অপেক্ষা করা উচিত এবং আরও প্রমাণ সংগ্রহ করা উচিত, বিশেষত বিভিন্ন পরিস্থিতিতে জটিলতার ক্ষেত্রগুলিতে, আমরা কেবল বলি যে একটি মডেল 'বিজয়ী।'"

Stalemate অসাধারণ কারণ এই তত্ত্ব তারা প্রথম উপস্থাপিত হয় যখন বিভিন্ন সময়সীমা উপস্থাপন করলো। বরফ মুক্ত, ভূমি লকড কোরিডোর তত্ত্বটি প্রথমে ক্লোভিস লোকেদের বসতির সাথে যুক্ত ছিল, যারা প্রায় 13,000 বছর আগে উত্তর আমেরিকা জুড়ে বসবাস করেছিল - অতএব, এটি "ক্লোভিস প্রথম" তত্ত্ব হিসাবে পরিচিত ছিল। এদিকে, উপকূলীয় রুট প্রস্তাব করে যে, লোকেরা ২0,000 থেকে 15,000 বছর আগে দক্ষিণে স্থানান্তরিত হতে পারে।

কিন্তু সম্প্রতি, টেক্সাসের পাওয়া ওরেগন ও প্রস্তর সরঞ্জামগুলিতে প্রাপ্ত প্রাচীন মানব পাখির মতো নতুন প্রমাণ দেখায় যে, 16,000 বছর আগে আমেরিকা আমেরিকায় ছিল, "ক্লোভিস প্রথম" তত্ত্বটি ভুল বলে মনে করা হয়। তবুও, এই ধারণাটি বাতিল করে দেয় না যে লোকেরা বরফ মুক্ত করিডোরের মধ্য দিয়ে ভ্রমণ করেছে।

আইসক্রিম ফ্রি করিডোর তত্ত্ব এবং উপকূলীয় রুট তত্ত্ব উভয়কে সমর্থন করে প্রমাণ প্রমাণিত হয়, তবে বিতর্কের সমাধান করার জন্য অন্ততঃ একটি উপায় রয়েছে: ফেহেন-শ্মিটেজ বলেছেন যে আমরা অবশ্যই একাধিক রাস্তাগুলির সাথে আমেরিকাতে যাত্রা শুরু করেছি।

"যদি মানুষ অবশেষে বেরিয়ারিয়া থেকে মহাদেশে ছড়িয়ে পড়ে, তবে সম্ভবত এটি প্রথমবারের মত খোলা গেলেই তারা সবাই একযোগে চালায়নি"। "কেউ কেউ সরাসরি উপকূলে উপনীত হতে পারে, যখন বেরিংয়ে থাকা অন্যরা 500 বা 1,000 বছর পরে অন্তর্দেশীয় রুটটি গ্রহণ করেছিল।"

ফেহেন-শ্মিটজ একটি "উপকূলীয় রুটের বড় সমর্থক", কিন্তু অন্যান্য বিজ্ঞানীগণের কাজটি তাকে এবং তার সহ-লেখকদের নতুন কাগজে স্বীকার করতে পরিচালিত করেছিল যে উপকূলীয় ভ্রমণটি "বর্তমান প্রমাণের অকাল সংকীর্ণ ব্যাখ্যা"। লেখক, আলাস্কা বিশ্ববিদ্যালয়, ফেয়ারব্যাংক নৃবিজ্ঞান বিভাগের অধ্যাপক বেন পটার, পিএইচডি, ব্যাখ্যা করেন বিপরীত আমরা উপকূলীয় রুট তত্ত্বের সাথে নিশ্চিতভাবে পার্থক্য করতে পারি না কারণ আমাদের সেই রুটের উত্তর অংশে ডেটা অভাব রয়েছে। তদুপরি, উপকূলীয় রুট তত্ত্বটি সঠিক হলে, তিনি বিস্মিত হন, তাহলে কিভাবে একটি সংস্কৃতি এত দ্রুত সামুদ্রিক সমাজে বিশাল এবং বাইসন ট্রানজিট শিকারে অভ্যস্ত হতে পারে? তিনি উপসংহারে বলেন যে "প্রমাণের অভাব আমরা প্রমাণ দেখতে প্রত্যাশিত ছিলাম" এবং আরও গবেষণা দরকার।

পটার বলেন, "আমরা এটা স্পষ্ট করে দিয়েছি যে আমরা কোনো সম্ভাবনা বাতিল করতে পারছি না।" "আমাদের সমালোচনাগুলি উপকূলীয় মাইগ্রেশন হাইপোথিসিসের ভবিষ্যতে পুনরাবৃত্তিগুলিতে সমাধান হওয়া প্রয়োজন এমন বিষয়গুলি প্রদানের উদ্দেশ্যে। আমরা স্বীকার করেছি যে এই সমস্যাগুলির সাথেও, উপকূলীয় রুটটি একটি কার্যকর ধারণা। আমি উভয় রুট খুব তাড়াতাড়ি ব্যবহার করা হয়েছে সন্দেহ, কিন্তু যে ফটকা অবশেষ।"

কিন্তু উপকূলীয় তত্ত্বের জন্য "প্রমাণের অভাব" বলে মনে হচ্ছে এমন একটি কারণ এটি একটি নতুন ক্ষেত্রের গবেষণা কারণ, অরেগন বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক জন এরল্যান্ডসন, পিএইচডি। Erlandson "Kelp হাইওয়ে" হাইপোথিসিস একটি প্রস্তাবক, যা কিছু বিজ্ঞানীরা উপকূলীয় মাইগ্রেশন তত্ত্ব মধ্যে একটি উপ-তত্ত্ব বিবেচনা। সে বলে বিপরীত যে প্রত্নতাত্ত্বিকরা প্রাক-ক্লোভিসের প্রমাণগুলির জন্য 1,500 মাইল বরফ মুক্ত কড়াকড়ি অনুসন্ধান করেছে, কিন্তু তারা সবেমাত্র প্যাসিফিক কোস্টের অনুরূপ সাইটগুলি সন্ধান করতে শুরু করেছে।

ফেহেন-শেমিটেজ কেল্প হাইপোথিসিসের সমর্থক নন কারণ তিনি বিশ্বাস করেন যে এটি "সাম্প্রদায়িক Beringia বাস করে এমন সম্ভাবনাকে কম বা কম এড়ানো যায়" এবং সেখানে সেখানে বসবাসকারীদের প্রমাণ করার জন্য যথেষ্ট প্রমাণ আছে। কিন্তু এর অর্থ এই নয় যে আমাদের এই তত্ত্বটি নিক্ষেপ করা উচিত। তার মনের মধ্যে, যেহেতু একটি মডেল একটি পর্যবেক্ষণ ফিট করে তবে তার মানে কেবলমাত্র এমন একটি মডেল যা জিনিসগুলিকে ব্যাখ্যা করতে পারে। বিজ্ঞান, তিনি উপসংহারে, "যাচাইকরণ এবং মিথ্যা অভিযোগ উপর ভিত্তি করে করা উচিত।"

$config[ads_kvadrat] not found