ভার্চুয়াল ব্যাকল্যাশ উপেক্ষা করবেন কেন? কারণ চার্লি চ্যাপলিন থট ফিল্ম একটি ফাদ ছিল

"সিনেমা একটি ক্ষণস্থায়ী fad চেয়ে একটু বেশি। এটা ক্যানড ড্রামা। কি দর্শক সত্যিই দেখতে চান পর্যায়ে মাংস এবং রক্ত। " - চার্লি চ্যাপলিন, 1916

ইতিহাস রূপান্তরিত প্রযুক্তি শুটিং উল্লেখযোগ্য মানুষ দৃষ্টান্ত সঙ্গে rife হয়। চার্লি চ্যাপলিন একসময় একা ছিলেন না যে ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়েছে যে ছবির ছবিগুলি একটি প্যাড ছিল এবং কয়েক দশক পরে, বেশিরভাগ লোকই টেলিভিশনের একই জিনিস বলেছিল (এবং আইপডটি কয়েক দশক পরে তার পরে)। এখন, প্রাক ব্যাকল্যাশ নবজাতক ভিআর শিল্প আঘাত করছে। এই উপাদান পূর্বাভাসযোগ্য।

এটি আকর্ষণীয় বা প্রাসঙ্গিক নয় মানে। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে মাঝারি কোনও অভিযোগের পরিপ্রেক্ষিতে এটি হোস্ট হওয়া বার্তাগুলির একটি অভিযোগ হিসাবে বিবেচিত হয় না।

চ্যাপলিনের "স্টেজে মাংস এবং রক্ত" সম্পর্কে মন্তব্য আমাদের প্রথম সিনেমাতে গল্পের গল্প সম্পর্কে অনেক কিছু বলে। শতাব্দী ধরে, গল্পের কথা গভীরভাবে শারীরিক কাজ হিসাবে বিদ্যমান। এটা ছিল মাংস এবং রক্ত, শ্রোতা সামনে মহিমান্বিত শারীরিকতা প্রদর্শিত। এটি বাস্তব এবং বাস্তব এবং শক্তিশালী ছিল এবং, পৃষ্ঠায়, প্রাথমিক চলচ্চিত্রটি পরিমাপ করে না। এটি সমতল, এটি স্বতঃস্ফূর্ত, এটি মূর্খ এবং সহজ। আপনি মহান মঞ্চ নাটক তুলনা যদি পল্লী এবং রোমিও এবং জুলিয়েট থেকে কালো আইপি, এর পথ চলচ্চিত্রটি একটি ক্ষণস্থায়ী অভিনবত্বের চেয়ে বেশি কিছু মনে করতে যাচ্ছিল না - একটি কৌতূহল শেষ পর্যন্ত ব্যর্থ হয়েছিল কারণ এতে আখ্যান প্রভাব পড়েনি।

1916 সালে, চলচ্চিত্রে হাত দিয়ে তৈরি গিফফ গিফফ হওয়া থেকে মাত্র দুই দশক দূরে চলে যায়।সিনেমা বেশ মৌলিক ছিল এবং, তার শ্রেষ্ঠ, থিয়েটার একটি ছায়া উপস্থাপিত। মেলিয়াসের মতো চলচ্চিত্র নির্মাতারা এক পর্যায়ে ফ্রেম তৈরি করেছিলেন এবং ক্যামেরাটি সরাতে পারবেন না। যদিও তাঁর চলচ্চিত্রগুলি অবলম্বনকারী এবং জনপ্রিয় ছিল, তবুও তারা দ্রুত দর্শনে জনসাধারণের জন্য খুব সরল হয়ে উঠেছিল।

থিংসগুলি খুব দ্রুত উন্নত হয়েছিল, যদিও - ইউনিভার্সাল, প্যারামাউন্ট এবং ফক্স মতো প্রধান স্টুডিওগুলি 1910 এবং 19২7 সালের মধ্যে চলমান চিত্রের দৃশ্যের অংশ হয়ে ওঠে এবং সেই মূল বছরে "টকিজ" আকারে চলচ্চিত্রের একটি বড় বিকাশ ঘটে।

চ্যাপলিনের কোনও হিসাব ছিল না যে, দর্শকরা ঘরে না থাকা সত্যটি ব্যবহার করে কীভাবে তা বুঝতে শুরু করেছিলেন। চলচ্চিত্র নির্মাতারা যখন জটিল ক্যামেরা কাজ, কাট, বিবর্ণ, বিড়ালগুলি লাফ দিয়ে শুরু করে এবং মন্টেজগুলি চলচ্চিত্রগুলি বাদ্যযন্ত্রের একটি সাধারণ মাধ্যমের চেয়ে থিয়েটার মিডিয়াম হয়ে ওঠে। হঠাৎ, আইন কাঠামো জটিল হয়ে ওঠে এবং প্রথাগত গল্প বলা থেকে পরীক্ষামূলক প্রস্থান গ্রহণ শুরু। নাটকের কারণে চলচ্চিত্র বিদ্যমান তিন বা চারটি বা পাঁচটি অভিনেতার কাঠামোর চারপাশে কেন্দ্রীভূত যে কোনও স্ক্রিপ্টটি দেখতে এটি স্পষ্ট, তবে চ্যাপলিনের কাছে এটি ছোট্ট মনে হয়েছিল যে সিনেমায় এটি পুনঃবিবেচনা করার ক্ষমতা নেই থিয়েটার সম্মেলন।

চ্যাপলিনের ঔপনিবেশিকতা, যিনি ইতিহাসের সর্বশ্রেষ্ঠ চলচ্চিত্র নির্মাতাদের একজন হয়ে উঠবেন, তার আলোতে আলোকিত হওয়ার আলোকে - অথবা অকলাস রিফ্টের আলো। বেশিরভাগ মন্তব্যকারীরা অভিযোগ করেছে যে, ভিআর, যখন দরকারী, গল্প লেখকদের বিপ্লবী নতুন সরঞ্জাম দেবে না। এবং হয়তো যে সত্য … এখন জন্য। কিন্তু ভিআর সম্পর্কে কোনও অভিযোগ আছে নাকি ভিআর গল্পের প্রথম দিকের প্রচেষ্টায় আসলেই হতাশ হয়ে পড়েছে?

গত সপ্তাহে এফএমএক্স-এ একটি মূল বক্তব্যের মধ্যে, মিরাডা স্টুডিওর ডিজিটাল ও নিউ মিডিয়া পরিচালক অ্যান্ড্রু কোচেন, "ভার্চুয়াল রিয়ালিটি ফর ন্যারেট্রেটিভস ফর ভার্চুয়াল রিয়ালিটি" সম্পর্কে কথা বলেছিলেন। তিনি নিমজ্জিত সিনেমা এবং ফোকাস ও মনোযোগের অন্তর্ভুক্তি এবং চরিত্রের অসম্ভব দৃষ্টিকোণ সম্পর্কে কথা বলেছিলেন। সংক্ষেপে, জিনিস পরিবর্তন করতে যাচ্ছে। যেখানে দর্শকরা এবং কাহিনীবিদরা একবার দর্শকদের যা দেখেন তা নিয়ন্ত্রিত হয়, দর্শকরা যত তাড়াতাড়ি তাদের যা চায় তা দেখতে সক্ষম হবেন এবং দর্শকদের মনোযোগ আকর্ষণ এবং তাদের চারপাশে অভিজ্ঞতার বিকাশের জন্য দর্শকদের তৈরি করা হবে। মিলেস ক্যামেরা নাটকগুলি এবং সহজ চলচ্চিত্রগুলির সাথে আমরা এখন সিনেমার প্রথম দিনগুলিতে যেখানে থাকি, সেখানে কোচেন সমান, কিন্তু জোর দিয়ে বললাম যে আমরা যেখানে যাচ্ছি আমরা তার চেয়ে ভিন্ন।

অবশেষে, চ্যাপলিন সংস্কৃতি ও সমাজে সিনেমার ভূমিকা সম্পর্কে গভীরভাবে ভুল ছিলেন। সম্ভবত যদি চলচ্চিত্র নির্মাতারা কল্পনাপ্রসূত সম্মেলনগুলি হ্রাস করতে আগ্রহী হন এবং চোখে চোখে পরিবর্তে ক্যামেরাতে খেলার সুযোগগুলি নতুন করে গড়ে তুলতে পারে, থিয়েটার এবং আইআরএল গল্পের কথা বলত। নতুন মাধ্যমগুলিতে যদি দর্শকদের এত প্রভাবিত না হয় এবং চলচ্চিত্র নির্মাতারা বিনিয়োগ করেন তবে হয়তো আমরা মানবতার সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ এবং প্রভাবশালী গল্পগুলির জন্য পর্যায়টিতে ফিরে যাব। হয়তো একটি বিকল্প ভবিষ্যতে।