নিরপেক্ষ নিরপেক্ষতা কর্মীরা রুলিং উদযাপন করছে: "গোষ্ঠী ইন্টারনেটে যান!"

একটি ফেডারেল আপিল কোর্ট ফেডারেল কমিউনিকেশন কমিশনের পরিকল্পনাকে ইউটিলিটি হিসাবে ব্যবহার করার এবং কার্যকর নিরপেক্ষতার গ্যারান্টি নিশ্চিত করার পরিকল্পনাকে সমর্থন করার পর, কর্মীরা অনিবার্য সুপ্রিম কোর্টের চ্যালেঞ্জের জন্য তাদের পোস্টগুলিতে ফিরে আসার আগে বিরল পালাবার মুহূর্ত উপভোগ করছে।

ইলেক্ট্রনিক ফ্রন্টিয়ার ফাউন্ডেশন, "গো টিম ইন্টারনেট!" শিরোনামের একটি ব্লগ পোস্টে মঙ্গলবারের রায়টি উত্সাহিত করে, কিছুটা গাইকি উত্তেজনার প্রদর্শনী করে।

পোস্টটি শাসনের মূল সুবিধার ব্যাখ্যা দেয়:

ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের জন্য একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ জয় … একটি ফেডারেল আপিল কোর্ট স্পষ্ট নেট নিরপেক্ষতা নীতিগুলিকে সমর্থন করে যা ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে যথাযথ হস্তক্ষেপ ব্যতিরেকে ইন্টারনেট ব্যবহার করে এবং ভোগ করতে দেয়। এই নিয়মগুলি প্রদানকারীদেরকে ট্র্যাফিকিং বা ধীর করে দেওয়া বা যারা অর্থ প্রদান করে তাদের জন্য ট্র্যাফিক বাড়াতে বাধা দেয়।

কিন্তু এই অনুভূতির অনুভূতিতেও, ইএফএফ অনুভব করলো যে তার নিরপেক্ষতা সুরক্ষিত করার লড়াইটি অনেক বেশি দূরে রয়েছে।

"আমরা যা অর্জন করেছি তা রক্ষা করার জন্য সন্দেহজনকভাবে আমাদের দরকার - টেলিকম সন্দেহভাজনভাবে কংগ্রেস এবং সুপ্রিম কোর্টের রায়কে চ্যালেঞ্জ করতে চায়", এই পোস্টটি শেষ হয়। (এটি ও টি ইতোমধ্যেই একটি আপীলের প্রতিশ্রুতি দিয়েছে।)

এফসিসি সদর দফতরে চেয়ারম্যান টম হুইলার ও তার দল আপিল আদালত আদালতের সমানভাবে উত্তেজিত বলে মনে করেন। এফসিসি এর ইনস্ট্রগ্রাম পৃষ্ঠায় পোস্ট করা একটি ছবি দেখায় যে ক্ষমতাসীনদের একটি অনুলিপি চারপাশে নেতৃস্থানীয় নেতৃবৃন্দ নিজেদের সাথে সন্তুষ্ট।

চেয়ারম্যান টম হুইলার # এফটিসি জেনারেল কাউন্সিল জন সেললেটের সাথে কমিশনের # ওপেন ইন্টারন্যাশনাল অর্ডারকে সমর্থন করার জন্য # ন্যাট নিউট্রিলারির সিদ্ধান্ত পর্যালোচনা করেছেন, যিনি আদালতে নিয়ম রক্ষাকারী এবং সিনিয়র অ্যাডভাইজার স্টেফানি ওয়েইনার, যিনি তাদের লেখার জন্য সাহায্য করেছিলেন। # FCCGov # ইন্টারনেট

এফসিসি কর্তৃক পোস্ট করা একটি ছবি (@ fcc)

হুইলেলার অবশ্যই নিরপেক্ষতাবাদী সক্রিয় কর্মীদের কাছে এই ঘনিষ্ঠ বন্ধুর মনে হয় নি এবং অফিস গ্রহণের কিছুদিন পরেই মনে হয় যে তিনি এমন নিয়ম পরিলক্ষিত করার পরিকল্পনা করেছিলেন যা সম্পূর্ণরূপে ধারণাটিকে বাতিল করে দেবে। কিন্তু অভ্যন্তরীণ আলোচনার পর, এবং কিছু যুক্তি দেয়, হোয়াইট হাউস থেকে অযৌক্তিক প্রভাব, যা নভেম্বর ২014 সালে নেট নিরপেক্ষতা সমর্থন করেছিল, এফসিসি ২015 সালের শুরুতে চলতি প্রো-নিরপেক্ষতা প্রবিধানগুলি চালু করেছিল।

এফসিসি'র জন্যও বিজয়টি বিশেষভাবে পূর্ণাঙ্গভাবে এক। বিচারপতিরা কেবলমাত্র FCC আইনটি ব্যবহার করে ইন্টারনেটকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না বলেই রায় দেয়, তবে এটি দুটি প্রক্রিয়াগত বাধা দেয় যা প্রধান প্রশ্নে একটি রায় বিলম্বিত করে। যেহেতু এই প্রশ্নটি সুপ্রিম কোর্টের সামনে কখনো আসেনি, তাই অবশেষে এটি শুনতে হলে বিচারকরা কীভাবে শাসন করবেন তা জানা অসম্ভব। কিন্তু সাধারণ জ্ঞান ইঙ্গিত দেয় যে যত তাড়াতাড়ি ভাল হয়, কারণ আদালত যদি 4-4 ভোট দেয় তবে আপীল কোর্টের নিরপেক্ষতা রায় দেশের আইন হয়ে দাঁড়ায়।

আজকের #NetNeutrality শাসন একটি মুক্ত এবং ন্যায্য ইন্টারনেটের জন্য একটি বিজয়:

- হোয়াইট হাউস (@ হোাইটহাউস) 15 জুন, 2016

পরবর্তী ক্ষেত্রে যদি মামলাটি হ্রাস পায় তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরবর্তী রাষ্ট্রপতি সম্ভবত সম্ভবত সুপ্রিম কোর্টের খোলা আসনটি পূরণ করে নীতিটি নির্ধারণ করতে পারে, সম্ভবত এই বছরের গোড়ার দিকে তার মৃত্যুতে Antonin Scalia দ্বারা খালি রাখা হয়েছে। । অবশ্যই, বেশিরভাগ প্রশাসনের জন্য ন্যূনতম নিরপেক্ষতা গর্ভপাত, প্রচারাভিযানের অর্থ, বা বন্দুক নিয়ন্ত্রণের তুলনায় তুলনামূলকভাবে তুলনামূলকভাবে তুলনামূলকভাবে তুলনা করে, তবে বিভিন্ন বিষয়গুলিতে একই মতামত সহ বিচারপতি নিয়োগের জন্য রাষ্ট্রপতির প্রবণতা উপেক্ষা করা যায় না।

আজকের #NetNeutrality সিদ্ধান্তগুলি ভোক্তাদের, উদ্ভাবন এবং ইন্টারনেটে প্রকাশের স্বাধীনতার জন্য একটি বড় জয়:

- হিলারি ক্লিনটন (@ হিলারি ক্লিনটন) 14 জুন, 2016

ডোনাল্ড ট্রাম্প নেট নিরপেক্ষতার বিষয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছেন, বিশেষ করে তথাকথিত ফেয়ারেন্স ডক্ট্রাইন সম্পর্কে, যা রক্ষণশীল মিডিয়া লক্ষ্য করতে ব্যবহার করা যেতে পারে, কিন্তু সামগ্রিকভাবে তিনি এফसीसीের সিদ্ধান্তগুলি বা সাম্প্রতিক আপিল কোর্টের ক্ষেত্রে স্পষ্ট অবস্থান গ্রহণ এড়িয়ে চলতে থাকেন। অন্যদিকে, হিলারি ক্লিনটন নতুন নিয়মগুলির দৃঢ় সমর্থক মনোভাব গ্রহণ করেছেন এবং এমনকি সাম্প্রতিক শাসনের প্রতি তার নিজের কৃতজ্ঞতাকেও যুক্ত করেছেন।

সর্বাধিক মানুষ কেবল নিরপেক্ষতার অর্থ কী এবং কীভাবে তাদের জীবনকে প্রভাবিত করে সে সম্পর্কে একটু বিভ্রান্তিকর, এবং এমনকি আমাদের মধ্যে যারা গণতান্ত্রিক সমাজের ভবিষ্যতের জন্য এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ তাও জানেন, এখনও এই মনোভাবের সাথে একমত।

নেট নিরপেক্ষতা সম্পর্কে কথা বলা সহজ নয় তাই কেন একটি বেলন কোস্টার মধ্যে হপ না এবং যে মস্তিষ্কের অমর সমস্ত দিক প্রবাহিত পেতে? #LSSC

- দ্য ল্যাট শো (@colbertlateshow) 15 জুন, 2016