এফসিসি সভাপতি অজিত পা প্রকাশ করলেন কেন তিনি নিরপেক্ষ নিরপেক্ষতা সম্পর্কে কথা বলতে পারেননি "হ্যাক"

এফसीसीের চেয়ারম্যান অজিত পী বৃহস্পতিবার বলেছেন, তিনি জনসাধারণকে বলতে চেয়েছিলেন যে ২017 সালের মে মাসে এফसीसीের দুর্ঘটনার পিছনে হ্যাকাররা ছিলেন না বলে মনে করেন তিনি - এই মাসে পর্যন্ত এ বিষয়ে এফসিসি এর সরকারী অবস্থান - কিন্তু তিনি মনে করতে পারেননি কেন ইস্যুতে একটি তদন্ত ঝুঁকিপূর্ণ।

এফसीसीের "পুনরুদ্ধারের ইন্টারনেট স্বাধীনতা আদেশ" সমালোচকরা এই বছরের শুরুতে নেট নিরপেক্ষতাকে হত্যা করে এমন নীতিটি বলেছিলেন, এই সত্যটি হতাশা প্রকাশ করতে চেয়েছিলেন যে সাইটটি নিরপেক্ষ নিরপেক্ষতার ধারণাটিকে সমর্থন করে ২২ মিলিয়ন মন্তব্যের ওজন কমিয়ে দিয়েছে। এর পরিবর্তে, তার অফিসে সাইটটি হ্যাক করা একটি বিবৃতি প্রকাশ করেছে, একটি ভোক্তা সুরক্ষার জন্য জনপ্রিয় সমর্থনে সন্দেহ নিক্ষেপ করছে যা সমস্ত ইন্টারনেট সামগ্রী সমান গতিতে লোড করবে তা নিশ্চিত করবে।

বৃহস্পতিবার সকালে সেনেট কমিটির সামনে তিনি স্মরণ করে বলেন, "কারো কাছে কিছু বলো না" - এফসিসি এর মহাপরিদর্শক পদে চুপ থাকার কথা বলেছিলেন - তার সন্দেহের বিষয়ে যে এটি কোনও বিতর্কিত অস্বীকার পরিষেবা (ডিডিওএস) আক্রমণ নয়। এফসিসি ওয়েবসাইট, কারণ ইন্সপেক্টর জেনারেল বিষয়টি নিয়ে তদন্ত পরিচালনা করছেন।

আরও দেখুন: টেড ক্রুজ একটি নিঃস্বার্থভাবে খারাপ প্রশ্নে নিরপেক্ষ নিরপেক্ষতা বিতর্ককে হ্রাস করে

এই মাসের গোড়ার দিকে, পিসি FCC এর প্রধান তথ্য অফিসার ডেভিড ব্রাকে দোষারোপ করেছিল যে তাকে FCC এর সাইটটি হ্যাক করা হয়েছে এমন ভুল তথ্য দেওয়ার জন্য। তিনি বৃহস্পতিবার বৃহস্পতিবার বলেন, বিষয়টি নিয়ে সন্দেহ থাকলেও মামলাটি তদন্তের কারণে কিছু বলতে পারেনি।

"হঠাৎ শান্ত থাকার জন্য আমাদের পক্ষে কঠিন ছিল, আমরা গল্পটি বের করে দিতে চেয়েছিলাম, কারণ আমরা যা বলছিলাম তা ঠিক করে নি, কারণ আমরা চীফ ইনফরমেশন অফিসার ডেভিড ব্র'য়ের উপস্থাপনাগুলিতে নির্ভর করেছিলাম," পাই হাইওয়াই সিনেটর ব্রায়ান শ্যাটাজকে বলেছিলেন ।

"তাই আমি যে অবস্থানটি ছিলাম, আমরা কি গোপনীয়তার জন্য ইন্সপেক্টর জেনারেলের অনুরোধ লঙ্ঘন করি?" "আমি এটা করতে পারতাম কিন্তু তারপর আমাকে ইন্সপেক্টর জেনারেলের অফিস তদন্তকে দমন করার অভিযোগে অভিযুক্ত করা হবে।"

"আমি অনুমান করছি যে আমি যা খুঁজছি তা হল চেয়ারম্যান হিসাবে কিছুটা দায়বদ্ধতা," একজন ক্লান্তিকর শাৎস্ট তার গালে তার ডান হাত পাইকে বলেছিলেন। "আমি বুঝতে পেরেছি যে আপনি একটি কঠিন অবস্থানে ছিলেন তবে আমি মনে করতে পারি না যে এই সুচ থ্রেড করার আর আমাদের নজরদারিতে আমাদের সাথে মোকাবিলা করার অন্য উপায় নেই।"

"আমার অবস্থানে নিজেকে রাখুন," Pai pleaded। "আপনি একজন ইন্সপেক্টর জেনারেলের কাছে একটি অনুরোধ করেছেন, 'কাউকে কিছু বলবেন না।'"

বাণিজ্য মন্ত্রণালয়, বিজ্ঞান ও পরিবহন বিষয়ে সেনেট কমিটির সামনে বক্তব্য রাখেন, এফसीसी কর্তৃক মনোনীত পাঁচ কমিশনারের একটি গ্রুপের কার্যক্রম পর্যালোচনা করার জন্য শুনানির অংশ।

এফসিসি এর ইন্সপেক্টর জেনারেলের একটি রিপোর্টে দেখা গেছে যে কমিশনের ওয়েবসাইট ক্রাশ হওয়ার কারণে কীভাবে এফসিসি কংগ্রেসের কাছে সত্যকে তুলে ধরেছে। এফসিসি কংগ্রেসকে তার গল্পের সাথে আটকে রেখেছিল এবং বলেছিল এটি ওয়েবসাইট হ্যাকারদের ওয়েবসাইটটি হারাতে চেয়েছিল। বাস্তবিকই, এই সাইটটি জন অলিভারের এই সমস্যাটির পরিপ্রেক্ষিতে বিশ্লেষণের পর FCC এর নেট নিরপেক্ষতা রোলব্যাকের বিরোধিতা করতে চেয়েছিলেন এমন লক্ষ লক্ষ আসল মানুষের ভিজিটের ওজন কমানোর অধীনে ক্র্যাশ করেছে। গত সপ্তাহে আজ.

জাতীয় নিরপেক্ষতার ভিত্তিতে পাইয়ের মতামত নিয়ে বিরোধের অন্যতম এফসিসি কমিশনার জেসিকা রোসনওয়ারসেল, কমিটির কাছে তার প্রথম খবরে বলা হয়েছে যে তার নিজের সংস্থার দাবিগুলি "বিশ্বাসযোগ্য নয়"।

"আমাদের দাবি যে জেনারেল নিরপেক্ষতা সম্পর্কে জন অলিভারের প্রতিবেদন অনুসরণ করে সংস্থাটি ডিডিওএস আক্রান্ত হয়েছিল? শুধু বিশ্বাসযোগ্য নয়, "তিনি বললেন।

২017 সালের মে মাসে, অলিভার তার এইচবিও শো এর দর্শকদের দেখিয়েছিলেন কিভাবে পুনঃনির্দেশ URL টি GoFCCYourself.com ঘোষণা করে একটি অভিযোগ দায়ের করবেন, যা ব্যবহারকারীদের "ইন্টারনেট স্বাধীনতা পুনরুদ্ধার করা" ফাইলটি নির্দেশ করে - অন্যথায় ওয়েবসাইটটিতে দাফন করা হয় - যা কোনওভাবেই তরঙ্গে অবদান রাখে অভিযোগের সঙ্গে ওয়েবসাইট দমন যারা।

পাইয়ের উদ্বোধনী বক্তব্যটি নিরপেক্ষ নিরপেক্ষতা সম্পর্কে দুটি অনুচ্ছেদ ছিল, যা সম্পূর্ণ নীচের:

পুনরুদ্ধারের ইন্টারনেট স্বাধীনতা আদেশ গৃহীত হওয়ার সময়, ধ্বংসযজ্ঞের অনেক হিংস্র ভবিষ্যদ্বাণী ছিল। আমাদেরকে বলা হয়েছিল যে এটি ইন্টারনেটের ধ্বংস হবে, অথবা কিছু আউটলেটগুলি যেমনটি "আমরা এটি জানি, ইন্টারনেটের শেষ" হিসাবে স্থাপন করব। এবং সেনেট ডেমোক্রেটদের জন্য সরকারী টুইটার অ্যাকাউন্টে নিম্নলিখিত দাবি করা হয়েছিল (প্রতি লাইনে একটি শব্দ প্রকৃত টুইট): "যদি আমরা নেট নিরপেক্ষতা সংরক্ষণ করি না, আপনি একবারে ইন্টারনেট এক শব্দ পাবেন।" এই দাবিটি যখন তৈরি হয়েছিল তখন এটি ভিত্তিহীন ছিল। দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট এর ফ্যাক্ট চেকার এটি তিনটি Pinocchios দিয়েছেন এবং এটি "মিথ্যা নিরপেক্ষতা প্রকাশ করে যে, নিরপেক্ষতা নিয়ম পুনরুদ্ধার না হওয়া পর্যন্ত মন্দাটি আসন্ন হয়", যোগ করে "আমরা সাহায্য করতে পারি না কিন্তু মনে করি আমরা এখানে অনেক পিক্সেল ছিঁড়ে ফেলেছি এমন কিছু বিশ্লেষণ করা যা কেবল ঘটেনি।"

দাবি আজ মিথ্যা রয়ে যায়। আগের প্রশাসনের ইউটিলিটি-স্টাইল ইন্টারনেট প্রবিধানগুলি বাতিল হওয়ার 67 দিন পরে এটি কার্যকর হয়েছে। শেষ বা এক সময়ে এক শব্দ বিতরণ করা থেকে দূরে, ইন্টারনেট খোলা এবং মুক্ত থাকে। এফসিসি এবং এফটিসি উভয়ই ভোক্তাদের রক্ষা করছে - প্রাক্তন স্বচ্ছতা নীতির মাধ্যমে এবং পরবর্তীতে এফটিসি অ্যাক্টের ধারা 5 এর প্রয়োগের মাধ্যমে (যা "প্রতিযোগিতার এনফিয়ার পদ্ধতি" এবং "অনুপযুক্ত বা প্রতারণামূলক" ব্যবসায়িক অনুশীলনগুলিকে নিষিদ্ধ করে) । এবং এখন আমাদের একটি নিয়ন্ত্রক কাঠামো রয়েছে যা আরও বেশি আমেরিকানদের কাছে আরও ভাল, দ্রুত এবং সস্তা ব্রডব্যান্ড আনতে বিনিয়োগগুলিকে বিনিয়োগের জন্য প্রাইভেট সেক্টরে উৎসাহিত করছে।

মঙ্গলবার, কংগ্রেসের অন্য কক্ষে ডেমোক্র্যাটস, হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভস, এই চিঠিটি পাইকে পাঠিয়ে বলেছিলেন যে তারা মহাপরিদর্শকের রিপোর্টে "গভীরভাবে বিরক্ত" হয়েছিল।

বৃহস্পতিবার শুনানির পরে রজনবোর্সেলকে জিজ্ঞেস করা হয়েছিল যে তিনি কিভাবে নিরপেক্ষ নিরপেক্ষতার শিকার হচ্ছেন সেগুলি ভোক্তাদের প্রভাবিত করবে:

তিনি বলেন, "যারা অনলাইনে খাওয়া বা তৈরি করে তাদের পক্ষে এটি ভাল নয়"। "আমরা একটি অন্য gatekeeper এবং টোল যুক্ত করছি। আমরা তাদের কিছু বাকি এবং ধীর গলি জন্য একটি দ্রুত গলি মধ্যে ইন্টারনেট নির্মাণ করতে পারে যে আমাদের বাকি জন্য bumpy। আমার মনে হয় না যে এই উন্মুক্ততা আমাদের ইন্টারনেট অর্থনীতির উন্নতির দিকে পরিচালিত করেছে।"