ইন্টারনেট নিরপেক্ষতা রেগুলেশনগুলি ইন্টারনেট সংরক্ষণ করবে না, ইন্টারনেট পিয়ানোয়ার বলে

ডেভিড ফারবার বলেছেন যে যখন আমাদের অনলাইন বাক স্বাধীনতার কথা আসে তখন বৃহস্পতিবারের সিদ্ধান্তটি বৃহত্তর ধাঁধার মধ্যে একমাত্র অংশ।

"আমি এই রহস্য নিরপেক্ষ নিরপেক্ষতার পরিবর্তে বিতর্কটি শিরোনাম ২ য় এর অধীন এবং সংবিধানের অধীন আরো ছিল," তিনি বলেছেন বিপরীত.

ফারবার, 83, একজন কম্পিউটার বিজ্ঞানী এবং কার্নেগী মেলন এ ইন্টারনেট স্টাডিজের উপদেষ্টা অধ্যাপক। তিনি 2000 এবং 2001 সালে এফसीसीের প্রধান প্রযুক্তিবিদ হিসাবে দায়িত্ব পালন করেন।

বৃহস্পতিবার, এফসিসি শিরোনাম ২, শিরোনাম দ্বিতীয় বাতিল করার পরিকল্পনা কমিশনার অজিত পাইয়ের পরিকল্পনাকে অনুমোদন দেয়, যা ওবামা-যুগের নিয়মকানুনগুলির একটি সেট যা সাধারণ পরিষেবা প্রদানকারী হিসাবে ইন্টারনেট পরিষেবা প্রদানকারীগুলিকে শ্রেণীভুক্ত করে। অন্য কথায়, তারা একটি ইউটিলিটি প্রদানকারী ছিল এবং ওয়েবের বিভিন্ন অংশগুলি অ্যাক্সেস করার জন্য বা স্ট্রিমিং পরিষেবাদি ব্যবহার করার জন্য বিভিন্ন হারে চার্জ করা থেকে বিরত থাকত এবং ফি প্রদানের ভিত্তিতে স্ট্রিমিং পরিষেবাদি বা ওয়েবসাইটগুলিতে অগ্রাধিকারমূলক চিকিত্সা দিতে পারে না। এখন, যে সব পরিবর্তন হতে পারে।

কিন্তু কম্বার এবং ভেরাইজন মত বড় টেলিকম সরবরাহকারীরা এখন কীভাবে তা ছিনতাই করতে পারে তা নিয়ে ফারবার খুব উদ্বিগ্ন নন। "মনে আছে তারা সুযোগ অনেক বছর আগে ছিল," তিনি বলেছেন। "এবং তারা কোন কাজ ছিল যে কোন চিহ্ন ছিল। যদি আমি ঐতিহাসিকভাবে দেখি যে প্রতিটি ক্ষেত্রে আমি জানি, এফসিসি কেবল তাদের দিকে তাকিয়ে বলেছে, 'এটা ঠিক নয়,' এবং তারা শুধু পিছিয়ে গেছে।"

Farber কি বড় ইন্টারনেট প্ল্যাটফর্ম করতে পারেন সঙ্গে আরো উদ্বিগ্ন ইতিমধ্যে না। "আমরা আসল বিষয়গুলি উপেক্ষা করছি, যা হল: আমরা বিভিন্ন সংস্থাকে কোন ক্ষমতা দিই? এটা কিভাবে ভবিষ্যতে প্রভাবিত করে? এটি কিভাবে প্রভাব বিস্তার করে - যদি সর্বোপরি - আমার মনে হয় যে প্রভাবশালী পরিষেবাদি ফেসবুক এবং টুইটার। যাদের সব এখন এই যুক্তি থেকে সম্পূর্ণরূপে মুক্তি হয়।"

ব্যক্তিগত কর্পোরেশন হিসাবে, সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম তাদের ব্যবহারকারীদের জন্য তাদের নিজস্ব ব্যবহারের মান এবং সর্বোত্তম অনুশীলনগুলি সেট করার অনুমতি দেয়। Farber চিন্তিত যে এই সাইটের নিবিড় সর্বব্যাপী বিনামূল্যে বক্তৃতা প্রভাবিত করতে পারে। তিনি বলেন, কি প্রয়োজন, নতুন আইন যা সঠিকভাবে ইন্টারনেট নিয়ন্ত্রণ করবে।

"এটি একটি ভদ্রমহিলা জগাখিচুড়ি," তিনি বলেছেন। "কংগ্রেসের ভিতরে আসতে হবে এবং কংগ্রেসকে পুরানো যোগাযোগ শিল্পের মৃত্যুর কথা স্বীকার করতে হবে এবং এটি আর কথা বলতে কোনও টেলিফোন পরিষেবা নেই, এটি ইন্টারনেটে সমস্ত কণ্ঠস্বর আছে।"

বৃহস্পতিবারের এফসিসি শুনানির সময় কংগ্রেস বা কোন কংগ্রেস, ডেমোক্র্যাটিক কমিশনার মিনন ক্লাইবার্ন, FCC এর নতুন পরিকল্পনার অধীনে কী ঘটতে পারে তার চেয়ে ফারবারের তুলনায় একটি ভিন্ন চিত্র আঁকেন।

"আমরা এমন একটি জগতে থাকব যেখানে নিয়ন্ত্রক পদার্থ কালো হয়ে যায় এবং বাকি যা বাকি তা ব্রডব্যান্ড সরবরাহকারীদের 'টুথি গ্রিন', তিনি বলেন, এল্ডার ইন ওয়ান্ডারল্যান্ড রেফারেন্স। "এবং তাদের দাঁত আছে। তারা সেই পুরনো আরামদায়ক কথা বলবে, 'চিন্তা করবেন না, আমাদের যথাযথ কাজ করার জন্য প্রত্যেক উদ্দীপনা আছে।' তবে শীঘ্রই তাদের নিজস্ব কাজ করার উৎসাহ দেওয়া হবে।"

ডেমোক্র্যাটিক কমিশনার জেসিকা রোসনওয়ার্সেল তার বিবৃতি প্রতিধ্বনিত। "তাদের ওয়েবসাইটে ওয়েবসাইটগুলি অবরোধ, ক্ষমতা হ্রাস করার ক্ষমতা এবং অনলাইন সামগ্রী সেন্সর করার ক্ষমতা থাকবে, তাদের কাছে যাদের কাছে অর্থ প্রদানের ব্যবস্থা রয়েছে তাদের কোম্পানিগুলি থেকে বৈষম্য ও ইন্টারনেট ট্র্যাফিকের পক্ষে ক্ষমতা থাকবে" মো।

এই সব, Farber মূলত একটি shrug উপলব্ধ করা হয়। "তারা তাদের ওজন ধাক্কা দেওয়ার চেষ্টা করবে, কিন্তু আমি মনে করি যে শিরোনাম ২২ এর অধীনে তারা তাদের ওজন ধাক্কা দেওয়ার চেষ্টা করবে। তারা ওয়াশিংটনের একটি বিশাল লবিং সংগঠন, "তিনি বলেছেন।

"শিরোনাম দ্বিতীয়, হ্যাঁ এটি এফসিসি প্রয়োগকারীর অনেক সম্ভাবনার সুযোগ দেয়, তবে এটি গ্রহণ করতে হবে না।"

Farber সঠিক যখন তিনি বলেছেন যে FCC এর নতুন পরিকল্পনা - পুরানো মত - কেবল প্রবিধানের একটি সেট এবং প্রকৃত আইন নয়।

বৃহস্পতিবারের সিদ্ধান্ত ইতিমধ্যে আদালতে যুদ্ধ করা সেট করা হয়, অনুযায়ী টেলিগ্রাম:

সর্বাধিক অবিলম্বে, কার্যকলাপ আদালত, যেখানে অ্যাডভোকেসি গ্রুপ ফ্রি প্রেস, এবং সম্ভবত অন্যান্য, FCC সিদ্ধান্ত চ্যালেঞ্জ করা হবে সরানো হবে। সর্বাধিক সম্ভাব্য যুক্তি: কমিশনের সিদ্ধান্তগুলি "নির্বিচারে এবং কৌতুহলী" প্রবিধানগুলি খসড়া থেকে সংস্থার ব্যতীত ফেডারেল আইন লঙ্ঘন করে। সব পরে, FCC এর নেট নিরপেক্ষতা নিয়ম মাত্র 2015 সালে পাস করা হয়।

ফারবারেরও উদ্বিগ্ন যে নিয়ন্ত্রক পরিবর্তনগুলির একটি ঘূর্ণিঝড় দরজা ওয়েব কোম্পানিগুলির জন্য একটি অনিশ্চিত এলাকা তৈরি করে এবং তারা কীভাবে তাদের ব্যবসা পরিচালনা করে। "আমি প্রায় গ্যারান্টি দিতে পারি যদি কোন গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রপতি আসে তবে আমরা আবার শিরোনাম ২ তে ফিরে যাচ্ছি।"

যে স্টিকি থাকবে, তার জন্যই কংগ্রেস একমাত্র সমাধান। ফারবার বলেছেন যে শহরের হলগুলিতে আইন প্রণেতাদের সাথে মুখোমুখি বৈঠকগুলি হ'ল কংগ্রেস ব্যক্তির মনোযোগ পাওয়ার সবচেয়ে কার্যকরী উপায়। "এটা খুব কঠিন, কিন্তু একটি বৈদ্যুতিন সাইন আপ শীট অনেক কিছু না। এবং আমি জানি … তারা এফসিসি এ স্কোর করেছে এবং তারপর কেউ আবার তাদের দেখায়। তারা কি বলে কোম্পানিগুলি তা দেখে, কিন্তু এই ব্যক্তিরা কী বলে না।"

বৃহস্পতিবারের ভোটের দিকে অগ্রসর হওয়া, নিরপেক্ষ নিরপেক্ষতার বিষয়টি ডেমোক্রেট ও রিপাবলিকানদের একত্রিত করতে সক্ষম হয়েছিল - 2017 সালে একটি বিরল কৃতিত্ব - এবং সারা দেশে বিক্ষোভ ছড়িয়ে পড়েছিল। অবশেষে কংগ্রেসে পড়লে মুক্ত সুরক্ষা নিয়ে আমাদের আইনগুলি প্রতিফলিত করে কিছু ভাল সুরক্ষা তৈরি করে, ফেবার ফেসবুক, টুইটার এবং গুগলের মতো পরিষেবা প্রদানকারীদের সমীকরণের অংশ হিসাবে আশা করে।

তিনি বলেন, "আমি মনে করি যে আমি যা আশা করতে চাই তা হচ্ছে আমরা সরকারের বাইরে বাইরে কংগ্রেসের বাইরে দীর্ঘ, কঠোর নজর রাখি"। "ইন্টারনেটের উপর আমাদের নিয়ন্ত্রক কর্তৃপক্ষের কী প্রয়োজন আছে, তা কেবল একটি তারের চেয়েও বেশি।"

Alasdair Wilkins দ্বারা রিপোর্টিং সঙ্গে।