ডোনাল্ড ট্রাম এর ঐতিহাসিক খারাপ মতামত পোল ফলাফল সাউন্ড পদ্ধতির উপর বিশ্রাম

আমেরিকার ক্রমবর্ধমান সংখ্যাগরিষ্ঠরা ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রতিক্রিয়াশীল মতামত জানায় - সাম্প্রতিক এবিসি / ওয়াশিংটন পোস্ট পোল, মাত্র গত মাসে দশ ছয় থেকে আপ। কিন্তু সর্বশেষ জরিপে সবচেয়ে আশ্চর্যজনক বিষয়টি হ'ল মূলত প্রেসিডেন্ট প্রার্থীদের পক্ষে অনুকূলতার রেটিং উভয়ই ঐতিহাসিকভাবে নিম্ন স্তরের।

রাজনীতিবিদদের কাছ থেকে মতামত জরিপের সমালোচনা আছে, কিন্তু তারা খুব কমই ভুল। এসএসআরএস, মিডিয়া, পেনসিলভানিয়া এর উপযুক্ত নাম ফিলাডেলফিয়া শহরতলির বাইরে একটি পোলিং ফার্ম দ্বারা ব্যবহৃত পদ্ধতিতে গভীরতর দৃষ্টিভঙ্গি দেখায় আমেরিকার জনসংখ্যার সাথে মিলিত একটি নমুনা আকার।

জনসংখ্যার জনসংখ্যার লিঙ্গ, ধর্ম, বয়স, শিক্ষা, জাতি / জাতিগততা, বৈবাহিক অবস্থা এবং জনসংখ্যার ঘনত্বের জন্য মার্কিন জনসংখ্যার অনুমানের সাথে মিলিত 1,000 জন মানুষকে ব্যবহার করা হয়েছিল। জরিপের নমুনাটি কেবলমাত্র সেল ফোনগুলি এবং সেইসাথে ল্যান্ড লাইন এবং সেল ফোন উভয়েরই শতাংশের সাথে মিলে যায়।

জুন 8-12 জুন, অরল্যান্ডো নাইটক্লাব শুটিং আগে ভোট গ্রহণ করা হয়। পোলিং ফার্ম 1000 আমেরিকান প্রাপ্তবয়স্কদের একটি র্যান্ডম নমুনা, তাদের ল্যান্ডলাইনগুলিতে 40 শতাংশ এবং সেল ফোনগুলিতে 60 শতাংশ (একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান হিসাবে যত বেশি আমেরিকানরা সেল ফোনগুলির পক্ষে তাদের ল্যান্ডলাইন সংযোগগুলি হারাতে পারে) নামে পরিচিত। ত্রুটি মার্জিন প্লাস বা বিয়োগ 3.5 শতাংশ ছিল।

সাক্ষাত্কার ইংরেজী এবং স্প্যানিশ ভাষায় পরিচালিত হয় এবং ক্লিনটন এবং ট্রাম সম্পর্কে তাদের আগে এবং পরে সব ধরণের প্রশ্ন অন্তর্ভুক্ত করে। র্যান্ডম ডিজিট ডায়ালিং পদ্ধতিগুলি সংখ্যা তৈরি করে এবং কলার প্রথমবারের মতো বাড়ির সবচেয়ে বয়স্ক পুরুষ বা মহিলাটির সাথে কথা বলতে বলে। 60-40 সেল-টু-ল্যান্ডলাইন অনুপাতের পাশাপাশি, কেবলমাত্র মোবাইল ফোনগুলিতে বসবাসকারী প্রাপ্তবয়স্কদের সাথে 365 সাক্ষাত্কার পরিচালিত হয়েছিল।

এবং ২015 সাল থেকে তার প্রার্থী ঘোষণা করার আগে ট্রাম তার সবচেয়ে খারাপ প্রতিক্রিয়াশীল রেটিং নেওয়ার সময় খুঁজে পান, হিলারি ক্লিনটন তার সর্বোচ্চ প্রতিক্রিয়া মাত্র 55 শতাংশ পৌঁছেছেন।

এবিসি'র মতে, প্রার্থী হলেন প্রাইভেটবিলিটি ভোটের ইতিহাসে 1 9 84 সালে প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের জন্য দুই সর্বাধিক জনপ্রিয় প্রার্থী।

সাম্প্রতিক জরিপগুলি জাতিগত ও জাতিগত সংখ্যালঘুদের দ্বারা ভোটারদের মধ্যে গভীর বিভক্তি প্রকাশ করে। ব্ল্যাক ভোটাররা ক্লিনটনের পক্ষে 79 শতাংশ অনুকূলতার রেটিং পেয়েছেন, মাত্র 19 শতাংশ গণতান্ত্রিক প্রার্থীর প্রতিকূল মতামত প্রকাশ করেছেন। কিন্তু ট্রামের জন্য, অনুভূতি পুরোপুরি বিপরীত ছিল: 94 শতাংশ ব্ল্যাক ট্রামকে প্রতিকূলভাবে দেখেছিল। প্রবণতা Hispanics মধ্যে অনুরূপ ছিল। এই দলের মধ্যে, ট্রাম 89 শতাংশের প্রতিকূলতার রেটিং নিবন্ধন করেছিল, যেখানে ক্লিনটন শুধুমাত্র প্রতিক্রিয়াশীল মতামতের জন্য 34 শতাংশ ভোট পেয়েছিলেন।

দুই প্রার্থীর ঐতিহাসিক অস্পষ্টতা ব্যাখ্যা করে, কিছুক্ষন, বার্নি স্যান্ডার্সের সামান্য পরিচিত সেনেটর থেকে প্রাথমিক প্রার্থীকে চড়ানোর ক্ষমতা যা ক্লিন্টনকে ঘাম দিতে পারে। ২015 সালের শেষের দিকে প্রকাশিত একটি পিউ রিসার্চ সেন্টারের জরিপে, মাত্র 19% আমেরিকানরা বলেছিলেন যে তারা অন্ততপক্ষে বেশিরভাগ সময়ে সরকারকে বিশ্বাস করতে পারে, যা গত 50 বছরে সরকারের সর্বনিম্ন স্তরের সরকারী বিশ্বাসের মধ্যে একটি। প্রায় তিন-চতুর্থাংশ উত্তরদাতারা বলেছিলেন, নির্বাচিত কর্মকর্তারা তাদের নিজস্ব স্বার্থকে তাদের সংখ্যাগরিষ্ঠদের ও দেশের উপরে তুলে ধরেন।