Penis হাড় অধ্যয়ন দেখায় কেন কিছু জন্তু একটি Baculum আছে (কিন্তু মানুষ না)

সমস্ত euphemisms আমরা একটি ইমারত জন্য আছে, "boner" সবচেয়ে সাধারণ এক। এটা অন্তত মানুষের জন্য, একটি গুরুতর misnomer। যে কোন ব্যক্তি যিনি কখনও একটি unexcited মানব লিঙ্গ সম্মুখীন হয়েছে আগে জানেন যে এটি কোন হাড় আছে। কিছু প্রাণী, তবে, তাদের boners মধ্যে হাড় আছে, এবং একটি নতুন গবেষণা রয়েল সোসাইটি এর কার্যপ্রণালী বি এই প্রজাতিগুলিতে লিঙ্গ হাড়, বা বেকুলামের ফাংশনের জন্য একটি বাধ্যতামূলক ব্যাখ্যা প্রদান করে, কেন মানুষ তাদের হারিয়েছে তার উপর কিছু আলোকপাত করে।

পত্রিকায় ম্যানচেস্টার মেট্রোপলিটন ইউনিভার্সিটির গবেষক ও প্রধান লেখক শার্লট ব্রাসি, পিএইচডি, পশু প্যানিসের 3 ডি কম্পিউটার মডেল ব্যবহার করে যুক্তি দেন যে প্রাণী করা একটি baculum আছে কারণ তাদের যৌন জীবন একটি বিশেষত চিত্তাকর্ষক চরিত্রগত। বেকুলামের আগের গবেষণায় দেখা গেছে যে হাড়টি অপেক্ষাকৃত বড় ব্যথাগুলি অপেক্ষাকৃত ছোট যোনিগন পেতে সাহায্য করার জন্য উদ্ভাবিত হয়েছিল, ব্রাসে এবং তার দলের কাজটি দেখায় যে লিঙ্গটি নিরাপদে থাকার পরে এটি নিরাপদে থাকার জন্য এটি অনেক বেশি দরকারী - মাঝে মাঝে বেশ দীর্ঘ সময় সময়কাল.

"'যোনিঘর্ষণ' অনুমান," ব্রাসে ব্যাখ্যা করে বিপরীত, বেকুলামের ফাংশনের জন্য এক তত্ত্বের কথা উল্লেখ করে, "এই ধারণাটির উপর ভিত্তি করে যে কঠোর বেকুলাম হাড় লিঙ্গকে শক্ত করে তুলতে সাহায্য করে এবং একটি ছোট্ট মহিলা যৌনাঙ্গের সাথে সম্পর্কিত ঘর্ষণকে অতিক্রম করে পুরুষদের সহায়তা করতে পারে।" তবে তার নতুন তথ্য বেকুলাম শক্তি, যা পুরুষের তুলনায় পুরুষের চেয়ে অনেক বড় একটি পার্থক্য প্রদর্শন করে না, এই তত্ত্বকে সমর্থন করে না। বরং, তার তথ্য "দীর্ঘমেয়াদী স্ববিরোধী" হাইপোথিসিস নামক একটি ভিন্ন তত্ত্ব সমর্থন করে।

এটির মত শব্দটি শোনা যায়: দীর্ঘস্থায়ী অন্তঃসত্ত্বাটি একটি যোনিতে একটি লিঙ্গের সময় বোঝায়। ব্রাসির কাজ থেকে বোঝা যায় যে ব্যাকুলামের আকার ও আকৃতিটি penises স্থির রাখতে সাহায্য করে, ইউরেথ্রা squished পেতে এড়াতে, এবং দীর্ঘ অন্তরঙ্গন সময়কাল সময় শুক্রাণু বিতরণ সাহায্য। আরো বিস্তৃতভাবে, baculum শক্তিশালী, আর intromission। (কোতোর মতো কিছু প্রাণী - র্যাকুন পরিবারের একটি সদস্য যা স্পষ্টভাবে একটি বেকুলাম থাকে - এক ঘন্টার মধ্যে অন্তরঙ্গ সময়কাল থাকে।) তথ্যটি নির্দেশ করে যে ব্যাকুলামের শারীরিক বৈশিষ্ট্যগুলি লিঙ্গকে সারাতে থাকার জন্য সাহায্য করে। কপিকল সময়কাল।

এই তথ্য সংগ্রহ করা ভার্চুয়াল পশু bacula তৈরি জড়িত এবং তারা (বেশ আক্ষরিক) চাপ অধীনে folded কিনা তা দেখতে। "অতীতে, লেখক শুধুমাত্র দৈর্ঘ্য এবং ব্যাস হিসাবে মেট্রিক তাকান আছে। ব্রাজি বলছে, আমাদের একক 'সত্তা' হিসাবে বেকুলামের আচরণ বিবেচনায় আমাদের গবেষণা অনন্য। "আমরা পুরো কাঠামোর 3D মডেল তৈরি করে থাকি, যার মধ্যে রয়েছে কোন বিজোড় ছায়া, কার্ভ এবং গরু।" তারপরে, তিনি বলেন, তারা "বাহ্যিকভাবে ক্র্যাশ-পরীক্ষা", একটি যোনি এর দেয়াল) তাদের প্রয়োগ করা হয়।

একসঙ্গে নেওয়া, দলটির তথ্য দেখায় যে, প্রজাতির অন্তর্বর্তীকালীন সময়কাল, তার বেকুলামের শক্তি আরও বেশি। "আমাদের ফলাফলগুলি কল্পনা এবং ইউরেথার সুরক্ষার সময় নির্বাচনী চাপের প্রতিক্রিয়ায় কার্নিভোরান ব্যাকুলামের আকার এবং আকৃতির ধারণাটি এই ধারণাটিকে সমর্থন করে যে," তারা লিখেছে।

চিত্তাকর্ষক কোটির তুলনায়, মানুষের অন্তর্বর্তীকালীন সময়কাল খুবই সংক্ষিপ্ত: ২005 এর একটি গবেষণায় সেক্স মেডিসিন জার্নাল বিশ্বের 500 টি দম্পতির মধ্যবর্তী সময়কাল 5.4 মিনিট ছিল - তবে পরিসংখ্যান অনুযায়ী, পরিধিটি বেশ বিশাল ছিল (এক দম্পতি 44 মিনিটের রিপোর্ট করেছিল)। তবে বলতে গেলে খুব তাড়াতাড়ি আমাদের দ্রুত শেষ হয়ে যায় আমাদের বোকুলার ক্ষতি। ব্রাসেসি বলেন, "কেন মানুষকে বেকুলাম না থাকে তা এখনও রহস্যের একটি বিট।"

অন্য সব apes একটি লিঙ্গ হাড় আছে, তিনি ব্যাখ্যা, কিন্তু এমনকি তাদের শুধুমাত্র চাল একটি শস্য আকার এবং শুধুমাত্র লিঙ্গ মাথা (glans) ঘটতে হয়। "তবে, নির্মানের সময়, গ্লান্সগুলি 'শ্যাফ্ট' হিসাবে রক্তের ভরাট নয়," তিনি আরও বলেন। "সুতরাং এই প্রজাতিগুলির মধ্যে অনেক বড় গ্লান্স (যেমন কুকুর এবং বিয়ার) রয়েছে, তারা মানুষের মতো নির্মানের সময় শাটারের হাইড্রোস্ট্যাটিক 'রক্ত ভিত্তিক' শক্তির তুলনায় বৃহত্তর বকুলামের কঠোর সহায়তার উপর নির্ভর করে।

2017 সালে, আরেকটি কাগজ রয়েল সোসাইটি এর কার্যপ্রণালী বি অনুরূপভাবে বেকুলাম দীর্ঘমেয়াদী অন্তর্বর্তীকালীন সময়ের জন্য বিকশিত। যাইহোক, সেই গবেষণার লেখক যুক্তিটির দ্বারা এক ধাপ এগিয়ে নিয়েছেন যে কারণে মানুষ নষ্ট তাদের বকুলা কারণ তারা একচেটিয়া সম্পর্ক গড়ে তোলেন, এবং তাই একজন পুরুষ পুরুষকে তার আত্নীয় স্বামীর কাছে তার গর্ভবতী হওয়ার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে থাকার জন্য নিশ্চিত করতে একটি আক্ষরিক হাড় ব্যবহার করতে হয় না।

ব্যাকুলাম মূলত একটি রহস্য রয়ে যায়, ঠিক যেমন ব্রাস্সি তার প্রথম কাজ শুরু করেছিলেন। "সত্যই, আমি একটি বৈজ্ঞানিক সম্মেলনে বসে ছিলাম এবং তাদের বক্তব্যের সময়, একজন স্পিকার সংক্ষিপ্তভাবে বেকুলামকে একপাশে উল্লেখ করেছিলেন এবং আসলেই বাকুলামের জন্য কোনটি ব্যবহার করা যায় সে বিষয়ে কেউ একমত হতে পারে না"।

"এটি আমাকে চিত্তাকর্ষক হিসাবে আঘাত করেছে, যে স্তন্যপায়ী প্রাণীদের মধ্যে এতটা সাধারণ একটি হাড় হতে পারে, কিন্তু আমরা এটি কীভাবে কাজ করে তা বুঝতে পারি না। 3 ডি মডেলিং এবং শারীরবৃত্তীয়তায় আমার ব্যাকগ্রাউন্ডের সাথে, এটা এমন প্রশ্নের মতো মনে হয়েছিল যে আমি উত্তর দিতে সাহায্য করতে পারব!"