पृथà¥?वी पर सà¥?थित à¤à¤¯à¤¾à¤¨à¤• नरक मंदिर | Amazing H
2006 এর গ্রীষ্মটি বেশ একটি ঘটনাপূর্ণ ছিল। আমরা উদ্ধৃত ছিল যখন এটি একটি সহজ সময় ছিল Borat বিশ্বকাপে ফুটবল খেলা জিততে কীভাবে মাথা ব্যাথা ব্যবহার করা যায় তা বোঝা যায় - এবং যখন আমরা, নিঃসন্দেহ মানুষেরা সিদ্ধান্ত নিলেন যে আমাদের সৌরজগতের বাইরের দিকে পাথরের সামান্য অংশ সত্যিই আমাদের ছিল না ।
Cue crestfallen মুখ। প্লুটো - 4.67 বিলিয়ন মাইল দূরে, প্রায়শই ভুলে যাওয়া, এলোমেলোভাবে ভাসমান অলৌকিকতা যা একটি উন্মাদ ডিজনি কুকুরের নামকে অনুপ্রাণিত করেছিল - 2006 সালে আমাদের জীবনের অংশ হিসাবে বন্ধ হয়ে গেছে। কয়েক দশক ধরে স্কুলে বাচ্চাদের সূর্যকে ঘিরে থাকা নয়টি গ্রহ সম্পর্কে জানত, প্লুটো ক্ষুদ্রতম এবং দূরে দূরে, আমাদের সোলার সিস্টেম পার্টি মধ্যে টানা যে সাজানো শিলা একটি অংশ যে এবং প্রান্ত, রূপক এবং figuratively প্রান্ত ছিল, যদিও এটি সত্যিই বামে। তাত্ক্ষণিকভাবে, বিজ্ঞানীগুলির একটি কনসোর্টিয়াম প্লুটোকে বুট করতে এবং এটি একটি "বনজ গ্রহ" - সূর্যের কক্ষপথে চলতে থাকা গ্রহীয় দেহ হিসাবে পুনরায় লেবেল করার জন্য নির্বাচিত হয়, তবে গ্রহের আনুষ্ঠানিক মেয়াদ উত্তীর্ণ করার পক্ষে যথেষ্ট বড় নয়।
কি হলো? মূলত, সূর্যকে ঘিরে থাকা অন্য আধ্যাত্মিক দেহ আবিষ্কারের ফলে আমরা গ্রহ হিসাবে সংজ্ঞায়িত সংজ্ঞাটির সংজ্ঞা পরিমাপ করতে অস্ট্রোফিজিক্স সম্প্রদায়ের মধ্যে প্রয়োজনীয়তা ছড়িয়ে দিয়েছি। উদাহরণস্বরূপ, এরিস 2005 সালে ক্যালটেচ জ্যোতির্বিজ্ঞানী মাইক ব্রাউন দ্বারা পাওয়া যায়। প্লাইসোর তুলনায় এরিস 27 শতাংশ বেশি বিশাল, তাই প্রথমে নাসা এটি সৌরজগতের দশম গ্রহ হিসাবে বর্ণনা করে।
কিন্তু তারপর বিজ্ঞানীদের একটি কন্ডুরাস সম্মুখীন: আমরা নিঃসন্দেহে ভবিষ্যতে আরো এবং আরো গ্রহ আবিষ্কার করা হবে, যা সম্ভবত প্লুটো outsout হবে। আন্তর্জাতিক জ্যোতির্বিজ্ঞানী ইউনিয়ন সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে এটি "গ্রহটিকে একটি সঠিক সংজ্ঞা" দেওয়ার সময় ছিল।
তাই ২4 আগস্ট, 2006 তারিখে, আইএইউ একটি গ্রহকে সংজ্ঞায়িত করে একটি রেজোলিউশন জারি করে:
- এটা সূর্য কক্ষপথ ছিল।
- এটি যথেষ্ট বড় ছিল যে তার নিজস্ব স্ব-মাধ্যাকর্ষণ তার শরীরের বৃত্তাকার আউট।
- এটা তার কক্ষপথে চারপাশে আশেপাশের পরিষ্কার ছিল।
প্লুটো, দুর্ভাগ্যবশত, তৃতীয় শর্ত ব্যর্থ হয়েছে। তার ভর একটি নাচা-এবং-you'll-মিস-এটা একই বস্তু ভাগ করে অন্যান্য বস্তুর ভর 0.07 বার। বিপরীতে, পৃথিবীর ভর 1.7 মিলিয়ন বার তার বস্তু ভাগ অন্যান্য বস্তুর মোট ভর।
অনেকেই সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। ব্রাউন সম্ভবত নতুন সংজ্ঞা সবচেয়ে বড় সমর্থক ছিল। চিপসেকের জন্য টুইটারের হ্যান্ডেল @ প্লুটোকিলার।
এটাই বলা যায় না যে বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় এখানে একটি বড় বিজয় অর্জন করেছে। রেজল্যুশন উপর ভোট বেশ সংকীর্ণ ছিল, এবং প্রচুর অন্যান্য বিশেষজ্ঞরা - এবং এখনও কি - আইএইউ এর পুনর্বিবেচনা জ্ঞান জিজ্ঞাসা। বিরোধী দলের পক্ষে সবচেয়ে বড় নাম সম্ভবত অ্যালান স্টারন, নাসারের প্রধান তদন্তকারী নতুন দিগন্ত মিশন - যা একটু প্লুটো সম্পর্কিত নতুন তথ্যের একটি ধনুর্বন্ধনী জোগাড় করেছে।
"এটি বিজ্ঞান এবং আইএইউ জন্য একটি দুর্যোগ হয়েছে," স্টারন বলেন বিপরীত । "কোন বিজ্ঞানী আমি জানি সংজ্ঞা একটি ভাল এক। এবং প্লুটো ফ্লাইবাই থেকে, এটি একটি গ্রহ তার বেশ স্পষ্ট।
সমালোচকগণ যুক্তি দিয়ে কেবলমাত্র বৈজ্ঞানিকদের চেয়ে "গ্রহ" সংজ্ঞায়িত করার আরো কিছু আছে। হার্ভার্ড-স্মিথসোনিয়ান সেন্টার ফর এস্ট্রোফিজিক্সের একজন জ্যোতির্বিজ্ঞানী ওয়েন গিনিরিচ বলেছেন, তিনি বিশ্বাস করেন যে এটি "আইএইউ গ্রহটিকে সংজ্ঞায়িত করার চেষ্টা করার জন্য" ভুল ছিল। এটি একটি সাংস্কৃতিকভাবে সংজ্ঞায়িত শব্দ, যা শতাব্দী ধরে পরিবর্তিত হয়েছে যেহেতু ধীরে ধীরে সংজ্ঞাগুলি ধীরে ধীরে পরিবর্তিত হয়েছে প্রসূত।"
তিনি স্বীকার করেন যে বৈজ্ঞানিক ইউনিয়নগুলির উপশ্রেণীগুলি সংজ্ঞায়িত করা যুক্তিসঙ্গত, এবং প্লুটো এমন নয় যা আমরা "শাস্ত্রীয় গ্রহ" বিবেচনা করব; এটা খুবই ছোট। "যাইহোক, গিনিরিচ বলছেন যে পুরো বিতর্কটি জনগনকে কী শিখতে হবে এবং কীভাবে গ্রহটি ঠিক এবং কী গ্রহ হিসেবে বিবেচিত হবে, উভয়ই জ্যোতির্বিজ্ঞানীগুলিকে শেখানোর পক্ষে খুব সুবিধাজনক মুহূর্ত। "আইএইউ একটি উল্লেখযোগ্য শিক্ষণ মুহূর্ত মিস করেছে," তিনি বলেছেন।
আইএইউ এর জনসাধারণের প্রবেশপথের ভুল পদক্ষেপের ফলাফল এখনও দীর্ঘায়িত বলে মনে হচ্ছে। পূর্বে নাসা এ অবস্থিত গ্রহাণু বিজ্ঞানী ফিলিপ মেটজগার এবং বর্তমানে সেন্ট্রাল ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়ের উপর ভিত্তি করে নতুন সংজ্ঞাটির বিরোধিতা করেছেন এবং বলেছেন "যখন আপনি জনগণকে ব্যাখ্যা করেন যে এটি কেন একটি খারাপ সিদ্ধান্ত ছিল, তখন তারা বেশিরভাগই খুব দ্রুত এবং খুব খুশি আপনার সাথে একমত হতে এবং তারা এই গ্রহের বিজ্ঞানীরা তাদের সাথে একমত যে এটি একটি গ্রহের সাথে একমত যে তারা এই গ্রহের সাথে একমত।"
Metzger ব্যাখ্যা করে যে গ্রহবিজ্ঞান বিজ্ঞান সম্প্রদায়ের মধ্যে, গবেষকরা নতুন সংজ্ঞা প্রতিক্রিয়া একটি মিশ্র পরিসীমা আছে, এবং এই প্রাথমিকভাবে তাদের দক্ষতা কি একটি পরিণতি হয়। "মহাকাশচারী যারা প্রধানত পর্যবেক্ষণমূলক কাজ করেন, উদাহরণস্বরূপ, নতুন সংজ্ঞা নিয়ে খুশি মনে করেন," তিনি বলেছেন। "আমার মতে, গ্রহাণু ভূতত্ত্ববিদরা এই শব্দটিকে সংজ্ঞায়িত করতে চেয়েছিলেন, যেহেতু গ্রহের প্রকৃত উপাদান গ্রহাণু ভূতত্ত্বের অন্তরে অবস্থিত, পর্যবেক্ষণকারী জ্যোতির্বিজ্ঞানের হৃদয় নয়।" পর্যবেক্ষণকারী জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা এর সাথে সর্বাধিক উদ্বিগ্ন আক্ষরিক ক্লিয়ারিং মাপদণ্ড, গ্রহাণু ভূতাত্ত্বিকরা তার আশেপাশের চেয়ে গ্রহের ইন্টারঅ্যাকশনগুলির চেয়ে কম যত্ন করে, এবং গ্রহের গঠন এবং ভর নিজেই সম্পর্কে আরো।
"আসলে এটির উপর ভিত্তি করে, প্লুটো অন্যান্য গ্রহের মতোই একই শ্রেণীতে স্পষ্ট," মেজাজার যুক্তি দেন। "সূর্য থেকে এ পর্যন্ত তার দৈত্য কক্ষপথটি পরিষ্কার করতে পারছেন না কেন? প্লুটোর বিকাশ ও বিকাশের উপর এ প্রভাবটির কোন প্রভাব নেই। এটি তার কক্ষপথটি সঠিকভাবে পরিষ্কার করে না কারণ এটি এমন অন্যান্য অঙ্গগুলির সাথে কখনোই ইন্টারঅ্যাক্ট হয় না যা এটি থেকে অনেক দূরে। যদি তারা একে অপরের সাথে কখনোই মিথস্ক্রিয়া না করে তবে প্লটোর প্রকৃতি বর্ণনা করার জন্য কীভাবে পেটের পক্ষে এটি গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে? এটা পারবে না!"
জিঞ্জারিকের মতো, মেজাজগারটি আবারও অন্যান্য স্তরগুলির সাথে সংশ্লেষ করে যা বৈজ্ঞানিকদের তুলনায় বেশি সাংস্কৃতিক - এবং প্রভাবগুলি প্লুটোর বাইরেও বিস্তৃত। "এটি পরিষ্কারভাবে প্রকৃতির পুরানো, পুরানো দৃশ্যের সাথে সামঞ্জস্য বজায় রাখার চেষ্টা ছিল যে শুধুমাত্র কয়েকটি গ্রহ রয়েছে এবং তারা দেবতাদের মত তাদের কক্ষপথগুলিতে শাসন করছে, এটি একটি সুষম সৌর ব্যবস্থা এবং এটি নিরাপদ, তিনি বলেছেন। "এটা একটা শক ছিল যখন আমরা বুঝতে পারলাম যে নেপচুনের বাইরে শত শত গ্রহের দেহ রয়েছে এবং তারা আমাদের সৌরজগতের সম্পূর্ণ নতুন ছবি দেয়।"
মেট্জারের মতে, নেপচুনের বাইরে 150 থেকে 500 গ্রহের আকারের সংস্থা রয়েছে - কিন্তু তাদের "ড্যাফ্ফ" লেবেল করা হয়েছে, কারণ তাদের আবিষ্কারের পিছনে উদ্দীপনা অপরিহার্য নয়। একটি নোংরা ধারণা, ক্রমাগত বিকাশমান সৌর সিস্টেম এই গবেষণায় সরাসরি জড়িত না কারো সাথে অনুরক্ত করা হয় না। "এটা সত্যিই দুঃখজনক," তিনি বলেছেন। "আমাদের প্রজন্মের বিজ্ঞান নিয়ে যে ক্ষতি হয়েছে তা বিশাল এবং সম্পূর্ণরূপে স্বীকৃত হয়নি।"
আপনি # টিমপ্লুটো কিনা বা না তা নিশ্চিত করুন, এক জিনিস অবশ্যই নিশ্চিত: আইএইউ এবং বৃহত্তর বৈজ্ঞানিক উপায়ে কোন গ্রহের সংজ্ঞা পিছনে বিতর্কটি পুনর্বিবেচনা করতে হবে। সৌরজগতের বর্তমান ছবির স্বচ্ছতা প্রদানের জন্য সামান্য গ্রহের মতো প্লুটোর শাসন শেষ। বৈজ্ঞানিক অগ্রগতি প্রায়ই উত্তর তুলনায় আরো প্রশ্ন উত্থাপন করে না - কিন্তু তারপর আবার, যে অবিকল পয়েন্ট।
প্লুটো একটি সাবস্ক্রাইফ তরল মহাসাগর হতে পারে
মঙ্গলে চলে যান - আপনি পৃথিবীর পাশে সৌরজগতের একমাত্র শিলা নন যা তার নামের তরল জল আছে। জিওফিজিক্যাল রিসার্চ ল্যাটার্সে প্রকাশিত একটি নতুন গবেষণা প্লুটো পৃষ্ঠায় আশ্চর্য অদ্ভুত ভূতাত্ত্বিক ক্রিয়াকলাপের আশেপাশের রহস্য ব্যাখ্যা করার একটি নতুন সমাধান প্রস্তাব করে। উত্তর একটি বিশাল oc হয় ...
প্লুটো: এখানে তীব্রতম ফটো আছে
শুক্রবার রাতে, নাসা আমাদের প্রথম প্লুটো পৃষ্ঠের দৃশ্যমান চিত্রগুলি প্রকাশ করে, যা 14 জুলাই নিউ হরাইজনস স্পেস প্রোবের মাধ্যমে ফ্লাইবিতে ধরা পড়ে। নিচের ভিডিওটিতে, আপনি পৃথিবীর পৃষ্ঠ থেকে 4.67 বিলিয়ন মাইল গ্রহের পৃষ্ঠ থেকে cratered, পর্বতমালা, এবং হিমবাহের terrains দেখতে পারেন। ভিড ...
বছর টিভি মৃত্যুর সব অর্থ হারিয়ে গেছে: কি Buffy 'Thrones খেলা শিখতে পারেন'
এই গ্রীষ্মের হ্যালসিওনের দিনগুলিতে আবার চিন্তা করুন, আরো নিরীহ সময়, যখন লোকেরা এখনও মনে করে সত্য গোয়েন্দা এর দ্বিতীয় ঋতু ভাল হতে পারে। মনে রাখবেন যখন এটি সংক্ষিপ্তভাবে আমাদেরকে মনে করেছিল কলিন ফরেলের চরিত্রটি মারা গেছে? কোন? এমনকি যদি শোয়ের দ্বিতীয় পর্বটি কোনও অসামঞ্জস্যপূর্ণ অসঙ্গতিপূর্ণ জগাখিচুড়ি ছিল না, তবে আপনি প্রস্থান করতে চান ...