কিভাবে হিলারি ক্লিনটন এবং ডোনাল্ড ট্রাম্প স্পেস পলিসি ভিন্ন?

হিলারি ক্লিনটন এবং ডোনাল্ড ট্রাম্পের মধ্যে প্রথম রাষ্ট্রপতির বিতর্কটি বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি সংক্রান্ত কিছু বিষয়ে খুব কমই ছিল, যা "সাইবার", উর সাইবার নিরাপত্তা সম্পর্কে অযৌক্তিক বিনিময়য়ের জন্য সংরক্ষিত ছিল।

কিন্তু লেসার হোল্টের একটি বিষয় আলোচিত হতে পারে: আন্তর্জাতিক স্পেস নীতি। ঠিক আছে, বাস্তব আন্তর্জাতিক চাকা এবং ডিলিং কর্ম আমাদের নিচু গ্রহের উপর নয় কিন্তু গ্যালাক্টিকের বাইরে চলছে। ইন্টারন্যাশনাল স্পেস স্টেশনটি একটি গুরুত্বপূর্ণ - কিন্তু চটচটে - কোপ পৃথকভাবে পতন থেকে আমেরিকান এবং রাশিয়ান সম্পর্ক রাখে। চলুন ইউরোপীয় স্পেস এজেন্সির মতো অগ্রগতি বন্ধককে চিনতে পারব না এবং চীনের মতো প্রতিদ্বন্দ্বীও স্পেসফ্লাইটে তৈরি হচ্ছে। নরক, লাক্সেমবার্গ একটি স্থান খনি মক্কা হতে চায়।

এই সকল কারণে এবং আরও অনেক কিছু, স্থান নীতি পরবর্তী প্রেসিডেন্টের পরিকল্পনাগুলির একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ হবে। চারটি প্রধান রাষ্ট্রপতি প্রার্থীকে পাঠানো একটি সাম্প্রতিক বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি প্রশ্নাবলী, যেখানে প্রার্থীরা সম্মত হয়, যেখানে তারা ভিন্ন, এবং স্পেসের ভবিষ্যতের ভবিষ্যতে কী হতে পারে সে বিষয়ে ইঙ্গিত দেয় যে তাদের মধ্যে একজন একবার শপথ গ্রহণের পরেই কয়েক বছরের মত দেখতে পারে।

হিলারি ক্লিনটন

স্পেস পলিসি ক্লিনটন এর প্রতিক্রিয়া সবচেয়ে বিস্তারিত এক। এটি হতাশার বিষয় নয় - সাবেক রাষ্ট্রদূত নাসা বাজেট বাড়াতে চান বলে বেশ প্রভাবশালী হয়ে উঠেছে এবং গত কয়েক দশকে বহিরাগত জীবনে গভীর আগ্রহ দেখিয়েছে।

মহাকাশের প্রশ্নের জবাবে ক্লিনটন ব্ল্যাক হোলস থেকে এক্সপ্ল্যানেটস পর্যন্ত অন্ধকার বিষয়ক প্রতিটি বড় অস্তিত্ববিদ্যার ধারণাকে নাম দেন এবং একটি স্থান কর্মসূচিতে "আমাদের ওজোন স্তর এবং নিকৃষ্ট প্রভাবের উপর নজরদারি করার" বিশ্বব্যাপী জলবায়ু পরিবর্তন। "তিনি এমনকি গ্রহের প্রতিরক্ষা উল্লেখ করেছেন," পৃথিবীর নিকটস্থ গ্রহাণুগুলির গ্রহাণুকে গ্রহাণু থেকে বড় গ্রহাণুর প্রভাব থেকে রক্ষা করার প্রথম ধাপ হিসাবে সনাক্তকরণ এবং ম্যাপিংয়ের নির্দেশ দিয়েছিলেন।"

তার প্রতিক্রিয়া স্পেস এক্সপ্লোরেশনকে উন্নীত ও সমর্থন করার অস্পষ্ট প্রতিশ্রুতিগুলি অন্তর্ভুক্ত করে, তবে তার নির্দিষ্ট পরিকল্পনাগুলির মধ্যে রয়েছে "কাসার সাথে কাজ করার জন্য, নাসারের নেতৃত্বের সাথে শিল্পের সাথে নতুন উপায়ে কাজ করার প্রয়োজনীয়তা, অর্থায়ন এবং কার্যকরী নমনীয়তা নিশ্চিত করা" চাকরি তৈরির সময় এবং আমেরিকান অর্থনীতির ক্রমবর্ধমান করার জন্য নতুন প্রযুক্তির উদ্ভাবন এবং দক্ষতা অর্জনের জন্য আরও ব্যাঙ পেতে।"

এবং মঙ্গলগ্রহকে ভুলে যাব না: "আমার প্রশাসনের একটি লক্ষ্য এই জ্ঞানকে আরও বিস্তৃত করা এবং মঙ্গলের মানুষের অনুসন্ধানকে বাস্তবতার জন্য আমাদের দক্ষতা অগ্রসর করা।"

সামগ্রিকভাবে, ক্লিন্টন এর স্পেস নীতি সম্ভবত পূর্বপুরুষদের থেকে আলাদা নয় - লক্ষ্য হচ্ছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বের সবচেয়ে ক্ষমতাশালী স্থান প্রোগ্রাম বজায় রাখার জন্য নাসা যা চায় তা অব্যাহত রাখতে। অন্য কথায় - একটি অবস্থা বজায় রাখা।

এটি এখনও সুনির্দিষ্ট বিষয়ে খুব সংক্ষিপ্ত - এবং এটি তার প্রশাসককে তার পূর্বসূরী এবং একটি সম্পূর্ণ প্রোগ্রাম (আরআইপি উপসংহার) অন্য কিছু (হেই, অরিয়ন এবং মঙ্গলবারের জার্নি) পক্ষে পক্ষে একটি সক্রিয় ভূমিকা নেয়। কিন্তু কি স্পষ্ট যে এটি নাসা হ্রাস করা যাবে না - কেবল সামগ্রিক দৃষ্টিভঙ্গির জন্য উপযুক্ত অগ্রাধিকারের পুনর্গঠন।

ডোনাল্ড ট্রাম্প

রিপাবলিকান প্রার্থী এর উত্তর মাত্র এক অনুচ্ছেদ দীর্ঘ ছিল, এবং ক্লিনটন প্রতিক্রিয়া চেয়ে সুনির্দিষ্ট সম্পর্কে আরও খারাপ ছিল।

স্থান উপর Trumps রেকর্ড অতীত থেকে তার মন্তব্য থেকে আরো ভাল চিত্রিত হয়েছে। আমরা ইতিমধ্যে তাদের সংক্ষিপ্ত করে দিয়েছি, সুতরাং তাদের আবারও বাস করার জন্য এটি ব্যবহার করা খুব সামান্যই, কিন্তু সামগ্রিক বিষয় হলো ট্রাম প্রশাসন সম্ভবত নাসার বাজেটে হ্রাস পেতে চাইলে এবং ব্যক্তিগত স্থানধারার শিল্পের পক্ষে সমর্থন তুলবে - যা বাড়ছে, কিন্তু নজরদারির অভাব এবং ঝুঁকির জন্য একটি প্রবণতার কারণে এখনও উদ্বেগের কারণগুলির একটি টন প্রদর্শন করে।

কংগ্রেসের একটি ভাল জিনিস নিয়ে আশংকাজনক একটি ট্রাম রাষ্ট্রপতির সম্ভাবনা নিতে চায় বলে মনে হচ্ছে না - বিশেষ করে মঙ্গলের মিশনটি এখন নাসার প্রধান ফোকাস হিসাবে সামনে এবং কেন্দ্রের সাথে। ট্রাম নামকরণ ছাড়া, কংগ্রেস দ্বিপাক্ষিক সমর্থনের সাথে একটি অনুমোদন বিল পাস করেছে যা মূলত ভবিষ্যতে প্রেসিডেন্সিগুলির জন্য জার্নি থেকে মঙ্গল গ্রহের অর্থোপার্জনে আরও কঠিন করে তুলবে।

গ্যারি জনসন

লিবার্টিয়ার প্রার্থী তার ব্র্যান্ডে লাঠি। তার সংক্ষিপ্ত প্রতিক্রিয়া অনুসারে, "ব্যক্তিগত খাতের কাছে জনসাধারণের চেয়ে অনেক বেশি সম্পদ রয়েছে, তাই আমরা স্পেস এক্সপ্লোরেশনতে ব্যক্তিগত অংশগ্রহণ এবং এমনকি আধিপত্যকে স্বাগত জানাই।"

অন্য কথায়, স্পেসএক্স এবং অন্যদেরকে ভ্যাকুয়ামটি ভরাট করার অনুমতি দেওয়ার পক্ষে প্রেসিডেন্ট জনসনকে যদি নাসারটিকে মূলত একবার যা ছিল তা হোল্ডেড শ্যাডোতে পরিণত করে - অথবা এটি সম্পূর্ণভাবে বন্ধ করে দেওয়া হয় তবে অবাক হবেন না। নির্দিষ্ট পরিণতি কী হবে তা স্পষ্ট নয়, তবে এই বিষয়টি বিবেচনা করে যে ব্যক্তিগত সংস্থাগুলি নাসা যা করছে তা গ্রহণের জন্য এখনো প্রস্তুত নয়, আপনি আশা করতে পারেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্থানটির নেতা হিসাবে তার অবস্থান হারাবে।

জিল স্টেইন

স্টিনের অবস্থানগুলি তার সবুজ পার্টি সম্পর্কে শান্তি, পরিবেশবাদ, এবং সহযোগিতা সম্পর্কে ঘনিষ্ঠভাবে হেজ করে। তিনি জলবায়ু বিজ্ঞান গবেষণায় নাসা এর কাজকে শক্তিশালী করার জন্য নির্দিষ্ট কলগুলি করেছেন। উপরন্তু, তিনি তার প্রশাসন গ্রহণ করার চেষ্টা করবে প্রকৃত পদক্ষেপ কয়েক পয়েন্ট আউট করে।

সবচেয়ে অনন্য পদক্ষেপ "মহাকাশের ডেমিলিটাইজাইজেশনের জন্য আন্তর্জাতিক চুক্তি স্বাক্ষর করা" হবে।

যে একটি বাস্তব জিনিস না। স্টেইন 1967 সালের বাইরের স্পেস ট্রিটির কথা উল্লেখ করছেন - যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্বাক্ষরিত হয়েছে - অথবা প্রস্তাবিত 2006 স্পেস সংরক্ষণ চুক্তি - যা যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছে। আধুনিকরা সমস্ত স্পেস অস্ত্রের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা জারী করে (আনুষ্ঠানিক মার্কিন লাইনটি যে দেশটির নিজস্ব সম্পত্তির চুক্তি দ্বারা আপোস করা হবে)।

প্রস্তাবে স্বাক্ষর করার স্টেইন এর ইচ্ছা আমেরিকান বিদেশী নীতির একটি উল্লেখযোগ্য পিভট হবে। অস্ত্র প্রযুক্তির অগ্রগতি সম্ভবত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভবিষ্যতে চুক্তির অবসান চাপিয়ে দেবে।