কেন আমরা নিজেদেরকে মিথ্যা

আপনি এই সপ্তাহান্তে স্ব-প্রতারণার সামান্য বিট জড়িত হতে পারে - এবং এটি সঙ্গে শান্তি সম্পূর্ণরূপে হয়েছে। ধরুন আপনি একটি অতিরিক্ত আইসক্রিম বারটি সম্পূর্ণরূপে বুদ্ধিমান ধরেছেন এটি আপনার পক্ষে দুর্দান্ত নয়। কিন্তু YOLO এবং এটি একটি তিন দিনের ছুটির দিন তাই আপনি গ্রীষ্মের ছুটির দিন একটি বাচ্চা মত এটি ব্যয় করতে যাচ্ছি। নির্দোষ যথেষ্ট, একটি সাদা মিথ্যা যে সত্যিই নিজেকে আরো উপকার।

কিন্তু স্পেকট্রামের আরও বিপজ্জনক দিকটি রয়েছে, যখন আপনি যে মিথ্যাগুলি নিজেরাই খায় সেগুলি অন্য লোকেদের সত্য হয়ে যায়, তাদের ক্ষতি করতে পারে, সম্ভবত আপনার নিজস্ব উত্থাপন করে, যা আপনার নিজের সাথে সহজতর হয়ে যাওয়ার চেয়ে জিনিসগুলি আরও জটিল করে তোলে। প্রথম স্থান.

মনোবিজ্ঞানী সাধারণত স্বতঃস্ফূর্ত শ্রেণীকে দুটি স্বতন্ত্র গোষ্ঠীতে বিভক্ত করে: ইচ্ছাকৃত অজ্ঞতা এবং আত্ম-প্রতারণা। যদিও উভয় একই মনস্তাত্ত্বিক প্রেরণা দ্বারা চালিত হয়, ইচ্ছাকৃত অজ্ঞতা আপনার কর্ম অন্যদের প্রভাবিত করবে কিভাবে তথ্য অবহেলা জড়িত। আত্ম-প্রতারণা, যেমন নামটি সুপারিশ করে, সাধারণত নিজেকে আরও ভাল করে তুলতে মিথ্যা বলা হয়। কিন্তু এটি দেখতে খুব সহজ যে এটিগুলি কতটা আন্তরিক।

যে কোন উপায়ে, বিষয় দ্রুত বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের মধ্যে একটি জরুরী হয়ে উঠছে। ম্যাক্স প্ল্যানক ইনস্টিটিউট ফর হিউম্যান ডেভলপমেন্টের গবেষকরা ২016 সালের একটি গবেষণায় লেখককে ইচ্ছাকৃতভাবে বেছে নেওয়ার পরামর্শ দেন না তথ্যটি কেবল "মানব আচরণের বৈপরীত্য" নয় এবং অনুমান করা যে এটি পরবর্তী বৈজ্ঞানিক সীমানা যা মনোবৈজ্ঞানিকরা গ্রহণ করবে।

"মূলধারার সামাজিক ও আচরণবিজ্ঞান বিজ্ঞান দীর্ঘকাল ধরে অজ্ঞতার বিষয়টিকে স্খলিত করেছে বা এটি নির্মূলকরণের জন্য সামাজিক সমস্যা হিসাবে বিবেচিত হয়েছে"। "মনোবিজ্ঞান জ্ঞান অর্জন এবং মানুষের কৌতূহল প্রক্রিয়ার দ্বারা উন্নত করা হয়েছে। চিনতে ইচ্ছা, বিপরীতে, খারাপভাবে বোঝা হয়।"

কিন্তু আমরা আসলে কিছু জিনিস বুঝতে পারি - যেমন, আত্ম-প্রতারণা এবং ইচ্ছাকৃত অজ্ঞতা যা চালায় তা স্বার্থপরতার সাধারণ ভাগ্য যা মানবিক আচরণকে অনেকগুলি চালিত করে। গবেষণায় দেখা গেছে যে নেতারা ক্ষতিকারক ফলাফলের সাথে খারাপ সিদ্ধান্ত গ্রহণ করে - তবে যারা সিদ্ধান্তগুলি সম্পর্কে ইচ্ছাকৃতভাবে অজ্ঞান হয় - সাধারণত সরাসরি আপ dictators তুলনায় কম শাস্তি হয়। অন্যান্য গবেষকরা আবেগ নিয়ন্ত্রণ এবং দু: খজনক পরিহার ডিভাইস হিসাবে ইচ্ছাকৃত অজ্ঞতাকে চাঙ্গা করেছে, কর্মক্ষমতা চালানোর সময় দায়বদ্ধতা এড়াতে একটি উপায়। আমরা মেলোডনিয়ামের মতো ভাবতে পারি, শুধুমাত্র একটি পিল গিলানোর পরিবর্তে আপনি নিজেকে বলবেন যে আপনার বাড়ির বাসিন্দারা সত্যিই would আপনি মূলত আপনি সংরক্ষণ করতে হবে বলেন যে পিষ্টক বাকি খেতে চান। হ্যা অবশ্যই.

সংক্ষেপে: আত্ম-প্রতারণা মূলত অন্যদেরকে প্রতারণা করে একইভাবে কাজ করে। ব্যক্তি গুরুতর তথ্য এড়াতে তাই তারা সম্পূর্ণ সত্য জানি না; পক্ষপাত বেশ স্ব-প্রতারণা নয়, কিন্তু আত্ম-প্রতারণা আপনি কোন তথ্য গ্রহণে পক্ষপাত ধারণ করে। একটি 2011 পত্রিকা পত্রিকা আচরণগত এবং মস্তিষ্কের বিজ্ঞান গবেষকরা যুক্তি দেন যে আত্ম-প্রতারণার একটি বিবর্তনমূলক উদ্দেশ্য একটি ধীরে ধীরে হতাশার পথে হতে পারে: আমরা নিজেদেরকে প্রতারণা করি, তারা বলে, কারণ এটি আমাদেরকে আরও ভাল মিথ্যাবাদী বলে প্রশিক্ষণ দেয়। গবেষকরা লেখেন, "সম্পদ অর্জনের সংগ্রামে, বিবর্তনমূলক সময়ের উপর উদ্ভূত একটি কৌশল প্রতারণা"। "ছদ্মবেশী সংগ্রামকে প্রতারণা করার চেষ্টা করার মাধ্যমে আত্মঘাতীতা এই সহ-বিবর্তনবাদী সংগ্রামের একটি গুরুত্বপূর্ণ হাতিয়ার হতে পারে।" অন্য কথায়, আমরা নিজেদেরকে একটু মিথ্যা বলে মনে করি, তবুও আমরা হতাশা ও অযৌক্তিক প্রবণতাগুলি দেখাতে পারি যে অন্য লোকেদের সাথে মিথ্যা বলে, আমাদের শক্তিশালী হতে দেয়, এমনকি যদি অনিশ্চিতভাবে এমনকি। যা, সম্ভবত যখন সত্য, একটি bummer সাজানোর।

বিজ্ঞান এছাড়াও আমরা নিজেদের মিথ্যা বলার সময়ে বিরক্তিকর ভাল দেখায়। ২011 সালের একটি গবেষণায়, ড্যুক ইউনিভার্সিটি এবং হার্ভার্ড বিজনেস স্কুল থেকে গবেষকরা একাধিক পরীক্ষার আয়োজন করে যেখানে পরীক্ষার শুরু হওয়ার আগে তারা কোনও গোষ্ঠীকে অন্য একটি গোষ্ঠীর চেয়ে পরীক্ষায় উত্তম করার জন্য অনুমতি দেয়। ফলো-আপ সার্ভেগুলিতে, তারা দেখেছিল যে যে দলটি উত্তর দেখতে (প্লেইনপিক, প্রতারণার মধ্যে) প্রতারণা করেছিল তাদের নিজেদেরকে প্রতারিত করেছিল যে তাদের উচ্চ স্কোরগুলি কিছু নতুন বুদ্ধিমত্তার কারণে ছিল। তারা ভবিষ্যতে পরীক্ষাগুলিতে একইভাবে ভালভাবে কাজ করার প্রত্যাশা করেছিল, যদিও তাদের নিজস্ব দক্ষতাগুলি তারা কতটা ভাল করেছে তা করার কিছুই ছিল না।

গবেষকরা লেখেন, "আমরা দেখাই যে যদিও লোকেরা প্রতারনা আশা করে, তারা আত্ম-প্রতারণাকে পূর্বাভাস দেয় না এবং প্রতারণার সুবিধাগুলি জোরদার করার কারণগুলি আত্ম-প্রতারণা বাড়ায়।" "মনস্তাত্ত্বিক রাগের অধীনে কেবলমাত্র অপরাধমূলক সীমাবদ্ধতা ব্যতীত, লোকেরা নিজেদের মতামত বাড়ানোর জন্য নেতিবাচক আচরণের ফলে ইতিবাচক ফলাফলগুলি ব্যবহার করতে পারে - একটি ভুল যা দীর্ঘ প্রান্তে ব্যয়বহুল প্রমাণ করতে পারে।"

কিন্তু প্রযুক্তি সম্পর্কে কি? আমরা এমন একজন যুগে থাকি যেখানে আপনি ব্যক্তিগতভাবে আপনার সাথে সাক্ষাত করার আগে Google কে আপনার তারিখটি পেতে পারেন এবং অন্তত ফেসবুক অনুসারে, তাদের টিয়ার্ডার প্রোফাইলটি সাবধানে কল্পিত গল্প বা প্রকৃতপক্ষে সঠিক কিনা তা জানেন। ইন্টারনেট এবং আমাদের স্মার্টফোন এবং ল্যাপটপগুলি থেকে এটির অ্যাক্সেসটি সর্বোপরি, জ্ঞানের বীকন: দশ সেকেন্ডেরও কম সময়ে, সিরি আপনার প্রতিটি প্রশ্নের উত্তর দিতে পারে। আপনি টাইপ করতে হবে না: শুধু জিজ্ঞাসা করা.

কিন্তু এটি প্রায় একটি বিট অত্যধিক সহজ: তথ্য জ্ঞানীয় লোড কমানোর এবং ফলাফলগুলিতে আত্মবিশ্বাস অনুভব করতে ইচ্ছাকৃত অজ্ঞতা এবং আত্ম-প্রতারণার ঝগড়া। তাই অন্য লোকেদের কাছ থেকে শেখার এবং সত্য নির্ধারণের পরিবর্তে আপনি গুগল করতে পারেন কিভাবে ডোনাল্ড ট্রাম আমেরিকা সাহায্য করবে, দেখুন যে তিনি "এটি দুর্দান্ত করে তুলতে" পরিকল্পনা করেছেন, যে উত্তরটি তুলনামূলকভাবে সন্তুষ্ট হবেন এবং এর সাথে সম্পন্ন করবেন। আত্ম-প্রতারণা মানুষকে "প্রাথমিক উপার্জনের মতো তথ্য সংগ্রহ করা বন্ধ করে দেয় তবে তারা যদি তথ্য না রাখে তবে তথ্য জমা রাখে।"

ম্যাক্স প্ল্যানক ইনস্টিটিউটের গবেষক র্যালফ হার্টউইগ এবং ক্রিস্টোফ এঙ্গেল সম্মত হন যে, প্রযুক্তিটি লেখার কারণে অজ্ঞান অজ্ঞতার অভ্যাসকে উত্সাহিত করে, কারণ তথ্যগুলির মাত্র কয়েকটি সহজলভ্য টুকরা নির্বাচন করে বিশ্বাসকে কাজে লাগানো খুব সহজ। কোনটি সুখী করে তোলে এবং বাকিদের উপেক্ষা করে এই সিদ্ধান্তটি, তারা দৈনিক ভিত্তিতে আমাদের যে তথ্য আক্রমণের শিকার হয় তার কারণে আংশিকভাবে তথ্য ব্যবস্থাপনা ডিভাইস হতে পারে। ২008 সালে, গড় আমেরিকান তৃষ্ণার্তভাবে 34 গিগাবাইটের তথ্য এবং প্রতিদিন 100,500 শব্দ জাগিয়ে তুলেছিল। বিপরীত দিকে, যখন এটি তথ্য একটি টন, এটি এখনও গ্রাস করার সম্ভাবনা আমাদের বিবেচনা একটি ক্ষুদ্র পরিমাণ।

হার্টউইগ এবং এঙ্গেল লিখেছেন, "একজনের দৃষ্টিকোণ অনুসারে, এটি ইন্টারনেট হয় একটি স্বর্গরাজ্য বা নিচু পৃথিবী যেখানে মানুষ অযৌক্তিক পরিমাণে তথ্য ডুবে যায়।" আমরা বিশ্বজুড়ে আমাদের পথকে আত্মপ্রত্যয় করতে পারি, নাকি শুধু এই বিষয়টি মোকাবেলা করতে পারি - gasp! - আমরা সত্যিই সবকিছু জানি না। এবং যে ঠিক আছে।