'জাতীয় পাখি' এবং ড্রোন ডকুমেন্টারি সমস্যা

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

এমন সময় রয়েছে যখন একটি তথ্যচিত্র, যদিও এটি বিশেষভাবে তৈরি করা নাও হতে পারে, এটি অ্যাক্টিভিজমের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ হিসাবে কাজ করে, কোনও সমস্যা সম্পর্কে সচেতনতা ছড়িয়ে দেয় বা দর্শকেরকে নজরদারি জগতে একটি ঝলক প্রদান করে। এর অন্তর্দৃষ্টি, কার্যত, শিল্পবিদ্যা জন্য বিকল্প। দুর্ভাগ্যবশত, একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় তদন্তকারী সাংবাদিক সোনিয়া কেনেবেকের দ্বারা প্রকাশিত, যার আমেরিকা ও আফগানিস্তানে ড্রোন অপারেটর এবং শিকারের নতুন নথিপত্র - ইরোrol মরিস এবং উইম ওয়েন্ডার্স দ্বারা উত্পাদিত - স্টাইল এবং পদার্থ উভয় ক্ষেত্রে সংক্ষিপ্ত হয়।

জাতীয় পাখি প্রাথমিকভাবে তিন আমেরিকান প্রাক্তন বিমান বাহিনীর সদস্যদের উপর মনোযোগ নিবদ্ধ করে যারা ড্রোন স্ট্রাইকগুলিতে জড়িত ছিল: মধ্যবয়সী লিসা এবং ২0-এর-প্রথম -30-হেমার এবং ড্যানিয়েল। তারা নিজেদের উদ্দীপনা ছাড়াই তাদের অভিজ্ঞতা সম্পর্কে আচার-অনুষ্ঠানগুলি পুনরুদ্ধারের চেষ্টা করে; তবুও, 1917 সালের এস্পোনিজ অ্যাক্ট দ্বারা তারা সন্ত্রাসের প্রত্যক্ষ হুমকির মুখে পড়ে। চলচ্চিত্রের বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আমরা ড্যানিয়েল ও হিদারকে তাদের দায়িত্ব থেকে উঠার এবং স্বাভাবিক জীবনযাপন করার চেষ্টা করি।

লাউরা পোইটারসের একাডেমী পুরস্কার বিজয়ী এডওয়ার্ড স্নোডেনের ডকুমেন্টারি ক্ষেত্রেও Citizenfour, যেখানে প্যারানিয়া শেষ হয় এবং একটি সত্যিকারের হুমকি শুরু হয় সেটি হল এমন কিছু যা দর্শক এবং চলচ্চিত্রের বিষয়গুলি সবসময় নিশ্চিত হতে পারে না। Kennebeck এবং Poitras উভয় ডকুমেন্টারি উভয় তাদের নায়ক (গুলি) এর ভয় যোগাযোগ করতে ওভারটাইম কাজ, এবং বৈধতা। কিন্তু দর্শকের পক্ষে সমস্ত অনুমানের সময়ে এটি অনুভব করা কঠিন জাতীয় পাখি, তাই অনেক বিবরণ আসলে প্রকাশ করা হয়। এটি করার একটি আইনি প্রয়োজন হতে পারে: উদাহরণস্বরূপ, আমরা কাগজপত্রের সাথে খুব কম সময় ব্যয় করি এবং ড্যানিয়েলকে প্রদত্ত কাগজপত্রের প্রায় কোনও বিস্তারিত বিবরণ দেখি না। যাইহোক, Kennebeck এখনও আমাদের প্রভাবিত করার সামান্য ব্যাখ্যা সঙ্গে ভারী blacked আউট কাগজপত্র glimpsing আশা করি।এইরকম মুহূর্তগুলি চলচ্চিত্রকে অত্যধিক অসাধারন, ভয়ঙ্কর ও হতাশার কিছুটা অনির্দেশ্য অনুভূতি অতিক্রম করতে সহায়তা করে না।

উপরন্তু, এটি এমন কোনও সাহায্যকারী নয় যে আমেরিকান অক্ষরগুলির জীবন সম্পর্কে আমাদের অনেকগুলি প্রসঙ্গ পাওয়া যায় না যাদের সাথে আমরা সমঝোতা করতে চাই। সম্ভবত, আরো জীবনী তথ্য একটি আইনি সমস্যা পোজ হবে না। হিদারের কাহিনীতে যুক্তরাষ্ট্রে মানসিক চিকিৎসার জন্য সামরিক কর্তৃপক্ষের সাথে লড়াই করা জড়িত; যোদ্ধাদের যারা যুদ্ধ দেখা যায় না, আমরা শিখেছি, চিকিত্সা যে ধরনের জন্য অগ্রাধিকার দেওয়া হয় না। কিন্তু তিনি আত্মহত্যা এবং নিকট আত্মহত্যার প্রকৃত বিবরণ যা তিনি তার কর্মসূচি অন্যান্য সদস্যদের মধ্যে রেখে গিয়েছিলেন এবং তার পরপরই বিমান বাহিনীর অভিজ্ঞতার সুনির্দিষ্ট বক্তব্যগুলি কেবলমাত্র অস্পষ্টভাবে উল্লেখ করা হয়েছে।

কেনিবেকের চলচ্চিত্রের সর্বাধিক শক্তিশালী অংশ, পরিবারের সদস্যরা এবং একটি ভুল ড্রোন হামলার সাক্ষীদের সাথে সাক্ষাত্কার, যা আফগানিস্তানে ২২ জন পুরুষ, নারী ও শিশুকে হত্যা করেছিল। আফগান মায়ের সাথে দেখা করার আগে যিনি তার সন্তান হারিয়েছিলেন, বিস্ফোরণে তার পা হারানো লোকটি এবং অন্যরা, কেনেবেক পুনরায় আইন প্রণয়নে হামলাটি দেখায় যা ভয়ঙ্করভাবে ধোঁকাবাজ ড্রোন দৃষ্টি ব্যবহার করে। সামান্য ওভারডোন, একটি রেডিও প্রতিলিপি থেকে স্ট্যাটিক-রোডেড ভয়েসওভারগুলি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। এখানে আফগানিস্তানের মানসিক ফুটেজ নির্বিঘ্নে শক্তিশালী; কেনেবেক তখন অপ্রত্যাশিতভাবে দানাশস্যপূর্ণ ফুটেজের মধ্যে ছুটে যাচ্ছিলেন, যারা শিকারের পরিবারের একজনের দ্বারা চিত্রিত ছিল, তাদের ছদ্মবেশী দেহাবশেষের উপর পোড়ানোর।

চলচ্চিত্রের এই বিভাগটি একই সময়ে বমিভাব, দুঃখ এবং বিভ্রান্তির সৃষ্টি করে। বেশিরভাগ চলচ্চিত্রের মতোই, এই ঘটনাগুলি খুব বেশি প্রাসঙ্গিক প্রসঙ্গ ছাড়াই সাজানো হয়। কিভাবে এই শিকার তাদের দৈনন্দিন জীবন ব্যয়, তাদের অঞ্চলে ড্রোন স্ট্রাইক ব্যাপক প্রভাব এর বিবরণ অন্তর্ভুক্ত করা হয় না; Kennebeck তাদের ফিল্ম মধ্যে খুব সামান্য একটু slices, যেখানে আমরা আরো দেখতে চাই, এবং তাদের অভিজ্ঞতা আরো শোষিত হয়ে। উপরন্তু, লিসা সাহায্য ও অনুতাপ করার জন্য কেনেবেক এবং একজন আফগান-আমেরিকান বন্ধু আফগানিস্তানে ভ্রমণ করেন, কিন্তু যে কোনও ব্যক্তির সাথে দেখা করেন না।

নিউইয়র্কের ট্রিবেকা ফিল্ম ফেস্টিভালে চলচ্চিত্রের ছুটির দিন চলাকালীন একটি প্রশ্নোত্তরে, কেনেবেক ব্যাখ্যা করেছিলেন যে তিনি শুধুমাত্র সাধারণ মানুষের অন্তর্ভুক্ত, যিনি ড্রোনগুলির সাথে ব্যক্তিগত, প্রথম দিকের অভিজ্ঞতার সাথে নিজেকে অন্তর্ভুক্ত করেছেন - এই বিষয়ে বিশেষজ্ঞ নয়। চলচ্চিত্রের পাশাপাশি, দুটি লোকই এই বিভাগে পড়তে পারে এবং তাদের সংক্ষিপ্ত উপস্থিতিগুলি আসলে চলচ্চিত্রের বেশিরভাগ প্ররোচক এবং আকর্ষণীয় মুহুর্তের জন্য তৈরি করে। অবসরপ্রাপ্ত জয়েন্ট স্পেশাল অপারেশনস কমান্ড জেনারেল স্ট্যানলি ম্যাকক্র্রিস্টাল - যিনি লিসা গান গাইতে আবেগের সাথে সম্মতি দেন এবং এডওয়ার্ড স্নোডেন সহ চলচ্চিত্রের সিঁড়িগুলির প্রতিনিধিত্বকারী আইনজীবী জেসলিন রাড্যাককে।

দুর্ভাগ্যবশত, এই বাধ্য ব্যক্তিদের যথেষ্ট দীর্ঘ প্রায় আটকে না জাতীয় পাখি বৃহত্তর প্রেক্ষাপট প্রদান। কেনেডি সরাসরি ম্যাকক্রিস্টালকে সাক্ষাত করেন না, যদিও তিনি সংস্কারের তার দৃষ্টিভঙ্গিতে যদিও প্রগতিশীল এবং নানান, প্রোগ্রামের জন্য একটি সন্দেহভাজন, অপরাধযুক্ত মনোভাবের প্রতিবন্ধকতা দেখায় বলে মনে হয়। রাড্যাক কেবলমাত্র কথোপকথনের প্রধান হিসাবে কাজ করে, গুপ্তচরবৃত্তির ক্ষেত্রে কিছুটা ব্যাকগ্রাউন্ড অফার করে, তবে তার ক্লায়েন্টদের সাথে ইন্টারঅ্যাক্টিং দেখায় না। ড্যানিয়েল তার বাড়ির ঝড়ের ফেডারেল এজেন্টদের একটি অসম্মান দল দ্বারা পরিবেশন করার পর, একটি ইন্টারটাইটেল ব্যাখ্যা করে যে ড্যানিয়েলকে শুটিং করার অনুমতি দেওয়ার জন্য রাডাক কারো সাথে আলোচনা করেছেন। যাইহোক, তিনি এই কাজটি ঠিক কিভাবে উল্লেখ করেন না এবং প্রকৃতপক্ষে, ড্যানিয়েলের অধিকার আইনের অধীনে অধিকার।

লিসা, যিনি ট্রিবিবে চলচ্চিত্র সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন, মন্তব্য করেছেন যে যখন তিনি প্রথম কেনিবেকের সাথে দেখা করেছিলেন, তখন তিনি তথ্য সরবরাহের "বাইন্ডার" দিয়ে সজ্জিত হয়েছিলেন যা তিনি বাহিনী বাহিনীর বাইরে যে কেউ দেখেছিলেন তার চেয়ে অনেক দূরে গিয়েছিলেন। এক বিস্ময় কেন তার বিষয়বস্তু আরো সিনেমা অন্তর্ভুক্ত করা হয় না। বোঝা যায়, কেনেবেক তার উত্সগুলি রক্ষা করতে চায়, কিন্তু তার জন্য খেলাটিতে আরও ত্বক লাগানো কি সম্ভব, এবং সে যে পরিসংখ্যান অর্জন করেছে সেটি আরও প্রকাশ করতে পারে?

জাতীয় পাখি এই বছর ব্যাপক থিয়েটারে মুক্তি পাবে এবং অবশেষে, পিবিএস বায়ু হবে। ড্রোন প্রোগ্রাম এবং এটি তৈরি হওয়া প্রভাবগুলির সম্পর্কে যত বেশি শব্দ ছড়িয়ে দেওয়ার উদ্দেশ্য স্পষ্ট। তবে সন্দেহ নেই যে চলচ্চিত্রটি আরও প্রাসঙ্গিকতার সাথে বিপদজনক সন্দেহভাজনদের মধ্যে কতটা কার্যকরী হবে। একমাত্র কঠোর পরিসংখ্যানের মধ্যে, আমরা জানতে পারি যে লিসার প্রোগ্রামটি দুই বছরে 121,000 "বিদ্রোহী" নিহত হয়েছে, কিন্তু আমরা জানি না কিভাবে এই সামরিক মৃত্যুর সংখ্যা তুলনা করে।

কেনেবেক ড্রোন নজরদারি ভবিষ্যতের জন্য সম্ভাব্য অবিরাম সম্ভাবনার দিকে ফিরে রাখে; এই ছবিটি লিসার দ্বারা একটি উত্সাহিত একাত্মতার উপর শেষ হয়। কিন্তু এই diatribes ইতিমধ্যে সম্পর্কে উদ্বিগ্ন, বা অস্ত্র সম্পর্কে কথা বলতে পরিকল্পিত বলে মনে হয় অবাধনীতি ড্রোন নীতি। এটা অসম্ভব মনে হচ্ছে যে একটি কঠোর, বিস্তারিত ক্ষেত্রে উপস্থাপন ছাড়া জাতীয় পাখি মধ্যযুগীয় ও পুরনো রক্ষাকারী উদারপন্থীকে সন্তুষ্ট করবে, যারা বেশ কয়েকটি বোমা বিস্ফোরণ যুদ্ধের মধ্য দিয়ে বাস করেছে, যে হত্যাকাণ্ড ও পরিমাপের ক্ষেত্রে ড্রোন স্ট্রাইক এখনও স্থল যুদ্ধের জন্য একটি ভাল বিকল্প নয়।

কিন্তু সম্ভবত, সব সম্ভাব্য আইনি বিপদ সঙ্গে - এবং এনএসএ চোখ সবসময় পর্যবেক্ষক - জাতীয় পাখি শুধু এই ক্ষেত্রে এবং সর্বজনীনভাবে একটি মামলা নিশ্চিত করা যাবে না। যদি তাই হয়, একটি জিহ্বা-স্থানান্তর ড্রোন ডকুমেন্টারি কখনও সম্ভব হবে যদি এক বিস্ময়।

$config[ads_kvadrat] not found