D लहंगा उठावल पड़ी महंगा Lahunga Uthaw 1
ডিসেম্বরের প্রথম দিকে, একটি নৌকো দক্ষিণ মহাসাগরে জাপান এবং যাত্রা ছেড়ে চলে যাবে। এন্টার্কটিকা পার্শ্ববর্তী জল জীবাশ্মের সমৃদ্ধ এবং মিন্কে হুইলসের বাড়িতে সমৃদ্ধ, যা জাহাজের কারণ। জাপানের সরকার অনুমোদনের সাথে সাথে প্রায় 333 টি মিন্কে হুইলসকে বিজ্ঞানের নামে হত্যা করা হবে - যদিও এটি একটি নামের চেয়ে একটু বেশি।
জাপান শিকারের জন্য একটি বিশেষ পারমিট জারি করেছে কারণ তারা যুক্তি দেয়, এটি গবেষণার জন্য। দুটি উদ্দেশ্য অর্জনের জন্য প্রাণঘাতী ও অ-প্রাণঘাতী পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে: "আন্তার্কটিক সামুদ্রিক বাস্তুতন্ত্রের কাঠামো এবং গতিশীলতা" এবং অ্যান্টার্কটিক মিন্কে ভেলের জনসংখ্যার উন্নততর তথ্যের তদন্ত। কেন culling প্রয়োজন রিপোর্টে ব্যাখ্যা করা হয় না।
বৈজ্ঞানিক গবেষণার সংগ্রহ, সংরক্ষণবাদীরা ধারণা করে (আমরা একইভাবে মাধ্যাকর্ষণ সম্পর্কে তাত্পর্যপূর্ণ), ব্যাপকভাবে শিকারের অজুহাতে ব্যবহার করা একটি রিউস হয়েছে। বাণিজ্যিক হুইলিংয়ের 1986 সালের আন্তর্জাতিক নিষেধাজ্ঞা থেকে জাপান 10,000 এরও বেশি তিমি শিকার করেছে, এই সময়ের মধ্যে 95 শতাংশ তিমি শিকার করেছিল। বন্যপ্রাণী সংরক্ষণ গোষ্ঠীর চাপের এক দশক পর এবং অস্ট্রেলিয়ার বিরুদ্ধে জাপানের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করার পর, জাতিসংঘের আন্তর্জাতিক আদালত কর্তৃক ২014 সালে দক্ষিণ মহাসাগরে হান্টিং বন্ধ করার জন্য জাতিকে নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল।
মামলাটিতে, আন্তর্জাতিক আদালত নির্ধারিত করে যে জাপানের হুইলিং প্রোগ্রাম প্রকৃতির পর্যাপ্ত বৈজ্ঞানিক নয়, যেগুলি হত্যাকাণ্ডের পরিমাণ হ্রাস করার পক্ষে অজুহাতে ছিল। 10 বছরেরও বেশি সময় ধরে এবং হাজার হাজার তিমি শিকারে জাপানি বিজ্ঞানীরা মাত্র নয়টি ভেলের নমুনার উপর ভিত্তি করে দুটি গবেষণা তৈরি করেছিলেন।
এক বিবৃতিতে, অস্ট্রেলিয়ার প্রতিমন্ত্রী গ্রেগ হান্ট ঘোষণা করেছিলেন যে, অস্ট্রেলিয়া হুইলিংয়ের বিঘ্ন ঘটাতে জাপানের নতুন সিদ্ধান্তকে দৃঢ়ভাবে বিরোধিতা করে এবং যুক্তি দেয় যে জাপান আন্তর্জাতিক হুইলিং কমিশনের সম্মতি ছাড়াই এগিয়ে যাচ্ছে।
হান্ট বলেন, "আমরা যেকোনো উপায়ে, আকৃতি বা আকারের বৈজ্ঞানিক গবেষণার জন্য তিমি শিকারের ধারণা গ্রহণ করি না" জাপান একতরফাভাবে সিদ্ধান্ত নিতে পারে না যে এটি বৈজ্ঞানিক কমিটির ইন্টারন্যাশনাল হুইলিংয়ের কমিশন প্রশ্ন।"
যদিও জাপান তাদের প্রস্তাবে লিখেছে যে প্রাণঘাতী নমুনা আকার সংশোধন করা যেতে পারে, তবু পর্যন্ত এই আলোচনার কোন প্রমাণ নেই। অস্বস্তিকর অস্বাভাবিক ভাষা অনুভব করে তারা লিখেছে: "অ্যান্টার্কটিক মহাসাগরটির অনন্য সামুদ্রিক বাস্তুতন্ত্র রয়েছে এবং এর প্রচুর জীবন্ত সম্পদগুলির সম্ভাবনা রয়েছে যা খাদ্য ও অন্যান্য উদ্দেশ্যে স্থায়ীভাবে শোষিত হতে পারে।"
সোমবার জাপান টাইমস লিখেছেন যে সরকার কোন গোপন তথ্য দেয়নি যে গবেষণার জন্য প্রাণীরা প্রাণীর মাংস পরে খাদ্যে প্রক্রিয়াকৃত হয়। সামুদ্রিক জীববিজ্ঞানী লেহ Gerber বলেন ন্যাশনাল জিওগ্রাফিক ২014 সালের রায়ের পর "গবেষণার জন্য অঙ্গ সংগ্রহের সহিত বৈজ্ঞানিক কার্যকলাপের কিছু মিল রয়েছে" কিন্তু যে পরিমাণে তিমি জাপানের বাজারে যায়।
বর্তমানে, Minke তিমি বিপন্ন হয় না। কিন্তু টেকসই সংখ্যা, বিজ্ঞানী যুক্তি দেন, প্রজাতিগুলোকে হত্যা করার পক্ষে যথেষ্ট ভালো অজুহাত নেই।
"300 বছরে একবার" ঝড়ের জন্য এনওয়াইসিতে বিশাল সওয়াল তৈরি করার পরিকল্পনা অনুমোদন করা হয়েছে
পরিবেশগত রহস্যোদ্ঘাটন চলচ্চিত্রগুলিতে, সাধারণত এটি হ'ল ঝড়ের ঢেউ 'ya পায়। সিজিআই শহুরে শহরের দৃশ্যপথের মধ্য দিয়ে পানি জমে থাকা হঠাৎ, বিপর্যয়মূলক প্রাচীরটি ধারাবাহিকভাবে ধারাটির একটি হ্যান্ডমার্ক। এটি ভয়ঙ্কর কারণ এটি কার্যকর: তথাকথিত "মেগ্যাসিটিস" এর দুই তৃতীয়াংশ - একটি শব্দ যা সাধারণত 10 মিটার শহরগুলিকে বর্ণনা করে ...
একটি বহু-দিনের সঙ্গীত উত্সবের জন্য একটি ড্রাগ পরিকল্পনা পরিকল্পনা করার বৈজ্ঞানিক উপায়
প্রতি বছর, একটি বোতলে বৈদ্যুতিক বন, অগ্নিনির্বাপক, এবং বিদ্যুতের মতো রাতারাতি উৎসবকারীরা নাক লোডের গুঁড়ো এবং গোলাকার গোশ্তগুলি উপভোগ করে, কিন্তু যখন তারা ডোপামাইনের তরঙ্গে সরে যায়, তখন তাদের মনের উপস্থিতি সবসময় বিবেচনা করে না পদার্পণ। যা, অবশ্যই, ক্ষতিকর প্রভাব হতে পারে। Kristi ...
5 টাইমস ভিপি প্রার্থী মাইক পেন্স বিজ্ঞানকে ভুলভাবে ভুল করেছে
Pence প্রমাণ উপর মতাদর্শ চয়ন করার একটি ইতিহাস আছে - অনেক।