কাঠের বিল্ডিং ইনটিমিসিটি আউট হগিং মেশিন আবিষ্কারক

ফিনিশ শিল্পী পেত্রি এসকেলিনেন যান্ত্রিক, ব্যক্তিগত এবং অপ্রত্যাশিত - এমন কোনও মেশিন তৈরি করে না যা অনিচ্ছা না থাকলে - অন্তঃসত্ত্বা। তাঁর ভাস্কর্য "হগিংয়ের মেকানিক্স" একটি কাঠের এবং ধাতব সংকোচন যা দোকান-শ্রেণীর cubism এর আক্রমণাত্মক কাজ এবং পুরানো বন্ধুর মতো কাজ করে।

এটি একটি hugging মেশিন।

ব্যবহারকারীরা একটি প্ল্যাটফর্মের দিকে ঝুঁকে পড়ে এবং দুইটি হ্যান্ডলগুলি একত্রিত করে যেমন হগিং করে, যা দুটি সংযুক্ত অস্ত্র একই কাজ করতে একত্রিত করে। পারস্পরিকত্ব অবিলম্বে এবং প্রত্যাশিত, যা এটি একটি টুল মত একটি বিট মনে করে তোলে - যদিও একটি অস্বাভাবিক এক। এজন্যই যখন আমি টুকরো টুকরা সম্পর্কে এস্কেলিনেনকে জিজ্ঞেস করলাম, তখন তিনি জানতে চাইলেন যে এটি শিল্প জগতের বাইরে অ্যাপ্লিকেশন ছিল কিনা।

টুকরা উৎপত্তি কি? কেন আপনি শিল্প মধ্যে hugging আইন অন্তর্ভুক্ত করতে চান?

** আমি আপনার পিছনে আপনার নিজের হাত অনুভূতি অসম্ভব ধারণা সম্পর্কে চিন্তা ছিল। আমি শুধু আপনার শরীরের চারপাশে আপনার নিজের হাত সঙ্গে নিয়মিত স্ব-hugging মানে, যা সবাই খুব পরিচিত। এটি আরও কিছু পাকানো ছিল, যাতে আপনি আপনার সামনে আপনার হাত দেখতে পারেন এবং আপনার পিছনে তাদের অনুভব করতে পারেন। এমন কিছু যা আপনার মস্তিষ্কের মত চিন্তা করবে, 'ঠিক আছে, এখানে কী হচ্ছে?'

আপনি আর্ট ছাড়া অন্য কিছু হিসাবে এটি দেখতে কি?

একটি ভাস্কর্য হিসাবে আমি প্রথমে এমন শিল্প তৈরি করার চেষ্টা করছিলাম যা দর্শকের কাছে আরও কাছাকাছি এবং কাছাকাছি হবে, শুধু কিছু দেখতে নয়, কিন্তু এর সাথে কাজ করার কিছু। সুতরাং, আমার ভাস্কর্য দর্শককে আলিঙ্গন করার জন্য উদ্ভূত। আমি সত্যিই ভাস্কর্যটি একটি শারীরিক অভিজ্ঞতা তৈরি করার উপায় খুঁজে বের করার চেষ্টা করছি, কেবল হালকা ইন্টারেক্টিভ নয়, তবে এমন কিছু যা আপনার শরীরের সাথে সত্যিই অনুভব করতে পারে। আমি সম্পূর্ণ যোগাযোগ ভাস্কর্য এটি কল শুরু করেছি।

আপনার সম্পূর্ণ যোগাযোগ ভাস্কর্য পিছনে ধারণা কি?

এটি সহজেই সহজ এবং এটি চেষ্টা করার মাধ্যমে আপনি কীভাবে বুঝতে পারেন যে মেকানিক্স একই সময়ে কীভাবে কাজ করে। আমি এখনও আবিষ্কার করা হয়েছে যে ভাস্কর্য দৃশ্যে এই মত কিছু ক্ষেত্র আছে মনে হয়। আমার সাথে যোগাযোগের ভাস্কর্যগুলির বহুবিধ কাঠামো সম্পর্কে কিছু ধারনা রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, একই সময়ে বহু লোকের জন্য যান্ত্রিক 'হ্যান্ডশেক' লক করার একটি নেটওয়ার্ক, যা সবাই একসঙ্গে কাজ করলে খোলা বা বন্ধ হবে।

মনোবিজ্ঞান বা আরামদায়ক অনুভূতির মধ্যে কত গভীর একটি আলিঙ্গন থেকে পায় আপনি এই তৈরি করার সময় যান? এর পেছনে কি ধারণা ছিল তার চেয়ে সহজ?

যখন আমি ধারণাটির উপর কিছু পরীক্ষার টুকরা করছিলাম, তখন আমি দেখেছিলাম যে এটি ভালোভাবে আলিঙ্গন করা সত্যিই ভাল লাগছে। এটি একটি বিরাম মত অনুভূত, যেমন "আমি এখানে এবং আমি কিছু সময়ের জন্য এখানে যাচ্ছি। আমি কোথাও তাড়াতাড়ি করতে হবে না। "এটি একটি শান্ত প্রভাব ছিল।এছাড়াও আমার কয়েকজন বন্ধু যারা প্রথম সংস্করণের চেষ্টা করেছিল, তারা এতে মজা পেয়েছিল।

প্রথম সংস্করণ কি মত ছিল?

প্রথম অস্ত্রগুলি সত্যিই বৃত্তাকার গঠন করা হয় নি, তবে কাঠামোগুলি বিকাশের সময় অস্ত্রগুলি যতটা সম্ভব মানব দেহের কাছাকাছি পেতে চেষ্টা করা বেশ স্বাভাবিক মনে হয়েছিল। কিছু কারণে, পৃষ্ঠ 'হাত' বড় ছিল, তারা আরো বন্ধুত্বপূর্ণ অনুভূত। এটা তাদের বিশ্বাস করা সহজ ছিল। আমি ছোট এবং দীর্ঘ অস্ত্র সঙ্গে মানুষের জন্য হ্যান্ডেল অন্তর্ভুক্ত।

আমি এই একটি সম্পূর্ণ শরীরের অভিজ্ঞতা চেয়েছিলেন চেয়েছিলেন, তাই আমি আপনি পদক্ষেপ নিতে হবে যে স্ট্যান্ড তৈরি। স্ট্যান্ডটি একটি কোণের একটি বিট আছে, তাই আপনাকে কাঠামোর উপর নির্ভর করতে হবে। আপনি সত্যিই এটা বিশ্বাস আছে।

"হগিংয়ের মেকানিক্স" এর চূড়ান্ত সংস্করণ তৈরি করার মতো প্রক্রিয়াটি কী ছিল?

আমি কাঠামোতে তিনটি বাঁক জয়েন্টগুলোতে থাকতে চাই, যেমন আপনার আঙ্গুলের সাথে আপনার হাত থাকবে, এবং আমি টুকরাটি ব্যবহারকারীর আন্দোলনের অনুলিপি অনুলিপি করতে চাই। একটি বৈদ্যুতিক হগিং মেশিনের ধারণাটি খুব ভীতিকর ছিল এবং আমি তাড়াতাড়ি দূরে ফেলে দিলাম। এটা এখনও approachable ছিল। কাঠ সবসময় ধাতু চেয়ে আরো warmly স্বাগত জানায়। আমি ব্যবহারকারীকে পুরো সময় নিয়ন্ত্রণের মতো মনে করতে চাই। আমি ব্যবহারকারী নিরাপদ বোধ চেয়েছিলেন।

আপনি কি এটি নিজের তৈরি করেছেন নাকি আপনি অন্যকে নিজের সাথে মেশানোর যন্ত্রটি তৈরি করার জন্য কাজ করেছেন?

সমস্ত মেকানিক্স একা আমার দ্বারা তৈরি করা হয়। আমার পদ্ধতি চূড়ান্ত টুকরা পাওয়ার আগে পরীক্ষা সংস্করণ টন করতে হয়। এটি সম্ভবত কাজ করার দ্রুততম উপায় নয়, তবে আমি এমন কিছু খুঁজে পাচ্ছি যা আমি আশা করি না। আমি এমনকি সঠিক আঁকাও তৈরি করি না - যা কেবল মূঢ় - কিন্তু কেবল কিছু রহস্যময় স্ক্রিবিলে। আমি যে সবসময় অবাক হবে যে কিছু আছে। অবশ্যই আমার নিজের কাজের মূল ধারণা আছে, কিন্তু সমাপ্ত টুকরাটির রাস্তায় রাস্তার চেয়েও উন্মুক্ত সমুদ্রের বেশি।

আপনি কি মনে করেন যে আপনি এমন ধারনা বিকাশ করবেন যা একটি শৈল্পিক প্রসঙ্গের বাইরে ব্যবহার করা যেতে পারে? আপনি একটি বাস্তব অর্থে ব্যবহৃত বা ভোক্তাদের দ্বারা কেনা হতে পারে যে কিছু তৈরি করতে হবে?

কিছু প্রদর্শনীতে আমি পিতামাতাকে তাদের বাচ্চার উপর মেশিন ব্যবহার করে দেখেছি যে, পিতা-মাতা অন্য দিক থেকে অস্ত্র ব্যবহার করেন এবং শিশুটি স্ট্যান্ডে দাঁড়িয়ে থাকে। আমি শুনেছি যে কিছু লোক সেখানে আটকে গেছে, তারা মনে করে হ্যান্ডলগুলি দিয়ে সঠিকভাবে উদ্বোধনী আন্দোলনটি ঠিক করে না।

কিন্তু আমি অ্যান্টিস্টিক লোকেদের জন্য টেম্পল গ্র্যান্ডিন এবং তার স্কুইজেবক্স সম্পর্কে খুঁজে পেয়েছিলাম। আমি আমার হগিং মেশিন একই ধারণা কাছাকাছি ছিল, এমনকি যদি আমার শুরু পয়েন্ট সম্পূর্ণ অন্য কিছু ছিল। আমি একটি জাদুঘর প্রদর্শনী মধ্যে টুকরা ইনস্টল করার পর, আমি একটি সুখী চমক পেয়েছিলাম। আমি একটি অটিস্টিক সন্তানের একটি পিতা থেকে একটি ইমেইল পেয়েছি। তাঁর 10 বছর বয়সী ছেলেটি আমার হগিং মেশিনটি প্রদর্শনীতে 50 বার বেশি ব্যবহার করেছিলেন। বাবা বলেন, তার পর, তার ছেলে সকালে নিজের পরিবারের সদস্যদের আলিঙ্গন করা সহজ মনে করেছিল। তিনি একটি বাস্তব ব্যক্তি ছাড়া hugging ধরনের ছিল, তাই সম্ভবত তিনি এখন কি আশা ছিল জানতাম।

এই প্রতিক্রিয়া সত্যিই আমার সাথে আটকে গেছে এবং আমি ভবিষ্যতে কিছু নতুন পুরো শরীর যোগাযোগ ভাস্কর্য পরিকল্পনা করছি। এছাড়াও, আমি এই অটিস্টিক শিশু যে ভাবে আমার কাজ থেকে মানুষ উপকৃত হতে পারে আশা করি কিছু উপায়। আমি চিকিৎসা ব্যবহার বা কিছু হতে "হগিং এর মেকানিক্স" এর কিছু সংস্করণ রাখতে চাই।

আপনি অনুরূপ আসছে কিছু কাজ করছেন?

এই সিনেমাতে হ্যারল্ড ও মাউড, হ্যারল্ড একটি ভাস্কর্য মধ্যে একটি গর্ত তার মাথা রাখে এবং পরিষ্কারভাবে এটি ভোগ করে একটি দৃশ্য আছে। এটি একটি ভাস্কর্য এর প্রলোভন। আমি এই একটি ছোট ভাস্কর্য তৈরি এবং আপনি আমার ব্লগে এটি দেখতে পারেন।

আমি এমন একটি উদ্ভিদ বা গাছ পরিকল্পনা করছি যা 4-5 জন ব্যক্তির অংশগ্রহণকে সম্পূর্ণভাবে উদ্ভিদ বা গাছকে বাড়িয়ে তুলতে এবং ফোস্কা বানায় এবং যখন মানুষ চলে যায়, তখন এটি মরবে। অবশ্যই সবকিছুই বিদ্যুৎ ছাড়া যান্ত্রিক হবে। কিন্তু আমার বিদ্যুৎ নিয়ে কিছু ধারণা আছে।