ট্রিগার সতর্কতা: বিজ্ঞান আপনি ব্যাখ্যা করা কেন ব্যাখ্যা করতে পারেন

আসুন কিছু বাস্তবতার সাথে এটি বন্ধ করে দেই: বিক্ষুব্ধ অনুভূতির ধারণা মাদকদ্রব্য। যখন কেউ বলে যে তারা কিছু করে বিক্ষুব্ধ হয়, তখন তারা একসঙ্গে সহানুভূতিশীল সহানুভূতি ও সমর্থনের সাথে মিলিত হয় এবং স্টিফেন ফ্র্রি নেতৃত্বে একটি অসম্পূর্ণভাবে জোরালো ব্যাকল্যাশ এবং বিশ্বের ট্রিগার-সতর্ককারী scoffers দ্বারা পূরণ হয়। পরের, আমরা বলতে সাহস, যারা বিক্ষুব্ধ পেতে দ্বারা বিক্ষুব্ধ। এবং আরো কণ্ঠস্বর সম্প্রদায় হচ্ছে, তারা যে বিরক্তিকর অনুভূতিটি মর্মান্তিক, দুর্বল, বা উভয় উভয় প্রবণতা ছড়িয়ে দিতে সহায়তা করেছে।

অবশ্যই, কিছুটা সত্য যে - মানুষ খুব সংবেদনশীল বা খুব স্ব-কেন্দ্রিক হচ্ছে। যাইহোক, সেখানে ভাষাটি দুর্ভাগ্যবশত পরম - আপনি বলতে পারেন যে আপনি অসম্মান করতে অসম্ভব, কিন্তু আপনার বিশেষাধিকারের স্থানটি আত্মরক্ষামূলক প্রান্তে থাকা কেমন তা জানার অভিজ্ঞতাটিকে অস্বীকার করে। বিশ্বের বৈধভাবে আপত্তিকর জিনিস প্রচুর আছে, যা কিছু সহজে দৃষ্টিকোণ থেকে সনাক্ত করা যেতে পারে।

এটি বুঝতে চাচ্ছে যে অপরাধটি কেবলমাত্র একটি প্রগতির প্রতি এক প্রতিক্রিয়া নয় - বৈজ্ঞানিক ও মানসিক ভিত্তি ভিন্ন। এখানে অপরাধের তিনটি সাধারণ উত্সগুলির একটি ভাঙ্গন - সত্যিকারের সংবেদনশীল, নৈতিকভাবে অসন্তুষ্ট, এবং সহজেই বিরক্ত।

আপনি খুব সংবেদনশীল

আমরা অপমানজনকভাবে প্রায় "সংবেদনশীল" নিক্ষেপ, কিন্তু কিছু মানুষ আসলে অন্যদের তুলনায় আরো সংবেদনশীল হয়। স্টোনি ব্রুক ইউনিভার্সিটির এক গবেষণায়, জনসংখ্যার প্রায় ২0 শতাংশ সহানুভূতির সাথে জেনেটিক্যালি প্রবণতা দেখা দেয় - তাদের অত্যন্ত সংবেদনশীল মস্তিষ্ক রয়েছে যা নেতিবাচক এবং ইতিবাচক উদ্দীপক উভয়কে গভীরভাবে সাড়া দেয়। তাদের মানসিক প্রতিক্রিয়া এমন যে, জনসংখ্যার তুলনায় জিনিসগুলি তাদের সাথে বড় চুক্তি, অন্যের অনুভূতি, নিজেদের, বা অবিচারের সামগ্রিক উপলব্ধি সম্পর্কে এটি সংবেদনশীলতা কিনা।

ফ্লিপ পাশে, নিউ ইয়র্ক ইউনিভার্সিটির ২007 সালের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে যারা বিশ্বের মনে করে তারা জরিমানা এবং বেহালার নৈতিক অশান্তি কমিয়ে দেয়। যারা স্ট্যাটাস সম্পর্কে আরও ভাল বোধ করতে চায় তাদের বিশ্বাসগুলি গ্রহণ করা যা জিনিসগুলিকে ন্যায্যতা দেয় - এবং যারা এই চিন্তাধারা থেকে তাদের দূরে সরিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করে তাদের হাফ।

মনোবিজ্ঞান সমিতির সংগঠন এসোসিয়েশন অফ সাইকোলজিকাল সায়েন্স ব্যাখ্যা করে, "বিশ্বের তাদের উপলব্ধিগুলিকে বজায় রাখার জন্য," তারা প্রায়ই জ্ঞানীয় সমন্বয়কে কাজে লাগায় যা বাস্তবতাটির বিকৃত ছবিটি সংরক্ষণ করে, যার মধ্যে বিদ্যমান প্রতিষ্ঠানগুলিকে তুলনামূলকভাবে ন্যায়সঙ্গত বলে মনে করা হয়। ।"

অসহায় নৈতিকতাবাদীরা

আমি যখন কেন্টাকি বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক মনিকা হ্যারিসের সাথে কথা বলেছিলাম, তখন আমি জিজ্ঞেস করলাম, ক্ষুব্ধ অনুভূতি কি আমাদের পূর্বপুরুষদের দ্বারা প্রয়োজনীয় একটি অভিযোজিত প্রতিক্রিয়া ছিল। তিনি বলেন যে অসম্ভাব্য ছিল না - ঐতিহাসিকভাবে, মানুষ আক্রান্ত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি ছিল; সহজেই অপরাধ গ্রহণ বিশ্বের বিরোধীদের একটি প্রাকৃতিক প্রতিরক্ষা প্রক্রিয়া হতে পারে। যে মনোভাব সত্যিই মানুষের জন্য কাজ করে না, হ্যারিস বলেছেন। আমরা একে অপরের কাছাকাছি বাস এবং আরো মনের হতে হবে; তিনি আধুনিক দিনের সহজেই নিউরোটিকিজম সঙ্গে বিক্ষুব্ধ করা হবে।

আজকে, জার্নালে বর্ণিত অপরাধ-গ্রহণকে কিছু সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে জ্ঞানীয় থেরাপি এবং গবেষণা, "একজন ব্যক্তির পক্ষে যথাযথভাবে কিসের অনুপস্থিতি অনুভূত।" একজন ব্যক্তির প্রয়োজনীয়তা, লক্ষ্য এবং সংস্থান নির্ধারণ করে যে কেউ কতটা বিক্ষুব্ধ হয় এবং তারা অপরাধীকে কতটা ক্ষমা করবে।

"যথাযথভাবে দায়বদ্ধতা" শব্দটি বোঝায় যে অপরাধ গ্রহণকারী ব্যক্তির বিচারের একটি প্রযোজ্য ধারণা রয়েছে, "মনোবিজ্ঞানী ডেভিড আর সিগমন এবং সিআর স্নদারকে লিখুন" এবং এই বিচারের ধারণাটির বিরুদ্ধে লঙ্ঘন করার জন্য অন্য ব্যক্তিটিকে দায়ী করা হচ্ছে।"

বিচারের এই অনুভূতি অতিরঞ্জিত বলে মনে হয় এবং পরিবর্তন করতে অশান্তি ব্যবহার করার নৈতিকতার চেষ্টাকে পিছিয়ে দিতে পারে। ২015 সালে পরিচালিত তিনটি ক্রমান্বয়ে পড়াশোনাগুলিতে, ওহিও স্টেট এবং টেক্সাস বিশ্ববিদ্যালয়ের ব্যবসায়ের অধ্যাপকেরা দেখেছেন যে লোকেরা কতটা নৈতিক বিষয়ে কথা বলে যখন মানুষ বেশ ঘৃণা করে। তারা ইচ্ছাকৃতভাবে তাদের পোশাক তৈরি করা কিভাবে অজ্ঞান দেখিয়েছেন এবং দেখেছেন যে যারা ব্যক্তি অন্যদের নৈতিক এবং বিরক্তিকর হিসাবে আরো নৈতিক কোম্পানীর কাছ থেকে পোশাক কিনতে বেছে নিয়েছে। মূলত, আরো নৈতিক গ্রাহকদের তাদের খারাপ মনে করেন এবং তারা প্রতিরক্ষামূলক প্রতিক্রিয়া।

গবেষণার সহ-লেখক রেবেকা রেজেক বলেছেন, আপনার অশান্তির সঙ্গে দৃঢ়ভাবে আসার জন্য আপনি যা চান তার বিপরীত প্রতিক্রিয়া থাকতে পারে।

"মানুষ যদি অনৈতিক বা খারাপ 'মানুষ' (যদি এটি পুনর্ব্যবহারযোগ্য হয় বা টেকসই সিফুট বাছাই করা হয়) এ ব্যস্ত না হয়, তাহলে তারা অনৈতিক বা 'খারাপ' মানুষকে কেবল মানুষকে বন্ধ করে দেবে এবং নির্বাচন করার জন্য ভাল কারণগুলি শোনার সম্ভাবনা কমবে। নৈতিক আচরণ, "Rezek বলেন পুরুষদের জার্নাল.

ঘৃণা একটি বিবাদ

যদি আমরা বিশেষভাবে এমন ব্যক্তিদের পরীক্ষা করে দেখি যারা নৈতিকভাবে অসন্তুষ্ট হন, কেউ যখন সঠিক বা উপযুক্ত বলে বিবেচিত হয় তার বিরুদ্ধে কিছু বলে বা কিছু করে - কেবলমাত্র যারা ব্যক্তিগতভাবে আপত্তিজনক হয় তাদের নয় - সেই ক্ষোভের মূলটি আচরণগত প্রতিরোধ ব্যবস্থা হতে পারে।

"হ্যাঁ, এটা বলা ঠিক যে, যারা সহজে ঘৃণা করে, তাদের পক্ষে এমন আচরণের দ্বারা নৈতিকভাবে নষ্ট হয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে যা সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য বা মানদণ্ডগুলি লঙ্ঘন করে।" ব্রিটিশ কলাম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের মনোবিজ্ঞান বিভাগের অধ্যাপক মার্ক শাল্লার বলেছেন। "উদাহরণস্বরূপ, এই লোকেরা এই নীতিতে মানবাধিকার লঙ্ঘন করার জন্য আদর্শ লঙ্ঘনের বিচার করার প্রবণতা দেখায়।এটি সাংস্কৃতিক taboos লঙ্ঘনের জন্য প্রযোজ্য - যেমন অনাচার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা - পাশাপাশি সাধারণ নিয়ম লঙ্ঘন, যেমন একটি ছাত্র পরীক্ষার প্রতারণার সিদ্ধান্ত হিসাবে।"

তার গবেষণায় "দ্যা বিহারিয়াল ইমিউন সিস্টেম (অ্যান্ড ওয়াই ইট মাদার্স)", শ্লেলার উল্লেখ করেন যে আচরণগত প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা হ'ল মানব স্বাস্থ্যকে প্রভাবিত করতে পারে এমন রোগীর বিরুদ্ধে "প্রতিরক্ষার অশোধিত লাইন"। মানুষ রোগ এবং ক্ষতিকারক এজেন্টের কাছে ক্ষতিকর যা উপস্থিত হতে পারে, যা মানসিক প্রতিক্রিয়াগুলিকে ট্রিগার করে। ক্রনিকভাবে সংবেদনশীল সংবেদনশীলতা সহকারে লোকেরা তাদের চারপাশের মানুষের দ্বারা বিরক্ত বোধ করতে পারে, এবং অতএব, বিক্ষুব্ধ হয়। যারা তাদের সামাজিক জীবনে আরও বেশি স্বতঃস্ফূর্ত, তারা অসুস্থ হওয়ার সম্ভাবনা বৃদ্ধি করে আনন্দিত অজ্ঞতায় থাকে।

উদাহরণস্বরূপ, যৌন আচরণের নিয়মাবলী ভেঙ্গে দেওয়ার ক্ষেত্রে কেউ যদি আউটসাইড প্রতিক্রিয়া দেখায় তবে আচরণগত প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সংবেদনশীলতা চলতে থাকে, কারণ যৌন সংস্পর্শে অসুস্থতার কারণ হতে পারে। তারা মানুষের অস্তিত্বের বছরগুলিতে প্রতিক্রিয়া জানাচ্ছে যেখানে সেক্স কিছু বেশ খারাপ জিনিস হতে পারে।

"মানুষ যখন সংক্রামিত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি অনুভব করে, তখন তারা অন্যান্য প্রথাগুলিকে বিদ্যমান ঐতিহ্যগুলির সাথে সামঞ্জস্য করার জন্য উত্সাহিত করতে পারে এবং নিজেদের পক্ষে বেশিরভাগ মতামতের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হওয়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে" শ্লেলার বলে। "ঘৃণা (যা সংক্রমণের সম্ভাব্য দুর্বলতা বোঝায় এমন একটি ধরনের মানসিক ক্যু হিসাবে কাজ করে) আরও রক্ষণশীল এবং রাজনৈতিক মনোভাবের সাথে যুক্ত।"