প্রাচীন গণহত্যা প্রাথমিক যুদ্ধের প্রকাশ করতে পারে

10,000 বছর বয়সী গণহত্যার দৃশ্যটি অধ্যয়নরত বিজ্ঞানীরা মানব যুদ্ধের প্রথমতম প্রমাণ পেয়েছেন, জার্নাল প্রকৃতি বুধবার রিপোর্ট।

# নাটুকু # খ্যাতায় প্রাগৈতিহাসিক গণহত্যা # 10,000 বছর আগে মানব যুদ্ধের সবচেয়ে পুরনো প্রমাণ কেনিয়া।

- হিউম্যানস (@ হুমন) জানুয়ারী 21, 2016

হত্যাকাণ্ডের জায়গাটি একবার কেনিয়ায় একটি লেগুনের তীরে, তুর্কানার লেকের কাছে, নাটুকু নামে একটি জায়গায়। বারোটি সম্পূর্ণ কঙ্কাল এবং 15 টি আংশিক অবশিষ্টাংশ পাওয়া গেছে, যা সহিংস, মানব আক্রমণের সবচেয়ে পরিষ্কার শিকার।

10,000 বছর বয়সী গণহত্যার কেনিয়াতে জীবাশ্ম প্রাগৈতিহাসিক যুদ্ধক্ষেত্রে ইঙ্গিত দেয় http://t.co/d6Rv2gHWMb pic.twitter.com/25TF72d5Hj

- টরন্টোস্টার (@ টরন্টোটার) ২1 জানুয়ারী 2016

দেহগুলি এম্বেডেড তীর বা বর্শা পয়েন্টগুলির সাথে পাওয়া যায়, অন্যদের স্ল্যাশ সহ, কিছু কাঁকড়া খোঁচা ছিল। আহত ক্ষত নিরাময়ের কোন লক্ষণ দেখিয়েছে, ইঙ্গিত দেয় যে মৃত্যুর কারণ ছিল। কিছুকে হত্যা করার আগে তারা আবদ্ধ ছিল বলে বোঝানোর জন্য কয়েকজনকে এভাবেই রাখা হয়েছিল।

হোলোসিন মানুষের মধ্যে আন্তঃগোষ্ঠী সহিংসতা (কেনিয়া), নাটুকু আশ্চর্যজনক প্রত্নতাত্ত্বিক সাইট http://t.co/SeK3xmdYEb pic.twitter.com/28vsXm8RUL

- তানিয়া জিটিজ (@ তানিমি) জানুয়ারী 20, 2016

এই সংঘটিত হওয়ার সম্পূর্ণরূপে কোন উপায় নেই, তবে কিছু গবেষক অনুমান করেছেন যে এটি একটি যুদ্ধক্ষেত্র হতে পারে, যেখানে দেরী প্লাইসটোসিন / প্রাথমিক হোলোসিন সময়ের শিকারী শিকারীরা মৃত্যুর সাথে লড়াই করেছিল।

গবেষকরা এখনো বুঝতে পারছেন না যুদ্ধের কাজ কীভাবে ঘটেছিল-যদিও চিমপঞ্জি এমনকি ইচ্ছাকৃত, যুদ্ধবিমান আক্রমণের পক্ষে সক্ষম-তাই এটি কেবল আমাদের প্রাণবন্ত প্রকৃতির অংশ হতে পারে। এটি হয়তো সম্পদ, নারী বা শিশুদের জন্য সম্পদ হিসাবে অভিযান চালিত হতে পারে-পরবর্তীতে দেখা যায় যে দৃশ্যটি বয়স্ক ছেলেদের এবং মেয়েদের অবশিষ্টাংশের অভাবের কারণ (যদিও ছয় বছরের কম বয়সী শিশুদের প্রমাণ ছিল) মাত্র এক সম্ভাব্য কিশোরী বিষয় প্রকাশিত হয়েছে। 6-9 মাস বয়সী ভ্রূণের জন্মের পাশাপাশি একজন মহিলার কঙ্কালও ধরা পড়েছে, তার মৃত্যুর কারণে মাথা ব্যাথা দেখা যাচ্ছে।

সহিংসতার ইতিহাস: কেনিয়াতে বিশ্বের সবচেয়ে প্রাচীন গণহত্যা পাওয়া গেছে http://t.co/rU7nmaYwdi pic.twitter.com/pLnCJu9kLS

- সিএনইটি (@ সিএনইটি) ২1 জানুয়ারী 2016

যাইহোক, এই সত্য যুদ্ধ ছিল কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন করা হয়নি। অ্যালাবামা বিশ্ববিদ্যালয়ের নৃতত্ত্ববিজ্ঞানের অধ্যাপক ডগলাস পি। ফ্রেই তার নিউক্লিয়াস টাইমসকে তার গ্রহণযোগ্যতার সাথে ইমেল করেছেন যে "দুর্গ, গ্রামের প্রতিরক্ষামূলক অবস্থানে নির্মিত গ্রাম, যুদ্ধের বিশেষ অস্ত্র, শৈল্পিক বা যুদ্ধের প্রতীক চিত্রের প্রমাণ ছাড়া" পাশাপাশি অন্যান্য অনুরূপ সাইটগুলি-তিনি এই দৃশ্যে যুদ্ধের জন্ম দেননি।

লেখক এর প্রকৃতি নিবন্ধটি মৃৎশিল্পের উপস্থিতিটিকে নির্দেশ করে, যার অর্থ হত্যাকাণ্ডের গ্রুপটি নিয়মিত অবস্থান হিসাবে স্থানটি ব্যবহার করে কেবলমাত্র একটি ফেজেজিং পয়েন্টের চেয়ে বরং এটি সংস্থার জন্য একটি আক্রমণ ছিল বলে মনে করা হয়। পত্রিকাটিও বলেছে যে এটি "দুই সামাজিক গোষ্ঠীর মধ্যে একটি সংঘর্ষের একটি আদর্শ প্রতিপক্ষীয় প্রতিক্রিয়া" হতে পারে।

যুক্তরাজ্যের ক্যামব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রত্নতত্ত্ববিদ ড। মার্টা মিরাজন লাহর অভিযানের নেতৃত্ব দেন এবং তিনি বলেছিলেন আবিষ্কার পত্রিকা যে "নারতুকের মানুষ, নারী ও পুরুষ, গর্ভবতী বা না, যুবক ও বৃদ্ধেরা তাদের নিষ্ঠুরতার জন্য শক দেয় … যারা নাটুকুর প্রাগৈতিহাসিক স্থানে আমরা যা দেখি তা হল যুদ্ধ, যুদ্ধ এবং বিজয়গুলির চেয়ে ভিন্ন নয়। আমাদের ইতিহাস অনেক, এবং প্রকৃতপক্ষে, দুঃখজনকভাবে আমাদের জীবন আকৃতি অবিরত।"