3 সাইবারওয়্যার ফেডারেশন সমস্যা ন্যাটোর ওয়ারশ সামিটে ঠিকানা দিতে হবে

এই সপ্তাহে, উত্তর আটলান্টিক চুক্তি সংগঠনের 28 সদস্যের রাষ্ট্রগুলি বিশ্বের বৃহত্তম সামরিক জোটের ভবিষ্যতের বিষয়ে আলোচনা করার জন্য পোল্যান্ডের ওয়ারশে দেখা হবে। ওয়ারশ সামিটে ন্যাটোর সাইপ্রাস স্পেসকে "অপারেশন টেরিটরি" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করার আশা করা হচ্ছে, যা সদস্য রাষ্ট্রগুলির অনলাইন এবং ডিজিটাল সম্পত্তি তাদের ভৌগোলিক অঞ্চলের সমতুল্য করে তোলে। অন্য কথায়, যদি কোনও বিদেশী রাষ্ট্র ন্যাটোর দেশের কম্পিউটারগুলির সাথে জড়িয়ে পড়ে, তবে এটিও তাদের সীমানার উপরে একটি ট্যাঙ্ক রোল করতে পারে। NATO এর ঘোষণাটি দেখায় যে ভবিষ্যতের যুদ্ধক্ষেত্রটি দ্রুত পরিবর্তন হচ্ছে, এটি প্রমাণ করে যে সাইবারওয়ার্ফের পরিচালনা কিভাবে এখনও সম্পন্ন করা যায় না।

"যখন আমি এই ঘোষণা ঘোষণা পড়ি, তখন আমি এটা পড়ি নাইজেরিয়ার সংবিধান দুর্নীতির পক্ষে কঠিন - এটি আকাঙ্ক্ষিত। এটি এমন কিছু নয় যা পরিবর্তনকে একটি বিশাল ফলাফলের দিকে পরিচালিত করবে, "জোসেফ আনসোর্সের লেখক চিহ্নিত করুন এবং সাজান, একটি বই যা আন্তর্জাতিক সম্পর্কের তথ্য প্রযুক্তির ভূমিকা পরীক্ষা করে বলে বিপরীত.

ন্যাটোর একটি "যৌথ প্রতিরক্ষা" প্রতিষ্ঠান হিসাবে কাজ করে। আনুষ্ঠানিক চুক্তির পাঁচটি অনুচ্ছেদের অধীনে কোনও সদস্য জাতির উপর হামলা সমগ্র জোটের উপর হামলা করে, যারা সদয়ভাবে সাড়া দেবে। নতুন নিয়মটি টেকনিক্যালি মানে যে কোনও ন্যাটোর সদস্য রাষ্ট্রের উপর সাইবার আক্রমণের সূত্রটি 5 অনুচ্ছেদটি চালু করবে, কিন্তু আনসোর্জ বলেছে যে ডিজিটাল আক্রমণগুলি প্রায়ই শারীরিক সহিংসতার মতো স্পষ্ট কাটা নয় এবং তাদের প্রতিশোধও নয়। আনসোর্স বলছেন, ডিজিটাল যুদ্ধক্ষেত্র বিশ্ব নেতাদের কাছে তিনটি গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত তুলে ধরেছে: আইনীভাবে ডিজিটাল আক্রমণকে শ্রেণীবদ্ধ করা, আক্রমণকারীদের অপরাধীদের কীভাবে প্রতিষ্ঠা করা, এবং আনুপাতিকভাবে কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে হয়। সংক্ষেপে, সাইবারওয়্যার খুব জটিল, খুব দ্রুত পায়।

3. যুদ্ধ ঘোষণার হ্যাকিং?

একটি ফেডারেল ডাটাবেস বা একটি ব্যক্তিগত ওয়েবসাইট হ্যাকিং একেবারে একটি অপরাধ, কিন্তু কোন সময়ে ডিজিটাল আক্রমণ যুদ্ধ ঘোষণা ঘোষণা করে?

দ্বন্দ্ব সন্ত্রাসবাদের মতো, যা প্রায়ই আন্তর্জাতিক দ্বন্দ্বের আইনী ধূসর এলাকায় স্থাপন করা হয়। কিছু তত্ত্ববিদ যুক্তি দেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য বিশ্ব শক্তিগুলি "সামরিক যুদ্ধ" সন্ত্রাসবাদকে বিবেচনা করা উচিত নয়, কারণ এটি "অ-রাষ্ট্রীয় অভিনেতা" দ্বারা সাধারণত পরিচালিত হয় (কিন্তু সর্বদা নয়) - আইএসআইএসের মতো আলগা সংগঠন, যার কোনও সীমানা বা কেন্দ্র নেই শক্তি। যুক্তি যে তাদের অপরাধের আন্তর্জাতিক অপরাধ হিসাবে অভিযুক্ত করা উচিত, এবং সংগঠিত যুদ্ধ হিসাবে নয়। সন্ত্রাসবাদের জন্য এই যুক্তি নিয়ে তিনি একমত হলেও, এঞ্জোর্স বলেছেন যে একই দ্বিধা অবশ্যই সাইবারওয়ারফেয়ারে প্রযোজ্য, যেখানে অ-রাষ্ট্রীয় অভিনেতা - এই ক্ষেত্রে, হ্যাকার সমষ্টিগতগুলি - সাইবার আক্রমণেও জড়িত।

"এটি অপরাধ হিসাবে চেষ্টা করার এবং তাদের বিচারের জন্য আরও বেশি জ্ঞান দেয় এবং যুদ্ধের ক্রিয়াকলাপ হিসাবে তাদের সাথে আচরণ না করে … যেখানে আপনি হঠাৎ যুদ্ধের আইন নিয়ে কাজ করছেন," আনসোর্স বলেছেন। "একটি ফৌজদারি আদালত আইনী কাঠামোর প্রচুর ক্ষমতা আছে, আপনি বাইরে যেতে এবং মানুষ ভ্রমণ, বিনিয়োগ, এবং জেল এ রাখা যেতে পারে।"

এখনও, বেনামী মত হ্যাকার সমষ্টিগুলি সাইবারওয়ারফেয়ারের একমাত্র অপরাধী নয় - স্বীকৃত সামরিক বাহিনী এবং সরকারগুলি ডিজিটাল হামলাগুলিও ব্যবহার করে এবং আপনি সমগ্র দেশটিকে কারাগারে রাখতে পারবেন না।

এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সবার চেয়ে ভালো জানে যে সাইবারওয়ার্ফ প্রচলিত যুদ্ধের মতো বিপদজনক হতে পারে। ২010 সালের গ্রীষ্মে, মার্কিন সামরিক (বা কিছু জাতীয় সংস্থা) অভিযোগ করেছিল যে স্টক্সনেটটি অত্যন্ত জটিল এবং দূষিত কম্পিউটার ভাইরাস তৈরি করেছে এবং এটি ইরানী পরমাণু কর্মসূচি থেকে আলাদা করে দিয়েছে। স্টুক্সনেট পারমাণবিক উপাদান বিচ্ছিন্ন centrifuges overpowered এবং বাস্তব-বিশ্বের, সিস্টেমের শারীরিক ক্ষতি ঘটাচ্ছে, তাদের পৃথক্ গাদা। সৈন্যরা যদি একই ক্ষতি করতে শারীরিক বোমা ব্যবহার করে তবে এটি যুদ্ধের একটি কাজ ছিল।

এবং মার্কিন সামরিক শুধু দুর্বল হিসাবে।

ক্লিনটন এবং বুশ জুনিয়র অ্যাডমিনিস্ট্রেশনের প্রাক্তন সাইবার নিরাপত্তা গোপনীয়তা উপদেষ্টা রিচার্ড এ ক্লার্ক তার বইয়ে লিখেছেন, "আমেরিকা সামরিকরা Amazon.com এর চেয়ে ইন্টারনেট ছাড়া আর কোনও কাজ করতে পারবে না।" সাইবারওয়ার: জাতীয় নিরাপত্তার পরবর্তী হুমকি এবং এর সম্পর্কে কী করতে হবে । "লজিস্টিকস, কমান্ড, এবং কন্ট্রোল, বেইলি পজিশনিং, সবকিছু লক্ষ্য করার জন্য নিচে, সমস্ত সফ্টওয়্যার এবং অন্যান্য ইন্টারনেট-সম্পর্কিত প্রযুক্তির উপর নির্ভর করে। এবং এটির সবই আপনার হোম কম্পিউটারের মতোই অনিরাপদ, কারণ এটি একই ত্রুটিযুক্ত অন্তর্নিহিত প্রযুক্তিগুলির উপর ভিত্তি করে এবং একই অনিরাপদ সফটওয়্যার এবং হার্ডওয়্যার ব্যবহার করে।"

যদিও কম্পিউটার ভাইরাসগুলি বুলেটগুলি অঙ্কুর নাও করতে পারে তবে এটি সম্পূর্ণরূপে যুক্তিযুক্ত যে তারা আমেরিকান সৈন্য এবং বেসামরিক নাগরিকদের জীবনকে মারাত্মকভাবে বিপন্ন করে তুলতে পারে এবং যুদ্ধের কাজ বিবেচনা করা যেতে পারে।

আপনি কে আক্রমণ করেন?

সাইবারওয়ারফেয়ারের অন্তর্নিহিত সমস্যাগুলির মধ্যে একটি হল আক্রমণকারীকে সনাক্ত করা। হ্যাকারগুলি - সরকার বা অ-রাষ্ট্রীয় অভিনেতাগুলির জন্য কাজ করে - তাদের ডিজিটাল ট্র্যাকগুলি ঢেকে দেওয়ার চেষ্টা করে যাতে তাদের আক্রমণগুলি তাদের কাছে সনাক্ত করা যায় না। এমনকি যখন নিরাপত্তা বাহিনী আক্রমণকারীকে সনাক্ত করতে সক্ষম হয়, তখনও তারা তাদের সরকার বা একা কাজ করার জন্য কাজ করছে কিনা তা প্রায়ই জানা কঠিন।

"এটা স্পষ্ট নয় যে প্রজননকারী, আক্রমণের লেখক কে?" আনসোর্স বলে। "আমরা কল্পনা করি যে তারা এই বিশাল বিশাল একক আক্রমণ, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে তারা কৃমি, দীর্ঘকাল ধরে সংঘটিত হয়।"

যুদ্ধাপরাধীরা যুদ্ধের সামনের দিকে সোজা সারিতে ঢুকবে না। ইন্টারনেট কে আক্রমণ করে এবং কোথায় থেকে তা জানা কঠিন করে তোলে।

"তারা সেই দৃশ্যের সাথে চলছে যেখানে কোনও রাষ্ট্রটি ন্যাটোর নিরাপত্তা অবকাঠামোর ভিত্তিতে বা অন্য কোনও রাষ্ট্রের উপর সাইবার যুদ্ধ শুরু করে।" "ক্রমবর্ধমানভাবে, এটি এমন কিছু হিসাবে বিবেচনা করা উচিত যা পটভূমিতে ঘটে এবং এমন কিছু যা সনাক্ত করা খুব কঠিন।"

1. উপযুক্ত প্রতিক্রিয়া কি?

রাশিয়ার ইউক্রেনে হস্তক্ষেপ করার সময়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পারমাণবিক যুদ্ধের পথ বেছে নিল না। যদিও ইউক্রেন ন্যাটোর সদস্য রাষ্ট্র ছিল না, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাশিয়ার ফেডারেশনকে তাদের আগ্রাসী কর্মকাণ্ডের জন্য নিষেধাজ্ঞা জারি করেছিল, যা তাদের অর্থনীতিকে গুরুতরভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করেছিল।

কিন্তু হ্যাক করার উপযুক্ত প্রতিক্রিয়া কী? তাদের ফিরে হ্যাক? এবং আসলে ডিজিটাল যুদ্ধের প্রভাব কে অনুভব করে?

"বেশিরভাগ সাইবারওয়ারফেরার এটি একটি বিশাল অর্থনৈতিক slant আছে," Ansorge বলেছেন। "আপনি এমনকি বাইরে যাচ্ছেন না এবং সরকারকে আক্রমণ করছেন না, আপনি বুদ্ধিজীবী পণ্য চুরি করার চেষ্টা করছেন শিল্পকে আক্রমণ করছেন।"

অন্য কথায়, সাইবারওয়ারফেয়ার সম্পূর্ণ যুদ্ধের আরেকটি সংস্করণ হতে পারে - দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের তত্ত্ব যে এমনকি বেসামরিক জনসংখ্যা এবং মৌলিক অবকাঠামোও কার্যকর লক্ষ্য ছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার মতো দুটি প্রধান দেশ (যা জার্মানিতে সাইবারট্যাক্সের সাথে যুক্ত হয়েছে) সাইবার-শ্যুটআউট পেতে সিদ্ধান্ত নিয়েছে, তারা কোথায় লাইন আঁকবে?

তবে, সাইবারওয়ারফেয়ারের রাজনৈতিক সমাধানের জন্য আশা আছে। ফায়ারয়ে আইএসএইচটিটি গোয়েন্দা সংস্থা, সাইবারসিকিউরিটি ফার্মের একটি রিপোর্টে জানা গেছে যে, গত আগস্টের পর থেকে পরিচিত চীনা গোষ্ঠীর হ্যাকগুলি 80 শতাংশ হ্রাস পেয়েছে, সম্ভবত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি চুক্তি এবং গত গ্রীষ্মে নিষেধাজ্ঞাগুলির হুমকির কারণে।

"সেখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ পাঠ রয়েছে, যা একটি রাজনৈতিক সমাধান আছে, এইভাবে আপনি বিভিন্ন রাষ্ট্র অভিনেতাদের সাথে এই বিষয়গুলির সমাধান করেন," আনসোর্স বলে। কিন্তু এই সমাধানগুলি শুধুমাত্র স্বীকৃত সরকারগুলির সাথে কাজ করে, যারা চাপের অন্যান্য রূপে গুহা রাখতে পারে। আইএসআইএস এবং বেনামী মত অ-রাষ্ট্র অভিনেতা, সঙ্গে আলোচনা করা আরো কঠিন। যদিও বেনামী প্রায়শই সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াই করে, মার্কিন সরকার তাদের চারপাশে ধাক্কা দেয় না এবং মনে হচ্ছে ডিজিটাল বন্য পশ্চিমে থাকার জন্য এখানে রয়েছে।