নাসা স্পেস শিল্পীরা তাদের Exoplanet চিত্র ব্যাখ্যা

আমরা exoplanet এক্সপ্লোরার প্রথম মহান বয়স তন্মধ্যে। গত কয়েক দশক ধরে, পরিচিত বহিরাগত গ্রহগুলির সংখ্যা শূন্য থেকে হাজার হাজার রকেটে পরিণত হয়েছে। কিন্তু, নিউ হরাইজন্স প্রোব্লির বিপরীতে প্লুটোর চমত্কার নতুন চিত্রগুলি গ্রহণ করে, দূর দূরবর্তী বিশ্বের খুঁজে পেতে সাহায্যকারী দূরবীনগুলি সম্পূর্ণ প্রতিকৃতিগুলি ধরে নিতে পারে না। তাই, যখন নাসা বিশ্বের যে কাজটি করতে চায় তা দেখাতে চায়, সংস্থাটিকে শৈল্পিক পেতে হবে।

বিপরীত জ্যোতির্বিজ্ঞানী রবার্ট হার্ট এবং অ্যানিমেশনকারী টিম পাইলের সাথে ধরা পড়ে, তারা একসঙ্গে কোটি কোটি মাইল দূরে স্বর্গীয় দেহের নুড়ি তৈরির বিষয়ে আলোচনা করার জন্য নাসার স্পিজার স্পেস টেলিস্কোপ স্টেশনে ভিজ্যুয়ালাইজেশন টিম গঠন করে।

কি exoplanet ভিজ্যুয়ালাইজেশন তাই গুরুত্বপূর্ণ করে তোলে?

রবার্ট হার্ট: আমরা শুধুমাত্র এই গ্রহ সম্পর্কে একটি ক্ষুদ্র, ক্ষুদ্র বিট জানি। তারা তথ্য blips করছি। সম্ভবত আমাদের কেবলমাত্র তাপমাত্রা অনুমান, বা ব্যাস অনুমান আছে - আমরা যা জানি না সেগুলি পূরণ করবে। এবং আমরা যা জানি তা কয়েক বুলেট পয়েন্টের সাথে সংক্ষিপ্ত করা যেতে পারে। কিন্তু যদি আমরা শিল্পকর্মের একটি অংশ তৈরি করতে পারি যা আমরা যা জানি তা সম্পূর্ণরূপে সামঞ্জস্যপূর্ণ, এটি গল্পের প্রতি আকৃষ্ট ব্যক্তিদের জন্য একটি চাক্ষুষ শর্টকাট হিসাবে কাজ করে।

টিম পাইল: যদি আমরা এমন কিছু খুঁজে পাই যা আমাদের বলে যে সত্যিই একটি গরম জুপিটার রয়েছে যার পরিবেশ তার কাছাকাছি তারকা দ্বারা উড়িয়ে দেওয়া হচ্ছে, এটি একটি পৃষ্ঠাতে এটি লিখতে এক জিনিস। একজন শিল্পী এর ধারণা তৈরি করার আরেকটি বিষয় যাতে জনসাধারণ এটির কল্পনা করতে পারে। ভালো লেগেছে, "পবিত্র গরু, এটা কি হচ্ছে!" এটি আরও বাস্তব, আরও আঠালো করে তোলে।

আপনি কী জানেন তা আমরা কীভাবে চলতে পারি - এবং আপনি স্পষ্টভাবে চিত্রণটি পেয়ে যাচ্ছেন - আমরা যা করি না তার বিপরীতে, অথবা হয়ত আমাদের আরো সাধারণ ধারণা আছে?

টিপি: অনেকেই এক্সপ্ল্যানেটগুলিতে আগ্রহী কারণ এই ধারণার কারণে আমরা আমাদের সৌরজগতের বাইরে জীবন খুঁজে পেতে পারি। যে যে কিছু ধারণা অবদান রাখতে পারে, আমরা কিভাবে এবং কখন এটি পরিচয় করিয়ে দিব সে বিষয়ে আমাদের খুব সতর্কতা অবলম্বন করতে হবে। আমরা যদি চিত্রণে পানি সরবরাহ করতে যাচ্ছি, আমাদের অবশ্যই আত্মবিশ্বাসী হতে হবে যে বিজ্ঞানটি পানি হতে পারে: এটি জলে থাকা তারকাটির কাছে যথেষ্ট কাছাকাছি, কিন্তু এটি হিমায়িত হয় না, তাই এখন আমাদের তরল জল আছে পৃষ্ঠের উপর. বিজ্ঞান যদি এটি ব্যাক আপ করে তবে আমরা কেবল এটিই উপস্থাপন করব।

আরএইচ: এখানে একটি মূল উপাদান প্রশস্ততা। যাই হোক না কেন আমরা যা উপস্থাপন করি - যাই হোক না কেন আমাদের যা করতে হবে - মূল গবেষণাটি নির্দেশিত করার জন্য এটি অন্তত বৈজ্ঞানিকভাবে যুক্তিযুক্ত হতে হবে।

টিপি: কিন্তু শুধুমাত্র বড় জিনিস জন্য। আমি বলতে চাচ্ছি, যদি ছোট ছোট জিনিস আসে তবে কতগুলি মেঘ হবে, বা তারা কোন আকৃতি হতে পারে? যে সত্যিই এক উপায় বা অন্য ব্যাপার না। তারপরে কি দেখায় তা নির্ধারণ করার জন্য আমাদের আরো অনেক শৈল্পিক লাইসেন্স রয়েছে।

আরএইচ: সাধারণভাবে, যদিও, প্রক্রিয়া সর্বদা শুরু হয় এবং গবেষণার মূল তদন্তকারীদের সাথে সত্যিই শেষ হয়। এই প্রকল্পগুলির মধ্যে কোনও গবেষক গবেষকদের সাথে আলোচনা শুরু করে … আমি পত্রিকা, প্রকাশিত জার্নাল নিবন্ধটি দিয়ে যাব এবং যা পড়ছি তা সম্পর্কে পড়াশোনা করব এবং যা কিছু করতে পারি তা আমার কাছে হ্রাস পাবে। তারপর আমরা বসতে এবং আমরা বিজ্ঞানীদের সাথে কথা বলতে। আমরা সম্ভাব্যতা নিয়ে আলোচনা করি যে তারা যে বিষয়গুলিকে মোকাবেলা করে তা তারা প্রদত্ত ফলাফল জোর দিয়ে সবচেয়ে আরামদায়ক। আমি যা করতে চাই তা হল দুই, তিন, চার, পাঁচটি জিনিসপত্রের একটি বুলেট তালিকা সহ যে কথোপকথন থেকে দূরে সরে যা আমরা সম্মত হয়েছি, হ্যাঁ, এই গল্পটি প্রতিষ্ঠার জন্য ভাল জিনিস। তারপর আর্ট্রিটি একটি চিত্রণ তৈরিতে আসে যা বুলেট তালিকাতে তথ্যগুলির সমস্ত বিটকে অন্তর্ভুক্ত করে। এবং তারপর অন্য যে আমরা জানি না, যে অংশ আর্ট সঙ্গে ভরাট করা হয়।

কোথায় আপনি বলবেন আপনার সবচেয়ে সৃজনশীল বা শৈল্পিক পছন্দ খেলা আসা?

টিপি:এটা বিস্তারিত যেখানে আমাদের প্রচুর স্বাধীনতা আছে। উদাহরণস্বরূপ, কেপলার 186F এর একটি স্থলজগতের গ্রহগুলির মধ্যে কয়েকটি বিস্তৃত স্ট্রোক ছিল যা আমরা কতটা বড় এবং এটি তরল পানির উপর ভিত্তি করে ছিল? (কিন্তু সম্ভবত পৃথিবীর যতটা তার কাছে নেই।) তাই বিজ্ঞানীরা শতকরা এক ভাগের সাথে এসেছিলেন, যা আমি মনে করতাম যে ২5 শতাংশ পৃষ্ঠতল ছিল পানি এবং 75 শতাংশ ছিল না। কিন্তু যতদূর যা দেখেছিল - তা কি এক দৈত্য সমুদ্রের মত নাকি লেকের মত? তারা কিভাবে বিতরণ করা হয়? ভূমি টোপোগ্রাফি কিসের মতো? যেহেতু আমাদের কাছে এটি সম্পর্কে কোনও তথ্য নেই, তাই এটির জন্য আমাদের প্রচুর উপায় রয়েছে যা আমরা চাই। এটি আসলেই মজার, ভাস্কর হ্রদ এবং নদী এবং পৃষ্ঠতলের জিনিস।

আপনি কি এখন জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা নতুন গ্রহ আবিষ্কারের সাথে কাজ করার জন্য তথ্য বৃদ্ধি করেছেন?

আরএইচ: অবশ্যই কি ঘটেছে, পরিচিত এক্সপ্ল্যানেট এবং পরিচিত সিস্টেম এবং বিবিধ অবস্থার বিস্ফোরণের কারণে, আরও অনেক তাত্ত্বিক কাজ চলছে যা চলছে এবং এগুলির উপর কোন ধরণের অবস্থা হবে তার জন্য একটি তাত্ত্বিক প্রসঙ্গ সরবরাহ করা অব্যাহত রয়েছে। এক্সপ্লোনেট আবিষ্কারের উপর কাজ করে এমন দলগুলি, এই গবেষণার প্রকৃতির দ্বারা এখন 5 বছরেরও বেশি সময় তাদের কাছে আরও অনেক তথ্য রয়েছে যা বর্ণনা করার মডেলগুলির একটি সম্ভাব্য সেট হতে পারে - এটি কি বায়ুমণ্ডল হবে? নাকি এটা পাথুরে হতে যাচ্ছে? পৃষ্ঠ তাপমাত্রা সম্ভবত কি হবে? ম্যাগমা উদ্ভাসিত সুযোগ? বা আগ্নেয়গিরির কার্যকলাপ হতে পারে যে ইঙ্গিত। এই ক্ষেত্রের খুব বিস্ফোরণ আসলে শুরুতে উপলব্ধ তুলনায় ফলাফল ব্যাখ্যা করার জন্য অনেক বেশি প্রসঙ্গ দেওয়া হয়েছে।

ঐ তাত্ত্বিক প্রেক্ষাপটে আপনার কাজ সহজ করে তোলে?

টিপি: একটি সম্পূর্ণরূপে শৈল্পিক অর্থে, আমি মনে করি যে মহান শিল্প সীমাবদ্ধতা মাধ্যমে অর্জন করা হয়। আপনি যদি সেখানে অনেকগুলি আকর্ষণীয় সীমাবদ্ধতা পেয়ে থাকেন এবং সেখানে থাকতে না পারেন তবে এটি প্রকৃতপক্ষে আর্টওয়ার্কের একটি সুন্দর টুকরা তৈরির জন্য আরও সুযোগ দেয় যা যেগুলি সবার মধ্যে ফিট করে। হাইকু শুধু বিনামূল্যে আয়াত চেয়ে আরও আকর্ষণীয় কবিতা ফর্ম।

আরএইচ: যদি তুমি এমন বল.

টিপি: আমরা একমত হতে রাজি হবে। ব্যক্তিগতভাবে, বিজ্ঞানীরা আমাদের যা যা মনে করেন তার জন্য আমাদের যতটুকু দিতে পারেন, ততই আমি সুখী। যে সত্যিই আমাদের আর্টওয়ার্ক সূক্ষ্ম অংশ উপর ফোকাস করতে দেয় …। এটি আমার বোঝা যে আমরা যতক্ষণ না আসি এবং এই গ্রহগুলির মধ্যে কিছুটা ব্যক্তিগতভাবে দেখি না কেন অনেকগুলি মডেল খুব বেশি অগ্রসর হতে যাচ্ছে না। তারপর পর্যন্ত তারা এখনও একটি তাত্ত্বিক মডেল। আমি কল্পনা করতে পারি যে শুক্র গ্রহটি বা মঙ্গল গ্রহের গ্রহটি অন্য সৌরজগতের মত দেখতে হবে কিনা সে বিষয়ে আমাদের ভবিষ্যদ্বাণী করা খুব কঠিন হয়ে উঠত, যদি আমাদের এখানে শুক্র এবং মঙ্গল দেখতে না থাকে। তাদের মধ্যেও আমি বিশ্বাস করি না, এটি অনাবাসী এবং তাদের মধ্যে একজন সত্যিই ঘনিষ্ঠ। আমরা এটা অনেক ভিন্ন লাগছিল মনে হতে পারে। আমরা যদি অন্যান্য গ্রহের চারপাশে এটি আবিষ্কার করে যে শুক্রটি এত অনাস্থায়ী ছিল না জানা ছিল।

আরএইচ: শুক্রগ্রহে একটি চমৎকার কেস স্টাডি হল সেই নৈকট্যবান ব্যক্তিটি সম্ভবত আমাদের সৌরজগতের মোটামুটি বড় সীমানার সাথে বাসযোগ্য অঞ্চলটি প্রসারিত করবে, কিন্তু আমাদের কাছে একটি সুন্দর স্পষ্ট সীমাবদ্ধতা রয়েছে যে পৃথিবীর চেয়ে পৃথিবীর আকারের কিছু ২0 শতাংশ যা পৃথিবীর তুলনায় সূর্যের কাছাকাছি স্পষ্ট নয় বাসযোগ্য। যে সত্যিই আমাদের অভিজ্ঞতার জন্য বাসযোগ্য অঞ্চল সংজ্ঞায়িত।

টিপি: আচ্ছা, এটা বাসযোগ্য হতে পারে না। যেহেতু আমরা এমনকি যে বলতে পারেন না।

আরএইচ: সবকিছুর সমান হচ্ছে … শুক্রের সাথে কৌশলটি হল পৃথিবীর উপর আরও বেশি পৃষ্ঠের তাপমাত্রা বাড়ানো, আমরা নিশ্চিত যে বাতাসে আরও বেশি জলীয় বাষ্প, যা আরো গ্রীনহাউস প্রভাব হতে পারে; শুক্রবার গ্রিনহাউস প্রভাবের সংজ্ঞায়িত উদাহরণ হবে। এবং বাতাসে যে আরো বাজে, এটি গরম পায়, আরো বায়ু মধ্যে vaporize কারণ, যা প্রভাব ত্বরান্বিত করে তোলে। পৃথিবীর তুলনায় সূর্যের তুলনায় শুক্রগ্রহটি কেবলমাত্র ২0 ভাগের কাছাকাছি হলেও এটি পৃষ্ঠের তাপমাত্রা 900 ডিগ্রী কেলভিন একটি ভিন্ন ভিন্ন পৃষ্ঠ।

আপনার কাজ সম্পর্কে অন্য কিছু উল্লেখ করতে চান?

আরএইচ: সত্যিই একটি বিজ্ঞান হতে পারে বিজ্ঞান যোগাযোগের চাক্ষুষ দিকে নিতে সহায়তা করার সুযোগ, আমি মনে করি, সত্যিই একটি সুদৃশ্য এবং উত্তেজনাপূর্ণ স্বপ্ন কর্মজীবন আছে। আমার জন্য জ্যোতির্বিজ্ঞান, সবসময় বিজ্ঞান একটি গেটওয়ে ড্রাগ মত হয়েছে। এটি তাদের কাছে সুন্দর ছবির সাথে তাদের আকৃষ্ট করে যাতে তারা প্রকৃতপক্ষে বিজ্ঞানের পদ্ধতি শিখতে পারে এবং এটি সম্পর্কে অনেক কিছু …। আমি মনে করি এটি একটি বিস্ময়কর চ্যালেঞ্জ এবং এটি কেন আমরা সর্বদা আমাদের গেমটি আপ করার চেষ্টা করছি। আমরা সবসময় যে গল্প পরিষ্কার হতে চান। আমরা যে গল্প ভাল হতে চান।

টিপি: যখন আসলে এই গ্রহগুলির মধ্যে কিছু দেখতে কেমন হয় তা আসলেই দেখা যায়, তখনও আমরা তা ঘটতে চলেছি। প্রকৃতপক্ষে আমরা গ্রহটির প্রতিচ্ছবি ধরতে সক্ষম হচ্ছি, এটি 30 মিটার টেলিস্কোপ, বা এই প্রযুক্তির কিছু জেট প্রম্পসন ল্যাব করছে, যা তারা তারকার আলোকে অবরুদ্ধ করতে পারে তাই আমরা গ্রহ দেখতে পারেন। কিন্তু আমরা এখনও সামান্য বিন্দু সম্পর্কে কথা বলছি। আর অনেক আগেই আমরা এটিকে অনেক বড় দেখতে সক্ষম হব যাতে আমরা দেখতে পারি যে আমাদের শিল্পী এর ধারণাগুলি সঠিক কিনা বা না। এর কারণেই, আমাদের গ্রহীতার ধারণাগুলি আসলে এই একমাত্র জানালা যা এই গ্রহগুলির মত দেখতে চাক্ষুষ করে। এটা শিল্প তৈরীর যে প্রক্রিয়া হতে সক্ষম হতে নম্র হয়।