গ্লোবাল ওয়ার্মিং ক্লাউড এয়ার স্ট্রাইপ, বিতর্কিত স্টাডি সুপারিশ করতে পারে

$config[ads_kvadrat] not found

ये कà¥?या है जानकार आपके à¤à¥€ पसीने छà¥?ट ज

ये कà¥?या है जानकार आपके à¤à¥€ पसीने छà¥?ट ज

সুচিপত্র:

Anonim

এখানে জলবায়ু পরিবর্তনের অনেকগুলি বিষয় একটি ছোট নমুনা ইতিমধ্যে ধ্বংস হয়ে গেছে: গ্রীনল্যান্ড, মানসিক স্বাস্থ্য, এবং খুব বুদ্ধিমান ব্র্যামিল ক্যা। এখন, বিজ্ঞানীরা একটি বিতর্কিত ভবিষ্যদ্বাণী প্রকৃতি ভূতত্ত্ব গবেষণা, জলবায়ু পরিবর্তনের জন্য আসছে মেঘ । এমনকি আকাশের এই সর্ববৃহৎ অংশগুলিও আমরা ক্ষতিগ্রস্ত ক্ষতি থেকে নিরাপদ হতে পারি না।

বিশেষ করে, সোমবার প্রকাশিত কাগজটি দেখায় যে জলবায়ু পরিবর্তনের ফলে স্ট্রাটোমোকুলাস মেঘগুলির উপর খুব বড় প্রভাব পড়তে পারে - ফ্লেফের পুরু চাদরগুলি যখন আমরা আবহাওয়া পূর্বাভাসকে "উচ্ছ্বসিত" পড়তে দেখি তখন দেখতে পাই। নিকরের দিনে তারা লাইন বা তরঙ্গ তুলো বল আকাশ আড়াল। মাত্রাতিরিক্ত ছত্রাকের চেয়ে বেশি, এই মেঘগুলি বিশ্বব্যাপী জলবায়ু স্থিতিশীল রাখতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে: স্ট্রাটোকিউমুলাস মেঘের শীর্ষগুলি প্রতিফলিত হয়, যার ফলে পৃথিবীর জ্যাপিংয়ের পরিবর্তে প্রচুর সূর্যালোক স্থানটিতে ফিরে আসে।

বিশ্বব্যাপী তাপমাত্রা আরোহণ অব্যাহত থাকে, আমরা আমরা পেতে পারেন সব প্রতিফলিত পৃষ্ঠ ব্যবহার করতে পারেন। পৃথিবীটি এমন একটি বিন্দু কাছাকাছি অবস্থিত যেখানে স্ট্রাটোকিউমুলাস মেঘ - যা বিষাক্ত চারপাশে মহাসাগরের প্রায় ২0 শতাংশ বিস্তৃত করে - এটি আবিষ্কার করতে পারে, ক্যালটেচ জেট প্রোপুলেশন ল্যাবরেটরি জলবায়ু ডায়নামিক ডাইনিস্টিস্ট টেপিও Schneider, Ph.D. এর নেতৃত্বে।

মেঘ কিভাবে অদৃশ্য হতে পারে

Schneider এবং তার সহকর্মীরা একটি "প্রতিনিধি উপনিবেশিক অঞ্চল" (পরবর্তীকালে এই বিতর্কিত বিশদ সম্পর্কে আরো) কিভাবে ক্লাউড গতিশীলতা মডেল হিসাবে একটি গ্রিনহাউস গ্যাস সংশ্লেষণ বৃদ্ধি হিসাবে মডেল সিমুলেশন তৈরি করা হবে। তারা নির্ধারণ করেছিল যে স্ট্যাটোমোকুলাস ডেকগুলি "অস্থির হয়ে যায় এবং বিক্ষিপ্ত মেঘের মধ্যে ভেঙ্গে যায়" যখন কার্বন ডাই অক্সাইডের মাত্রা 1,200 টির বেশি মিলিয়ন (পিপিএম) ছাড়িয়ে যায় - যা "উচ্চ স্রোতধারার পরিস্থিতিতে এক শতাব্দীর মধ্যে পৌঁছাতে পারে।"

বর্তমানে, পৃথিবীর বায়ুমণ্ডল CO2 এর 400 পিপিএম; শিল্পায়ন আগে, এটি 280 পিপিএম ছিল।

স্ট্রাটোমোকুলাস ডেকগুলি পৃথিবীর থেকে সূর্যালোককে প্রতিফলিত করে, মডেলটি পূর্বাভাস দেয় যে বিশ্ব পৃষ্ঠের তাপমাত্রা 8 কেলভিনে বৃদ্ধি পাবে (যেটি 8 ডিগ্রি সেলসিয়াস, অথবা 14.4 ডিগ্রী ফারেনহাইট)। উপসাগরীয় অঞ্চলে তাপমাত্রা 10 কিলোমিটার (10 ডিগ্রি সেলসিয়াস; 18 ডিগ্রি ফারেনহাইট) বৃদ্ধি পাবে। সবচেয়ে খারাপ অংশ হল যে মেঘগুলি 1,200 পিপিএম-এর নিচে কার্বন ডাই অক্সাইড স্তরের ডুব পর্যন্ত পুনরায় গঠন করতে পারে না এবং কার্বন ডাই অক্সাইড বায়ুমণ্ডলে "চিরতরে" থাকে। কার্বন ডাই অক্সাইডের মাত্রা মডেলের মধ্যে 1,600 পিপিএম পৌঁছেছে, বাকি সবগুলি ছিল বিক্ষিপ্ত fluffy cumulus মেঘ - সুন্দর, কিন্তু সৌর বিকিরণ প্রতিফলিত জন্য ভাল নয়।

মেঘ বিতর্ক

কোনও বিজ্ঞানী তাদের সঠিক মনের মধ্যে তর্ক করবেন না যে কার্বন ডাই অক্সাইড নির্গমনকে যুক্তিসঙ্গত পর্যায়ে হ্রাস করা গুরুত্বপূর্ণ নয়, তবে কিছু মেঘ বিজ্ঞানী Schneider এর বিশ্লেষণ নিয়ে সমস্যা নিয়েছেন।

স্ক্রিপস ইনস্টিটিউশন অব অ Oceanography গবেষক জোয়েল নরিস, পিএইচডি, একের জন্য বিজ্ঞান যে Schneider এর মডেল ছিল "সহজ" এবং "যে পৃথিবী তার চেয়ে আরো knobs খুব সম্ভবত।" তিনি, যে নিবন্ধে সাক্ষাত্কার অন্যান্য বিজ্ঞানীদের মত, Schneider এর দল শুধুমাত্র উল্লিখিত মেঘ গতিবিদ্যা তাকান যে এই সমস্যা নিয়ে "প্রতিনিধি উপনিবেশিক অঞ্চলের" এবং তারপরে একই মেঘের ডেক দিয়ে বিশ্বের অন্য অংশে এটি প্রয়োগ করেছিলেন। মডেলটির উচ্চতর নকশাটির কারণে, সাক্ষাত্কারকারী অনেক বিজ্ঞানী 1,200-পিপিএম "টিপিং পয়েন্ট" তে বিশ্বাস রাখেন না, বরং পরিবর্তিত হয়েছে বলে মনে হচ্ছে যে যদি মেঘগুলি অদৃশ্য হয়ে যায় তবে এটি একসাথে হবে না।

বিজ্ঞানীরা একত্রিত হলেন, এখানে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল যে লেখকরা লেখেন যে, "জলবায়ু মডেলগুলিতে মেঘের অস্থিরতার পরামিতি উন্নত করা"। অন্য কথায়, ক্লাউড ডাইনামিক্স ফ্যাক্টর হিসাবে আমাদের আবহাওয়া পরিবর্তন অব্যাহত থাকায় তারা অবশ্যই বিশেষ মনোযোগ দিতে হবে। এমনটি করা এখনও মানদণ্ড নয়, কারণ বিশ্বজুড়ে এত পরিবর্তনশীল মেঘ, বিশ্বব্যাপী সিমুলেশন মডেলের জন্য কঠিন। তবুও, কেন Schneider এবং অন্যান্যদের মত বিজ্ঞানীরা মেঘের উপর এই ধরনের কাজ করছেন, যা আমরা সবাই অনেক দীর্ঘ জন্য গৃহীত হয়েছে।

$config[ads_kvadrat] not found