ব্যান্ডি ব্যান্ড ব্যাপক আক্রমণ হতে পারে, এবং বিজ্ঞান রিলিং করা হয়

Oi থেকে! ব্যাংকসির সত্যিকারের পরিচয় উন্মোচন করার জন্য একটি নতুন তত্ত্ব সত্য হলে, এটি গত বিশ বছরে সর্বাধিক সর্বাধিক সাংস্কৃতিক রহস্যের সমাধান করবে না - এটি লজ্জাজনকভাবে বিজ্ঞানীদের কাজও স্থাপন করবে।

মার্চ মাসে লন্ডনের রানী মেরি ইউনিভার্সিটির গবেষকরা এ বিষয়ে একটি গবেষণা প্রকাশ করেন স্প্যানিশ বিজ্ঞান জার্নাল যে শত্রু রাস্তার শিল্পীকে রবিন গুনিংহ্যাম হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন, একটি নিয়মিত ব্রিটিশ যুবক দীর্ঘ ব্যাংকে সত্যিকারের গুজব ছিল। কিন্তু এখন ক্রেগ উইলিয়ামস নামে একটি তদন্তকারী সাংবাদিকের প্রস্তাবিত একটি নতুন তত্ত্বটি বাস্তব প্রমাণ দেয় যে তিনি আসলে ট্রিপ-হপ ব্যান্ড ম্যাসেভ অ্যাটাকের প্রতিষ্ঠাতা। কুমিল্লার বিজ্ঞানীরা কোথায় গিয়েছিলেন ভুল?

গবেষকেরা তাদের গবেষণায় একটি ভৌগোলিক প্রোফাইলিং নামে পরিচিত একটি কৌশল ব্যবহার করেছিলেন যা দেখানোর জন্য যে ব্যাঙ্কি প্রকৃতপক্ষে গুনিংহাম ছিল, এমন একটি তত্ত্ব প্রমাণ করে যা প্রথম ২008 সালে প্রস্তাবিত হয়েছিল। মডেলটি ব্যবহার করে সাধারণত অপরাধীদের ধরতে ব্যবহৃত হয়, তারা 140 ব্যাঙ্কের শিল্পকর্মের অবস্থানগুলি চিহ্নিত করেছিল। একটি মানচিত্র, তারপর তিনি "অপরাধী" - এলাকার মধ্যে বসবাসের সম্ভাবনা সম্ভাব্য গণনা ফলে "গরম দাগ" ব্যবহৃত। তাদের তথ্য একটি পাব, একটি ফুটবল ক্ষেত্র, এবং ব্রিস্টল এবং লন্ডনে বিভিন্ন আবাসিক ঠিকানা নির্দেশ। সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ তথ্য খনন করা, তারা দৃঢ়প্রতিজ্ঞ ছিল যে গুনিংহাম এই সমস্ত জায়গায় ঘন ঘন পরিদর্শক ছিলেন এবং সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে তিনি শিল্পী এর গোপন পরিচয় বরাবরই রয়েছেন।

কিন্তু এখন, উইলিয়ামসের পাল্টা তত্ত্ব তাদের একাডেমিক বিশ্লেষণকে হতাশ করার হুমকি দিয়েছে। একটি যুক্তি তিনি আউট করা ডেইলি মেইল, উইলিয়ামস ব্যান্ডি এর আর্টওয়ার্ক এবং স্থান যেখানে ব্র্যান্ড ম্যাসাইভ অ্যাটাক খেলা হয়েছে তার অবস্থানগুলির মধ্যে একটি দৃঢ় সম্পর্ক তৈরি করে, যা উত্তর আমেরিকা এবং ইউরোপের বেশ কয়েকটি শহর জুড়ে। তার বিশ্লেষণ তাকে বিশ্বাস করতে পরিচালিত করেছে যে ব্যাঙ্কি আসলে ব্যান্ডের প্রতিষ্ঠাতা সদস্য রবার্ট ডেল নাজা। দেল নাজা, যার ব্যান্ডটি "টিয়ারড্রপ" এবং "অসমাপ্ত সমবেদনা" গানের জন্য বিখ্যাত, ব্রিস্টলের মূল গ্রাফিতি শিল্পীদের মধ্যে একজন হিসাবে পরিচিত, যেখানে ব্যাঙ্কিকে বলা হয়। আরো তীক্ষ্ণতা, উইলিয়ামস পরামর্শ দেন যে ব্যাঙ্কি দেল নাজা সাথে কাজরত শিল্পীদের সম্পূর্ণ ক্রু হতে পারে।

উইলিয়ামস সঠিক কিনা তা নয়, তার বিশ্লেষণটি দুটি অনুমানের দিকে নির্দেশ করে যা বিজ্ঞানীদের গবেষণার দিকে পরিচালিত করে, যদিও এর পদ্ধতিগুলি ভ্রান্ত হয়: তারা ব্যাঙ্কের আন্তর্জাতিক শিল্পকলাকে উপেক্ষা করেছিল, শুধুমাত্র ব্রিস্টল ও লন্ডনে মনোযোগ দিয়েছিল এবং তারা মনে করেছিল যে ব্যাঙ্কি একটি শেষ নাচ এবং একটি মাল্টি সশস্ত্র সত্তা নয়।

পপ সংস্কৃতির সবচেয়ে ইচ্ছাকৃতভাবে বিলোপকারী শিল্পীদের খুঁজে বের করার একমাত্র অনুসন্ধান একাডেমিক বিজ্ঞান সম্প্রদায়কে বিভ্রান্ত করবে, যা ধনী, বুর্জোয়া প্রতিষ্ঠানগুলির প্রতিনিধিত্ব করে তার কাজের দীর্ঘ সমালোচনা করেছে। ব্যাংকস, আমরা নিশ্চিত, এটি অন্য কোন উপায় আছে।