অ্যান্ডি Dufresne দোষী ছিল

জনপ্রিয় সংস্কৃতির পরীক্ষা আর শিক্ষাবিদদের জন্য সংরক্ষিত নয়। ফ্যান তত্ত্ব প্রতি সপ্তাহে ইন্টারনেট জুড়ে বসন্ত। কোনও টিভি শোতে একটি পুনরাবৃত্তিমূলক প্রপেক্টের পিছনে গোপন অর্থ সম্পর্কে বা কোনও অস্পষ্ট চরিত্রের কৌনিক বই প্যানেলের পশ্চাদপসরণে লুকিয়ে থাকা সম্পর্কে ধারণাটি টেনে আনতে পারে। যতক্ষণ না আপনি একটি অযৌক্তিক ধারণাটি নষ্ট করে তোলেন এমন একটি বাধ্যতামূলক যুক্তি হিসাবে আপনার নামের পরে চিঠিগুলি থাকে তা কোন ব্যাপার না। কিছু তত্ত্ব উদ্দীপিত এবং অন্যদের কাছাকাছি পরিদর্শন উপর একটি noseive নিতে। দেখা যাক কোন এক দাঁড়ানো।

শওশঙ্ক মো এন্ডি ডুফ্রেইন একটি চমৎকার লোক। চিত্তাকর্ষক এবং সংরক্ষিত, একটি সামান্য বিল্ড দিয়ে যা একটি আধুনিক দিনের সিনেমা নায়ককে উপভোগ করবে না, চলচ্চিত্রের শেষের দিক থেকে এটি একটি অসহায় ব্যক্তিত্বের সাক্ষীকে এত মহিমা অর্জনের জন্য রিফ্রেশ করছে। যাইহোক, যে সমস্ত তার ব্যক্তিত্বের একটি পূর্বে অনির্ধারিত দিক থেকে নিচে চলে যেতে পারে, যেমন রেফডিট ব্যবহারকারী ডুফ্রেসেন একটি "দোষী সমাজবিজ্ঞান" বলে প্রস্তাব করে। কারণ তিনি আসলেই "স্নেহশীল ও নির্মম হত্যাকারী যিনি তাঁর চারপাশে সবার প্রতি চক্রান্ত করেছেন।"

যে একটি সাহসী অবস্থান। সেই বিবৃতির দ্বিতীয় অংশটি সত্য বলে আমরা জানি কারণ তিনি তার নিজের লাভের জন্য ওয়ার্ডেন থেকে তার সহকর্মী বন্দীদের কাছে প্রকৃতপক্ষে তাঁর চারপাশে যারা চেনেন তাদের কাজে লাগান। সবাই অ্যান্ডি পালানোর পরিকল্পনার অংশ। তারা শুধু এটা জানেন না। সেই বাক্যের প্রথমার্ধে কিছু সত্য থাকতে পারে?

চশমা সমগ্র তত্ত্বকে ধারণ করে যে, লাল, যিনি গল্পটি বলেন, তার নিয়মগুলি পুরোপুরি অদ্ভুত। তিনি দেখতে পারছেন না যে অ্যান্ডি সবাইকে একটি খেলাতে লালন করেছে এবং তাদের সাথে আচরণ করেছে - এবং তাকে - শুধু মুরগির মতো। অ্যান্ডি রেডের জন্য একটি বেহালা তৈরি করেছেন কারণ তিনি একজন মানুষ যিনি "জিনিসগুলি পেতে" পারেন, এটি কেবল তখনই বুঝতে পারে যে লালটি লাইনের নিচে আরও ব্যবহার হতে পারে। ঠিক আছে, প্রতীকবাদের মোকাবেলায় অর্ধেক বেকড প্রচেষ্টার মতো এতো তত্ত্ব নয়, তবে অতিরিক্ত উপাদানগুলি বিবেচনার যোগ্য।

কথাসাহিত্যের সবচেয়ে কার্যকর অস্ত্র এক অবিশ্বাস্য বর্ণনাকারী। আমরা প্রথম ব্যক্তির বিবরণী এবং স্বীকারোক্তিমূলক ভয়েসওভারগুলির ব্যবহারকে কিছু পরম সত্যের প্রমাণ হিসেবে বিবেচনা করি, যেমন ইতিহাসের কোনও ব্যক্তি কখনও নিজেকে মিথ্যা বলেনি। কারণ এই বিষয়ে তত্ত্বটির একটি কারণ রয়েছে লাল হয় এন্ডি তাকে কী বলেছে তার উপর ভিত্তি করে অ্যান্ডি বলেছিলেন যে তিনি অ্যান্ডি বলেছিলেন। আমরা বিশ্বাস করি যে ওয়ার্ডেন নর্টন শয়তানের অবতার। একটি নির্মম, কাগজ-ধাক্কা স্ব-পরিবেশন খোঁচা যিনি নিজেকে Dufresne manipulates। ইস্কার্ক্লিম্পেরেলের তত্ত্ব অনুসারে, এটি সব বঙ্কুম, যিনি মনে করেন যে ওয়ার্ডেন হ'ল একটি সহজলভ্যতা যা অ্যান্ডি সাহায্য করতে সহায়তা করেছিলেন এমন পরিকল্পনার মুখোমুখি হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, রেডের চোখে ওয়ার্ডেনকে একবার আমরা সঠিকভাবে দেখি, "তিনি সম্পূর্ণরূপে অবাক হয়ে দেখেন যে, স্কুলের মতো অ্যান্ডি অ্যানিকে শিক্ষকের কথা শোনে।" সম্ভবত তত্ত্বের একমাত্র কঠিন অংশ; সবশেষে, রেড এর তৈরি কিছু কল্পিত অঞ্চলে অনস্ক্রিনের কর্ম সঞ্চালিত হয়, এটি এখনও মূল বিবৃতিটির উত্তর দেয় না।

চলন্ত, তরুণ টমি, যাদের অ্যান্ডি স্কুল সংযোগ আছে। দৃশ্যত, তিনি "অ্যান্ডি এর শিল্পকর্মের চূড়ান্ত কাজ"। তিনি সত্য হিসাবে এটি পাস করে এমন ছাপার যোগ্য সন্তানের কাছে স্বীকারোক্তিমূলক ধারণাটি ফিড করেন এবং পরে এটির জন্য মারা যান। এই ধারণা নিয়ে সমস্যা - এবং এমন অনেকগুলি মন্তব্য যা ব্যাপকভাবে মন্তব্য করে - যারা সম্প্রতি চলচ্চিত্রটি দেখেছেন তাদের কাছে স্পষ্ট। অ্যান্ডি লক আপ কেন টমি কোন সূত্র আছে। টমি বুঝতে পেরেছিলেন যে, তিনি অ্যান্ডি স্বাধীনতার চাবিকাঠি ধরতে পারেন।

এই তত্ত্বকে আরও জোরালো করার প্রচেষ্টার মধ্যে রয়েছে জাল ব্যাংক অ্যাকাউন্টের সৃষ্টি, যার মধ্যে অ্যান্ডি ওয়র্ডনের অর্থের মূল্যায়ন করেছিলেন। "পাতলা বাতাসের বাইরে" কাউকে তৈরি করা ঠান্ডা, কঠিন সত্য যে তিনি একটি সমাজপথ। এবং যে সূর্য চুম্বন মেক্সিকান সৈকত জন্য তিনি ছেড়ে কারণ শাস্তিদাতা বিচারক এড়াতে হয়। কি?

গর্ত ছিদ্র সঙ্গে এই ধারণা সবে নিজেকে সমর্থন করে। কিছু পর্যবেক্ষণ (ওয়ার্ডেনের অযোগ্যতা) যা অর্ধেক খারাপ নয়, কিন্তু তত্ত্বটির ব্যাক আপ করার কোন প্রমাণ নেই যে এন্ডি একটি) একটি সমাজপথ খ) দোষী গ) নির্দোষ বা d) একজন হত্যাকারী। এটা নিশ্চিত যে সে একটু অদ্ভুত? হ্যাঁ। কিন্তু আমরা ইতিমধ্যে যে জানত।