আপনার প্রিয় থমাস জেফারসন কোট সম্ভবত Bogus হয়

$config[ads_kvadrat] not found

Devar Bhabhi hot romance video देवर à¤à¤¾à¤à¥€ की साथ हॉट रोमाà¤

Devar Bhabhi hot romance video देवर à¤à¤¾à¤à¥€ की साथ हॉट रोमाà¤
Anonim

ইন্টারনেটের অসীম তথ্যের দুর্দান্ত প্রতিশ্রুতি ইন্টারনেটের ক্রমাগত অভিশাপগুলির মধ্যে একটি - যেমন, কাছাকাছি-অসীম বুলিশটি নিয়ে আসে। এই misinformation সবচেয়ে ধারাবাহিক ফর্ম এক misattributed এবং সম্পূর্ণরূপে তৈরি কোট হিসাবে আসে। উইনস্টন চার্চিল, আব্রাহাম লিঙ্কন, এবং মার্ক টোয়েন অবশ্যই তাদের ন্যায্য ভাগ বা ভুলকণ্ঠ এবং অপব্যবহার সাপেক্ষে, কিন্তু সম্ভবত ইতিহাসের কোনও ব্যক্তি প্রতিষ্ঠাতা বাবা থমাস জেফারসনের চেয়ে আরও নোংরা কোট তৈরি করেছেন।

জেফারসনকে কৃতজ্ঞ উদ্ধৃত উদ্ধৃতিগুলি তাদের নিজস্ব জীবন নিয়ে নিয়েছে, প্রায়শই স্বাধীনতার ঘোষণাপত্রের লেখক যা আসলেই লিখেছেন তা সম্পূর্ণরূপে মুছে ফেলা হয়েছে। সম্ভাবনাগুলি হ'ল পরবর্তী জেফারসন মেমে আপনি আপনার টুইটার টাইমলাইনে বা ফেসবুকের প্রাচীরের নিচে নাচতে দেখবেন এমন একটি উদ্ধৃতি থাকবে যা বিভ্রান্ত, ভুলভাবে বা সম্পূর্ণরূপে তৈরি করা হয়েছে।

২006 সাল থেকে জেফারসন মন্টিসেলোতে জেফারসন গ্রন্থাগারের গবেষক গ্রন্থাগার অ্যানা বার্কসকে ডেকে আনার জন্য ঠিক কতটুকু ভুলভাবে জাফরন করা যায় তা নিশ্চিত করতে সাহায্য করার জন্য। বার্কস তার 12 বছরের গোষ্ঠীকে জঘন্য বিরুদ্ধে ক্রুসেড করেছে জেফারসন উদ্ধৃতি দেন, এমনকি মন্টিসেলো ওয়েবসাইটের একটি সম্পূর্ণ বিভাগ তৈরি করতে এবং পরিচালনা করতে সহায়তা করেছিলেন যা তৃতীয় রাষ্ট্রপতির কাছে প্রদত্ত উদ্ধৃতিগুলির বৈধতা নির্ধারণের জন্য নিবেদিত ছিল; সবচেয়ে খারাপ অপরাধীদের তালিকা 50 কোট অতিক্রম করেছে। কিছু আপনি শুনতে দুঃখিত হতে পারে বাজে। উদাহরণস্বরূপ: "বিয়ার, সংযম নিয়ে মাতাল হলে, মৃদুতা মৃদু করে, আত্মাকে উত্তেজিত করে এবং স্বাস্থ্যকে উত্সাহিত করে।" এবং: "ঘৃণা দেশপ্রেমের সর্বোচ্চ রূপ।" এবং: "সেরা সরকার যা অন্তত শাসন করে।" এবং: "দ্বিতীয় সংশোধনীর সৌন্দর্য হল এটি গ্রহণ করার চেষ্টা না করা পর্যন্ত এটি প্রয়োজন হবে না।" এই সমস্তগুলি একটি টি-শার্ট, বাম্পার স্টিকার, বা জেফারসন গুণাবলী সহ ভাগযোগ্য মেমতে ভাল লাগছে, তবে এইগুলির কোনও উদ্ধৃতি নেই তার।

বার্সেস ব্যাখ্যা করেছেন কেন বিশেষভাবে জেফারসন ইন্টারনেট যুগে তার মুখের মধ্যে শব্দ রেখেছেন বলে মনে হচ্ছে - যদিও তার জন্য, ঘটনাটি খুব কমই নতুন।

কেন জেমসন ম্যাডিসন সমকালীন সমসাময়িকদের বিরোধিতায় এত মিথ্যা কোটগুলি জেফারসনকে নিজেদের সাথে সংযুক্ত করতে থাকে, যার কথা ও চিন্তাধারা জাতির প্রতিষ্ঠার জন্য এত গুরুত্বপূর্ণ ছিল?

জেফারসন শুধু আরো উদ্ধৃতযোগ্য। এবং তিনি পরিচিত। এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান। এমনকি যদি ককটেল পার্টিতে জেফারসনের লেখাগুলি উদ্ধৃত নাও করতে পারে, এমনকি যদি তারা জেফারসন পত্রিকার সম্পূর্ণ আয়তন পড়েন না বা উচ্চ বিদ্যালয়ে অনেক মার্কিন ইতিহাস পড়েন তবে অনেক লোকের সাধারণ ধারণা আছে যে জেফারসন ছিলেন একটি খুব বুদ্ধিমান, জ্ঞানী, ঋষি ধরনের চরিত্র। এবং মানুষ যে glom চান।

ইন্টারনেটের পরিপ্রেক্ষিতে, আপনি কি জঘন্য উদ্ধৃতিগুলি খুঁজে পান নির্মিত একটি দ্রুত ফ্রিকোয়েন্সি এ বা এই পুরানো মিথ্যা উদ্ধৃতি যে পালন করা পালন করা হয়?

উভয়, আমি মনে করি। কখনও কখনও বলা কঠিন, কারণ আপনি যতদূর সম্ভব ভুল পথে ফিরে যেতে পারেন, তবে সূত্রগুলিও প্রাথমিক সূত্র রয়েছে, যাতে আমরা ট্র্যাক করতে পারি না। ডিজিটাল জন্মগ্রহণকারী কিছু জঘন্য উদ্ধৃতি রয়েছে, তবে তাদের সাথে এটি বলা আরও কঠিন কারণ এটি ইন্টারনেটে প্রথমবার হাজির হওয়ার কথা বলা কঠিন। গুগল আসলে যে সাহায্য করে না; আমরা একটি জন্মগত ডিজিটাল উদ্ধৃতি ট্রেস চেষ্টা ছিল, ফিরে বারান্দা উপর জেফারসন ধূমপান hemp সম্পর্কে উদ্ধৃতি। আমি সময় অনুসন্ধানের মাধ্যমে এটি সাজানোর চেষ্টা করছিলাম, কিন্তু 2001 এর বেশিরভাগ ফলাফল এমন একটি উত্স উদ্ধৃত করার একই তারিখ ছিল যা স্পষ্টতই বিদ্যমান ছিল না। সুতরাং জন্মগত ডিজিটাল উদ্ধৃতি ট্র্যাক করার জন্য অনেক কঠিন। তবে আমি বলব যে তাদের বেশিরভাগই একটি মুদ্রণ উৎস থেকে এসেছে যা ইন্টারনেটে আঘাত করে এবং আশেপাশে মসশ শুরু করে।

মূলত সব কিছু লিখেছেন এমন একজন লোকের জন্য, আপনি মনে করেন এমন স্কেচী উদ্ধৃতির জন্য কোন কারণ নেই। সবশেষে, জেফারসনের লেখাগুলির বেশিরভাগই অক্ষত থাকে না, তবে সংরক্ষিত এবং তালিকাভুক্ত করা হয়েছে।

আনুমানিক কতগুলি অক্ষর তিনি লিখেছিলেন তার পরিবর্তে পরিবর্তিত হয়, তবে চিত্রটি সম্ভবত প্রায় 19,000, তাই তিনি তার আউটপুটে খুব ফলপ্রসূ ছিলেন। প্রিন্সটন ইউনিভার্সিটির ডকুমেন্টারি সম্পাদকগণ এই সব চিঠি হস্তান্তর এবং তাদের প্রকাশ করার মাধ্যমে প্লাগিং করেছেন যাতে লোকেরা 1940 সাল থেকে তাদের অ্যাক্সেস করতে পারে এবং তারা এখনো সম্পন্ন করা হয় না।

একটি উদ্ধৃতি মূল উৎস চিহ্নিত করার চেষ্টা করার সময় যে আবরণ অনেক জমি। আপনি কি মনে করেন ইন্টারনেট জালিয়াতি উদ্ধৃতি সংশোধন করা সহজ করেছে?

আমরা ইন্টারনেটে সেখানে সঠিক সংস্করণ নির্বাণ কিছু সাফল্য আছে। আমাদের ওয়েবসাইটে একটি উদ্ধৃতি debunk সময় সময় লাগবে, অবশেষে গুগল এটি নিতে হবে। সৌভাগ্যক্রমে Google আমাদের ওয়েবসাইটগুলিকে অন্যান্য ওয়েবসাইটগুলির চেয়ে উচ্চতর করবে, তাই এটি আসলে একটি ইতিবাচক প্রভাব ফেলেছে। যদি আমরা একটি নির্দিষ্ট উদ্ধৃতিতে একটি পৃষ্ঠা করি, আমাদের পৃষ্ঠাটি ডেভঙ্কিং যে উদ্ধৃতি উপরে দিকে আসে। তাই যে একটি সম্পূর্ণ প্রভাব নিচে এই পুরো ঘটনাটি ছিল। কিন্তু আমরা সর্বত্র হতে পারব না - টুইটারের মতো জিনিসগুলি বিভিন্ন প্রাণীগুলির মতো - আমি সত্যি সত্যি নিশ্চিত নই যে প্রচলিত জেফারসন ভুলের বিরুদ্ধে ফিরে আসা বা যুদ্ধ করার উপায় থাকলেও আমি সত্যিই নিশ্চিত নই।

সম্ভাব্য সমস্যাযুক্ত কোটগুলি চিনতে সহায়তা করে এমন কোনও "কথা বলে" কি আছে?

জেফারসন একজন খুব বুদ্ধিমান লেখক ছিলেন, কিন্তু সম্ভবত কিছু লোক মনে করেন না। 20 তম শতাব্দীর ভাষ্য লেখক লিখেছেন যে জেফারসনের কাছে উদ্ধৃত অনেকগুলি উদ্ধৃতি রয়েছে। তারা শব্দ সত্যিই ভাল, যখন জেফারসন একজন লেখক ছিলেন; তিনি সত্যিই জোরে কথা বলা জিনিস লিখতে না। যদি তারা খুব ভাল শব্দ করে, যেমন তারা শ্রোতাদের সাথে কথা বলে বোঝায়, তারা মিথ্যা কথা বলে থাকে … ভ্রান্ত উদ্ধৃতিগুলি প্রায়শই সনাক্ত করা যায় কারণ শৈলী অনুযায়ী তারা ভাষা ব্যবহার করার ক্ষেত্রে সম্পূর্ণ ভিন্ন বলগম হয়।

আপনি প্রকৃতির বেশিরভাগ রাজনৈতিক জালিয়াতি উদ্ধৃতি লক্ষ্য করা ঝোঁক?

তাদের একটি ভাল অনুপাত রাজনৈতিক, কিন্তু তাদের অনেক হয় না। অভ্যন্তর প্রসাধন জড়িত কিছু আছে। একটি আচমকা সম্পর্কে এক আছে। সর্বাধিক রাজনৈতিক, কিন্তু তারা বোর্ডে সব হয়।

জেফারসন প্রায়ই তার মতামত পরিবর্তিত হয় কিভাবে প্রায়ই রাজনৈতিকভাবে misquoted কারণ এক? তার জীবনে অবশ্যই মনে হয় রাজনীতির উপর তার মতামত পাণ্ডুলিপির পক্ষে নমনীয় ছিল।

এটা জাভাস্ক্রন বসবাস বসবাসকারী বুঝতে চেয়েছিলেন যে আমাদের চেয়ে ভিন্ন ছিল। রাজনৈতিক আড়াআড়ি ছিল খুব আলাদা। তাই যখন তিনি এমন কিছু বিষয় নিয়ে কথা বলছিলেন যা মনে হয় যে আজকের মতো পরিস্থিতি তার সমান, প্রায়ই সে আসলেই নয়। মানুষ এমন ধারণা নিয়ে কথা বলছে যে সে ঠিক একই পরিস্থিতি সম্পর্কে কথা বলছে যা আমরা এখন চিনতে পারব, কিন্তু কেবল পরিস্থিতি ভিন্ন নয়, শব্দগুলি বিভিন্ন জিনিসের অর্থ। প্রায়শই তিনি যা বলেছিলেন তা প্রসঙ্গের সাথে বর্তমান কথোপকথনগুলিতে পপ করা যেতে পারে এবং তারা মনে করে যে তারা আবেদন করে, কিন্তু আমি মানুষের কাছে পরামর্শ দিই যে ঘনিষ্ঠ পরীক্ষার পরে, এটি বিশ্বাস করা আমাদের চেয়ে অনেক জটিল।

প্রেক্ষাপটে কথা বলা, মনে হচ্ছে আমরা লেখাগুলি থেকে জাফরসন কোটগুলি অনেকটা টানতে চাই যা অপরিহার্যভাবে পড়তে বোঝানো হয়নি। ব্যক্তিগত চিঠিপত্র যা প্রায় আজকের সমতুল্য একটি ফোন কল শোনার বা কারো পাঠ্য বার্তা পড়ার সমান।

জেফারসন এছাড়াও মানুষের জিনিস বলার জন্য বেশ প্রতিভা ছিল, আপাতদৃষ্টিতে প্রতীয়মান কিছু বলার সময় সে আসলেই কিছু বলছে না। কেউ কেউ তাকে এমন কিছু ভয়ানক বই দিয়ে লিখতে চায় যা তারা চায় তাকে সমর্থন করতে - এবং এটা ঘটেছে অনেক অবসর গ্রহণের সময় তিনি রাষ্ট্রপতি হওয়ার পরে দেশে খুব পরিচিত ছিলেন - তারা তাকে অর্থের জন্য জিজ্ঞাসা করবে, অথবা এটি কিনবে, বা এটা সমর্থন করবে।

এবং তিনি মানুষ উত্তর এবং খুব বিনীত হচ্ছে খুব ভাল ছিল; প্রকৃতপক্ষে সত্যিই কিছু বলার অপেক্ষা রাখে না তারা কি শুনতে চেয়েছিলেন তাদের বলছে। তিনি যখন এটি পরীক্ষা করেন তখন সেগুলি আসলেই একটি স্ল্যামের মতো কথা বলে, তবে এটি এমন ভাবে লিখতে পারে যেখানে এটি লেখার লোকেদের কাছে খুব চিত্কার করে। তিনি যে একটি মাস্টার ছিল। আধুনিক লোকেরা যখন ফিরে তাকায় এবং মনে করেন যে তিনি এক দৃশ্য বা অন্যের পক্ষে সমর্থন করছেন তখন এই বিষয়টির অংশ হতে পারে। তাই আমরা হতে হবে সত্যিই জেফারসন কি লেখার প্রসঙ্গে সাবধান!

আপনি যে ট্র্যাকিয়াল কোটগুলি ট্র্যাক করেন তা কি সম্পূর্ণরূপে তৈরি করা হয় না বা ভুলভাবে বিতরণ করা হয় নাকি প্রেক্ষাপটে নিয়ে যাওয়া হয়?

তারা সত্যিই গামছা চালানো। আমি শুধু একটি উদ্ধৃতি উপর কাজ ছিল: 'খৃস্টান দেবতা একটি তিন মাথা নেতৃত্বে দৈত্য; নিষ্ঠুর, প্রতিহিংসা এবং কৌতুকপূর্ণ। 'এখানে যা হচ্ছে তা হল এই উদ্ধৃতিটি সমালোচনামূলক। এবং এটি শুধু একটি উদ্ধৃতি paraphrasing নয়, কিন্তু অন্তত তিনটি পৃথক জেফারসন অক্ষর থেকে উদ্ধৃতি। আরো আমি এটা আরো জটিল এটি তাকান। আমরা এখনো নিশ্চিত নই যে এই লাইনগুলিকে কে একসঙ্গে রেখেছে, কিন্তু এটি একটি পেঁয়াজ মত স্তর পেয়েছে।

টেলিফোনের 200 বছরের দীর্ঘ লাইক?

যে প্রায়ই যাচ্ছে কি। এটি কত সহজে এটি ঘটতে একটি উপায় ভীতিকর। বেশিরভাগ মানুষই খুব ভাল উদ্দেশ্যে, কিন্তু শব্দগুলিকে আবৃত করা খুব সহজ, এবং আপনি এটি জানেন আগে কেউ জাফরসনের কাছে একটি উদ্ধৃতি সংযুক্ত করেছে যা তার সাথে কিছু করার নেই। এটা বেশ আশ্চর্যজনক।

গবেষণামূলক প্রক্রিয়ার মধ্যে যারা আছেন তাদের কাছে সাধারণ পরামর্শ দেওয়া আছে, অথবা জেনারেল জেনারসন কোটগুলি কীভাবে এড়াতে হয় তা জানতে চান এমন সাধারণ ইতিহাসের ভক্তদের কাছে কি সাধারণ কিছু আছে?

আপনি যদি কোনও উদ্ধৃতি ছাড়াই জেফারসন উদ্ধৃতি দেখেন তবে আপনাকে মাছ ধরতে হবে; ডবল চেক করুন। বিশেষত যদি আপনি এটি সামাজিক মিডিয়াতে প্রায় পাস করে দেখেন তবে একটি পদক্ষেপ নিন এবং আপনি যদি এটি মনে করেন যে এটি এমন একটি পরিবেশ যা সঠিক থমাস জেফারসন কোটগুলি প্রচার করার সম্ভাবনা বলে মনে হয়। সর্বদা সন্দেহভাজন একটি স্বাস্থ্যকর পরিমাণ বজায় রাখা। এটি একটি খুব নির্দিষ্ট দক্ষতা; প্রায় উন্নত করা প্রয়োজন যে একটি পেশী মত। যদি লোকেরা তাদের টুলবক্সে আরো বেশি থাকে, তবে তারা জঘন্য কোটগুলির জন্য হ্রাস পাবে।

এটি বৈধ জেফারসন উদ্ধৃতিগুলি পছন্দ করে বলে মনে হচ্ছে এটি আরও বিস্তৃতভাবে ইন্টারনেটে কীভাবে নেভিগেট করবেন তা শিখতে সাহায্য করার দুর্দান্ত উপায় হতে পারে।

গ্রন্থাগারিক হিসাবে, অবশ্যই এটা আমি প্রতিদিন অনুশীলন করি এমন কিছু, কিন্তু এটি আমাকে যন্ত্রণা দেয় যে এটি স্কুলে জোর দেওয়া বলে মনে হচ্ছে না। আমি ছাত্রদের লাইব্রেরীতে গবেষণা করতে এসে বলব, "আমার শিক্ষক বলছেন যে ইন্টারনেটে কিছু উদ্ধৃত করার অনুমতি নেই" এবং আমি বুঝি। কিন্তু একই সাথে, এটিকে সমীকরণের বাইরে সম্পূর্ণভাবে কাটাবার পরিবর্তে ইন্টারনেটে থাকা সমস্ত জিনিসের সাথে কীভাবে জড়িত তা শিখতে হবে।

আপনি একজন ইতিহাসবিদ হতে হবে না, আপনাকে শেখার জন্য ঘন্টা এবং ঘন্টা দিতে হবে না, তবে এটি একটি দক্ষতা এবং মনোভাব যা সাধারণভাবে ইন্টারনেটে তাদের ভ্রমণে ভালভাবে সেবা করবে। মানুষকে সন্দেহ করা উচিত যে তারা যা পড়ছে তা বিচার করার ক্ষমতা আপনার পরিশুদ্ধ করার জন্য সর্বদা ভাল, এটি এমন কিছু বিষয় যা তাদের বিশ্বাস করা উচিত বা না।

$config[ads_kvadrat] not found