'ঘোস্ট' প্রতিরক্ষা

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

13 জুলাই, প্রেতাত্মা ২5 ঘণ্টার মধ্যে। অতিপ্রাকৃত ফ্যান্টাসি তারকা দুটি আকর্ষনীয় বিড়ালকে বিচ্ছিন্ন করে দেয় যা কোনও দম্পতিকে অতিক্রম করতে পারে - মৃত্যু। এই 1990 মণি বাদে বুলেটের সর্বজনীনভাবে গ্রহণযোগ্য ফলাফলটি পুনর্বিবেচনা করে। দেখুন, যখন প্যাট্রিক সোয়েজে সাপের হিপ ম্যানহাটানের ব্যাংকারকে গুলি করে হত্যা করা হয় তখন তিনি তার হত্যার জন্য দায়ীদের কাছে উপস্থিত হন। তার মৃত্যুর হার হ্রাসের একটি ফল হল তিনি জীবিতদের সাথে যোগাযোগ করার জন্য একটি আত্মা মাধ্যম প্রয়োজন। একটি অস্কার জিতেছে যে একটি ভূমিকা মধ্যে Whoopi Goldberg লিখুন।

প্রেতাত্মা একটি সিনেমা যে কেউ নিজেকে মাস্টারক্লাস সিনেমা একটি চ্যাম্পিয়ন বিবেচনা করে কখনও পছন্দ করতে স্বীকার করবে। যারা connoisseurs বিন্দু অনুপস্থিত। কোথায় আপনি হিউপি গোল্ডবার্গ একটি ব্যাংক ব্যবস্থাপক পরিদর্শন যে উত্তেজনা সঙ্গে তীব্র একটি ক্রম খুঁজে পাবেন? নাকি হুপি গোল্ডবার্গ একটি নুনের সাথে যুদ্ধ করছেন? নাকি হিউপি গোল্ডবার্গ এবং ডেমি মুর একটি কোসি-লেসিশ ক্লিনচে? এই কমেডি সোনার উপাদান। এবং এটা তার পরিচালক বিবেচনা কোন অবাক হয় উড়োজাহাজ 'র জেরি জুকার।

প্রেতাত্মা '90 এর ফ্লিমফ্ল্যামের টুকরা নয় যা "খুব খারাপ এটি ভাল" - এটি একটি দুর্দান্ত চলচ্চিত্র যা সমান পরিমাপে নাটক, রোমাঞ্চকর এবং কমেডি খায়। এর কারণ নেই, না নোংরা নৃত্য, Roadhouse অথবা বিন্দু বিরতি, সোয়েজ প্ররোচনা আমার দোষী পরিতোষ হয়ে যাবে। অনেক সমালোচক এবং চলচ্চিত্রগ্রাহক সিনেমাটির চেয়ে কম উত্সাহী দৃষ্টিভঙ্গি নিয়েছেন। আসুন যারা naysayers অভিযোগ ঠিকানা।

ব্যক্তিগণ:

"এই ছবিটি ব্রুস জোয়েল রুবিন লিখেছেন। ("আপনি সাপটি মিথ্যা বলেছিলেন!" সোয়েজের তার বড় লাইনগুলির মধ্যে একটি।) জিরো জুকারের শূন্য-দৃষ্টিকোণ দিকটি হ'ল, যিনি উদ্দেশ্যমূলক-মজার চলচ্চিত্র-যেমন বিমানের সাথে জড়িত ছিলেন! -যদি কেউ বেশি মূল্যবান না হন এই এক তুলনায় guffaws।"

"ডোপলি লিখিত" চলচ্চিত্রটি সেরা মূল পর্দায় রবিন দ্য অস্কার জিতেছে। এবং হ্যাঁ, "আপনি সাপ মিথ্যা বলছেন!" সিনেমা অপমানের সবচেয়ে কঠিন নয়। কেন? কারণ স্যাম গ Wheat একটি expletive-ridden বিদ্রূপাত্মক আউট উপসর্গ খুব চিত্তাকর্ষক। এবং প্রচুর ইচ্ছাকৃতভাবে লিখিত হাস্যরস আছে, তাই সেই ক্ষেত্রে … যারা গাফফ ভালভাবে অর্জিত হয়।

খ্রিস্টান বিজ্ঞান মনিটর:

"ছবিটি সম্পর্কে আমাকে কি বিরক্ত করে তা হল ওডা ময়ে তার চিকিত্সা, গোল্ডবার্গ চরিত্রটি। নিজের মধ্যে তিনি একটি শক্তিশালী, ব্যক্তিত্ব, feisty মহিলার। কিন্তু চলচ্চিত্রটি তাকে অভিনন্দন জানানোর জন্য জোর দেয়। তিনি একমাত্র ব্যক্তি যিনি শারীরিকভাবে হাস্যকর চেহারা তৈরি করেছেন, তিনি মুভির একটি বড় অংশ জুড়ে একটি উন্মাদ-সাজসরঞ্জাম তৈরি করেছেন; এবং তার প্রধান কাজ হল স্যামের চাকর হিসাবে কাজ করা, তার আদেশ অনুসরণ করা এবং তার কথা বলা।"

এখানে সত্যের সাথে একটি সংক্ষিপ্ত স্বরবর্ণ আছে - হ্যাঁ, ওদা মা ব্রাউন শক্তিশালী, ব্যক্তিত্ত্ব এবং দক্ষ। যারা গুণাবলী তার গোপন পোশাক অর্থে পারস্পরিক একচেটিয়া হয় না। একটি সন্দেহজনক দল পরা তার জোর একটি ত্রিমাত্রিক চরিত্র কrafting অংশ। তিনি ব্যক্তিত্ব বৈশিষ্ট্য overlapping মধ্যে drifts - বাস্তব মানুষ মত।তার প্রধান ফাংশন স্যাম একটি চাকর হিসাবে কাজ? তিনি তার প্রতিশ্রুতি পর্যন্ত বসবাস করার জন্য একটি charlatan হিসাবে তার সম্পূর্ণ কুসংস্কার কর্মজীবন মধ্যে একমাত্র সুযোগ প্রস্তাব।

এলএ টাইমস:

"নিউইয়র্কের ব্যাংকার হিসেবে প্যাট্রিক সোয়েজ? চলচ্চিত্র নির্মাতারা সুয়েজের আপিলকে পুরোপুরি ভালভাবেই জানেন: তাকে যেতে হবে, তাকে প্রেম প্রণয়নের একটি নৃত্যের মধ্যে নাচতে হবে এবং তাকে সিজুরিনি ওয়েভারের চেয়ে প্রায়ই তার শার্টটি নিতে হবে … তার সমস্ত এথলেটিক দৃশ্যে, সোয়েজ ঠিক আছে। এটি মুভির বড় মহাজাগতিক প্রশ্ন যা তাকে নিক্ষেপ করে; এই জন্য তিনি মোট stupefaction একটি চেহারা হ্রাস করা হয় - সিনেমা শ্রেষ্ঠ মুহুর্ত না, যদিও তারা তার সবচেয়ে সংগ্রহযোগ্য কিছু হতে পারে।"

পুরুষ এবং মহিলা তাদের শার্ট গ্রহণ বন্ধ সিনেমাতে নতুন কিছুই নয়। Pecs বিক্রি। সত্যিই, এই পর্যালোচনা Swayze এর শারীরিক এবং বিশ্বাসযোগ্য কর্ম প্রদান করার ক্ষমতা সম্পন্ন। যখন মানুষের বোঝার বাইরে পরিস্থিতির মুখোমুখি হচ্ছে তখন 'নির্বোধ' খুঁজছেন? আমি মনে করি সে নিজের মৃতদেহের দৃষ্টিকোণ থেকে নির্বোধের চোখে তাকিয়ে থাকা একটি অসাধারণ কাজ করে।

শিকাগো রিডার:

"চলচ্চিত্রের মৃত্যুর চিত্তাকর্ষক দৃষ্টিভঙ্গির বিষয়ে কিছু আপত্তিজনক এবং প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ভাবনাগুলি (যেমন গোল্ডবার্গ তার শরীরে অস্ত্রোপচারের প্রস্তাব দেয় যাতে সোয়েজ এবং মুর একে অপরকে স্পর্শ করতে পারে) এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ভাবে কিছুটা আপত্তিকর হয়। ভয়ঙ্করভাবে সম্ভব একটি পদ্ধতি।"

মৃত্যু স্যাম গম একটি নির্দিষ্ট নমনীয়তা উপলব্ধ করা হয়। তিনি বড় ঘুম ঘুমাচ্ছেন না, তিনি টেকনিক্যালি জীবিতও নন। পরিবর্তে তিনি "বিশ্বের মধ্যে" আটকে আছে যেমন ওডা মে ব্রাউন এটি রাখে। Chintzy? গম এর অসম্পূর্ণ ব্যবসা জন্য শুধু একটি crappy আপোষ।

আত্মা surrogacy মধ্যে dabble সিনেমা এর climax আগে অবকাশ একটি সংক্ষিপ্ত মুহূর্ত উপলব্ধ করা হয় - তাই, কিভাবে এই ধারণা ভাল প্রদর্শন করা হয়েছে? মলি এবং স্যাম-ও-ওদা মায়ে একটি সম্পূর্ণ যৌন দৃশ্যের ধারণাটি কীভাবে ঘটছে সে সম্পর্কে আরও বেশি কিছু বুঝতে সক্ষম হয়েছে? এটা নির্বোধ হয়েছে, যাইহোক। কার্লের দিকে তাকিয়ে সবাইকে মেরে ফেলার চেষ্টা করুন।

সময়:

"একটি খারাপ সিনেমা যা অনেক লোক পছন্দ করবে … যদিও পরিচালক জেরি জুকার তার নিক্রোফিলিক রোম্যান্স সংবেদনশীল হতে চায়, তবে সে তার অনুভূতিগুলিকে দৃঢ়ভাবে পাম্পিমিমো করে তোলে, তাই ধীরে ধীরে দর্শকের দৃষ্টি আকর্ষণ হবে।"

Necrophilia টেকনিক্যালি আত্মা না, লাশ সঙ্গে একটি অস্বাস্থ্যকর আবেশ জড়িত।

রোলিং স্টোন:

"সোয়েজ এবং মুর আকর্ষণীয় কিন্তু বিনীত এবং পারস্পরিক ক্ষতির অনুভূতি উদ্দীপনার বিরুদ্ধে কাজ করে এমন একটি স্ব-জড়িত।"

স্যাম এবং মলি এর সম্পর্ক হঠাৎ একজন পুরো প্রজন্মের মুখে হাসে খাতাটি রোমান্টিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা জন্য একটি টেমপ্লেট হিসাবে আপ। নিশ্চিত, বৃষ্টিতে কোন নাটকীয় চুম্বন নেই। পরিবর্তে আমরা একটি ভাল পেতে: একটি পাত্র এর চাকা জড়িত একটি erotally অভিযুক্ত দৃশ্য।

নিউ ইয়র্ক টাইমস:

প্রেতাত্মা মাঝে মাঝে খুব ধীরে ধীরে চলছে, এবং এর কয়েকটি বিশেষ প্রভাব অস্পষ্টভাবে নির্বোধের দিকে তাকায়, বিশেষ করে যারা প্রতারণার সাথে কি ঘটছে তা স্যাম হিসাবে সদৃশ নয়। এই দিনগুলোতে, চলচ্চিত্র তৈরির যুক্তিটি নির্দেশ করা হয় বলে মনে হয়, এটি চমৎকার বন্ধুরা যারা থাকার অনুমতি দেওয়া হয়।"

যারা নিউইয়র্কের পিছনের আলিঙ্গার অন্ধকার ছিদ্রগুলি থেকে নিজেদেরকে ছিঁড়ে ফেলছে, সেগুলোকে ছিঁড়ে ফেলছে, জাহান্নামের জন্য নির্ধারিত আত্মাদের শিকার করছে সেলি? তারা ভয়ঙ্কর ভয়ঙ্কর।

এছাড়াও, এখানে "চলচ্চিত্র তৈরির যুক্তি" সংজ্ঞাটি নৈতিক পরিণতির সাথে জড়িত। হত্যাকারীরা তাদের পতন পেতে। এভাবেই বেশিরভাগ চলচ্চিত্র খারাপ ছেলের কাছ থেকে ভাল ছেলেরাকে চিহ্নিত করে।

Netflix ব্যবহারকারী পর্যালোচনা:

Netflix উপর ফিল্ম জন্য খারাপ রিভিউ লোড আছে। উপরের স্ক্রিনশটটি এতটা ভয়ানক থেকে নেওয়া হয়েছে যে এটি একটি লাইন-বাই-লাইন ডিকনস্ট্রাকশন প্রয়োজন।

"শুরু করার জন্য, আমি সব সিনেমা ঘৃণা করি যেখানে রোমান্টিক পুরুষ নেতৃত্ব একটি ভূত বা দেবদূত।"

ওহ গুডি, এই উদ্দেশ্য হতে যাচ্ছে!

"একজন মানুষকে প্রেমে অতিপ্রাকৃত হতে হবে না।"

না, কিন্তু এটি সাহায্য করে।

"রোমান্টিক দৃশ্যাবলী overplayed ছিল এবং রহস্য বিশ্বাসযোগ্য ছিল না।"

যদি কোন রোমান্স না থাকে তবে নিশ্চয়ই মলিকে রক্ষা করার জন্য স্যামের অভিযানের কোন উদ্দীপনা নেই? প্লাস, পুরো প্লটটি পৃথিবীতে একটি ভূত - অবিশ্বাস্য অনুভূতির উপর নির্ভর করে। আপনার অবিশ্বাস স্থগিত করুন।

"ওহ, এবং যাইহোক, আমি শুধু আমার মন থেকে ছবিটি পেলাম না যে যখন প্যাট্রিক সোয়েজ হুপি গোল্ডবার্গের দেহ দখল করেন এবং চলচ্চিত্রটি তাকে ডেমি মুরের প্রতি ভালবাসা দেখায় যে এটি হুপি গোল্ডবার্গের দেহ ছিল। বিরক্তিকর!"

এই সমালোচনার শুধুমাত্র পানি থাকে যদি "ভালবাসার তৈরি" সংজ্ঞাটি একটি স্মোক এবং একটি নাচের রূপে পরিবর্তিত হয়। এবং এছাড়াও, homophobia।

"যদি আপনি রাখা প্রেতাত্মা ট্র্যাশ দিয়ে আউট, এটা ট্র্যাশ stink করা হবে।"

শুধুমাত্র VHS সন্নিবেশ মুছে ফেলা হলে ব্যবহার করা হয়।

$config[ads_kvadrat] not found