ইউকে ভোটার ওয়েবসাইট ক্র্যাশ দেখায় কেন অনলাইন ভোটিং এখন জন্য একটি পাইপ ড্রিম

ভোটার নিবন্ধনের জন্য ইউ কে সরকার এর ওয়েবসাইট মঙ্গলবার রাতে ক্র্যাশ করেছে, যা নাগরিকরা তাদের ব্যালট ভোটের জন্য অনুপস্থিত। ইউরোপীয় ইউনিয়ন ছেড়ে চলে যাওয়ার বিষয়ে 23 জুনের গণভোটে অংশ নেওয়ার জন্য ভোটাররা মধ্যরাতের নির্দিষ্ট সময়সীমা আগে তাদের আবেদন ফর্ম জমা দিতে রাজি হয়েছিল। ট্র্যাফিকের হঠাৎ বৃদ্ধির ফলে সেবাটি ভেঙে পড়ে, অনলাইনে গণতন্ত্র আসলেই প্রাইমটাইমের জন্য প্রস্তুত কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করে।

বর্ণালী জুড়ে রাজনীতিবিদরা এখন fiasco পরে একটি নির্দিষ্ট সময়সীমা এক্সটেনশান জন্য আহ্বান জানাচ্ছে। কেন্দ্রীয় বাম লেবার পার্টির নেতা জেরেমি কর্বিন, টুইটারে বলেন, নির্দিষ্ট সময়সীমা বাড়ানো উচিত, পরিস্থিতিগুলি দিয়ে। কার্বিন লিবারেল ডেমোক্রেটদের নেতা টিম ফারন, এবং নিগেল ফারাজের সাথে যোগ দেন, যার ডানপন্থী ইউ কে স্বাধীনতা পার্টি ছুটি ভোটের জন্য প্রচার করছে।

প্রকৃতপক্ষে নির্বাচনে ভোট গণনার পরিবর্তে ভোটারদের নিবন্ধন করার জন্য এই সাইটটি ব্যবহার করা হয়েছিল, কিন্তু এটি যদি কিছু লোকের অনলাইন ব্যালট বক্সে স্যুইচ হয়ে থাকে তবে এটি এমন কিছু বিষয় তুলে ধরতে পারে। সাইট সময়সীমা কাছাকাছি ক্র্যাশ যদি কি হবে? কাট পয়েন্ট বিচ্ছিন্ন করা হবে? যদি কিছু গোষ্ঠীকে ডিফেনফ্রেসিড হিসাবে দেখানো হয়, ফায়ারফক্স ব্যবহারকারীদের মতো যারা সাইটটি প্রদর্শন করতে পারছেন না, তাহলে এর ফলস্বরূপ ফলাফলটির বৈধতা প্রশ্ন করবে?

মঙ্গলবারের দুর্ঘটনা প্যানিক মোডে নির্বাচন কর্মকর্তাদের ছেড়ে দিয়েছে। ইউকে প্রধানমন্ত্রী ডেভিড ক্যামেরন পরিস্থিতি মোকাবেলার টুইটার ব্যবহার করেন।

বিশাল চাহিদা গতকাল সিস্টেম overload কারণ। নিবন্ধনকারী ব্যক্তিদের ভোট দিতে ভোট দিতে নির্বাচন কমিশনের সঙ্গে জরুরি আলোচনা।

- ডেভিড ক্যামেরন (@ ডেভিড_Cামেরন) জুন 8, 2016

মন্ত্রিপরিষদ অফিসের পরিসংখ্যান অনুযায়ী দেখা যায় অভিভাবক মঙ্গলবারে সাইনআপের অর্ধেকেরও বেশি লোক 34 বছরের কম বয়সী ব্যক্তিদের মধ্যে ছিল। এটি একটি দল যা মার্চ মাসে প্রকাশিত ইউগভ জরিপ অনুসারে ই.উ.-তে অবশিষ্ট সমর্থন করে। জনমত জরিপের তথ্য উভয় পক্ষকে কাছাকাছি সমান পদে দেখায়, যার অর্থ ভোটার নিবন্ধনের উপর যে কোনও বিতর্ক গণভোটের ফলাফলের পরে দিনের মধ্যে পুনরুজ্জীবিত হতে পারে। আসলে যদি ভোটটি গণনা করার জন্য সাইটটি ব্যবহার করা হত, তবে সেগুলি আগামী দিনের জন্য বড় সমস্যা হতে পারে।

সাইট ত্রুটিমুক্ত একটি অনলাইন ভোটিং সিস্টেমের জন্য রেজল্যুশন প্রয়োজন নির্দিষ্ট এলাকায় প্রকাশ করে। কেউ কেউ বিশ্বাস করে যে পুরো ধারণাটি একটি অ স্টার্টারের সাথে শুরু করা। একজন স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক এতদূর বলে গেছেন যে অনলাইন ভোট "একটি সম্পূর্ণ দুর্যোগ" হবে। কম্পিউটার বিজ্ঞানের বিশেষজ্ঞ ডেভিড ডিল লিখেছেন যে গণতন্ত্রগুলি স্থিতিশীল হওয়া উচিত এমন সোনার মান হিসাবে কাগজ ভোটকে ভোট দেওয়া হয়েছে।

"নির্বাচনের বিশ্বস্ততার দৃষ্টিকোণ থেকে, ইন্টারনেট ভোট একটি সম্পূর্ণ দুর্যোগ", ডিল ডা। "যদি আপনার নির্বাচনী ব্যবস্থা থাকে যেখানে জালিয়াতি করা যায় এবং - এটি খুবই গুরুত্বপূর্ণ - যে জালিয়াতি অবহেলাযোগ্য, তাহলে আপনার কাছে নির্বাচনের ফলাফলকে বিশ্বাস করার কোনো কারণ নেই।"

ডিলের পরিপ্রেক্ষিতে অন্যান্য সমস্যাগুলির মধ্যে কয়েকটি সমস্যা রয়েছে এমন ইমেল অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা নির্বাচনের সময়সীমা স্থানান্তরিত হয়েছে, বা কম্পিউটার ভাইরাস যা ব্যবহারকারীর ভোট বা ব্যবহারকারীর জ্ঞান না ব্যবহারকারীর ভোট পরিবর্তন করে।

ডিল যুক্তি দেন যে কাগজ-ভিত্তিক নির্বাচনে জালিয়াতি সনাক্ত করা অনেক সহজ। "আপনি জিনিস উপর আরো বা কম অক্ষর চিহ্ন আছে। আপনি নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন শারীরিক বস্তু আছে। এবং সবাই এটা বোঝে, "তিনি বলেন।

অবশ্যই, কাগজ তার downsides আছে। মার্কিন নির্বাচনের কর্মকর্তারা দেশের অংশে দীর্ঘ প্রাথমিক সারির বিষয়ে অভিযোগ করেছেন, এমন একটি সমস্যা যা অনলাইন পদ্ধতিতে এড়িয়ে চলতে পারে। কিন্তু যদি বিকল্পটি এমন একটি ব্যবস্থা যা বৈধতা সম্পর্কে জবাবদিহিতা সম্পর্কে আরও প্রশ্ন উত্থাপন করে, তবে কাগজের ব্যালটগুলি ভবিষ্যতে ভবিষ্যতে সর্বোচ্চ শাসন করতে পারে।