একটি ট্রান্সহিউম্যানিস্ট আক্রমণ যখন একটি ঘৃণা অপরাধ হয়ে যাবে?

সমাজ সুখের সন্ধানে জড়িত থাকার জন্য আরো এবং আরো সুযোগ সহকারে আমাদের সাথে সাক্ষ্য দেয় (সাক্ষী: সমকামী বিয়ে, টি কে, আইনী আগাছা), প্রযুক্তি একই কাজ করছে। গুগল গ্লাস, যা আপনি এটি বিবেচনা করা যাই হোক না কেন, একটি জীবনধারা পছন্দ। তাই আপনার আঙ্গুলের মধ্যে electromagnets এমবেড করা হয়। তাই যে উন্নত prosthetic হাত। তাই যে ধাতু faceplate হয়। কিন্তু এই বিজ্ঞান-অনুপ্রাণিত রূপক ঔপনিবেশিকতা একটি প্রতিক্রিয়া হবে - একটি ব্যাকল্যাশ সবসময় আছে। ট্রান্সহিউম্যানিজমের প্রগতিশীলরা প্রায়শই লুডাইট বিদু্যত দ্বারা লক্ষ্যবস্তু হবে। কিন্তু এটা কি রোবট হওয়ার জন্য কাউকে আক্রমণ করতে ঘৃণাজনক অপরাধ?

যখন আপনি খেলাধুলা করছেন এমন প্রযুক্তির সৌন্দর্যগুলি পছন্দ করেন না, তখন জিনিসগুলি কুৎসিত পেতে পারে। স্টিভ ম্যান, যিনি "পরিধানযোগ্য কম্পিউটিংয়ের পিতা" বলেছিলেন, নিজেকে নিজেকে প্রথম সাইবর্গ বলে মনে করেন। 40 বছর ধরে তাঁর একটি পরিধানযোগ্য কম্পিউটার ছিল, এবং চোখের দৃষ্টি দিয়ে তাঁকে সাহায্য করার জন্য গ্লাসে একটি অগ্রদূত তৈরি করেছিলেন। এটি আইপ্যাপের চারপাশে মনোযোগ ছিল যা প্যারিস ম্যাকডোনাল্ডস-এর মধ্যে বিঘ্ন সৃষ্টি করে। এখানে মান্ন তার ব্লগে এটি কীভাবে উল্লেখ করেছেন:

আমার পরিবার এবং আমি প্রবেশদ্বার দ্বারা ঠিক জায়গায় রেস্টুরেন্টে বসেছিলাম, তাই আমরা আমাদের খাবার খাওয়ার সময় অ্যাভিনিউ চ্যাম্প্স এলিসির সাথে হাঁটতে হাঁটতে পারতাম।

পরবর্তীতে ম্যাকডোনাল্ডের অন্য একজন ব্যক্তি আমাকে শারীরিকভাবে আক্রমণ করেছিল, যখন আমি ম্যাকডোনাল্ডস-এ ছিলাম, আমার ম্যাকডোনাল্ডের র্যাঞ্চ মোড়ানো যা আমি এই ম্যাকডোনাল্ডস-এ কিনেছি। তিনি রাগ করে আমার চশমাটা ধরলেন, এবং আমার মাথায় হাত টানতে লাগলেন। চশমা স্থায়ীভাবে সংযুক্ত করা হয় এবং বিশেষ সরঞ্জাম ছাড়া আমার খুলি বন্ধ না।

সেই সময়ে, কেউ কেউ বলেছিলেন যে "প্রথম সাইবারনেটিক ঘৃণা অপরাধ" সংঘটিত হয়েছিল। কিন্তু ঘৃণা হিসাবে গণনা করা কি অপরাধের জন্য এটি নেয়? কংগ্রেস একটি ঘৃণিত অপরাধকে "জাতি, ধর্ম, অক্ষমতা, জাতিগত উত্স বা যৌন অভিযোজনের বিরুদ্ধে অপরাধী পক্ষপাতের দ্বারা সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে পরিচালিত ব্যক্তি বা সম্পত্তির বিরুদ্ধে অপরাধমূলক অপরাধ" হিসাবে ঘৃণামূলক অপরাধের সংজ্ঞা দিয়েছে। একটি অক্ষমতা (এবং এর সাথে বাস করতে অস্বীকার করার জন্য), কিন্তু এটি যেভাবে দাঁড়িয়েছে তা আসলে জীববিজ্ঞানকে উন্নত করে না।

এটা হবে।

1968 সালে প্রাথমিক আইন বইটি আঘাত করার কারণে ঘৃণা অপরাধের সংজ্ঞা বাড়ছে। 1984 সালে ক্যালিফোর্নিয়ার একটি আইন পাস না হওয়া পর্যন্ত যৌন অভিযোজনের উপর ভিত্তি করে ঘৃণামূলক অপরাধ যুক্তরাষ্ট্রের (আইনত কমপক্ষে) বিদ্যমান ছিল না। ২009 সাল পর্যন্ত রাষ্ট্রপতি ওবামা আইনী একটি ফেডারেল সমতুল্য স্বাক্ষর করেন।

২013 সালে, ম্যানচেস্টার ইউ কে পুলিশ ফোর্সটি বিবিসি রেফারেন্স গোথ, এমোস, এবং পাঙ্কস - ঘৃণা অপরাধ হিসাবে অল উপকুলারের বিরুদ্ধে অপরাধের রেকর্ডিং শুরু করে। শারীরিক সংশোধন বা জৈবধারক আন্দোলনগুলি পঙ্ক বা গোথ সংস্কৃতির চিকিত্সা সমান্তরালভাবে সমানভাবে বহন করে না, তবে ঘৃণাজনক অপরাধের সংজ্ঞা এমনকি এ পর্যন্ত বিস্তৃত হওয়াও উচিত নয়।

আপনি যদি গুগল ট্রান্সহিউম্যানিজম বা সাইবর্গ বা শরীরের সংশোধন করেন তবে আপনি সেক্সি রোবট এবং সেক্সি এলিয়েন্স এবং সেক্সি humanoid কম্পিউটারগুলির এক মিলিয়ন ছবি পাবেন। মানুষ demonstrably হার্ডওয়্যার এবং সংশোধন আকৃষ্ট হয় (Trekkie freaks আক্রমণ করা হয় যখন একটি ঘটনা যে প্রায়ই স্পর্শ করা হয় না)। অধিকন্তু, বেশিরভাগ কারিগরি প্রযুক্তি আমরা নিকটবর্তী মেয়াদে মানুষকে বর্ধনশীল দেখতে পাচ্ছি, তা মানুষের প্রতিবন্ধীদের মোকাবেলা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। কেউ একমত হতে পারে যে প্রাথমিকভাবে গ্রহণকারী দুটি প্রধান দল ইতিমধ্যেই আচ্ছাদিত।

ধর্ম এই পাশাপাশি প্রবেশ করতে পারেন। আমরা এখনও একটি প্রধান টেকনো-ধর্মের উত্থান (বিতর্কিত বিজ্ঞান বিজ্ঞানের বাইরে) দেখতে পাচ্ছি, তবে এটি অনিবার্য বলে মনে হচ্ছে। আমেরিকা সরকার-সংজ্ঞায়িত ধর্মের একটি বড় ফ্যান নয়, যার অর্থ হচ্ছে একটি ট্রান্সহিউম্যানিস্ট সম্প্রদায় যদি প্রয়োজন হয় তবে একটি প্রতিরক্ষামূলক বাধা হিসাবে একটি গির্জা তৈরি করতে পারে। তারা ইতিমধ্যে একটি রাজনৈতিক দল আছে।

ভবিষ্যতে assholes জন্য একটি নিরাময় সঙ্গে আসে, আমরা তাদের bias লাগে যাই হোক না কেন ফর্ম অনিবার্য ঘৃণা মোকাবেলা করতে হবে।