রোবোট নাগরিকত্ব: কেন আমাদের কৃত্রিম সহকারী পাসপোর্ট প্রয়োজন এক দিন

বছর 2030. আপনি শুধু একটি ইমেইল পেয়েছেন: জাপান মধ্যে স্বপ্ন কাজ আপনার। আপনি ফোন কল করতে শুরু করেন, টোকিও অ্যাপার্টমেন্টে ভাড়াটি দেখেন এবং জীবনকালের কর্মজীবনের পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য প্রস্তুত হন। শুধু একটি সমস্যা আছে: আপনার সিরি ভিসা পেতে পারেন?

এটি একটি সম্ভাব্য রোডব্লক যা আপনি মনে করেন তার চাইতে কম দূরবর্তী। ২018 সালের নভেম্বরে মাল্টিজ সরকারের মন্ত্রী সিলভিও শিবম্ব্রী একযোগে একাধিকবার দেশে কত রোবট ঢুকতে চান তা নিয়ে প্রশ্ন তুলে ধরার উদ্যোগ ঘোষণা করেন। মাল্টা.এই লক্ষ্য হচ্ছে উন্নত এআইআইর জন্য প্রস্তুতির সময় মাল্টা বিশ্বের সেরা 10 টি দেশের মধ্যে একটি তৈরি করার লক্ষ্যে। এটির প্রথম কাজটি একবচন এনটিটিএল এর সাথে, রোবটগুলির জন্য নাগরিকত্ব পরীক্ষার ইনস্টিটিউট কিভাবে করা যায় তা আবিষ্কার করা। একক পোস্টে ঘোষণার মাত্র কয়েক দিন পর একবচন নেটের সিইও বেন গার্টসেল এই ধারণার বিস্তারিত বর্ণনা করেছেন। তার লক্ষ্য নিশ্চিত করা যে, রোবট এবং এআই হিসাবে। আরো পরিশীলিত এবং স্বায়ত্তশাসিত হতে অবিরত, তারা এখনও কিভাবে দেশের আইন অনুসরণ এবং সম্মান করতে হবে।

"আমি জানি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা ইউরোপের নাগরিক হওয়ার অর্থ কী," গোয়ারটেল বলে বিপরীত । "আপনি যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি নেতিবাচক নাগরিক হন তবে আপনি সংবিধান এবং সরকারকে আরও সহজ পরীক্ষা করেন। আমি যা ভাবছিলাম তা হল, এআইআই বা রোবটকে কোনও আই.আই. দ্বারা নিয়ন্ত্রিত করা যেতে পারে, যাতে এআইকে বিবেচনা করা যুক্তিযুক্ত করা যায়। একজন নাগরিক."

কেন ভবিষ্যত সিরিস একটি পাসপোর্ট প্রয়োজন হতে পারে

উদ্যোগ মেশিনের সাথে মানবতার সম্পর্কের হৃদয়কে আঘাত করেছে। আইনগুলি মানুষ ও প্রতিষ্ঠানকে সামঞ্জস্য করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, শুধুমাত্র দায়িত্ব নিতে সক্ষম। কিন্তু আমাদের কম্পিউটারগুলি মূঢ় বান্দাদের থেকে টুরিং পরীক্ষা পাস করতে সক্ষম অত্যাধুনিক সেটআপ থেকে সরে যায়, বিশ্বব্যাপী আইনীরা এই ছদ্মবেশী ব্যক্তিরা কীভাবে আইনশৃঙ্খলা রক্ষার জন্য পরিকল্পিত আইনি ব্যবস্থায় কাজ করে তা বিবেচনা করতে হবে। ২017 সালে ফরাসি রাষ্ট্রপতির জন্য বেনয়েট হামন ফ্রান্সের রাষ্ট্রপতির জন্য তার চালের মূল পদাঙ্ক তৈরি করেছিলেন এবং অ্যান্ড্রু ইয়াং অটোমেশন থেকে চাকরির ক্ষতিগুলি বন্ধ করার জন্য "মৌলিক আয়" প্ল্যাটফর্মের উপর আমেরিকান রাষ্ট্রপতির পক্ষে চলমান রয়েছেন। ইউরোপীয় সংসদ এই ধরনের মেশিনের উন্নয়নে সহায়তার জন্য নৈতিক মানদণ্ডের আহ্বান জানিয়েছে এবং যুক্তরাষ্ট্রে বিলিয়নেয়ার জনমতবিদ বিল গেটসও রোবোট ট্যাক্সের জন্য আহ্বান জানিয়েছে।

কিন্তু সাধারণ হাতিয়ার এবং চিন্তা-ভাবনাগুলির মধ্যে লাইনটি অব্যাহতভাবে চলতে থাকে, জীবন এবং কৃত্রিমতা বিচ্ছিন্ন করার আইনি আইনগুলি বিকাশ করতে হবে।

গার্টেলেলের মতামত, এর মানে হল এ.আই. এটি একটি দেশের আইনগুলি বুঝতে পারে, সঠিক আইনগুলির উত্তরগুলি সঠিকভাবে উত্তর দেয় এবং বাস্তব নিয়মগুলিতে সেই বিধিনিষেধ প্রয়োগ করে। যাইহোক, তিনি সহজেই স্বীকার করেন যে টাস্ক ফোর্সকে এই ধারনাগুলি পরিমার্জন করতে হবে - এবং এটি দ্রুত তাদের মাধ্যমে কাজ করার প্রয়োজন হতে পারে।

মাল্টিস্টিক সরকারের নীতি পরামর্শদাতা ফ্রাঙ্কোসি পিসিওনিং বলেছেন, "বিদ্যুৎ আবিষ্কারের পর থেকেই বেশিরভাগ রূপান্তরকারী প্রযুক্তি হিসাবে কৃত্রিম গোয়েন্দাটি দেখা যাচ্ছে"। বিপরীত । "এই ধরনের বিপ্লব ঘটছে এবং এটির জন্য প্রস্তুতি নেওয়ার সর্বোত্তম কোনটিই বেআইনী নয় তা উপলব্ধি করার জন্য।"

দায় আশেপাশের সমস্যা ইতিমধ্যে স্বায়ত্তশাসিত গাড়ির সঙ্গে উদ্ভূত শুরু হয়। বর্তমান সিস্টেম ব্যবহারকারীরা সর্বদা সতর্ক থাকুন, কিন্তু একবার কম্পিউটার সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ নিতে পারে, এটি বেশ কয়েকটি প্রশ্ন উত্থাপন করে।

"স্বায়ত্তশাসন, অবশ্যই, দায়বদ্ধতা এবং দায় সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করে," Piccione বলেছেন। "বিন্দুকে চিত্রিত করার জন্য, যদি কোন চালক গাড়ি দুর্ঘটনা ঘটে, তাহলে কে বা কি দায়ী? এটি নির্মাতা, বা সিস্টেমের ব্যবহারকারী, বা অন্যান্য মধ্যস্থতাকারীদের হতে পারে। কিন্তু দায়বদ্ধতা সরাসরি এবং কেবলমাত্র রোবট বা সিস্টেমেই দায়ী হতে পারে।"

মাল্টিজ রোবট এমনকি নাগরিকত্ব অর্জন প্রথম হতে হবে না। সিঙ্গুলিটিএন নেট কর্তৃক পরিচালিত humanoid রোবট সোফিয়া, সৌদি আরব কর্তৃক অক্টোবর 2017 সালে মাননীয় নাগরিকত্ব প্রদান করা হয়। স্টান্ট সমাজে রোবট সম্পর্কে একটি কথোপকথন ঝাপসা করা ছিল। পরিবর্তে, সোভিয়েতে প্রকৃত পুরুষের চেয়ে সৌদি আরবে আরও বেশি অধিকার উপভোগ করলো সে বিষয়ে মনোযোগ আকর্ষণ করুন, কেননা তাকে জনসাধারণের মধ্যে একজন পুরুষ অভিভাবকের দরকার ছিল না।

অবশ্যই কোন জটিল প্রশ্ন উত্থাপন করে: একটি বিশ্বের যেখানে মানবীয় অধিকারগুলি একটি স্থায়ী সমস্যা থেকে অনেক দূরে, এটি এমন কিছু মেশিনের জন্য রোবট বিশেষাধিকার নিয়ে আলোচনা শুরু করতে কিছুটা স্বর-বধির বলে মনে হয় যা এখনও আবিষ্কার করা হয়নি। কিন্তু গার্টেলজেল এই উদ্যোগে দাঁড়িয়েছিলেন "সৌদি সরকারের পক্ষ থেকে একটি সত্যিকারের এগিয়ে চিন্তাভাবনা এবং ইতিবাচক পদক্ষেপ।"

একটি বিপণন খেলা?

ক্ষেত্রের অন্যান্য বিশেষজ্ঞরা অনিশ্চিত থাকা। ডেভিড গুনকেল, উত্তর আমেরিকার ইলিনয় বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক ড রোবট অধিকার মেশিনে যেমন সুবিধা প্রদানের নীতিশাস্ত্র বিবেচনা করে, বলে বিপরীত সোফিয়ার নাগরিকত্ব "প্রধানত বিপণনের বিষয়ে" ছিল, যার উদ্দেশ্য ছিল দেশের ভবিষ্যত বিনিয়োগ সামিটে প্রযুক্তি শিল্পকে আকৃষ্ট করা। সবশেষে, এটি কেবল একটি মাননীয় নাগরিকত্ব ছিল, মূলত মানদণ্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের ডিগ্রীর মতো।

"আমি এখনও AI প্রদান করার জন্য একটি ভাল যুক্তিযুক্ত এবং / অথবা প্ররোচনামূলক যুক্তি দেখতে আছে। বা রোবট নাগরিকত্ব, "Gunkel বলেছেন। "আমি আইআইএস এবং রোবটগুলির জন্য আইনী ব্যক্তিত্বের প্রশ্ন বিবেচনা করার জন্য ভাল কারণ দেখি, তবে এটি সম্পূর্ণরূপে প্রশ্নগুলির বিভিন্ন সেট।"

সিরির নাগরিকত্বের সমস্যাটি আসলে দুটি স্বতন্ত্র বিতর্ককে অন্তর্ভুক্ত করে। প্রথম উদ্বেগ যখন একটি এআই।কিছু ভুল, ইতিমধ্যে একটি স্বায়ত্তশাসিত গাড়ির কাছাকাছি ঘটছে বিতর্ক। কিন্তু দ্বিতীয়টি আরও জটিল: সিরি এবং অন্যরা সেই বিন্দুটির প্রতি শ্রদ্ধা জ্ঞাপন করে যেখানে সমাজ এই ধরনের অধিকারগুলি "ঠিক" হিসাবে বিবেচনা করতে শুরু করে।

"এই প্রশ্নগুলির মধ্যে কোনও প্রয়োজন নেই যে এআই / বrobots নাগরিক হবে," Gunkel বলেছেন। "আসলে, আমরা ইতোমধ্যেই এই প্রশ্নের জবাব দিয়েছি এবং কৃত্রিম সত্তা - বহুজাতিক কর্পোরেশনের অন্য শ্রেণীর জন্য এই প্রশ্নের উত্তর দিয়েছি। কর্পোরেশনগুলি জাতীয় ও আন্তর্জাতিক আইনের বিষয়গুলি এবং বিষয়গুলি তৈরি করার উদ্দেশ্যে আইনী ব্যক্তি। এটি কর্পোরেশন নাগরিকত্ব প্রদান না করেই এবং করতে পারে।"

গোয়ারৎসেল, তবে, কর্পোরেট ব্যক্তিত্ব এমনকি তার বিষয় আছে যে প্রস্তাব। একটি বিকেন্দ্রীকৃত স্বায়ত্তশাসিত প্রতিষ্ঠান, উদাহরণস্বরূপ একটি ক্রিপ্টোকুরেন্স, যদি নিজেকে কর্পোরেশন হিসাবে নিবন্ধন করতে চায় তবে কী হবে? কাজ শেষ করার জন্য মানুষের কি দরকার?

"এই সিস্টেমগুলিতে মাল্টাতে সার্টিফিকেশন কীভাবে প্রদান করা যায় তার উপর ফোকাস রয়েছে, যা সীমিত অধিকার এবং বাধ্যবাধকতাগুলিও অন্তর্ভুক্ত করবে।" "এই রুটটি গ্রহণ করা আসলে একটি নতুন ধারণা নয়, কারণ আজকের সংস্থাগুলি এবং অন্যান্য নিবন্ধিত সংস্থাগুলির দায়বদ্ধতা রয়েছে তবে অধিকার রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ সম্পত্তি মালিকানাধীন। এটি 'রবটস' বা অন্যান্য এআই-এর জন্য ব্যবহৃত একই পদ্ধতি হতে পারে। স্বায়ত্বশাসিত যানবাহন সহ সিস্টেম।"

নাগরিকত্ব কি আইনত অ-আইনি অধিকার, অত্যধিক?

কর্পোরেট ব্যক্তিত্ব শুধুমাত্র অনেক প্রশ্নের উত্তর দিতে পারেন। গঙ্কেল বলছেন যে আমরা "রোবট আগ্রাসনের" মধ্যে বাস করছি যেখানে মেশিনগুলি এখন সর্বত্র আছে এবং কার্যত সবকিছু করছে। তারা সহজ সরঞ্জাম থেকে সমাজে একজন অভিনেতা হিসাবে স্থানান্তরিত হওয়ার পর, মানব পরিচালিত সংস্থাগুলির অবস্থাতে তাদের কাছে হস্তান্তর করা মনে হচ্ছে অসুস্থ। ।

"আমি বিশ্বাস করি আমাদের বিবেচনার দরকার হবে - এবং আসলেই বিবেচনা করা শুরু করেছে - এআই এর জন্য নৈতিক ও আইনী ব্যক্তিত্বের প্রশ্ন। এবং নাগরিকত্ব সঙ্গে কাজ করতে সমস্যা থেকে পৃথক রোবট, "Gunkel বলেছেন। "এবং সম্ভবত কি খারাপ, আমি চিন্তা করি যে 'রোবট নাগরিকত্ব' সম্পর্কে ফটকা এআইআই / বিদ্রোহের নৈতিক ও আইনি অবস্থান সম্পর্কিত আরো তাত্ক্ষণিক প্রশ্নগুলি গ্রহণ করতে পারে।"

গোয়ারজেল ভবিষ্যদ্বাণী করে যে ২0২9 সালের মধ্যে মানব স্তরের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা আবির্ভূত হতে পারে। যদি এই ভবিষ্যদ্বাণীটি সত্য বলে মনে হয় তবে এটি ২0২5 সালের মধ্যে মানুষের মতোই অর্ধেকের মতো কিছু শুরু হতে পারে। এটি প্রায় ছয় বছর বাদে আইনীরা কীভাবে বিবেচনা করতে হবে একটি নিয়মিত নাগরিক এর বুদ্ধিমত্তা কাছাকাছি সঙ্গে সংস্থাগুলোর আচরণ।

উত্তরটি নাগরিকত্ব নিজেই কিনা, তা কম স্পষ্ট নয়, তবে নিশ্চিত হওয়ার জন্য এক জিনিস: মানুষের এবং মেশিনের মধ্যে লাইনটি অনেকগুলি ব্লুরিয়ার দেখতে যাচ্ছে। মত ফিল্ম তার এবং প্রাক্তন Machina মানবিক সিস্টেম এবং ফলস্বরূপ সম্পর্কের মধ্যে ইন্টারপ্লে অন্বেষণ করুন। এমনকি যদি আমরা সিরির সমস্ত ভিসা সমস্যার সমাধান করি তবে সীমানাগুলি এখনও আইনি প্রশ্নের চেয়ে আরও বেশি কিছুতেই স্থির থাকতে পারে।