বিজ্ঞান বলছে অলিম্পিক রৌপ্য পদকীরা ঠিক যেমনভাবে ভাবছেন তেমনি আপনিও ভাবছেন

শুক্রবারের 100 মিটার বাটারফ্লাই ফাইনালে, তিনজন পুরুষ - মাইকেল ফেলপস, দক্ষিণ আফ্রিকার চাদ লে ক্লোস এবং হাঙ্গেরিয়ান লাস্জলো সিশ - রৌপ্যের জন্য এক বিরল তিন-রাউন্ড টাই করেছিলেন, যা সিঙ্গাপুরের জোসেফ স্কুলে 51.14 সেকেন্ডে ঘুরে দাঁড়িয়েছিল। গবেষণায় দেখা যায় যে তিনটি পুরুষ, যারা পডিয়াম থেকে সব হাসিখুশি, সম্ভবত গোপনে pissed ছিল।

এটি "কাউন্টারফ্যাক্টাল চিন্তা" হিসাবে পরিচিত মনোবিজ্ঞানের একটি উপপরিচালকের ভিত্তি যা মূলতঃ কী ঘটবে যখন লোকেরা কখনও উৎপাদনশীল-খরগোশ-গহ্বর-এর উদ্বেগ "কী হবে" খেলাটি খেলবে না: যদি আমি সেই অবতরণ আটকে থাকি? আমি কি সেই বন্দুকযুদ্ধে দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানাই না এবং ডুবে গেলে? আমি যদি কঠোর / দক্ষ / ভাল প্রশিক্ষিত হতাম?

1995 সালে, কর্নেল ইউনিভার্সিটির সামাজিক মনোবিজ্ঞানী থমাস গিলোভিচ-এর প্রভাব ব্যাখ্যা করার জন্য দুইজন সহ-লেখকের সাথে যোগ দেন। কি যদি? প্রকাশিত একটি গবেষণা আপনার জীবন উপর ing ব্যক্তিত্ব এবং সামাজিক মনোবিজ্ঞান জার্নাল । তারা বার্সেলোনাতে 199২ সালের গ্রীষ্মকালীন অলিম্পিকের মেডেল অনুষ্ঠানের ভিডিও ফুটেজ গ্রহণ করে এবং প্রতিটি পদকপ্রাপ্ত মুখগুলিতে সুখের হার নির্ধারণের জন্য স্নাতক ডিগ্রি অর্জন করেন, 1 টি "যন্ত্রণা" এবং 10 জন "আবেগপ্রবণ" হিসাবে কোডযুক্ত।

এখানে তাদের ফলাফল শোনার পরেই তারা দাঁড়িয়েছিল: দ্বিতীয় প্ল্যাকারদের 4.8 মুখ, ব্রোঞ্জ পদকপ্রাপ্ত 7.1। পদক অনুষ্ঠানের সময় চারপাশে ঘুরে বেড়ায়, উভয়ই এক্সস্ট্যাসি (সম্ভবত অনুভূতিতে স্থির হয়ে যাওয়ার কারণে) আরও কিছুটা নিচে ছিল, যদিও রৌপ্য পদকীরা কিছুটা বিশৃঙ্খল ছিল, 4.3 4.3 মুখোমুখি ব্রোমজারের 5.7 মুখের তুলনায় ।

হয়তো বার্সেলোনার অলিম্পিক ছিল একটি বিরক্তিকর, আপনি বলতে পারেন। নাপঃ গবেষকেরা ২004 সালের অ্যাথেন্স গেমসের জাদুর বিজয়ীদের মুখোমুখি হলেন, তাদের ফলাফল শিখার পরে অবিলম্বে জাদুর, যখন তারা পদক এবং পডিয়ামে ভূষিত হন। এখানে twist এর: ফলাফল তুলনা করা হয় অন্ধ জুডো বিজয়ীদের, যারা দৃষ্টিশক্তি ছাড়া জন্মগ্রহণ করেন এবং অতএব, হতাশার মুখ দেখতে কেমন ছিল তা কোন ধারণা ছিল না.

দ্বিতীয় স্থান বিজয়ী সার্বজনীনভাবে একটি খোঁচা গুচ্ছ, দৃশ্যত: না দ্বিতীয় স্থান বিজয়ী তাদের ফলাফল শেখার পরে হাসিখুশি, পরিবর্তে "দুঃখজনক", "অবমাননাকর" বা "কিছুই" হিসাবে পড়তে থাকা মুখগুলি দেখানো হয় (ফাঁকা বা আপাতদৃষ্টিতে আপনি নিজেকে একটি চকচকে রৌপ্য পেয়েছেন যখন নিখুঁত বা নিষ্ঠুর হয়, কিন্তু যারা আমরা কিছু বলতে)। এবং যখন তারা পডিয়ামে উঠে দাঁড়িয়েছিল, তখন তারা বৈজ্ঞানিকভাবে একটি জাল হাসি হতে দৃঢ়প্রত্যয়ী হয়ে উঠেছিল: তারা তাদের ঠোঁটের উপরের কোণগুলিকে স্বাভাবিকভাবেই প্যাচির মত দেখতে দেখতে বাধ্য করেছিল, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, তারা ফুসফুসে ছিল। স্বর্ণ ও ব্রোঞ্জের বিজয়ী? Positively glowing।

যে কারণ - এই গবেষণায় প্রস্তাব করা হয় - এটা আমরা তুলনা করা হয়, যা সব সম্পর্কে। তৃতীয় placers শুধুমাত্র একটি কৃতজ্ঞ গুচ্ছ, চতুর্থ হতে খুশি (যারা দরিদ্র suckers ছিল তাই তাই তাই ঘনিষ্ঠ এবং এখনো, ইতিহাসের নীচে চলে যাবেন বাকিদের মধ্যে একজন, ouch) এবং ক্যামেরাগুলির জন্য গ্রিনিং। গোল্ড মেডেলিস্ট সুখী কারণ, অবশ্যই, অবশ্যই। কিন্তু রৌপ্য পদকীরা যা করতে পারত তা অবিরাম লুপে আটকে গেছে, এবং আরো গুরুত্বপূর্ণ, কারণ তারা আসলেই প্রথম স্থান পর্যায়ে সঞ্চালন করার যোগ্য। তাদের উচ্চ ব্যক্তিগত প্রত্যাশা পূরণ করা হয়নি, এবং তাদের "প্রভাবিত না" মুখটি এগুলি সব বলে। দ্বিতীয় স্থান, এটি সক্রিয়, একটি crappy জায়গা ধরনের হতে।