মাইক হকবি জীবনকে একটি 'ডিএনএ সূচি' দিয়ে শুরু করে বলে একটি বানান-ভিত্তিক বাক্যাংশ

গত রাতের জিওপি বিতর্কে, প্রাক্তন আরকানসস গোভ। মাইক হকবি জাতীয় পর্যায়ে ডিএনএ সময়সূচির ধারণাটি উপস্থাপন করেছিলেন। আমরা বলি "পরিচয়" কারণ, যতদূর আমরা সংগ্রহ করতে পারি, জীববিজ্ঞানের ব্যাকগ্রাউন্ডের সাথে কেউ এই শব্দটিকে আগে বোঝাতে পারেনি। এখানে কিভাবে মডারেটর ক্রিস ওয়ালেসের সাথে বিনিময় ঘটেছে:

ওয়ালেস:

গভর্নর ওয়াকারের মতো গভর্নর হকবি, আপনি সামাজিক সমস্যাগুলির উপর দৃঢ় অবস্থান তুলে ধরেছেন। আপনি একই যৌন বিয়ে নিষিদ্ধ একটি সাংবিধানিক সংশোধনের পক্ষে। আপনি মায়ের জীবন ব্যতীত, গর্ভপাত নিষিদ্ধ একটি সাংবিধানিক সংশোধনের পক্ষে। এই দেশে লাখ লাখ মানুষ আপনার সাথে একমত, কিন্তু নির্বাচনের মতে, আবার নির্বাচনী ফলাফলের মত, এই নির্বাচনের প্রশ্নে আরো বেশি লোক নেই, তাহলে 2016 সালে নির্বাচিত হওয়ার জন্য আপনি কতটা স্বাধীন ও ডেমোক্রেটদের প্রতি মনস্থ করলেন?

Huckabee:

ক্রিস, আমি এই ধারণাটির সাথে একমত যে আসল সমস্যা সাংবিধানিক সংশোধনী। এটি একটি দীর্ঘ এবং কঠিন প্রক্রিয়া। আমি আসলে যে অবস্থান তুলনায় যে সাহসী হয়েছে।

অনেক মানুষ প্ল্যান্ড প্যারেন্টহুড defunding সম্পর্কে কথা বলা হয়, যেমন একটি বিশাল খেলা পরিবর্তনকারী যদি। আমি মনে করি এটি আরও কিছু বলার সময়। আমি মনে করি পরের রাষ্ট্রপতিটি সংবিধানের পঞ্চম ও চৌদ্দ সংশোধনীকে জারি করতে হবে, যা আমরা স্পষ্টভাবে জানাতে পারি যে মায়ের গর্ভের ভিতরে যে শিশুটি গর্ভধারনের মুহূর্তে একজন ব্যক্তি।

কারণ আমরা জানি যে এটি হয় আমরা এখন পরিষ্কার বৈজ্ঞানিক প্রমাণ আছে যে ডিএনএ সময়সূচী। এবং, এই ধারনা যে আমরা কেবলমাত্র ব্যক্তির ব্যক্তিত্বকে উপেক্ষা করা অব্যাহতভাবে সেই অপরিবর্তিত সন্তানের পঞ্চম এবং 14 তম সংশোধনী অধিকারগুলি যথাযথ প্রক্রিয়া এবং আইনের অধীনে সমান সুরক্ষাগুলির জন্য লঙ্ঘন।

এখন আমরা সুপ্রীম কোর্টকে সর্বোচ্চ স্বীকৃতি জানাচ্ছি এবং আমরা নীতিমালা পরিবর্তন করেছি এবং তাদের শরীরের অংশ ছিঁড়ে ফেলার পরিবর্তে শিশুদের রক্ষা করি এবং তাদের বুইকে অংশ হিসাবে বিক্রি করি।

পরিকল্পিত প্যারেন্টথুডে সুপ্রীম কোর্টকে ছিঁড়ে ফেলার বিষয়ে যে বিটটি সরাইয়া রাখা হয়েছে তা ঠিক করুন - ঠিক কি, "ডিএনএ সময়সূচী"? ইউএস ন্যাশনাল লাইব্রেরি অফ মেডিসিনস PubMed ডাটাবেস ("উদ্ধৃত ফ্রেজ পাওয়া যায় নি") হিসাবে বিজ্ঞান টুইটার বিরক্তিকর ছিল।

হকবি প্রচারণা থেকে অবিলম্বে একটি স্পষ্টকরণ অনুরোধ সাড়া না বিপরীত; সম্ভবত, কারন, ফিউশন লেখক এবং স্নায়ুবিজ্ঞান পিএইচডি-ধারক ড্যানিয়েলা হার্নান্দেজ বিশ্বাস করে যে, এটি হকবি আবিষ্কারের একটি শব্দ। যেমন নিউ ইয়র্ক টাইমস স্বাস্থ্যের যত্ন প্রতিবেদক মার্গট স্যাঞ্জার-ক্যাট্জ টুইটারে উল্লেখ করেছেন, হকবি প্রথমবারের মত "ডিএনএ সময়সূচী" শব্দটি ব্যবহার করেননি। ফক্স নিউজ এর মতামত অনুসারে, চিরতরে রাষ্ট্রপতির আশাবাদী একটি ডিএনএ সময়সূচীর বর্ণনা দিয়েছেন:

জীবন ধারণা শুরু হয়, যে উপর বিজ্ঞান আসলে নিষ্পত্তি হয়। ধারণার মুহূর্তে, 23 পুরুষ এবং ২3 টি মহিলা ক্রোমোসোম একটি নতুন ডিএনএ সময়সূচী তৈরি করে। গর্ভধারণে তৈরি হওয়া ডিএনএটি একই ডিএনএ যা তার বাকি জীবনের জন্য প্রতিটি মানুষের মধ্যে বিদ্যমান।

মৌলিক জীববিজ্ঞান - পুরুষ এবং মহিলা মানব গ্যামেটস (এবং, হ্যাঁ, তাদের 23 ক্রোমোজম রয়েছে!) প্রকৃতপক্ষে একটি কূটনীতিক zygote তৈরি করার জন্য একত্রিত - সঠিক। কিন্তু অবশ্যই এটি বিজ্ঞান নয় যা আমরা এখন আবিষ্কার করেছি, যা বিবৃতি দিয়েছে "আমরা এখন কিছুটা বৈজ্ঞানিক প্রমাণ পেয়েছি" একটু বিব্রতকর। (আপনি জানেন না, হকবি পৃথিবীর দৃশ্যের 4.5 বিলিয়ন বছরের ইতিহাস গ্রহণ করছেন, যেখানে এই ক্ষেত্রে হ্যাঁ এটি একটি "নতুন" আবিষ্কার এবং আমাদের নতুনত্বপূর্ণ "মাধ্যাকর্ষণ"।)

একটি জ্যোজোটের নিরসন ও সৃষ্টি (যা একটি নির্দিষ্ট মুহূর্ত নয় তবে জৈবিক ফিউশন এবং রূপান্তরের একটি সিরিজ) মানুষের বিকাশের প্রক্রিয়া বন্ধ করে দেয়? চিকিৎসা ব্যতিক্রম ব্যতীত, এটা অসম্ভব তর্ক করা অসম্ভব হবে। অন্য সব কিছুরই একটি নন-গাড়ী পাইলুপের বৈজ্ঞানিক-দার্শনিক সমতুল্য: জীগোটস, কারণ তারা সংবিধানের অধীনে মানবাধিকারের অধিকারী হতে পারে? তারা কি মানুষের সমান? এখানে প্রশ্ন, সত্যিই, হয়: "জীবন" কখন শুরু হয়? এটা কি ধারণা? (কিছু বিজ্ঞানী, যিনি ডিএনএ সময়সূচী সম্পর্কে ধারণা দিতেন, হ্যাঁ বলবেন। অনেকেই অসম্মতি প্রকাশ করেন।) এটি কোনও নতুন বিতর্ক নয়, প্রস্তাবিত সময়ের মধ্যে অন্য কোনও বিষয় নয়। এটা নিষ্পত্তি করা হয় না, এবং এটি নিশ্চিত একটি ডিএনএ সময়সূচী অনুসরণ করে না।