ইউনিয়ন রাজ্য: কেন ট্রাম্প এর ইনফ্রাস্ট্রাকচার প্ল্যানগুলি যোগ করবেন না

$config[ads_kvadrat] not found

Devar Bhabhi hot romance video देवर à¤à¤¾à¤à¥€ की साथ हॉट रोमाà¤

Devar Bhabhi hot romance video देवर à¤à¤¾à¤à¥€ की साथ हॉट रोमाà¤
Anonim

রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম এখনও অবকাঠামোগত রাষ্ট্রপতির অভিপ্রায়। যুক্তরাষ্ট্রের রাস্তা, সেতু এবং আরো অনেক কিছু পুনর্নির্মাণের জন্য মঙ্গলবার রাতে তার রাষ্ট্রীয় ইউনিয়নের ঠিকানাটি 1.5 ট্রিলিয়ন ডলারের বেশি অর্থ প্রদানের পরিকল্পনা নিয়ে দীর্ঘায়িত হয়েছিল। কিন্তু রাষ্ট্রপতির তথাকথিত ট্রামোনোমিক্সের অর্থনীতিবিদ ও বিশেষজ্ঞ অধ্যাপক ড বিপরীত তিনি সত্যিই একটি বিশাল লক্ষ্য মাধ্যমে অনুসরণ করতে পারেন আশা করার সামান্য কারণ আছে।

"আমরা আমাদের শিল্প পুনর্নির্মাণের সময়, আমাদের crumbling অবকাঠামো পুনর্নির্মাণের সময়। আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের নির্মাতা দেশ, "ট্রাম্প মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেসের যৌথ অধিবেশন আগে বলেছিলেন।"আমরা মাত্র এক বছরে এম্পায়ার স্টেট বিল্ডিং তৈরি করেছি - এটি কি কোন অসম্মান নয় যে সহজ রাস্তার জন্য অনুমতি পাওয়ার জন্য এখন 10 বছর সময় লাগতে পারে? আমি আমাদের উভয় পক্ষকে আমাদের অর্থনীতির প্রয়োজনীয়তা এবং আমাদের জনগণের প্রাপ্য নিরাপদ, দ্রুত, নির্ভরযোগ্য এবং আধুনিক অবকাঠামো দিতে একত্রিত হতে বলছি।"

ট্রাম্প বলেছিলেন যে তিনি চেয়েছিলেন যে কংগ্রেস একটি বিল তৈরি করবে যা অন্তত 1.5 বিলিয়ন ট্রিলিয়ন ডলার ব্যয় করে, রাষ্ট্র ও স্থানীয় সরকার ও বেসরকারি খাত থেকে আসছে। তিনি বলেন, এটি অবকাঠামো ঘাটতি স্থায়ীভাবে ফিক্সিংয়ের নামে, যা সরকারের অবকাঠামো খরচ বাড়ানোর মধ্যে বিস্তৃত ফাঁক এবং এখন যা হতাশায় রয়েছে তা সংশোধন ও প্রতিস্থাপন করার জন্য কী পরিমাণ ব্যয় হবে তা বাড়ানোর নামে।

তিনি আরো বলেন, "যেকোন বিল অবশ্যই অনুমোদন এবং অনুমোদন প্রক্রিয়াটিকে আরও সুনিশ্চিত করতে পারে - এটি দুই বছরেরও বেশি সময় ধরে নাও হতে পারে এবং সম্ভবত এটিও এক হতে পারে"। "একসাথে, আমরা আমাদের বিল্ডিং ঐতিহ্য পুনরুদ্ধার করতে পারেন। আমরা আমাদের জমি জুড়ে নতুন রাস্তা, সেতু, মহাসড়ক, রেলওয়ে, এবং জলপথ gleaming নির্মাণ করবে। এবং আমরা আমেরিকান হৃদয়, আমেরিকান হাত, এবং আমেরিকান grit সঙ্গে এটি করতে হবে।"

বিপরীত নিউ ইয়র্কের বার্ড কলেজের অর্থনীতি অধ্যাপক এবং ইউনিভার্সিটির লেভি ইকোনমিক্স ইনস্টিটিউটের একজন অধ্যাপক ড। ট্রাম্প এই যে কোনও সম্পাদন করতে পারে কিনা সে সম্পর্কে তিনি তার প্রস্তাব দিয়েছেন। তার দৃষ্টিভঙ্গি রাষ্ট্রপতি ও তার সমর্থকদের জন্য এক নিকৃষ্টতম বিষয়।

ইউনিয়ন রাষ্ট্রের অবকাঠামো সম্পর্কে প্রেসিডেন্টের বিবৃতিতে আপনার প্রতিক্রিয়া কী?

আমেরিকান সোসাইটি অফ সিভিল ইঞ্জিনিয়ার্স অবকাঠামো রিপোর্ট কার্ডটি আগামী 10 বছরের জন্য $ 2 ট্রিলিয়ান খরচ ব্যয়ে রাখে। আমার দৃষ্টিভঙ্গিতে, যদি আমরা চীন এবং অন্যান্য জাতিসমূহের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করি যা যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে ভাল হয়। যেকোনো ক্ষেত্রে, রাষ্ট্রপতি একটি সময় ফ্রেম বানান করেনি এবং তার সংখ্যা ASCE আনুমানিক চাহিদাগুলির চেয়ে অনেক কম। রাষ্ট্রপতি রাষ্ট্র এবং স্থানীয় সরকার ব্যয়গুলি গ্রহণের উপর নির্ভর করে বলে মনে করেন - অর্থাত্, আমি মনে করি, ফেডারেল খরচ $ 1.5 ট্রিলিয়ন লক্ষ্যের চেয়ে অনেক কম হবে। কিন্তু বেশিরভাগ রাষ্ট্র এবং স্থানীয় সরকার এখনও বিশ্বব্যাপী আর্থিক সংকটের পরে সংগ্রাম করছে। নিক্সন প্রশাসনের অধীনে "বিচ্ছিন্নকরণ" যুগের শুরু থেকেই এবং তাদের দ্বারা পরিচালিত সমস্ত অন্যান্য দায়িত্বগুলি তাদের দ্বারা পরিচালিত হয়েছে। তারা অনেক "লিভারেজ" প্রদানের প্রত্যাশিত হতে পারে না। প্রকল্পগুলি প্রয়োজন তা নিশ্চিত করতে কিছু "কেনার" জন্য ভাল, তবে সূত্রটি প্রতি 10 শতাংশ রাষ্ট্র এবং স্থানীয় সরকার অংশগ্রহণের জন্য 90 শতাংশ ফেডারেল ডলারের মত হওয়া উচিত।

ট্রামের রেকর্ডের উপর ভিত্তি করে আমরা কি সত্যি আশা করতে পারি?

দুর্ভাগ্যবশত, ট্রাম একটি ব্যর্থ রাষ্ট্রপতি হতে হবে। তিনি জানেন না কংগ্রেসের মাধ্যমে কীভাবে আইন প্রণয়ন করা যায়; তিনি অফিসে চলমান যে পাঠ পাঠানোর সময় নেতৃস্থানীয় থেকে ভিন্ন শিখেছি না। তিনি জোট গঠন করতে পারেন না। এই প্রস্তাবের কিছুই আসবে না। এবং এই মুহূর্তে, কংগ্রেসের কোনও দল একটি বড় খরচের প্রোগ্রামের সাথে বোর্ডে নেই, কারণ তারা ঘাটতি নিয়ে লড়াই করে। তারা আরো তীব্রতা (বিশেষ করে ডেমোক্র্যাটদের এখন যে তাদের কাছে যুদ্ধের জন্য ট্রামের কর "সংস্কার" আছে) প্রচার করবে এবং অতএব এটি বন্ধ না করে অবকাঠামো ফাঁক বাড়ানোর জন্য লড়াই করবে।

অবকাঠামোতে বিনিয়োগের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির প্রচেষ্টা থেকে আমরা কী শিখতে পারি?

আমরা যদি রুজভেল্ট প্রশাসনের দিকে ফিরে তাকাই, তাহলে আমরা দেখতে পাব কিভাবে অর্থনীতির আধুনিকীকরণ করা যায়। ত্রিশের দশকে যুক্তরাষ্ট্রের 19 তম শতাব্দীর পরিকাঠামো ছিল। নিউ ডীল প্রোগ্রামগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ২0 শতকের মধ্যে আসে; প্রাথমিক যুদ্ধোত্তর খরচ (বেশিরভাগই ঠান্ডা যুদ্ধের দ্বারা ন্যায্য) 60 এর দশকে হ্রাস চালিয়ে যায়। তারপরে, ফেডারেল সরকার তার পথ হারিয়েছে। তাই আমরা রুজভেল্টের মতো একই অবস্থানে রয়েছি - ২0 শতকের মধ্যভাগের একটি অবকাঠামো যা 21 তম সম্পূর্ণভাবে অনুপযুক্ত। রুজভেল্টের মতো একটি প্রচেষ্টার প্রয়োজন - একটি নতুন WPA দিয়ে শুরু হওয়া প্রোগ্রামগুলির একটি বর্ণমালা স্যুপ যা চাকরি সরবরাহ করে এবং অবকাঠামো তৈরি করে। রুশভেল্টের জাতীয় সম্পদ পরিকল্পনা বোর্ডের 1941 এর একটি রাস্তার মাপের জন্য এটি অত্যন্ত নির্দেশক - এটি আমেরিকা জুড়ে উদ্ভাবিত প্রয়োজন এবং তারপরে একটি পরিকল্পনা প্রণয়ন করেছিল।

নতুন অবকাঠামো প্রকল্পগুলির জন্য অনুমতি প্রদানের প্রক্রিয়াটি সুসজ্জিত করার জন্য আপনি তার কল কী করেন?

আমি প্রকল্প অনুমোদন জড়িত সময় স্ল্যাশ প্রস্তাব সম্পর্কে সন্দেহজনক। প্রকল্প একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ পর্যালোচনা প্রয়োজন; তারা প্রায়ই উল্লেখযোগ্যভাবে স্থানীয় সম্প্রদায়গুলি (অনেক ক্ষেত্রে সম্পত্তির মালিকদের সহ) পাশাপাশি প্রাকৃতিক পরিবেশকেও প্রভাবিত করবে। এটি এমন একটি গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়া এড়াতে একটি প্রচেষ্টা হিসাবে আমার কাছে শোনাচ্ছে যে ক্ষতিগ্রস্ত সকলের পর্যালোচনা করার এবং সম্ভাব্য প্রভাবগুলি নিয়ে আলোচনা করার সময় আছে।

$config[ads_kvadrat] not found