ট্রান্সজেন্ডার এবং জেন্ডার কুইয়ার অ্যাথলেট রাইটস শুধুমাত্র একটি লিটল বিট অগ্রগতি করেছে

এই বছর এর রিও অলিম্পিকের সমস্ত চোখ দক্ষিণ আফ্রিকার বিশ্ব চ্যাম্পিয়ন কাস্টার সেমেনিয়ায় থাকবে - ধারাবাহিকভাবে ট্রান্সজেন্ডার মহিলা হিসাবে পরিচিত বা হেরমফ্রোডাইট বলা হয় - যা আইনীভাবে মহিলা হিসাবে স্বীকৃত এবং আরো গুরুত্বপূর্ণভাবে মহিলা হিসেবে চিহ্নিত। কিন্তু এটি বিশ্বাস করা হয় যে তিনি হিপপার্দ্রোজেনস - তার শরীর স্বাভাবিকভাবে testosterone একটি উচ্চ পরিমাণ তৈরি করে। 2011 সালে, বিতর্কিত দাবিগুলির প্রতিক্রিয়ায় সেমেনিয়া একটি অনুপযুক্ত সুবিধা নিয়ে প্রতিদ্বন্দ্বী ছিল, অ্যাথলেটিকস ফেডারেশনের ইন্টারন্যাশনাল এসোসিয়েশন মহিলা ক্রীড়াবিদদের জন্য 10 এনমোল / এল এ টেষ্টোস্টেরন থ্রেশহোল্ড সেট করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। আইএএএফ পরে এই নিয়ম স্থগিত করেছিল কারণ বিজ্ঞানীরা টেস্টোস্টেরনের এই স্তরের সঙ্গে মহিলাদের প্রমাণ করতে অক্ষম হয়ে পড়েছেন, প্রতিযোগিতামূলক প্রান্ত আছে; সংস্থা 2017 সালে বিষয় পুনর্বিবেচনার প্রত্যাশিত হয়।

সেমেনিয়ার মামলা জটিল পদ্ধতির ইঙ্গিত দেয় যে লিঙ্গগুলি একটি বিতর্কিত, ক্রীড়াগুলিতে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে - এবং অলিম্পিকের তুলনায় এটি আরও স্পষ্ট নয়। রিও ডি জেনেইরোতে 2016 সালের অলিম্পিকের উদ্বোধনী অনুষ্ঠানের সময় দুটি ক্রীড়াবিদ তাদের দেশকে প্রতিনিধিত্ব করে এবং তাদের খেলাধুলার শীর্ষস্থানীয় ব্যক্তিত্বের প্রতিনিধিত্ব করে। ২015 সালের আন্তর্জাতিক অলিম্পিক কমিটির ঐক্যমত্য বৈঠকে নির্ধারিত লিঙ্গ পুনঃনির্ধারণ এবং হাইপারন্ড্রোজেনজমনে নতুন নির্দেশিকা থেকে উপকৃত হওয়ার জন্য তারা ট্রান্সজেন্ডার অ্যাথলিটস এবং প্রথম হবেন। টিম গ্রেট ব্রিটেনের প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য ক্রীড়াবিদদের মধ্যে একজনকে হুমকি দেওয়া হয়, অথচ ক্রীড়াবিদদের সনাক্তকরণ এখনো প্রকাশ করা হয়নি।

বেনামে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার ইচ্ছাটি বোঝা সহজ - অলিম্পিকে প্রতি রাস্তা ট্রান্সজেন্ডার এথলিটদের জন্য একটি কলঙ্কিত ব্যক্তি, যারা দীর্ঘদিন ধরে হরমোন থেরাপির শুরু হওয়ার পরে শরীরের কী ঘটবে সে সম্পর্কে ভুল ধারণাগুলির কারণে প্রতারণার অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছে। এই যুদ্ধক্ষেত্রটি সাধারণত পুরুষের পরিচয় থেকে নারীকে রূপান্তরিত করার জন্য সংরক্ষিত থাকে - তবে পুরুষের উচ্চতা এবং পেশী ভরের কারণে মহিলাদের উপর সাধারণত একটি স্বতন্ত্র কর্মক্ষমতা সুবিধা থাকে, তবে কোনও বৈজ্ঞানিক প্রমাণ নেই যে লিঙ্গান্ত্রিক নারীদের অন্যের উপর সুবিধা আছে ক্রীড়াবিদ নারী। শরীরের এস্ট্রোজেনের ভূমিকা প্রায়ই পেশী ভর, ফ্যাট স্টোরেজ এবং অক্সিজেন বহনকারী লাল রক্তের কোষের হ্রাসের দিকে পরিচালিত করে - না সুপার শক্তি.

প্রাক্তন অলিম্পিয়ান ক্যাটলিন জেনার বলেন, "আমি এই পর্যায়ে কোনও ইঙ্গিত দেখিনি যে পুরুষ, পুরুষ বা মহিলাকে এই স্তরের যেকোন সুবিধা আছে।" পাঁচ ত্রিশ আট ২015 সালের অলিম্পিক কমিটির সিদ্ধান্ত নিয়ে আলোচনায় ড। "সেখানে কোন ট্রান্স ব্যক্তি নেই, পুরুষ থেকে মহিলা, যে সেখানে আধিপত্য আছে। এটা শুধু ঘটবে না।"

এই নতুন নির্দেশিকাগুলি এত অনন্য কেন করে তোলে - আন্তর্জাতিক অলিম্পিক কমিটি (আইওসি) এই "বিধিগুলি বা বিধিগুলি" কল না করার বিষয়ে সাবধান! - যে ট্রান্সজিণ্ডার এথলিটগুলি আর অস্ত্রোপচারের শারীরিক পরিবর্তনের প্রয়োজন নেই, পূর্বের প্রয়োজন যা আইওসি এখন বর্ণনা করে "ন্যায্য প্রতিযোগিতা সংরক্ষণ করার প্রয়োজন নেই।"

উপরন্তু, পুরুষ-থেকে-মহিলা ট্রান্সজেন্ডার এথলিটগুলি অবশ্যই হরমোন থেরাপির আওতায় পড়ে এবং তাদের রক্তের মোট স্তরের পুরুষ টেষ্টোস্টেরন থাকে যা তাদের প্রথম প্রতিযোগিতার কমপক্ষে এক বছরের জন্য প্রতি লিটারে 10 ন্যানোোমোলের নিচে থাকে। পূর্বে, দুই বছর প্রয়োজন ছিল। পুরুষ থেকে পুরুষ transgender ক্রীড়াবিদ নিষেধাজ্ঞা ছাড়াই প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারেন। উভয়ই যদি "প্রতিযোগিতামূলক উদ্দেশ্যে" প্রতিযোগিতা করতে চান তবে কমপক্ষে চার বছর নির্দিষ্ট লিঙ্গ সনাক্ত করার প্রয়োজন হয়।

"২003 সালে স্টকহোমের যৌন পুনর্নির্মাণের স্টকহোমের পর থেকে, সমাজের লিঙ্গ পরিচয় স্বায়ত্তশাসন গুরুত্বের সাথে ক্রমবর্ধমান স্বীকৃতি পেয়েছে, যেমন অনেক বিচার বিভাগের আইনগুলি প্রতিফলিত হয়েছে," আইওসি সমঝোতা বৈঠকের প্রতিবেদনটি পড়ে। "প্রতিযোগিতায় অংশগ্রহণের সুযোগ থেকে ট্রান্স ক্রীড়াবিদকে বাদ দেওয়া যায় না যতটা সম্ভব তাত্পর্য নিশ্চিত করা প্রয়োজন।"

২004 সালের অস্টমনে অলিম্পিকের আগে অনুষ্ঠিত ক্রীড়া প্রতিযোগিতার উপর স্টকহোম সমঝোতা, আইওসি প্রথমবারের মত অনুমোদিত হয়েছিল এবং প্রতিযোগিতার ক্রীড়াবিদের অধিকারকে স্বীকার করার অনুমতি দেয়। যাইহোক, তাদের জন্মের লিঙ্গটি বৈধভাবে স্বীকৃতি দেওয়ার প্রয়োজন ছিল, কমপক্ষে দুই বছর হরমোন থেরাপির মাধ্যমে চলে গিয়েছিল, এবং লিঙ্গ পুনর্নির্মাণ অস্ত্রোপচার করা উচিত ছিল।

অগ্রগতির দিকে একটি পদক্ষেপ, এই এখনও বিতর্কিত ছিল। ২014 সালে, মানবাধিকার কাউন্সিল প্রয়োজনীয়তাগুলি "চিকিৎসা নির্দেশিকাগুলির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ" বলে দাবি করেছিল এবং লিঙ্গ সনাক্তকরণের আইনি স্বীকৃতির প্রয়োজনীয়তা বলে দাবি করেছিল, যাদের সনাক্তকরণগুলি "অনেক দেশে আইন দ্বারা নিষিদ্ধ" ছিল। এছাড়াও, জিনতত্ত্বগুলির প্রয়োজন প্রতিযোগিতার উদ্দেশ্যে পরিবর্তিত না শুধুমাত্র ক্রীড়াবিদ গোপনীয়তা, কিন্তু অবৈজ্ঞানিক ছিল। অস্ত্রোপচারের ব্যয় অনেক ক্রীড়াবিদদের জন্য একটি বাধা ছিল এবং এটি প্রমাণিত হয় না যে জিনজনিতরা ক্রীড়াবিদদের কর্মক্ষমতা নিয়ে আক্রান্ত।

জেনেটিকিয়ায় এই ফোকাসটি ন্যায্য প্রতিযোগিতার নামে কঠোর লিঙ্গ বাইনারি উত্থাপনের জন্য আন্তর্জাতিক অলিম্পিক কমিটির দীর্ঘকালীন উত্সাহের একটি অবলম্বন বলে মনে হচ্ছে। 1960 এর দশকের শেষের দিকে, মহিলা প্রতিযোগীতা - না পুরুষ ক্রীড়াবিদ - তাদের ডাক্তারের একটি প্যানেলে "কমপক্ষে প্যারেড নগ্ন" করার দরকার ছিল যাতে তারা (অন্তত দৃশ্যত) মহিলা ছিল। 1968 সালের মেক্সিকো সিটি অলিম্পিকের আগে এই অনুশীলনটি বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল, যেখানে ক্রোমোজোম পরীক্ষাগুলি করা হয়েছিল - শুধুমাত্র ক্রোমোজমের XX সেটের সাথে ক্রীড়াবিদ মহিলাদের হিসাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে।

অস্ট্রেলিয়ার সিডনিতে ২000 গ্রীষ্মকালীন অলিম্পিক গেমস পর্যন্ত লিঙ্গ যাচাইয়ের এই অনুশীলন অব্যাহত ছিল। এটি ক্রমবর্ধমানভাবে স্পষ্ট হয়ে উঠেছে যে ক্রোমোসোমাল টেস্টিং এথলেটসকে এককভাবে এককভাবে আউট করতে পারে, যাদের জেনেটিক মেকআপ, ঠিক XX বা XY না, তাদের কোনও ধরণের প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা দেয়নি। আবার, এটি একটি ক্রোমোসোম বা শারীরিক সুবিধা নির্দেশ করে এমন ব্যক্তির শারীরবৃত্তীয় নয় - এটি একটি ব্যক্তির হরমোন।

"সময়ের সাথে সাথে, এটি স্পষ্ট হয়ে উঠেছিল যে একজন ক্রীড়াবিদের লিঙ্গের নির্ধারণের পরীক্ষাগার ভিত্তিক পদ্ধতিগুলি কেবলমাত্র কাজে যাওয়ার জন্য অপর্যাপ্ত ছিল", লিখেছেন জে.সি. রিসার। স্পোর্টস মেডিসিন ব্রিটিশ জার্নাল । "যৌন সংকল্পের জেনেটিক পরীক্ষার পদ্ধতিগুলির উপর নির্ভর করার প্রচেষ্টায় উভয় ক্রীড়াবিদ এবং কর্মকর্তাদের সমস্যাগুলির একটি সঠিক প্যান্ডোরা বক্স খোলা হয়েছিল।"

মহিলা ক্রীড়াবিদ আর ছিল না প্রয়োজনীয় পরীক্ষার এই আক্রমণাত্মক ফর্মটি অতিক্রম করতে, কিন্তু এর অর্থ এই নয় যে আইওসি সম্পূর্ণ অনুশীলনটি বন্ধ করে দিয়েছে। ২008 সালের বেইজিং অলিম্পিকে, কিছু ক্রীড়াবিদদের তাদের "বাস্তব" যৌন নির্ধারণের জন্য একটি অন্তঃসত্ত্ববিদ, স্ত্রীরোগবিজ্ঞানী, জেনেটিকবাদী এবং মনোবিজ্ঞানী দ্বারা মূল্যায়ন করা প্রয়োজন। এই, রিপোর্ট নিউ ইয়র্ক টাইমস, একটি প্রক্রিয়া ছিল "শুধুমাত্র ক্রীড়াবিদ যার লিঙ্গ প্রশ্ন করা হয়েছে" ছিল।

কিছু শিক্ষাবিদ মনে করেন যে জেনারেলিয়াকে শারীরিক উপস্থিতি সম্পর্কে জোর করে লিঙ্গটির নির্দেশক হিসাবে জোর দেওয়া যায় কিভাবে হরমোন থেরাপি কাজ করে এবং ডোপিংয়ের ভয় সম্পর্কে ভুল বুঝে যায়। ২006 সালে মনিটোবা বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক সারাহ টিটজেল লিখেছিলেন:

"অভিজাত স্তরে স্থানান্তরিত অংশগ্রহণের যে চ্যালেঞ্জগুলি প্রায়ই সৃষ্টি হয় এবং এন্টি-ডপিং সমস্যাগুলির সাথে বিভ্রান্ত হয়, সেই কারণে যে ট্রান্সজেন্ডিং প্রক্রিয়া ক্রীড়াবিদ এবং পদ্ধতিগুলি নিষিদ্ধ করার মাধ্যমে ক্রীড়াবিদদের একই ধরণের সুবিধার সাথে ক্রীড়াবিদ সরবরাহ করে ওয়ার্ল্ড এন্টি ডপিং কোডের অধীনে।"

আইওসি অবশ্যই সমেত সমান সমানতার দিকে সঠিক পথে চলেছে বলে মনে হচ্ছে, এর অর্থ এই নয় যে এখনও লিঙ্গের প্রতি তাদের দৃষ্টিভঙ্গির অন্তর্গত বিতর্ক নেই, বিশেষত যখন এটি ক্রীড়াবিদদের কাছে আসে তখন এটি আসে না: একটি পুরুষ বা মহিলার কি বাইনারি ধারণা ফিট।

যা আমাদের সেমেনিয়ার ক্ষেত্রে ফিরে এনেছে। বিতর্কিত তদন্তের পরে আইএএএফ, যিনি প্রায়শই আইএএএফ-এর মডেল হিসাবে দেখেন, বিতর্কিত তদন্তের পরে নিরলস নির্দেশিকা নিয়ে এসেছিলেন: "খেলাধুলায় নারীর সুরক্ষার জন্য এবং ন্যায্য প্রতিযোগিতার নীতির প্রচারের জন্য নিয়মগুলি করা উচিত। "অন্য কথায়, আইওসি বলেছে যে যদি" ​​টেষ্টটোস্টোন মাত্রা "মহিলাদের বিবেচনা করা খুব বেশী হয় তবে ক্রীড়াবিদ পুরুষ প্রতিযোগিতায় প্রতিযোগিতা করতে হবে। সেমিনার অন্যান্য মহিলাদের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য পুরোপুরি অনুমোদিত হয়েছে বলে মনে হচ্ছে - কিন্তু মন্তব্যকারীরা উদ্বেগ প্রকাশ করেছে যে তার সম্ভাব্য জয়ী মন্তব্যগুলি যে তার প্রাকৃতিক টেষ্টটোস্টোন স্তরের এখনও প্রতারণার অর্থ নিয়ে মন্তব্য করা হবে।

এই কথোপকথনকে সর্বাধিক বিস্তৃত করা একটি বড় প্রশ্ন যা হ'ল অলিম্পিকের আধুনিক পুনরাবৃত্তি স্পষ্টভাবে পুরুষ ও মহিলাদের উপর মনোযোগ দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। যাইহোক, সমাজ চলছে - যদিও এত ধীরে ধীরে - এমন একটি সংস্কৃতির দিকে যা বুঝতে পারে যে শুধুমাত্র দুটি আছে, বাইনারি জেন্ডার একটি বিভ্রম। নারী ও পুরুষের মধ্যে কতটা অলিম্পিক নিজেকে বিভক্ত করতে পারে? আর সেই দিন আসবে, তখন তার সংগঠন কীভাবে বদলাবে?

ইতিহাস যদি কোন উদাহরণ হয়, সামাজিক চাপগুলি পরিবর্তনের জন্য আইওসি ধাক্কা দেওয়ার আগে আমাদের জানা নেই। ২01২ সাল পর্যন্ত মহিলাদেরও অলিম্পিক ক্রীড়াগুলিতে সমান অংশগ্রহণের অনুমতি দেওয়া হয়নি। এই বছরের অলিম্পিকে প্রয়োগ হওয়া ট্রান্সজেন্ডার অ্যাথলেটদের জন্য নতুন নির্দেশিকা সঠিক দিকের একটি ধাপ, তবে আমরা কিভাবে তা মোকাবেলা করি পরবর্তী এমনকি আরো বিপ্লবী হতে বাধ্য করা হয় যে অলিম্পিক।