কিভাবে মিকা ম্যাককিনন শক্তিশালী স্ট্যাগগেট কথাসাহিত্য তৈরি করতে বাস্তব বিজ্ঞান ব্যবহার করেন

ভাল বিজ্ঞান কথাসাহিত্য একটি সূক্ষ্ম ভারসাম্যকে হ্রাস করে - এটি সত্যিকারের বিজ্ঞানকে বিশ্বাসযোগ্য হতে যথেষ্ট সত্য হতে পারে, তবে অবিশ্বাস্য ইভেন্টগুলি এবং গোপন প্লটগুলির জন্য অনুমতি দেওয়ার জন্য যথেষ্ট বিধিনিষেধ।

মিকা ম্যাককিনন যে লাইন অশ্বারোহণে একটি বিশেষজ্ঞ। জ্যোতির্বিজ্ঞান, গ্রহবিজ্ঞান এবং জ্যোৎস্নামে প্রশিক্ষিত, ম্যাককিনন দুর্যোগের মাস্টার (তার প্রকৃত ডিগ্রী শিরোনাম) যিনি এখন বিভিন্ন সময় দর্শকের বিভিন্ন উপায়ে বিজ্ঞানের সাথে যোগাযোগের সময় ব্যয় করেন। তাঁর অনেক অবতার বিজ্ঞান বিজ্ঞান কথাসাহিত্য লেখক বৈজ্ঞানিক পরামর্শদাতা হিসাবে হয়; তার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা সেট ছিল স্ট্যাগগেট আটলান্টিস এবং Stargate ইউনিভার্স, যেখানে স্ক্রিপ্টিং, প্রপস এবং ব্যাকগ্রাউন্ডের বিশদ বিবরণ রয়েছে, যা যতটা সম্ভব সত্যিকারের বিশ্বমানের বৈজ্ঞানিক নির্ভুলতার লক্ষ্য রাখে।

"আপনি শুধুমাত্র এত প্রশস্ততা পেতে," তিনি বলেছেন।"যদি আপনি অসীম বাতাসের মতো বন্দুকের মতো অবিশ্বাসের স্থগিতাদেশ বা 30-তলা ভবন বন্ধ করে স্ক্র্যাচ ছাড়াই হাঁটতে যান তবে আপনার জন্য বাকি থাকা জিনিসের জন্য যথেষ্ট বাকি নেই। আপনার চক্রান্ত গুরুত্বপূর্ণ যে জিনিস। " বিপরীত বিজ্ঞান এবং কল্পনা মধ্যে দ্বন্দ্ব কিভাবে tamed হয়, ম্যাককিনন সঙ্গে কথা বলেন, একটি বিশাল Sci-fi geek হচ্ছে, এবং কেন স্টার ট্রেক 2016 সালে এখনও স্মার্ট হতে পারে।

আপনার স্নাতকের geekery কি স্তর?

আমি একটি অপ্রত্যাশিত Sci-fi জাঙ্কি। আমি অনেক sci-fi ঘড়ি। আমি যখন আমার থিসিসে কাজ করছিলাম তখন আমি আক্ষরিক প্রতি একক দেখেছিলাম স্টার ট্রেক প্রতি একক সিরিজের, ফিরে ফিরে ফিরে ফিরে, আমার ভূদৃশ্য মডেল চলমান যখন। আমি একটি মিলিয়ন তথ্য পয়েন্ট আছে এবং তারা সব পর্যবেক্ষক অর্জিত হয়েছে স্টার ট্রেক । আমার প্রিয় শখের মধ্যে একটি হল সত্যিই খারাপ, বি-গ্রেড বিজ্ঞান-ফাই দেখানো এবং এতে থাকা ভয়ানক বিজ্ঞানকে ন্যায্যতা দেওয়ার উপায় খুঁজে বের করার জন্য নিজেকে চ্যালেঞ্জ করা। তাই nitpicking এবং এটি সরাইয়া সরানোর পরিবর্তে - চেষ্টা করুন এবং ভালো, 'ঠিক আছে, তাই এই কাজ করতে আমরা এই মহাবিশ্বের মধ্যে কি নিয়ম রাখতে পারে? এটা কিভাবে হতে পারে? এটা যেভাবে হতে পারে? কিভাবে জিনিস ভিন্ন হতে পারে, আমরা এই ফলাফল পেতে? কিভাবে Sharknado একটি জিনিস হতে? আমাকে দেখতে দাও … আমি এখানে কিছু নিয়ে আসতে পারি। সুতরাং, যদি আমরা আছে সত্যিই শক্তিশালী টর্নেডোস … তারা আসলে সংবেদনশীল এলিয়েন … 'এটি একটি নির্বোধ খেলা, তবে আমার কাছে অনেক মজা আছে।

আমি অনুমান করি যে বিজ্ঞান কি বিজ্ঞানের বিজ্ঞান থেকে আলাদা করে, না?

হ্যাঁ, আমি দেখি যে কোনও শোতে থাকা সমস্ত ত্রুটিগুলিকে ইঙ্গিত করে বিজ্ঞানীরা খুব ভাল, তারা যা ভুল করে সেগুলি নিন্দা করে। যাইহোক গল্প কাজ করতে উপায় সঙ্গে আসা পর্যন্ত অনেক কঠিন। যাই হোক না কেন বিজ্ঞান কি তারা সমর্থন করছেন জন্য উপায় খুঁজে বের করতে। আমার দর্শন, আমি কোন লেখক বা পরিচালককে কখনও বলব না যে তারা তাদের গল্পের সাথে কিছু করতে পারে না। আমার কাজ এটি কাজ করার জন্য একটি উপায় খুঁজে বের করতে হয় - এটা যুক্তিযুক্ত করতে। এবং এর মধ্যে অনেক কিছু রয়েছে যা আপনি সত্যিকারের বিজ্ঞানে করবেন না। আমি একটি সৌর অগ্নিতরঙ্গের শক্তিকে একটি কালো গর্তে খাওয়ানো করেছি - আপনি একাডেমিকদের মধ্যে এটি করবেন না, এর কোন কারণ নেই। কিন্তু আপনি এটি করতে পারবেন না কোন কারণ নেই। এবং যদি আপনি এটি করেন - তাহলে এখানে কী ফলাফল হবে। এবং যে যেখানে বাজানো আসে। এটি শ্রেণীকক্ষগুলিতে আপনি যা শিখছেন সেগুলি গ্রহণ করার জন্য এটি একটি দুর্দান্ত মজাদার ক্ষেত্র এবং আপনি এমন বইগুলি থেকে শিখতে পারেন যা আপনি এত গুরুত্ব সহকারে ব্যবহার করতে শিখছেন এবং খেলার সাথে সাথে তাদের সাথে ঘুরে বেড়াতে এবং অস্বাভাবিক এবং সৃজনশীল কিছু করতে পারেন। এই সব খুব গুরুতর বিজ্ঞান।

সুতরাং আপনি যখন একটি প্লট পয়েন্ট হস্তান্তরিত করেন যা মূলত অসম্ভব হয় তখন আপনি কী করবেন?

একটি পর্ব ছিল স্টারগেট যেখানে তাদের প্রত্যেকটি স্থান ২২ মিনিটের মধ্যেই কিছুকে হত্যা করার প্রয়োজন ছিল। তাদের মূল ধারণা ছিল যে এটি একটি ধীর গতির চলমান পulsর হবে। আচ্ছা, যদি আপনার এমন একটি পulsার থাকে যা ধীরে ধীরে ঘুরছে, তাহলে এটি সেই শক্তি সম্পর্কে একটি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ক্ষেত্র তৈরি করবে যেমন কেউ কেউ ফ্রিজ চুম্বক ধরে এবং কার্টুইলগুলি করছিল। অবশ্যই - টেকনিক্যালি একটি ক্ষেত্র আছে, কিন্তু এটি অবশ্যই কাউকে হত্যা করতে যাচ্ছে না। তাই আমি একটি মহাকাশচারী বড় Baddy সঙ্গে আসতে হবে যে তাদের চক্রান্তে মাপসই করা হবে, কিন্তু তাদের মূল ধারণা চেয়ে আরো মারাত্মক ছিল।

আমি কি শেষ পর্যন্ত শেষ হয়ে যাচ্ছিলাম একটি পল্লারের ডান দিক দিয়ে একটি বাইনারি স্টার সিস্টেমের সাথে এটি কীভাবে নাড়াচাড়া করবে এবং না সবাইকে মেরে ফেলবে বা সামান্য বিট হবে না এবং তা করার শক্তি থাকবে না। এবং আমি এটি সত্যিই একটি তীক্ষ্ণ কক্ষপথ দিয়ে একটি ফিডার স্টার দিলাম, এবং এটি প্রায় কাছাকাছি যেতে পারত, এবং প্রতি 22 মিনিট এটি যথেষ্ট কাছাকাছি থাকত - এটি পলসার খাওয়াবে, পulsর কেবলমাত্র সেই গুরুতর থ্রেশহোল্ডে চলে যাবে - পালস, পালস, পালস, পালস, পালস, সবাই হত্যা! - এবং তারপর ফিডার তারকা দূরে চলে যাবে, এটি পরিধান করবে, এটি আবার খুব ছোট ভর হবে, এবং পরবর্তী সময়ে আমরা যতক্ষণ না পৌঁছাব ততক্ষণ এটি প্রশমিত হবে।

এটি সম্পূর্ণ গল্পের সংলাপের মাত্র একটি লাইন পরিবর্তন করে শেষ হয়েছে, কিন্তু এটি এমন কিছু থেকে পরিবর্তিত হয়েছে যে, যে কেউ পল্লার সম্পর্কে জানে সেগুলি তাদের চোখকে ঘুরবে এবং 'সত্যিকারের?' এর মত হবে, হ্যাঁ, আমরা কখনো এটি দেখেছি না মহাবিশ্বের মধ্যে, আমরা এমন কোন সিস্টেম কখনও দেখেনি, কিন্তু এরকম কোনো সিস্টেম হতে পারে এমন কোন কারণ নেই।

বিজ্ঞানীরা আমাদের বাকিদের চেয়ে ভিন্নভাবে বিজ্ঞান-ফী দেখেছেন?

আমি মনে করি বিজ্ঞানীরা যখন খুব পরিচিত বিজ্ঞানের ক্ষেত্রে মৌলিক ভুল দেখেন তখন তারা খুব ভীতিকর হয়। ডাক্তাররা X-rays উল্টো দিকে ঘৃণা করে। পদার্থবিজ্ঞানীরা বুঝতে পারছেন না কেন প্রতিভা বিজ্ঞানী F = MA দ্বারা stumped হয়। যখন আপনি কিছু সম্পর্কে পরিচিত হন এবং আপনি এমন কিছু দেখেন যা অবশ্যই ভুল, এটি আপনাকে বাগ দেয় এবং এটি আপনাকে মুহূর্ত থেকে ফেলে দেয়। কিন্তু সেখানে ভাল বিজ্ঞান থাকার সবাই সুখী করে তোলে। আপনি এটি প্রশংসা করার জন্য nerd একটি বিশাল বিজ্ঞান হতে হবে না।

আমি কনভেনশন এবং বক্তৃতা নিয়ে কথা বলি, এবং এই অনুষ্ঠানটি তাদের পছন্দ করে এমন ভক্তদের সাথে যোগাযোগ করার সুযোগ। এবং অনেক মানুষ আমার কাছে আসে এবং বলে - তারা প্রায় ক্ষমাপ্রার্থী - এবং আমি বলি 'আমি সত্যিই বিজ্ঞান বুঝতে পারছি না।' এবং আমি তাদের সাথে কথা বলতে শুরু করি, এবং এটি দেখা যায় যে তারা আসলে তাদের শো প্রসঙ্গে বুঝতে পেরেছে - তারা বিবরণগুলিতে মনোযোগ দিন, তারা কীভাবে এই কাজগুলি কাজ করে তার সব নিয়ম জানে, তারা কেবল এই নিয়মগুলি বাস্তব নয় তা বুঝতে পারে না, সেই নিয়মগুলি আসলেই কীভাবে বিজ্ঞানীরা বিশ্বের ভাবছেন। তাই এটি যে স্তরে ব্যস্ত সত্যিই মজা। এটি আরও ফলপ্রসূ জিনিসগুলির মধ্যে একটি, যেমন হচ্ছে, 'না, আপনি আসলে বিজ্ঞান পছন্দ করেন, আপনি শুধু বিজ্ঞান ক্লাস পছন্দ করেন না।'

যদিও অচেনা চোখটি সত্যিকারের বিজ্ঞানকে কথাসাহিত্য থেকে আলাদা করা কঠিন।

আচ্ছা, সত্য, কিন্তু তারপরও আপনি এই মহাবিশ্বের বিজ্ঞান কীভাবে কাজ করে তার নিয়মগুলি শিখছেন, যার মানে আপনি বিজ্ঞানের অনুশীলন শিখছেন - আপনি কেবল তথ্যগুলি শিখছেন না। এবং বিজ্ঞান অনুশীলন অনুশীলন চেয়ে অনেক কঠিন।

ওটা কিভাবে কাজ করে?

সুতরাং, একটি পর্ব ছিল স্টারগেট যে ক্রিপ্টোগ্রাফি একটি গুচ্ছ জড়িত, লুকানো কোড একটি গুচ্ছ। এই পর্বের জন্য, আমি কোডে অনেক ব্যাকগ্রাউন্ড ইস্টার ডিম করেছি, যা তথ্য দিয়েছে, যা ভবিষ্যতে এপিসোডগুলিতে ইঙ্গিত দেয়। যখন এই পর্বটি সম্প্রচারিত হয়, তখন ফ্রিজ ফ্রেম এবং স্ক্রিনশটকে ব্যাকগ্রাউন্ড উপাদানটির সমন্বয় করার এই সমন্বয়টি এবং তারপরে ফ্যান ফোরামে আলোচনা করা লোকেরা কীভাবে টিভি দেখতে পারে তা পুরোপুরি পরিবর্তিত হয়েছে। তাই তারা এটিকে ফ্রিজ-ফ্রেম করে, তারা এটি নিয়ে আলোচনা করে এবং তারা মনে করে যে পুনরাবৃত্তিমূলক নিদর্শন আছে, তারা এই প্রতীকটিকে পপিং করছে বলে মনে করে শুরু করে এবং তারা একে অন্যকে টেনে আনতে চেষ্টা করে। এবং হঠাৎ এই অতিরিক্ত খেলা পর্বের জন্য আমি তাদের জন্য রেখেছেন যে সমস্যার সমাধান চেষ্টা করার জন্য খেলা। এবং এটি এমন ব্যক্তি যারা ক্রিপ্টোগ্রাফি না, তারা কেবল সেই শোগুলির ভক্ত, এবং আমরা এই জিনিসটি বের করে দিতে চাই।

তারা বিজ্ঞানী কাজ করছেন, কিন্তু একটি কাল্পনিক বিশ্বের?

হ্যাঁ, তারা তাদের নায়কদের পাশাপাশি সমস্যার সমাধান করার চেষ্টা করছেন। আপনি যদি কোনও শো দেখেন তবে আপনি টেনে আনেন, আপনি পরবর্তীতে কী ঘটতে যাচ্ছে তা অনুমান করার চেষ্টা করছেন। আচ্ছা, যখন আপনি পরবর্তীতে কী ঘটছে তা অনুমান করার চেষ্টা করছেন, তখন আপনি ভবিষ্যতের বিষয়ে ভবিষ্যদ্বাণী করছেন এবং এর ফলাফল কী হতে যাচ্ছে। আপনি যতদূর পর্যন্ত আপনার বোঝার উপর ভিত্তি করে ঘটতে চলেছেন এই ভবিষ্যদ্বাণীগুলি পেতে এবং আপনি আরো পর্যবেক্ষণ পেতে হিসাবে সেই অনুমানগুলি সংশোধন করতে পারেন। এটি একটি সামান্য, ক্ষুদ্র বিজ্ঞান পরীক্ষা।

ক্রিস পাইন সম্প্রতি একটি মস্তিষ্কের জন্য কোন বাজার আছে বলার জন্য খবর ছিল স্টার ট্রেক 2016. আপনি কি একমত?

আমি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে যে সঙ্গে অসম্মতি। আমি মানুষ তাদের গল্প পেতে ভালবাসে। আমি মানুষ তাদের গল্প বিতর্ক ভালবাসা। এবং হ্যাঁ, আমরা চোখের মিছরিকে ভালোবাসি, এবং চাক্ষুষ প্রভাবগুলি আশ্চর্যজনক এবং সব সময় ভাল হয়ে উঠছে, কিন্তু দেখার দর্শক হিসাবে আমাদের দাবিগুলিও বাড়ছে। আপনি আপনার প্রতিভা বিজ্ঞানী উচ্চ বিদ্যালয় পদার্থবিজ্ঞান ব্যর্থ হচ্ছে এবং e = mc2 দ্বারা stumped থাকার সঙ্গে আর আর পেতে পারেন না। আপনি শুধু যে আর করতে পারবেন না। তাদের সমাধান করার জন্য আপনার কাছে বাস্তব, জটিল সমস্যাগুলি থাকতে হবে এবং হ্যাঁ আপনি এখনও প্রযুক্তি ব্যবহার করতে যাচ্ছেন এবং আপনি এখনও আপনার ব্যবহার করতে যাচ্ছেন সংকট মুহূর্তে দৈবের, এবং আপনি এখনও সেখানে যেতে এই সব মৌলিক গল্প বলার কৌশল করতে যাচ্ছি, কিন্তু আপনি সমাধান করার একটি সমস্যা আছে প্রয়োজন। এবং আমরা যারা সমস্যার সমাধান হচ্ছে হচ্ছে সম্পর্কে pickier এবং pickier পেয়ে করছি।

বিজ্ঞানের কথাসাহিত্য বিজ্ঞানের সাক্ষরতার বিকাশকে হ্রাস করার একটি সত্যিকারের ভাল উপায় এবং কেন একজন বিজ্ঞানী নিয়োগের পক্ষে তুলনামূলকভাবে সহজ এবং অপেক্ষাকৃত কম খরচের কারণে এটি সহজ মান যোগ করার খুব ভাল উপায় হয়ে উঠেছে। প্রযোজক এবং লেখক এবং পরিচালক তাদের শোতে আসল বিজ্ঞান রেখে, বেশ কিছু কথা বলতে পারেন। এবং বিজ্ঞানী চলচ্চিত্র উত্পাদন প্রসঙ্গে প্রসঙ্গে এক।

এই সাক্ষাত্কার সংক্ষিপ্তত্ব এবং স্বচ্ছতার জন্য সম্পাদিত হয়েছে।