Third Row Tesla Podcast – Episode 7 - Elon Musk's Story - Director's Cut
মঙ্গলগ্রহের দ্বিতীয় বাড়িতে মঙ্গলের রূপান্তরিত করার স্বপ্নের উপর এলোন মস্ক তাঁর ছেড়ে দিচ্ছেন না। স্পেসএক্সের প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা এই সপ্তাহে টুইটারে বিতর্ক করেছেন যে, পৃথিবীর মতো বায়ুমণ্ডলকে সমর্থন করার জন্য লাল গ্রহের সঠিক সম্পদ রয়েছে কি না। একটি নতুন গবেষণায় দাবি করা হয়েছে যে এই পরিকল্পনাটি সমর্থন করার জন্য পর্যাপ্ত কার্বন ডাই অক্সাইড পাওয়া যায় না, তবে মস্ক প্রমাণ করে যে মানুষ সঠিক প্রযুক্তি ব্যবহার করে মার্টিন মাটি থেকে যথেষ্ট গ্যাস সরবরাহ করতে পারে।
সোমবার সকালে বিতর্ক শুরু হয়, যখন জার্নাল প্রকাশিত একটি গবেষণা প্রকৃতি জ্যোতির্বিদ্যা মঙ্গল Terraforming দুটি পন্থা অনুসন্ধান। প্রথমটি মঙ্গলের পৃষ্ঠায় তরল জলের সমর্থন করার জন্য পর্যাপ্ত বায়ুমন্ডল তৈরি করা, যার অর্থ মানুষ অবাধে ঘুরে বেড়াতে পারে এবং বায়ু শ্বাস নিতে পারে, দ্বিতীয়টি গ্রহের বায়ুমণ্ডলীয় চাপ বাড়ানোর সাথে জড়িত, তাই মানুষের পরিবর্তে কেবল একটি ছোট শ্বাসযন্ত্রের ব্যবহার করতে হবে আজকের ভারী spacesuits। কোলোরাডো বোল্ডারের গবেষক ব্রুস জ্যাকসস্কি এবং উত্তর অ্যারিজোনা বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্রিস্টোফার এস। এডওয়ার্ডস আবিষ্কার করেছেন যে গ্রহটির কোনও পরিকল্পনা সমর্থন করার জন্য পর্যাপ্ত কার্বন ডাই অক্সাইড নেই, কারণ মঙ্গল গ্রহটি প্রায় 15 মিলিবারের জন্য যথেষ্ট পরিমাণে কার্বন ডাই অক্সাইড ধারণ করে। বায়ুমণ্ডলীয় চাপ. মার্টিন পল্লী খিলান ধ্বংস শুধুমাত্র 12 মিলিবার মুক্তি হবে। তুলনা করার জন্য, পৃথিবীর বায়ুমণ্ডল সমুদ্র স্তরে 1000 মিলিবার পৌঁছেছে।
Musk ফলাফল, যা রিপোর্ট করা হয়েছে বিতর্ক আবিষ্কার পত্রিকা.
মঙ্গলের উপর প্রচুর পরিমাণে CO2 রয়েছে যা উত্তাপে ছেড়ে দেওয়া মাটিতে adsorbed। কৃত্রিম বা প্রাকৃতিক (সূর্য) সংলগ্ন মাধ্যমে যথেষ্ট শক্তি দিয়ে, আপনি প্রায় কোনো বড়, পাথুরে শরীর টেরাফর্ম করতে পারেন।
- এলোন মাস্ক (@ এলোমনুসক) 31 জুলাই, ২018
মস্কের লক্ষ্য মানবতাকে "বহু-গ্রহাণু প্রজাতির" রূপান্তর করা। ২0২4 সালের মধ্যে স্পেসএক্স মানুষকে মঙ্গলে পাঠানোর পরিকল্পনা করে, দীর্ঘমেয়াদী লক্ষ্যটি স্থায়ী মঙ্গলের ভিত্তি স্থাপন করা যা শেষ পর্যন্ত একটি শহর হতে পারে। তার জুন 2017 নিবন্ধ জার্নাল নতুন স্থান দাবি করা হয়েছে যে মঙ্গলগ্রহটি চাঁদের তুলনায় ঔপনিবেশিকতার জন্য একটি ভাল প্রার্থী কারণ এটি একটি বায়ুমন্ডল, আরও প্রাকৃতিক সম্পদ এবং চাঁদের 28 দিনের দিন তুলনায় ২4.5 ঘন্টার দিন। গত সেপ্টেম্বরে অস্ট্রেলিয়ার অ্যাডিলেডের আন্তর্জাতিক মহাকাশচারী কংগ্রেসে মুস্ক এই শিল্পীটির চেহারা কেমন দেখায় তার একটি শিল্পীর ছাপ দেখিয়েছেন।
এই শুধু শুরু, যদিও। মস্ক ক্ষুদ্র বহিঃস্থলীয় ঘাঁটি থেকে দূরে সরাতে চায় এবং তার পরিবর্তে মানুষকে তারকা-হপকিং প্রজাতির মতো দেখতে চায়। ২017 সালের জুন মাসে, তিনি লিখেছিলেন যে "এখানে দুটি মৌলিক পথ রয়েছে … এক পথ আমরা পৃথিবীতে চিরকাল থাকি, এবং তারপর কিছু শেষ বিলুপ্তির ঘটনা হবে। আমি একটি অবিলম্বে শেষবিচারের দিন ভবিষ্যদ্বাণী নেই, কিন্তু অবশেষে, ইতিহাস প্রস্তাব, কিছু শেষবিচারের দিন ঘটনা হবে। বিকল্প একটি স্থান ভিত্তিক সভ্যতা এবং একটি বহু-গ্রহীয় প্রজাতি হয়ে উঠছে, যা আমি আশা করি আপনি সম্মত হবেন যে এটি সঠিক উপায়।"
মস্কের আগে তিনি কীভাবে মঙ্গল গ্রহকে জীবন্ত গ্রহ রূপান্তর করতে পারেন সে সম্পর্কে কথা বলেছিলেন। তিনি সেপ্টেম্বর 2015 সালে টিভি হোস্ট স্টিফেন কলবার্টকে বলেন যে মানুষ মঙ্গলের জন্য দ্রুত জলবায়ু পরিবর্তনকে অনুপ্রাণিত করে কার্বন ডাই অক্সাইডের হিমায়িত স্টোরগুলিকে ম্লান করতে পারমাণবিক অস্ত্রগুলি মারতে পারে। পরের মাসে প্রস্তাবিত আরেকটি, "গ্রহের উপরে যে গ্রহের উপরে যে গ্রহের উপরে রয়েছে তার উপর ছোট তীক্ষ্ণ সূর্য সৃষ্টি করা।" এইগুলি "হিমায়িত কার্বন ডাই অক্সাইডকে প্রশমিত করবে, বায়ুমন্ডলে ঘনত্ব করবে এবং পানি উষ্ণ করবে এবং সমস্ত যে একটি গ্রীনহাউস প্রভাব, একটি cascading প্রভাব, গ্রহ আপ warming চালিয়ে যেতে হবে।"
পত্রিকা জ্যাকস্কি এবং এডওয়ার্ডসকে তাদের গবেষণার বিষয়ে বলার মাধ্যমে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে। মস্ককে স্বীকার করা ঠিক যে, মঙ্গল গ্রহটি শোষিত কার্বন ডাই অক্সাইড ধারণ করে, কিন্তু জ্যাকস্কি কেবল গ্যাসের মুক্তি দেওয়ার দুটি পদ্ধতি ধারণ করতে পারে। প্রথমটি ক্লোলোফ্লোরোকার্বন বা সিএফসি ছেড়ে দ্রুত জলবায়ু পরিবর্তনের প্রবর্তন করতে হবে, অন্যদিকে মশার দিনের দিকে বড় আকারের একটি আয়না ব্যবহার করে তা দ্রুত উষ্ণ করতে হবে। এই ধারণাগুলি শত শত দূরে এবং এমনকি এটি স্পষ্ট নয় যে মার্টিন শিলাটি পৃথিবীর শিলা হিসাবে দক্ষতার সাথে গ্যাসকে প্রশ্রয় দেয় কিনা। একটি অনুকূল পরিবেশ এবং উষ্ণ তাপমাত্রা পৃথিবীতে গ্যাস শোষণকে উত্সাহিত করে, নাসা এর কৌতূহল রোভার কার্বনেটসগুলির সাথে পাথরের কয়েকটি লক্ষণ খুঁজে পেয়েছে।
ম্যাসাচুসেট্সের মার্টিন মেরিয়েটা অ্যাস্ট্রোনটিক্সের রবার্ট এম। জুব্রীন এবং নাসা এ্যামেস রিসার্চ সেন্টারের ক্রিস্টোফার পি। ম্যাককে লিখেছিলেন 1993 সালের একটি কাগজটি উদ্ধৃত করে মস্কের প্রতিক্রিয়া দেওয়া হয়েছে, যে দাবি করে যে মানুষ প্রকৃতপক্ষে গ্রহটিকে রূপান্তরিত করতে এবং উপযুক্ত পরিবেশ বিকাশের জন্য আজকের প্রযুক্তি ব্যবহার করতে পারে। মানুষকে একটি শ্বাস যন্ত্র ব্যবহার করতে হবে, কিন্তু তারা চাপ স্যুটগুলি খোঁচা দিতে পারে এবং অবাধে ঘুরতে পারে। কাগজটি এই নাটকীয় প্রকল্পটির বর্ণনা দেয়, যার জন্য মাল্টি-টেরাওয়ট পাওয়ার উত্সগুলির প্রয়োজন হবে, "প্রকৃতির উপর মানব ক্ষমতার একটি ল্যাপটপ যা রেনেসাঁ শিল্প সংস্কৃতির সৃজনশীলতার সাথে নাটকীয়।"
"ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া আছে - আমরা CF4 সঙ্গে কয়েক ডিগ্রী সি মঙ্গল মঙ্গল। এই কারণে মাটি থেকে CO2 outgas হতে হবে, "জবরিন টুইটারে Musk সমর্থনে লিখেছেন। "এটি আরও বেশি উষ্ণ হবে, আরো CO2 মুক্তি দেবে, যার ফলে একটি রানওয়ে গ্রিনহাউস প্রভাব পড়বে। জ্যাকোস্কির বিপরীতে, প্রয়োজনীয় CO2 প্রায় অবশ্যই আছে। যদি মাটিতে এক শতাংশ adsorbed CO2 থাকে তবে এটি 200 মিটারে যথেষ্ট CO2 ধারণ করবে যা মঙ্গলে 300 এমবি (5 সাই) বায়ুমন্ডল দিতে পারে - স্কাইলেব - বা মাউন্ট এভারেস্টের মতো একই চাপ। যেমন একটি মঙ্গল নেভিগেশন spacesuits জন্য কোন প্রয়োজন নেই।"
হ্যাঁ। জ্যাকোস্কি কাগজ নকল হয়। তিনি 400 এমবি মূল্যের CO2 জলাধার চিহ্নিত করেন এবং তারপরে সর্বোপরি 20 এমবি পর্যন্ত রাউন্ডস করেন।
কুইজ: $ 100 + $ 150 + $ 50 + $ 50 + $ 25 + $ 25 কি?
জ্যাকোস্কির গণিতের অর্থ হলো $ 20।
আপনার উত্তর কি?
এখানে আমার।
- রবার্ট জুব্রীন (@robert_zubrin) 1 আগস্ট, ২018
মঙ্গলবার মধ্য-অক্ষাংশে কোন বরফ ছিল না বলে 90-এর দশকে দাবি করার জন্য জব্বারিনও জাকোস্কিকে সমালোচনা করেছিলেন, বিজ্ঞানীগণ বিতর্কিত একটি দাবি যা আগামী কয়েক বছরে পানির আরও সম্ভাব্য সঞ্চয় আবিষ্কার করে। জব্রিন দাবি করেন যে, তার বরফ দাবিগুলির সাথে জ্যাকোস্কির কাছে কোন তথ্য নেই যে মঙ্গলে পর্যাপ্ত কার্বন ডাই অক্সাইড নেই।
@ এলোনমাস্ক @ ডিসকভারম্যাগ
জ্যাকোস্কি # মার্স মাটির 40 এমবি CO2 দাবি করে। তবে যদি মাটি WT দ্বারা 1% CO2 হয়, শীর্ষ 200 মিটারে 300 এমবি হবে।
জ্যাকোস্কি (অথবা কেউ) তার সাবফারফেস CO2 সামগ্রী নির্ধারণের জন্য মার্টিন নিয়ন্ত্রিতিকে কাঁপিয়েছে? না।
আমরা যদি না যাই, আমরা জানি না।
- রবার্ট জুব্রীন (@robert_zubrin) 1 আগস্ট, ২018
মুশক ও জুবরিন যদি সঠিক হয়, তাহলে এটাই কি হতে পারে? জবরিন অনুমান করেন যে মঙ্গলের 40 মিটার গভীরতাতে প্রবেশ করতে এবং 100 মিটার গভীরতায় পৌঁছানোর জন্য আরও 500 বছর ধরে তাপ ঘোরাতে প্রায় 100 বছর লাগবে।
গ্লেন এখনও মৃত। কেন 'হাঁটা মরে' অস্বীকার অস্বীকার?
ডার্লের ওয়াকি টকির মাধ্যমে যে বিরক্তিকর কণ্ঠস্বরটি আসছে তা শুনে প্রত্যেক হাঁটা মৃত দর্শকের কান ভেসে উঠল: "সাহায্য।" তার নাটকীয় মৃত্যুর কয়েক সপ্তাহ পর, ইন্টারনেট অবিলম্বে এটি গ্লেন ছিল শেষ। এটি নর্মান রেডাসের বিনোদন বিনোদন সপ্তাহের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে ছিল না। কিন্তু তা হতো নাকি না ...
মহিলা প্রচণ্ড উত্তেজনা অস্বীকার: পিছনে রাখা এবং বিস্ফোরণে 14 পদক্ষেপ গাইড
সম্ভবত আপনি এটি সম্পর্কে শুনেছেন, এবং মহিলা কৃপণতা অস্বীকার আসলে কি তা সম্পর্কে আপনি এখন কৌতূহল আপনার কৌতূহলটি আমাকে জানার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু দিয়ে দিন।
জ্বালাতন করা এবং অস্বীকার করা: এটি কোনও ব্যক্তির পক্ষে ভাল লাগার গোপন কী?
আপনি যদি একজন মানুষকে পাওয়ার জন্য সমস্ত কিছু চেষ্টা করে থাকেন এবং কোনও কিছুই কার্যকর হয় না, তবে হয়ত বিরক্ত করবেন এবং অস্বীকার করবেন। তবে হয়তো তা হবে না। আপনার প্রথমে যা জানা উচিত তা এখানে।