বিশেষজ্ঞদের 'ওউটারকোর্স' ওজন, ব্রক টার্নারের সর্বশেষ আপিল

তার অ্যাটর্নি এরিক এস। মুলথুপ বলেছেন, স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের সাবেক ক্রীড়াবিদ ব্রক টার্নারকে একজন অচেতন নারীকে যৌন নির্যাতনের দায়ে অভিযুক্ত করা হয়েছে। তার আপীলে, মুলথুপ বলেছিলেন যে টার্নার কখনো অচেতন ব্যক্তির সাথে যৌন সঙ্গীতের উদ্দেশ্যে অভিপ্রায় করেননি। তিনি কেবল যৌন চেয়েছিলেন outercourse, যা মুলথুপের মতে, ধর্ষণের ইচ্ছা প্রকাশ করে না এবং এভাবে কম বাক্য দেয়। কিন্তু কিছু বিজ্ঞানী, আইনজীবী ও কর্মী অনুযায়ী, টার্নার এবং মুলথুপ এই শব্দটির অপব্যবহার করছেন।

২016 সালে, টার্নারকে অজ্ঞান ব্যক্তির ডিজিটাল অনুপ্রবেশের সংখ্যা এবং ধর্ষণের উদ্দেশ্যে অভিযানের এক গণনাকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। তিনি মাত্র ছয় মাসের কারাদন্ডের তিন মাস এবং তিন বছরের প্রোবেশনটি পরিবেশন করেন। মঙ্গলবার, মুলথাপ আপিলের তিনটি ক্যালিফোর্নিয়ার 6 ষ্ঠ জেলা আদালতের একটি প্যানেলের সামনে একটি প্যানেলের সামনে বক্তব্য রাখেন, বহির্মুখকে "সম্পূর্ণরূপে পরিহিত অবস্থায় আক্রমনাত্মক ঝাপসা বা ঠাট্টা করা" হিসাবে বর্ণনা করে বলেন যে এই অনুশীলনটি "আধুনিক সময়ের সাথে যৌন মিলনের বিকল্প হিসাবে বা বিকল্প হিসাবে বিবেচিত হয়", এটি একটি অগ্রদূত নয়। "এই সংজ্ঞা সীমিত, ল্যাপ গ্রোভার, র্যাপ, অপব্যবহার এবং ইনকেষ্ট ন্যাশনাল নেটওয়ার্ক, অথবা রেনএন ​​এর লেখক এবং স্পিকার ব্যুরো সদস্য বলে।

"ওউটারকোর্স ', বহিরাগত যৌন উত্তেজনার বর্ণনা করার জন্য 30 বছরেরও বেশি সময় ধরে ব্যবহার করা হয়েছে, মেরিরাম-ওয়েবস্টার 1986 সালে এটির প্রথম পরিচিতি রেকর্ডিংয়ের মাধ্যমে" গ্রোভার বলেন বিপরীত । "এটি প্রায়শই এইচআইভি + সম্প্রদায়গুলিতে ব্যবহৃত হয়, এবং একাডেমিক সাহিত্যে এটির অনেক উল্লেখ রয়েছে। 'বহিরাগত' বর্ণনায় মৌখিক অনুপ্রবেশ অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে কিনা তা নিয়ে কিছু বিতর্ক রয়েছে, তবে এটি সাধারণত যৌন ক্রিয়াকলাপগুলির একই উপসর্গকে বোঝায় যা 'foreplay' হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে।"

গ্রোভার ব্যাখ্যা করেছেন যে বহির্বিশ্বটি "যৌন ক্রিয়াকলাপের জন্য একটি ছাতা শব্দ", যা অ-তীক্ষ্ণ কাজগুলি বোঝাতে পারে এবং কখনও কখনও বিরক্তিকর পরিবেশে উন্নীত হয় তবে এটি যৌনসম্পর্কের অভিপ্রায়ের অভাবকে প্রকাশ করে না। তিনি বলেন, "বেশিরভাগ ঘন ঘন বাইরের যৌনকর্মের উপস্থাপনা হিসাবে উপস্থাপিত হয়"।

ন্যাশনাল সেন্টার ফর ইক্যুইটি অ্যান্ড এজেন্সিতে যৌন বিশেষজ্ঞ এবং বিশেষজ্ঞ সাক্ষী ড। লৌরা ম্যাকগুয়ার, নিশ্চিত করেছেন যে টার্নারের আচরণের আচরণ বহিরাগত শব্দটির অধীনে পড়ে না এবং এমনকি যদি এটিও ঘটে তবেও এই ধরনের কাজগুলি এখনও সম্মতির প্রয়োজন। "মামলা থেকে সব রিপোর্ট বোঝানো হয়েছে যে অনুপ্রবেশ প্রচেষ্টা বা সম্পন্ন করা হয়েছে। যদিও এই ক্ষেত্রে না হয় তবে শিকার শারীরিক যোগাযোগের সাথে সম্মত হতে পারে না এবং অত্যাচার করা হয়েছিল, "বলেছেন ম্যাকগুয়ের বিপরীত.

ম্যাকগুইয়ের এবং গ্রোভার উভয় বাইরের শব্দটি ব্যবহার বাইরের শিক্ষার শিল্প মান অনুসরণ করে। অ্যালিসন চাঁদ, যৌন শিক্ষক এবং লেখক মেয়ে যৌন 101, যুক্তি আছে যে শিক্ষকরা যৌনসম্পর্কের বিকল্প হিসাবে বহিরাগতদের পরামর্শ দিতে পারে এমন বেশ কয়েকটি কারণ রয়েছে, তবে টার্নারের অচেতন মহিলার কাছে কি তা প্রয়োগ করা হয়নি।

"প্রবেশ প্রবেশ যন্ত্রনাদায়ক (মানসিকভাবে বা শারীরিকভাবে) হতে পারে বা শুধু আনন্দদায়ক নয়," চাঁদ বলে ইনভার্স। "একজন ব্যক্তি যোনি বা মলদ্বারে অনুপ্রবেশ করতে এবং অনুপ্রবেশ ছাড়াই যৌন স্পর্শ অন্বেষণ করতে প্রস্তুত নাও হতে পারে। এছাড়াও, আমরা প্রায়ই জিনিসগুলিকে হ্রাস করার এবং একজন ব্যক্তির পরিতোষ পুরস্কার দেওয়ার উপায় হিসাবে বহিরাগতদের পরামর্শ দিই। এটি ঘনিষ্ঠ অংশীদারদের একে অপরের স্পর্শ করার মতো উপায় সম্পর্কে আরো জানতে সাহায্য করতে পারে। যারা এসটিআই সংক্রমণ সম্পর্কে উদ্বিগ্ন তাদের জন্য, বহিরাগতকে প্রায়ই 'নিরাপদ' বিকল্প হিসাবে উপস্থাপন করা হয়, বিশেষ করে যখন লেটেক / নাইট্রিল গ্লাভস, কনডম এবং ডেন্টাল বাঁধগুলি তরল বিনিময়ের জন্য বাধা হিসাবে ব্যবহার করা হয়।"

ব্রক টার্নারের বিরুদ্ধে পুলিশের রিপোর্ট অনুযায়ী, সাইকেলের দুইজন পুরুষের দিকে তরোয়ারের মনে হচ্ছিল যে টার্নার এমন একজন নারীকে ধমক দিচ্ছে, যিনি ডাম্পস্টারের পিছনে অচেতন হয়ে পড়েছিলেন। তার পোশাক তার কোমর উপর টানা ছিল এবং তার অন্তর্বাস পাশে নিক্ষেপ করা হয়। পুলিশ জানায় যে টার্নার পরে ডিজিটালভাবে তার ভেতরে ভর্তি হন।

"আমি দৃঢ়তার বিষয়ে যা পড়েছি তার উপর ভিত্তি করে," চন্দ্র বলছে, "টার্নারের কোন কিছুই বাহ্যিক বলে বিবেচিত হতে পারে না। তিনি সম্মতি দিতে অক্ষম ছিল যখন তিনি তার শিকার ডিজিটালভাবে ভর্তি ভর্তি। যে ধর্ষণ হয়। "তার চিন্তাবিদ এছাড়াও আইনজীবি দ্বারা প্রতিহত করা হয়, যেমন লেখক এবং ফৌজদারি প্রতিরক্ষা আইনজীবী Norm Pattis।

"ধর্ষণ প্রয়োজন, তবে সামান্য, প্রয়োজন" Pattis বলে ইনভার্স। "এটা অভিপ্রায় অভিপ্রায় হিসাবে, অভিপ্রায় প্রয়োজন। সব আইনজীবী বলছেন যে টার্নার তার তীক্ষ্ণতা ছাড়া তার kicks পেতে উদ্দেশ্যে। অন্য কথায়, ধর্ষণের চেয়ে যৌন নির্যাতনের কম গুরুতর রূপে টার্নার জড়িত, কিন্তু কোন যৌন যোগাযোগের সম্মতির প্রয়োজন।"

প্যাটিস বলছেন যে তিনি একাধিক ধর্ষণের মামলা নিয়ে অ্যাটর্নি হিসাবে কাজ করেছেন এবং এই দৃঢ়তার প্রতিশোধ নেওয়ার আইনি কারণ দেখছেন না। "আপিলের জন্য এটার কোন আশা নেই", তিনি বললেন। "এটা স্পষ্টত এই সময়ে একটি হাস্যকর যুক্তি। এই জয় করার সময় আপিলের ক্ষেত্রে বিচার না হয়। যদি মুখ, যোনি এলাকা, বা মলদ্বার ভেতর ঢুকে যায় তবে এটি দেরী হয়ে গেছে যে এটি একটি ভুল ছিল।"

তা সত্ত্বেও, টার্নারের আবেদন ব্যর্থ হলেও সেক্সোলোজিস্ট এবং যৌন শিক্ষিকা চিন্তা করেন যে মৌলথার বাইরের বাইরের সংজ্ঞাগুলি জনসাধারণের ব্যবহারের ও গুরুত্বের বিষয়ে ভুল বোঝাবুঝি করতে পারে। "তার অ্যাটর্নি এই যুক্তি দিয়ে বলছেন যে এটি একটি 'কম' লঙ্ঘন উভয়ই মিথ্যা এবং বিপদজনক, যারা এখন তাদের আক্রমণের প্রতিবেদন করতে চায় না কারণ অনুপ্রবেশ ছিল না," ম্যাকগুয়ের বলে।

অনেক সম্প্রদায়ের জন্য অউটারকোর্সও একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে, যা জনসাধারণকে এই শব্দটি ভুল বুঝলে গ্রোভারের ভয় আরও নির্দয়তার সম্মুখীন হতে পারে।

গ্রোভার ব্যাখ্যা করেছেন, "এই ভাবে বহিরাগত প্রকাশ করে, যারা বিশেষ করে এইচআইভি + সম্প্রদায়ের মধ্যে এই শব্দটি ব্যবহার করার সম্ভাবনা বেশি, তাদের সমাজের দ্বারা আরও বিপদজনক হওয়ার বিপদ রয়েছে।" "যৌন সহিংসতা এবং প্রান্তিক সম্প্রদায়ের সাথে এই শব্দটি জোর করে, সেই প্রান্তিক সম্প্রদায়ের লোকেরা ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে।"

সেক্সোজোলজিস্ট এবং যৌন শিক্ষাবিদরা অনেক স্পেসে বহির্বিশ্বের গুরুত্ব দেখতে পাচ্ছেন এবং টার্নার এবং মুলথাপের এই শব্দটির অপব্যবহার লিঙ্গ শিক্ষার ক্ষেত্রে তার ব্যবহারকে দুর্বল করে দিতে পারে। উপরন্তু, এটি সুপারিশ করে যে সমস্ত যৌন কার্যকলাপের পূর্ণ সম্মতির প্রয়োজন নেই, কোনও ধারণা নেই যার কোন আইনি ভিত্তি নেই। "আমি অনেক উপায়ে মনে করি যে এই কথোপকথন অচেনা যৌনতার অস্তিত্ব এবং বৈধতা সম্পর্কে সচেতনতা বাড়িয়েছে," গ্রোভার বলেছেন, কিন্তু প্রথমবারের মতো বাইরের শিক্ষার বিষয়ে যারা শিখছেন তাদের স্মরণ করিয়ে দেয়, "যৌন সম্মতিমূলক, হামলা অসামরিক, পূর্ণ স্টপ।"