A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013
এই সপ্তাহে, ক্যালটেচ জ্যোতির্বিজ্ঞানীদের একটি জোড়া সৌরজগতের নবম গ্রহের উন্মোচিত প্রমাণ। যদিও নেপচুনের তুলনায় সূর্য থেকে 20 গুণ দূরে, তথাকথিত "প্ল্যানেট নাইন" পৃথিবীর চেয়ে দশগুণ বেশি বৃহদায়তন।
আমরা প্রমাণ, কিন্তু প্রমাণ না, কারণ কুখ্যাত "প্লুটো কিলার", মাইক ব্রাউন এবং তার সহকর্মী কনস্টান্টিন বাটিগিন আসলে গ্রহটিকে সরাসরি দেখেননি। পরিবর্তে, একটি ভাল ফৌজদারি তদন্তের মতো, আমাদের সমস্ত সুত্র রয়েছে যা একটি গ্রহের সন্দেহভাজনকে নির্দেশ করে।
এখন এটা শুধু শিলা খুঁজে বের করার ব্যাপার।
তাই কেন মহাকাশচারী অবশেষে প্ল্যানেট নাইনের মত বড় কিছু এর পাঁজরে উঠতে এতক্ষণ লাগলো? এটা কিভাবে আমাদের নাক পুরো সময় উড়ন্ত ছিল? এবং কেন আমরা এখনও আসলে এমনকি না পাওয়া এটা?
আসুন শুরু থেকেই শুরু করি এবং প্রথমে কুইপার বেল্টের সাথে পরিচিত হব: নেপচুনের কক্ষপথের বাইরে সৌরজগতের অঞ্চল। ব্রাউন বলেছিলেন বিপরীত বুধবার, Kuiper বেল্ট কাছাকাছি zipping বিভিন্ন objets বিতরণ এবং তাদের নিজস্ব অনন্য উপায়ে সূর্য কাছাকাছি ঘূর্ণন হয়। তারা কোন ধরনের একই আন্দোলন নিদর্শন প্রদর্শন করা হবে মনে করার কোন কারণ নেই।
এবং ২014 সালে, ব্রাউন এর পোস্টডক্সগুলির একটি সহ একটি কাগজ রচনা করেছিলেন যা সূচিত করা হয়েছিল যে কুইপার বেল্টের সবচেয়ে দূরবর্তী বস্তুর 13 টি সূর্যকে ঘিরে রেখেছিল। ব্রাউন নোটিশ গ্রহণ করেন, এবং Batygin সঙ্গে এই বস্তুর আরও গভীরভাবে পর্যবেক্ষণ শুরু করেন।
জোড়াটি সূর্যের চারপাশে অলঙ্কৃত কক্ষপথে রয়েছে এমন 13 টি বস্তুর মধ্যে সবচেয়ে ছয়টি দূরে লক্ষ্য করেছে। এটি একটি চমত্কার অদ্ভুত সমঝোতা নিজেই, কিন্তু এমনকি weirder একই আঞ্চলিক দিক মধ্যে সব circuits এছাড়াও veered যে সত্য। ব্রাউন একই ঘড়ির দিকে একাধিক হাত একাধিক হাত দেখতে একই রকমের সাথে তুলনা করে - যদিও সমস্ত হাত বিভিন্ন হারে চলছে।
তদ্ব্যতীত, ছয়টি বস্তুর অর্ধেক একই দিকে প্রায় 30 ডিগ্রি সেলাই করে। ঘটনার মাত্র 0.007 শতাংশ সম্ভাবনা আছে। কিছু একই রকম ছয়টি বস্তুকে প্রভাবিত করবে এমন একটি ঝামেলা যা যথেষ্ট পরিমাণে সৃষ্টি করেছিল। একটি নবম গ্রহ ধারণা লিখুন।
এখানে উল্লেখ্য যে মহাকাশে কক্ষীয় বস্তুর মধ্যে এই ধরনের নিদর্শন এবং প্রবণতাগুলি চিহ্নিত করা, আপনাকে অবশ্যই অনেকক্ষণ ধরে কয়েক মিনিটের জন্য - এটি সত্যিই দীর্ঘ সময়ের জন্য পালন করতে হবে। ব্রাউন এবং বাটিগিন এক বছর অতিবাহিত করেছেন এবং এই প্যাটার্ন যাচাই করার জন্য যথেষ্ট তথ্য সংগ্রহ করেছেন যা একটি নবম গ্রহের অস্তিত্বকে নির্দেশ করবে।
এটা বোঝা সহজ যে কোনও প্রকল্পটি গ্রহণ করা মানে এমন কিছু যেটি প্যান আউট হতে পারে বা নাও তার জন্য অনেক সময় বন্ধ করে দেয়। বৈজ্ঞানিক গবেষণায় ব্যয় করা কোনও সময়ই প্রকৃতপক্ষে বিনষ্ট বা নিরর্থক নয়, কিন্তু যদি ব্রাউন এবং বাটিগিন প্রকৃতপক্ষে এমন কোন প্যাটার্ন বিদ্যমান থাকে তবে ফলাফলগুলি একটি পাদটীকা হিসাবে বিবেচিত হবে - একটি কাগজ নয়।
যাইহোক, এই পরিস্থিতিতে কি ঘটছে তা বুঝতে চাবিটি গুরুতর। আপনি একটি বস্তু বা বস্তুর একটি সিরিজ প্রয়োজন যা একসাথে ক্লাস্টার বস্তুর একটি উপ-জনসংখ্যা রাখতে যথেষ্ট মাধ্যাকর্ষণ বহন করতে পারে। ব্রাউন এবং ব্যাটিগিন দ্রুত তা অস্বীকার করেছিলেন যে একাধিক বস্তু একটি কারণ ছিল, কারন কুইপার বেল্টটি প্রকৃতপক্ষে তার চেয়ে 100 গুণ বেশি ভরযুক্ত হওয়া দরকার।
পরবর্তী সেরা ব্যাখ্যা একটি গ্রহ ছিল। একটি বড় এক.
আপনার প্রথম প্রবৃত্তি যদি একটি টেলিস্কোপ দখল করে এবং গ্রহটির সন্ধান করে, অভিনন্দন: আপনি একটি ভয়ানক বিজ্ঞানী হবেন। স্থান বিশাল । আপনি যদি আপনার সময়টিকে কার্যকরীভাবে ব্যবহার করতে চান তবে আপনি অন্ধকারের দিকে তাকিয়ে থাকা আপনার সারাজীবন জীবন কাটিয়ে দিতে চান না সেক্ষেত্রে কোথায় দেখতে হবে তার সম্পর্কে আপনাকে আরও বেশি কিছু হতে হবে।
জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা সিমুলেশনগুলির একটি সিরিজ দৌড়ালেন যা বিভিন্ন অবস্থার কাছাকাছি পার্শ্ববর্তী গ্রহের বস্তু স্থাপন করবে এবং তারা যেসব কক্ষপথে সংগৃহীত কক্ষপথের সাথে সম্পর্কিত তা দেখতে পাবে। তারা মূলত একটি দুর্ঘটনা যা ছিল পর্যন্ত পর্যন্ত অনেক ভাগ্য ছিল না, তারা একটি বিরোধী সংকীর্ণ কক্ষপথে একটি গ্রহ সঙ্গে একটি সিমুলেশন দৌড়ে। তার মানে যখন সন্দেহভাজন গ্রহটি সূর্যের কাছে তার সবচেয়ে কাছের পদ্ধতিতে অবস্থান করবে - এটি "পেরিহেলিয়ন" হিসাবে পরিচিত একটি অবস্থান - এটি অন্যান্য সমস্ত পরিচিত বস্তুর পেরিএলিয়াল থেকেও 180 ডিগ্রী। এবং এই কনফিগারেশন, সিমুলেশন তথ্য সঙ্গে রেখাযুক্ত।
ব্রাউন এবং Batygin তারা কিছু ভুল চিন্তা। "আপনার প্রাকৃতিক প্রতিক্রিয়া 'এই আক্ষরিক জ্যামিতি সঠিক হতে পারে না,'" Batygin একটি বিবৃতিতে বলেন।
"এটি দীর্ঘমেয়াদী স্থিতিশীল হতে পারে না কারণ, সবশেষে, এই গ্রহটি এবং এই বস্তুগুলির সাথে মিলিত হতে পারে এবং অবশেষে সংঘর্ষ ঘটবে," বাটিগিন বলেন।
এই ক্ষেত্রে তাই নয়, ধন্যবাদ-গতির প্রতিরোধের নামে কিছু, যেখানে বস্তুগুলি একে অপরের কাছে পৌঁছানোর শক্তি বিনিময় থেকে রক্ষা করে এবং স্থিতিশীল কক্ষগুলিকে বজায় রাখে। প্ল্যানেট নাইন আস্তে আস্তে অন্যান্য দূরবর্তী কুইপার বেল্ট বস্তুর কক্ষপথকে ধাক্কা দেয় যাতে প্রতিটি জিনিস নিরাপদ থাকে এবং কেউ আঘাত পায় না।
এটি একটি খুব অদ্ভুত ধরনের কক্ষপথের ঘটনা - এবং অবশ্যই এক জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা গ্রহগুলির গতি ব্যাখ্যা করার সময় অবিলম্বে চিন্তা করবেন না।কিন্তু এই ক্ষেত্রে, এই ব্যাখ্যাটি কীভাবে এবং কেন পূর্বের ছয়টি বস্তুগুলি তাদের পথে চলে যাওয়ার জন্য কেবল একটি শব্দ ব্যাখ্যা দেয় না। কেনেডেন বেল্ট বস্তুর মতো সেপেনা এবং ২01২ ভিপি113, দুটি অন্যান্য কুইপার বেল্ট বস্তুগুলি মহাকর্ষীয়ভাবে প্রভাবিত হয় না কেননা এটি গ্রহাণু আটটি গ্রহ থেকে দূরে সরিয়ে নেওয়ার কারণেও নয়।
উপরন্তু, এই সিমুলেশনটি চারটি অন্যান্য বস্তুর অবস্থানের সাথে মিলে যায়, যা নেপচুনের একটি লম্বালম্বি লাইন বরাবর চলমান এবং অন্য বস্তুর যেটি আমরা এখন জানি তা হল প্ল্যানেট নয়।
তাই এই সব তথ্য আমাদের কি দেয়? মূলত, আমরা নিশ্চিত যে একমাত্র জিনিস প্ল্যানেট নাইনের রুক্ষ কক্ষটি দেখতে কেমন। এবং এটি একটি সুন্দর লম্বা কক্ষপথ - বস্তুর সূর্যের চারপাশে একটি পূর্ণ কক্ষপথ সম্পূর্ণ করার জন্য এটি 10,000 থেকে ২0,000 বছরের মতো কিছু লাগে। সামগ্রিকভাবে, প্ল্যানেট নাইনটি খুঁজে বের করার চেষ্টা করা হায়স্ট্যাকের একটি সূঁচ খোঁজার মতো কিছু হবে: আপনি এমন কিছু খুঁজছেন যা নিজের দ্বারা খুব স্বতন্ত্র, কিন্তু মহাবিশ্বের বিশালত্বের মধ্যে একটি ছোট্ট কণা।
ব্যাটিজিন এবং ব্রাউন শুধুমাত্র তাদের গবেষণায় প্রকাশিত হওয়ার পর, জাতিটি অবশ্যই এখন শুরু হয়। গ্রহটি যদি তার কক্ষপথের খুব দূরবর্তী অংশে থাকে তবে শুধুমাত্র পৃথিবীর বৃহত্তম টেলিস্কোপগুলি - যেমন W.M. হাওয়াই উভয়, কেক ও Observatory এবং সুবারু টেলিস্কোপ - এটি পাবেন। যদি এটি কাছাকাছি হয়, কম শক্তিশালী যন্ত্রগুলি প্রথমে এটি স্পট করার সুযোগ রয়েছে।
আপনি এটি প্রথম খুঁজে পেতে অভিপ্রায়, আপনি ভাল এই telescopes এক প্রবণতা আপনার উপায় করতে। এবং যখন আপনি এটির উপর, প্লেন নামকরণের নিয়মগুলিতে ব্রাশ করুন!
কেন আমরা রহস্যময় গ্রহ নাইন খুঁজে কাছাকাছি হতে পারে
ফরাসি বিজ্ঞানীদের একটি দল মনে করে তারা নবম গ্রহের সন্ধানকে প্রায় 50 শতাংশ কমিয়ে সংকীর্ণ করেছে।
আইজাক আসিমভ পূর্বাভাস দিয়েছিলেন আমরা এখন পানির নিচে থাকবো। কেন আমরা না?
বিকল্প ভবিষ্যতে, আমরা অতীত থেকে ভুল ভবিষ্যদ্বাণীগুলির উপর নজর রাখি যাতে আমরা বুঝতে পারি এবং আমরা কী করতে পারি তা আরও ভালভাবে বুঝতে পারি। "জনসংখ্যা চাপ মরুভূমি এবং মেরু অঞ্চলের অনুপ্রবেশ বাড়িয়ে তুলবে। বেশিরভাগ বিস্ময়কর এবং, কিছু উপায়ে, হৃদয়গ্রাহী, 2014 একটি ভাল শুরু দেখাবে ...
আইপ্যাড প্রো গুজব: কেন আমরা আলোর সংযোজক শেষ দেখতে পাচ্ছি
অ্যাপল অ্যান্ড্রয়েড স্মার্টফোন এবং ম্যাকবুকগুলিতে পাওয়া ইউএসবি-সি মানদন্ডের সাথে আইপ্যাড প্রো এ লাইটনিং সংযোগকারীটির প্রতিস্থাপন করতে পারে। সোমবারের এক প্রতিবেদনে দাবি করা হয়েছে যে, একটি বহিরাগত পর্দায় 4 কে এইচডিআর ভিডিও আউটপুট করার ক্ষমতা সহকারে, সংযোগকারীর সমর্থনে একটি নতুন ট্যাবলেট চালু করার পরিকল্পনা করছে।