AOC সঠিক, উচ্চ মজুরি এবং স্থায়িত্বযোগ্যতা হাতে হাতে যেতে পারে: অধ্যয়ন

অনেক "ত্রুটি" বিরোধীদের মধ্যে আলেকজান্ডার ওক্যাসিও-করটেজকে রাজি করার জন্য ভালবাসা, তার প্রতিবাদ যে পরিবেশগত ও অর্থনৈতিক লক্ষ্য একযোগে অনুসরণ করা যেতে পারে, "নৃত্যে ভাল" এবং "সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহার করার পদ্ধতি বোঝে"। নতুন গবেষণা দেখানো হয়েছে যে, একটি মধ্যে বিশ্বব্যাপী উৎপাদন অর্থনীতি, শ্রমিকদের একটি জীবন্ত মজুরি পরিশোধ এটা আসলে পরিবেশগত স্থায়িত্ব দীর্ঘমেয়াদী প্রবণতা জন্য ভাল। কে বোকা হবে?

স্যারের সেন্টার ফর ফর দ্য সাস্টেনিবল প্রসপেরিটি বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষক ড। সাইমন মায়ারের নেতৃত্বে গবেষণাটি টেকসই উন্নয়নের দ্বৈত চ্যালেঞ্জের সাথে মোকাবিলা করার চেষ্টা করেছে: কম আয় করার সময় আরো উপার্জন করে। বৈশ্বিক উন্নয়নের পরিপ্রেক্ষিতে, লোকেদের কম গরীব মানুষকে আরও বেশি খাওয়ার ক্ষমতায়ন করার ক্ষেত্রে জড়িত করে তোলে। সেই বাণিজ্য বন্ধনে কেন অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা এবং বাজারে অ্যাক্সেস বাড়ানোর জন্য স্থায়ীত্বটি প্রায়শই পিছিয়ে পড়েছে।

"প্রথম দিকটি হল এই উত্তেজনা," বলেছেন মেয়ার বিপরীত । "আমরা চাই দারিদ্র্যের মানুষেরা সমৃদ্ধ হয়ে উঠবে কিন্তু একই সময়ে, আমরা কম উৎপাদন করতে চাই যাতে আমরা জলবায়ু পরিবর্তনের বিপরীতে না পড়ি।"

কিভাবে স্থায়িত্ব এবং অর্থনৈতিক বৃদ্ধি হস্তান্তর করতে পারেন

কিন্তু অর্থনৈতিক উন্নয়ন ও স্থায়িত্বের ভারসাম্য বজায় রাখার দ্বিধা কী জটিল ছিল না, তা আমরা কী চিন্তা করেছিলাম? তাদের ধারণা পরীক্ষা করার জন্য, মায়ার এবং তার দল একটি পরীক্ষা contrive করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। গ্লোবাল সাপ্লাই চেইন মডেলের কী হবে, তারা ভাবছিল, যদি ব্রাজিল, রাশিয়া, ভারত ও চীনে পোশাক শিল্প শ্রমিকদের একটি বেনিফিট দেওয়া হয়? একটি স্থায়িত্ব দৃষ্টিকোণ থেকে, উদ্বেগ তাদের উচ্চ মজুরি সঙ্গে, যারা গার্মেন্টস শিল্প কর্মীদের আরো গ্রাস করবে, যখন সদস্য উন্নত অর্থনীতি হিসাবে তারা চলতে থাকবে।

এই আসলে ক্ষেত্রে ছিল না। গবেষণায় দেখা গেছে যে শ্রমিকদের মজুরি প্রায় দ্বিগুণ - একটি ইঙ্গিত, এটি উল্লেখ করা উচিত যে তারা বর্তমানে যথেষ্ট অর্থ প্রদান করা হচ্ছে না - পশ্চিমা ইউরোপের জন্য তৈরি পোশাকগুলির দাম প্রায় 12.5 শতাংশ বেড়ে যাওয়ায় এটি 1২ সেন্টে দাঁড়িয়েছে। পরবর্তীকালে, ইউরোপীয়রা কম আইটেম কেনা শুরু। মধ্যে চালু করেন, তখন কারখানাগুলি কম উৎপাদন শুরু করে, কিন্তু শ্রমিকরা তাদের মজুরি বাড়ানোর কারণে কম উৎপাদন স্তরের ক্ষতিগ্রস্থ হয় নি।

এই ফলাফলগুলি ঐতিহাসিক জ্ঞানের প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে যে অর্থনৈতিক সমৃদ্ধির পরিবেশগত বিপর্যয় রয়েছে, যেগুলি আরো বেশি লোককে দেওয়া হয়, তারা যত বেশি কিনে নেয় এবং যত বেশি তারা কিনে নেয়, তত বেশি উত্পাদিত হয়, কার্বন নির্গমন বৃদ্ধি পায়। কিন্তু জুড়ে Mair এর গবেষণায়, কার্বন নির্গমন স্থির থাকে, যা তিনি এবং তার দল দ্রুত মনে রাখবেন তা হল তাদের পরিকল্পনাটি টেকসই উন্নয়নের জন্য একটি "ভাল কিন্তু যথেষ্ট নয়" সমাধান। সব পরে, আমরা প্রবণতা শুরু করতে কার্বন নির্গমন প্রয়োজন নিচে।

আমরা অপ্রাসঙ্গিকভাবে দরিদ্র এবং রঙের মানুষ poisons যে দূষণ শেষ করতে পারেন এবং অবশ্যই করতে হবে। আমরা একটি কাজ গ্যারান্টি এবং একটি সবুজ নতুন চুক্তি দিকে এগিয়ে যেতে হবে।

- বার্নি স্যান্ডারস (@ বার্নি স্যান্ডার্স) ২1 জানুয়ারী, ২019

নতুন নিয়ম: যে সব ব্যক্তি গ্রিন নিউ ডিলের জন্য বিনিয়োগের বিরোধিতা করে তা আমাদের জানাতে হবে যে তারা তীব্র ঝড়, বন্যা, খরা, বন্যার আগুন, দ্রুত সমুদ্রের স্তর বৃদ্ধি এবং পরিবেশগত বিধ্বংসী ক্ষতির জন্য কীভাবে অর্থ প্রদান করবে।

- রো খান্না (@ রোখান্না) ২4 জানুয়ারি, ২019

কিন্তু এখানে ব্যাপারটি, যদিও: মায়ের বলে তিনি সম্পূর্ণরূপে AOC এর নিউ গ্রিন ডিলের আত্মাকে সমর্থন করেন - "আমাদের কিছু করার চেষ্টা করার জন্য আমাদের এত অল্প সময় আছে" - তিনি যুক্তিযুক্তভাবে চিন্তিত হন, এটি পুনরুদ্ধার করতে পারে।

"বিদ্যমান সামাজিক গঠনের মধ্যে, যখন আপনি ব্যাপকভাবে নতুন বিনিয়োগ প্রোগ্রাম করেন, তখন আপনি আপনার অর্থনীতির উন্নতি করতে চান। যে বিক্রয় বিন্দু, "তিনি বলেছেন। "আপনি আরো স্টাফ উত্পাদন করব। সম্ভবত যখন আপনি একটি বড় বিনিয়োগ প্রোগ্রাম করবেন, তখন আপনি উচ্চ কার্বন নির্গমনকে উত্তেজিত করতে পারবেন।"

অন্য কথায়, আমাদের অর্থনীতিকে সম্পূর্ণভাবে কারও কার্বনায়িত না করেই, মায়ার উদ্বেগ প্রকাশ করে যে একটি প্রত্যক্ষ প্রভাব খেলা শুরু হবে। এখনও, কমপক্ষে, মায়ারের ফলাফলগুলি প্রমাণ করে যে, গ্রহকে বাঁচানো এবং দারিদ্র্য থেকে মানুষকে উত্তোলন করা কিছু অর্থনীতিবিদদের ভয় পাওয়ার মতো পারস্পরিক একচেটিয়া নয়।